一些照片,想請各位點評?

雖然這類問題已經有很多了,但自己目前非常困惑,關於一張照片的好與壞的評價,個人的主觀意志究竟應該扮演怎樣的角色,還是說更多的是一些標準化的東西? 時常有一些個人覺得不錯的照片發到一些攝影社區,直接沉掉,自己覺得一般的照片,有時候能獲得更多的熱度。不知道自己目前處於什麼水平。

自己接觸攝影3年多,關注了越來越多的職業攝影人之後,越來越覺得自己在攝影技術和理論上的欠缺。現在也是開始在嘗試學習更多的理論和技術。 主題性是我之前的最大問題,一直以來只是覺得看起來似乎不錯就拍,沒想太多為什麼拍,大約半年前開始思考這個問題,目前也有一些想法正在實施。然而越想越困惑,我不知道,什麼是「好的」,一組「好照片」的標準是什麼,線條、影調、色彩還是主題…

下面選了一些照片,希望各位前輩給予點評,給以引導。如果想要以攝影為職業,這條路究竟如何?可能性大否?有哪些方向?圖片還欠缺些什麼?

也歡迎走過路過的各位幫忙邀請大神,謝謝了!
多圖。。。流量慎點。。。

歡迎各位批評

補充一些:
由於圖片較多,組圖只選取了部分,十分抱歉
風光類的沒有太多想要表達的東西,基本是出去玩兒的時候順便拍的。
後面關於除夕的那組,有大約20張,以除夕當天為時間線拍的,只是想著記錄一些家鄉樸素的情感和傳統風土人情,但也沒有太多更深的想法了。
關於暴雨的那一組,半夜被雷電驚醒,臨時起意,大約只是一些短暫的個人情緒。
後面後期合成的那些,螺絲釘那兩張是自己策劃的一個主題,想表達1984的一些東西,大約四五個場景。
另一張也是組圖的一張,之前在知乎上看到新海誠那個帖子,模仿著來做了一組學校校園的。

風光類

一組紀實,關於除夕(部分)

一組黑白,關於一場暴雨

一些後期合成

人像方面經驗太少,不太擅長,感覺也不是自己喜歡的方向,放上兩張,僅供遐想。


想以攝影為職業,你要自己想清自己想拍什麼,這個應該是自己思考的問題,不能由他人定奪,別人只能看你片子感覺一下你大概最擅長什麼題材,但這個還是應該由你自己來感覺。

你發出來的照片至少有一半你不知道在拍什麼,只是覺得可以抬手按一下,或者說你想表達的沒有通過畫面傳達出來。除了小品類的東西只需要好看就可以,其他的照片都要有其儘可能明確的看點。現在大部分照片看點不明確。

現在還談不到練技術,先明確自己要拍什麼,然後好好構圖。不要機槍掃射的按快門隨便拍,有想讓你抬手舉起相機的時候想一下你到底要拍什麼,能不能明確把它體現出來,再拍。不然會糟踐自己的眼睛,廢片多還影響心情和信心。


一般認為,好的照片首先必須是主題明確。構圖、對焦以及色彩都服務於照片的主題和內容。

我對於照片有一個不成熟的小觀點(歡迎討論補充):
一般意義上的好照片大概可以分三方面:

一、有美感,(一般的糖水片和風光片);
可參考各類攝影網紅的照片。
其實我覺得做到有美感,好看就已經很優秀了。

二、有美感,有意思(拍攝角度別出心裁/主題內容抓人眼球);舉例兩張我認為符合標準的照片,出處見水印,侵刪。

三、有美感,有意思,有意義(完美拍到的難得一見/讓人產生遐想的場景)。

當然這三個方面標準也不沒有嚴格劃分,只是我理解好照片的三個角度而已。

有些照片可能對拍攝者有意義但是毫無美感對大眾而言沒有什麼價值,不劃為一般意義上的好照片,自己留著看就行。


另外仔細欣賞了一下題主的作品,暴雨,除夕兩組應該只是純粹的記錄生活,對讀者而言沒有什麼觀賞性,對作者而言可能有意義,姑且不論。其他剩下的,個人認為完全廢片,可刪。

在題主的二十多張照片裡面,以下五張照片個人認為頗有可圈點處。

這張應該算是題主發的風光組裡比較有美感有意思的一張照片。畫面乾淨清爽,遊客隊伍有順序地往一個方向走,中間還有隻小狗,讓人可以感受到一種閑適。但是主體略小,構圖機位略低,天空部分太少感覺有些壓抑,畫面左邊太空,顯得右邊有些擁擠。拍攝時鏡頭可以往右上移一點,或者後期截圖再拉高一點天空。

這張黃昏雨(是黃昏吧) ,看高清圖也還比較有感覺,比烏漆麻黑的暴雨那組更有內容。如果非要做作地深入解讀,我可能會從畫面中眼前舊樓暴雨的壓抑氛圍和遠處的陽光形成對比,感受到作者期待雨過天晴以及對理想與未來的嚮往。哈哈~
但是這張照片第一感覺還是色彩雜,稍微有點亂,日暈是後期的?

這張星空北斗七星尾巴上的一團暈影和那條星軌有些破壞畫面,只說拍北斗七星的話也還中規中矩,但是對於星空攝影,視覺衝擊力還不夠。

後期這幾張,還是可以看出題主是對攝影還是有想法的。我沒有選有人拿相框的那張照片,因為感覺這個螺絲帽比中間的男生更有范兒,男生髮型再拾掇得酷點兒應該更符合照片感覺。

這張我覺得最有意思,群體照這樣拍,給人感覺別出心裁,好玩。但是,怎麼看都覺得後期比較生硬,融合度不夠。這隻手用的是平光?盤子里的人是頂光?或者說盤子和手的部分是網上的圖,題主自己拍的人像然後後期到一起?

另 模仿新海誠動漫風那張,恕我直言,很粗糙,不好看。


事實上在大多數情況下,一張照片背後並沒有那麼多故事可言,無非就是記錄,內容突出有美感就達標了。但是記錄生活的角度有很多,生活中處處皆場景,並不是一陣風一場雨都需要記錄下來,寫流水賬日記和生活感想是兩回事。因此,選擇有意義能夠觸動你內心的場景,然後按下快門,這樣的一張照片就不僅好看而且珍貴了。數碼時代的到來讓按下快門變得輕鬆,同時也變得輕浮。如果是高成本的膠片攝影,恐怕你就不得不思考一下這個場景值不值得按下快門了。

現在攝影圈裡有不少所謂的新銳攝影師,打著印象派情緒片的旗幟,秉承著逼格不夠黑白來湊的原則,隨手拍一些有的沒有的照片。
私以為看不懂,也欣賞不來,事實上如果沒有梵高 畢加索的地位,沒有人願意花時間去欣賞和理解你影影綽綽內容不明的作品。

歡迎愛攝影的朋友一起分享討論咯~
據說愛點贊的朋友運氣都不會太差~


攝影的關鍵是用你的片子的畫面語言傳遞你所想要表達的內容,那麼這個內容就不能太空,給觀者以不知所云的乏味感。這個內容可以是思想、觀念,可以是情緒、情感,也可以是心境、情懷,還可以是批評、諷刺亦或褒揚。


什麼是好,貴就是好,點贊多就是好,人氣高就是好,能變現就是好


推薦閱讀:

什麼樣的演出不能拍照攝影?
旅行攝影師靠什麼賺錢?
如何評價BBC紀錄片《藍色星球2》?
為什麼很多人說50mm定焦鏡頭能提升攝影技能?
能發一張你最喜歡的壁紙,並講講為什麼嗎?

TAG:攝影 | 職業 | 攝影后期技術 | 商業攝影 | 攝影理論 |