穿adidas neo的鞋子很low嗎？

12-24

我不像很多同學那樣家境那麼好，穿不起幾千的跑鞋，但我承認自己有一點虛榮心，想在自己可以承受的範圍內買相對好一點的鞋子。

前幾天剛剛買了一雙adidas neo，花了六百多，我感覺穿著也挺好的，而且也不便宜，但是被人說這鞋子不好，要買就買高端鞋型。

它確實不如那些很貴的跑鞋舒服，但是它真的不好么，真的low么？只是想問問大家的看法，求不噴。

neo的定位就是年輕時尚，適合學生。
你的同學有病吧，近朱者赤近墨者黑，趕緊離開這種人。

1.同意上面幾位說的，遠離那種同學，最煩以貌取人等各種歧視。穿什麼是每個人的自由，穿一雙上千的鞋子和穿一雙25塊錢的布鞋只要舒服就是一樣的，如果不合腳（有的鞋楦並不適合所有人），在我眼裡上千的鞋子還不如步鞋。
2.自信才是能把任何一雙鞋子穿出品位的關鍵。懶得上圖了，自行百度「布魯姆回力鞋」。如果不自信，AJ123456789穿著也感覺像是借來的。
3.就品牌而言，個人建議謹慎選擇副牌。因為副牌之所以為副牌，就是商家故意在市場細分上做出差異化效果，因此副牌天生就有比正牌「低一級但有個性」。但是並不是每個人都看到「有個性」，有的人看到的就是「低一級」，比如你的同學。同樣的價格，可以選converse、NB，一樣很潮。
4.多讀書，或者在某方面達到很高的水準。當你的視野開闊了，就不會在意鞋子配不配這種小問題了。當你穿回力鞋跑到全校前幾名，當你穿雙星在綠茵場戲耍穿阿迪耐克，當你穿安踏沃特在籃球場上晃倒AJXXXX，誰還會在意你穿什麼？

30多歲的男性表示很喜歡NEO系列，那種覺得不是幾千幾萬的鞋子就low的人心態有問題，無視就行。

Adidas neo 定位就是年輕生活系列，並不是這個品牌的鞋子不好，而是這個系列折扣太大了，一些款式不符合時下主流審美（例如褲子旁邊寫著Adidas neo 還是特別大的字……）導致積存太多庫存了，折扣店裡我見過neo的衣服39一件，也許還有更低的……想要低價買到高端系列，無非就是不要買熱門配色，什麼299的 Nike sock ，499的 Adidas ub，699的aj.....有的是選擇，運動品牌市場給我的感覺和企鵝的遊戲一樣，不花時間去了解就多花點錢，想省點錢就多去了解，萬能的購物網站一定能讓你淘到心頭所好。

neo也不便宜好嗎，而且本來就是為了學生設計的，版型款式也好。
說low的人一定是穿著椰子去插田的吧。

他的意思可能是600多可以買到更好的，買些原價貴點老款不也挺好

沒什麼low不low的，NEO的普通板鞋、ClimaCool、UltraBoost都穿過，穿著舒服、自己喜歡就好，那麼在乎別人的看法，活的不累么。

我也買了這個鞋很漂亮很舒服，感覺有點像NB，那他說不low,是不起弄一個金鑲玉的鞋他就不low了？？？趕緊遠離這種人。我覺得就算光腳也比他高端

很low嗎？我前天買的669誒

你同學穿的是不是椰子？大概我審美有問題，覺得葉子辣眼睛

上周也買了一雙neo,現在想退回去了，換風格

阿迪達斯三葉草是日本設計師山本耀司設計的，有企業文化，可能對阿迪達斯死忠粉而言，三葉草的地位比起neo更加獨特並且潮。neo剛興起，暫時還沒有像三葉草這樣的品牌文化，三葉草現在出了stan smith系列，但是和貝殼頭比真的舒適感差很多。你如果追求板鞋文化可以買三葉草運動鞋的話買nike的，籃球鞋的話買庫里代言的安德瑪，ua。前提是你真的對鞋子的潮流程度高端很在意的話，如果你覺得舒服就好，就當你同學放屁吧。不過我買過neo的一雙跑鞋真是舒服的不行。

我前段時間入的cloudfoam也是neo，穿著比我的aj舒服