平心而論，如果好好拍戲，王祖賢、張柏芝能夠達到張曼玉的高度嗎？？
兩位都是演技與美貌俱佳的演員。
《青蛇》里，王祖賢的白蛇與張曼玉的青蛇平分秋色、不相伯仲。
《喜劇之王》、《心愿》里，張柏芝出場驚艷眾人，而且演戲天賦俱佳。之前被認為是張曼玉的接班人。
可惜一個為情所困，早早退隱；一個結婚生子，負面新聞纏身。
不得不說，這兩位的顏值都高於張曼玉，演戲天賦和觀眾緣都非常不錯。如果好好演戲的話，我認為完全有機會達到張曼玉的高度。
張柏芝演技還是不錯，但是說句得罪她的話，感覺她的內在休不到張曼玉那種程度。
王祖賢我很喜歡她，可惜人家志不在此（電影）。其實女明星拍電影不容易，大部分的嫁人之後就會隱退，林青霞也曾當著哥哥張國榮面哭著說自己這樣也不知道是為了什麼…
所以我更加我佩服張曼玉對電影的奉獻精神，香港那麼多女星，各方面都突出的就只有張曼玉。
王祖賢是幸運的，在早期碰上了小倩這樣一個名垂影史的角色，且憑此成為很多人心中美的代名詞。如果王祖賢那個時候有那份走演藝道路心，相信我們會看到另一個傳奇。
但是沒有，之後王祖賢在無數女鬼類角色沒有找到自己更多的可能，也沒有演戲的野心，只是被動的隨波逐流。
張曼玉也是幸運的，港姐亞軍，出道就是主角，警察故事的阿美，開心鬼的徐半香，精裝追女仔里的漂亮妹子。她憑著青春活力的形象一年十二部爛片，本可以按照這套路演到二十六七，然後收工息影嫁富豪。
可人生際遇就是這麼奇妙，沒過多久，花瓶演了一打的張曼玉在倩女幽魂的第二年碰到了王家衛，無法突破瓶頸的她也找到了演戲的方法，開始認真對待演戲。更重要的是，她牢牢把握住了一次又一次的機遇。
蘇麗珍（據說是張曼玉毛遂自薦），阮玲玉（最初給梅艷芳），青蛇（依然首選是梅艷芳），金鑲玉（本來是林青霞演，後來林青霞要求換角色），李翹（最初選角王菲）這幾個經典的角色都是她自己把握住機會並演繹完美的，可以說是「最初人選不是她，到最後大家提到角色，只會記得她」。
我們來玩一個選擇遊戲
第一關：你當時青春靚麗，演技卻一直沒多大長進，同輩女演員紛紛嫁入豪門。都說事業做的好不如嫁的好，你好友有門路的不少，你要不要找一個穩定的經濟來源，無憂無慮度過後半生？
第二關：以當時的視角來看，王家衛導演名氣沒多大還那麼折磨人，蘇麗珍這個角色又不如露露容易出彩，如果你是當時的金象影后張曼玉，你會不會主動請纓去演這麼一個費力不討好的角色？
第三關：阮玲玉要你演一個影壇傳奇，當時人人都說梅艷芳更像更適合，沒幾個人看好你能演這種「收」起來的角色。這個電影拍攝難度大，拍攝手法奇特。要去大陸拍，還要剃眉毛。稍有不慎就滿盤皆輸，角色擺在你面前，你會不會接？
第四關：青蛇劇本在當時看來是超前的，很難被人理解的。這個電影造型和劇本都與你熟悉的白蛇傳大相徑庭。小青這個角色在當時人們的眼中是白蛇的婢女，是戲文里可有可無的配角。你金象金馬拿了不止一次，還是柏林影后，在當時的香港影壇風頭無兩，這個劇本又先後被你熟悉的同行拒絕。這時候的你會不會拿正眼去看一看小青這個奇怪的小妖？
第五關：金鑲玉這個角色原本不是你來演，別人也不看好你演古裝。和你對手戲的林青霞演她最擅長的英氣俠女，而你的角色演好了是「風情萬種」，演不好就是「風騷下賤」。這時候的你靠著阮玲玉的凄婉哀怨大殺四方，多接一些這種民國淑女的角色對你來說穩賺不賠，你又何必跑去大漠扮一個貪財好色的老闆娘呢？
當時香港大多數女演員都卡在第一關，追求愛情遠不如追求穩定的婚姻來的實際，當演員本就不是為了什麼藝術追求，倒不如傍導演和大款。（題主可以看看當時多少女星削尖了腦袋要當闊太太，又有多少女星不間斷的與富豪們傳出緋聞。）
剩下來的許多人停留在第二關，有名有選擇，對於要求高，票房撲街的文藝片導演，她們不會關注。
有些停留第三關，別人說你演不好的角色，她們不自信，不敢接。
有些演員被困第四關，她們榮譽加身，沉浸在自己的成就裡，小角色，別人看不上的角色，她們賭一口氣，拒絕。
第五關，有的人的某種角色廣受好評，她們不願突破自己的形象，去接一些特別的，與以往形象有出入的角色，她們困在套子里，自己限制著自己。
而這個關於演員的選擇遊戲，張曼玉通關了
你可以說張曼玉是幸運的，演藝生涯和香港電影黃金時期高度重合的她有機會獲得這些好角色。但是同輩演員那麼多，在那個百花齊放的年代又沒有人能複製張曼玉的幸運，因為這幸運來自她的謙虛，自信，進取和好眼光。她有藝術追求，有天賦，願意和不出名但有想法的導演合作。對於這樣一個善於創造機會把握機會且自身實力不斷趨於完美的好演員，試問她不封神誰封神？
題主可以看看王祖賢，張柏芝，分別敗在哪幾關里。作為演員，沒有事業心，沒有對演戲的重視就是致命傷。如果她們真的對演戲有追求，目標明確，立場堅定，並且能一次一次選對自己該走的路，那麼她們完全有可能達到張曼玉的高度。
可惜沒有如果。今天逛微博又看見有張粉踩《青蛇》裡面王祖賢的表演不如張曼玉。我只能說，兩個人的表演方式都不一樣，況且白素貞這個角色本身就沒有多大的擴展度，就算讓張曼玉來演白素貞她也不可能演出小青的各種轉變啊。王祖賢能同張曼玉，林青霞，張國榮，梅艷芳等人一起放到神壇必然是有她自己的過人之處，本人文筆拙劣，就模仿一下高票答案，吹一波我賢。
第一關，你是家裡的幺妹，上面有兩個哥哥。從小被家人當做公主寵到大，為了逃避繁重的學業去打籃球。有一天香港邵氏公司的老闆娘看中你，想讓你跟她去從來沒有去過的香港拍戲。你會背井離鄉，獨自一人去完全陌生的香港嗎？
第二關，你來到香港兩年，接了九部電影，稍微攢下一些人氣。你認識的一名大導演在籌拍一部古裝劇，你知道後打電話告訴他自己想要去試鏡，被再三拒絕。所有人都告訴你你不適合古裝，這個角色你拍不了。你會堅持自己的想法，要求去試鏡嗎？
第三關，你接了一部現代劇，和你合作的女一號同樣來自台灣，她是大名鼎鼎，紅遍港陸台十幾年的著名明星。而你只是剛剛爆紅一兩年的女星，你們二人經常被媒體相比較。你同女一號的第一場戲是打戲，因為意外你的腿被女一號不慎用開信刀割了個口子，鮮血直流。當時燈光很暗，全場只有你和這位女一號清楚地知道事情的經過。你在第二天媒體上門採訪的時候，是會以傷口為由謝絕採訪，還是接受採訪但是語焉不詳，還是堅定的告訴記者「這不是她的錯」？
第四關，你已經是阿姐級別的演員，在一部新戲裡一位新人演員飾演你的妹妹。這位新人演員剛剛出道，容貌甚好，雖然沒有拍過幾部戲但是在不久前評選「香港十大靚人」時依然入選，而你即便名聲遠甚過她卻落敗。她比你年輕，比你更受港媒的喜愛，假以時日未免不會成為你的對手。你在拍戲時是會對她打壓，還是冷眼旁觀，還是指點她演戲？
第五關，一名不出名的新人導演找到你，請你拍一部小說的改編電影，劇中你飾演的是千古淫婦潘金蓮。這部劇的導演上一個找的是比你名氣差很多的女星，她因為害怕這個題材會對自己造成形象拒絕了。連比你差很多都女星都推了這部戲，一直以清純玉女形象示人的你會接下這部戲嗎？
第六關，曾經提點過你的導演在籌拍一部劇，這部劇原本定下的兩位演員是你的舊友，但是她們因為檔期等等原因推了。你要走馬上任，就註定會被和她們比較。和你搭戲的另一位演員早已是影后，出了名的學院演技派。而且這部電影是以她為主角，連電影名字都是她的角色名，儘管導演保證你們的戲份一樣多，不會委屈了你，可從出道從來沒給別人做過配角的你會接下這劇嗎？
王祖賢一路走來，她的電影生涯加起來不超過十年。她能在現在被人奉為傳奇並非全靠運氣。
第一關，王祖賢家世雖然不算顯赫，但也是有頭有臉的門戶。如果她不想出來打拚，我相信她的家人會一輩子把她當公主疼愛。
第二關，如果王祖賢不演聶小倩，王祖賢后來是否會紅遍亞洲？聶小倩是否能名留電影史？甚至倩女幽魂還能不能成為傳奇？
第三關，林青霞當時的名氣比王祖賢大的多的多。這場打戲是夜戲，現場也沒有燈光，攝影機的機位也並沒有拍到經過。事情真相到底是什麼，林青霞是不是故意的，全靠王祖賢一張嘴來說。何況王祖賢受的傷也不是小傷，刀尖入肉兩厘米，血順著褲子流了一地，事後還去縫了幾針。這種事情擱到現在，哪位女星不會炒作？先在醫院裡面住幾天，然後就算接受記者採訪恐怕也要含含糊糊，說什麼「我明白她不是故意的」。誰會像王祖賢一樣大大方方，直截了當告訴媒體，「這不是林青霞的錯」「你們不要造謠亂寫」。她若不誠，林青霞也不會和她成為知交好友。01年身懷六甲還去為王祖賢的復出之作配音。
第四關，李嘉欣是香港人，香港媒體香來更中意自己本土的藝人。台灣大陸當年多少明星來香港，最後出名的只有林青霞，王祖賢，鞏俐三個人。李嘉欣當時對王祖賢只算一個潛在的威脅，大部分女星遇到這種情況應該不會去故意針對，最多心裡嘲笑她演技差，也不會出聲指點。可王祖賢她呢，處處關照李嘉欣，教她如何演戲如何搶戲（真的會有女明星這樣對一個潛在威脅嗎？！）。李嘉欣時隔二十多年後回憶這段姐妹情誼，說當時王祖賢就像一個溫暖的無微不至的大姐姐，對自己很照顧。李嘉欣性格如何請自行百度，能讓她二十多年後依然印象深刻，足見當初王祖賢對她之誠。
第五關，潘金蓮之前世今生。導演一開始找的是利智，就是倩女幽魂1裡面演小倩的妹妹小青的那位演員。利智在香港的咖位不曉得排到多少線，連她都要避嫌。王祖賢卻不顧及答應了導演，這部電影裡面雖然王祖賢的表演中規中矩，但她說這部戲真真正正教會了她如何拍戲。（看過王祖賢作品的人應該會發現，她的演技是有明顯時間線的。87年，89年，92年，都是她演技大幅度增長或者變化的年份。）
第六關，青蛇原定梅艷芳，鞏俐出演（提一句，王祖賢曾經和她們倆去KTV唱歌，梅艷芳還誇王祖賢唱歌好聽……）。《青蛇》小說中青蛇是第一女主，王祖賢拍了六十多部戲還從來沒給人配過戲，徐克當時保證她的戲份和張曼玉一樣多，王祖賢相信徐克才接了這部劇。青蛇最終的效果如何明眼人一看便知道，王張二人平分秋色，旗鼓相當。都說張曼玉小青的細節演得好，我只想說，你倒是看看在小青有細節表達的時候白素貞有什麼可以表達的啊！她難不成還要抽小青一巴掌罵她勾搭自己老公來爆發嗎！徐克導演都說兩個人的表現十分驚喜，第十放映室都說雖然白素貞這個角色沒什麼拓展度但是在王祖賢的演繹下和張曼玉旗鼓相當，不落下風。
是，王祖賢不像林青霞張曼玉他們獎項加身，有不少人以此詬病她的傳奇帶「水分」。但她能以十年時間造就別人二十年都造就不了的輝煌，能以聶小倩這個角色引領鬼片風潮，名垂電影史，自是有她獨特的魅力。
榮華與平凡
美貌與頹廢
轟轟烈烈與隱居加國
若你了解她，你會發現
王祖賢，遠比你想像的好
王祖賢，遠比你想像的差
…………………………
以下是原答案
某答主說的對，王祖賢天賦雖好但是心一直其實都是在嚮往娛樂圈之外的生活。她在倩女幽魂之前，已經拍了七八部作品。才19歲的小姑娘就對記者說拍戲好累，自己才進娛樂圈兩年就天天拍戲，每天的生活真沒意思。
倩女幽魂大火之後更是因為當時演員接片制度的不完善和黑幫的問題，接了很多自己不喜歡的片子。媒體都說她和當初剛來香港的林青霞一樣，大把的鈔票等著她賺，她卻哭。應該是90年，她一年拍了十五部戲，有的片子她拍的時候甚至根本不知道在講什麼，累到洗澡的時候都會睡著。
01年時王祖賢在訪談中說，那段時間大家覺得她風光無限，其實她活的比誰都累，對她來說，那幾年是黑白的記憶。王祖賢在採訪里，從十幾歲到二十多歲，一直都有說自己打算到了26歲就息影，好好過自己的生活。很多人都覺得自己是說著玩的，但是她是很認真在計劃這件事情。後來的結局大家都知道了……她真的去做了。
其實王祖賢也是成也倩女幽魂，敗也倩女幽魂。雖然當時那幾年她接戲很累，但你看她的作品也能發現王祖賢有一直在努力轉型。只能說造化弄人吧。
沒有可比性，好像有一篇文章專門說王祖賢的。有一個美麗的如果，不如一個自在如風的現在。感覺她們真的就是青蛇的電影里那樣，一個像青蛇那樣對未知事物好奇，任然遊離在人間，玩音樂，玩剪輯，玩時尚；一個像白蛇成熟篤定，修鍊在青燈古佛旁，一句阿彌陀佛已經心如蓮花，平淡如水。
張曼玉36歲之前就得了5座金像獎影后，5座金馬獎獎盃，一座柏林影后。她25歲時演的阮玲玉讓她成為了第一位華人三大影后。王祖賢25歲時並沒有息影吧，張柏芝25歲時還沒結婚？可以比較一下。其實青蛇雖然看起來平分秋色，但是論演技，我還是覺得張曼玉更勝一籌，因為青蛇這個角色演得更加豐富有層次，人性、佛性、妖性，且和她其他電影形象相當不同。其實張柏芝是很有演戲天賦的，但是吧，人的成就的多少不也跟人的追求相關么，張曼玉對自己對藝術的要求很嚴格，是真的有追求的演員，所以她才能在百花齊放的香港八九十年代的一眾女星中脫穎而出。
王祖賢太美，一路走來太順利。她成也是因為太美，敗也是因為太美。
19歲，因為《倩女幽魂》一炮而紅，從此星途坦蕩。但是我並不認為王祖賢是沒有演技的，她很紅，很商業，片約多，廣告多，還是個台灣來的異鄉人。
93年的青蛇，我認為她和張曼玉是平分秋色的，我看不出誰演的更好。我認為青蛇就有如《春光乍泄》，梁朝偉得了獎，但我絕不認為張國榮次過他。青白二蛇本來就是不同性格，我覺得王祖賢演出了白蛇的穩重和大氣。
我認為王小姐臉皮很薄，關於93年以後她沒有什麼作品出現，我也一直很不理解。直到97年她才拍了一部名不見經傳的北京猿人。這對我來說一直一直是謎團。我不知道是因為她和林建岳的戀情讓她名聲掃地，沒人找她拍戲，還是她自己不願意在這傷心地多留。
總之她和林建岳的戀情是一大轉折點，從此她便沉寂。
但是，我覺得王祖賢已經算得上是絕對的幸運，她的演員生涯只有84-93這短短9年，可是無數影迷記住了她，甚至風靡東南亞。我不覺得她比張曼玉要失敗。只是成功的緯度不同。
張曼玉成功在受到了專業人士的認可，王祖賢成功在活在了眾多影迷心裡。觀察兩位至今活躍的粉絲數，至少我的看法是王祖賢的粉絲比較多。
我覺得談一下她們的歌唱方面，貌似比較簡單……
張曼玉的演技高就高在：
看似毫無亮點，實則處處為精。恰到好處的演繹不僅能保證角色完整，更能帶動整部作品的演繹。
題主所問的王祖賢和張柏芝是不可能踏踏實實做演員的，因為她們能留下印記最大的原因就在於，一個靠媚，一個靠清純。她們倆就是靠這個混飯吃的，而張曼玉不存在這個問題。現在的章子怡演技不斷精進的原因之一也是因為這個。另一大影后周迅，其實在挑角色的時候更看重劇本和人物性格，說到底也還是因為個人氣質突出，不過她已經算很不突出的了。
不能，首先，演戲這件事靠天分。其次，任何一個領域裡的頂尖者必備的一項特質是聰明，放到演戲裡就是會挑戲。
那麼，這三人里，論天分，其實張曼玉不如二人，張曼玉之前拍了二十多部都被認為是花瓶，而那倆人很快就有了經典角色，但是張曼玉勤奮，據說在拍成龍的《警察故事》時被罵了很多次，所以每天早早就到了片場，和成龍研究角色，這才把戲拍完。而之後因為王家衛的一句「演員的姿態比台詞更重要」開始琢磨表演方式，拍《阮玲玉》時看了大量的資料和紀錄片，不斷揣摩角色。
而且，張曼玉比倆人都聰明，懂得自己的長處，挑戲挑的恰到好處，懂得適時爭取角色。
張柏芝雖然天賦極佳，但是智商情商不高，耍大牌得罪人不說，挑戲也有問題。我一直覺得張柏芝屬於那種被智商耽誤了的高演員，因為張柏芝的可塑性其實很高，演員的可塑性下限來自於自身性格的多樣性（即本色出演階段能演幾類），上限來自於自身的積累（即能挑戰一些演技類角色）。張柏芝本身性格多重，敢愛敢恨，野蠻女友，有心機，而且有一種魅惑，適合演一些寵妃和狐狸精之類的角色。即使她沒什麼文化底蘊，靠著本色出演也夠了，但是智商是硬傷。
至於王祖賢，心不在這，再有天分也沒用。
——針對評論回答一下，是我寫漏了，我沒覺得張曼玉天分不高，事實上張曼玉的成就是天分，聰明，努力，時勢，眼光等缺一不可而成就的，這也是為什麼這麼多年沒再出一個張曼玉的原因。只是如果是和張柏芝這類天才演員比，確實天分沒她高，香港那一波導演個個都覺得張柏芝是多少年出一個的天才加美女，張柏芝當年演戲也不用心，因為她屬於誤打誤撞進的演藝圈，她的夢想是護士，後來轉為找個好男人結婚生子。張曼玉最初的夢想是唱歌，所以演戲也沒什麼心思，但個人感覺她挺好強的，即使沒那麼喜歡，也一定要做到最好。誰知道一用心就有了興趣，我覺得張曼玉這種人，放到哪裡都能出彩，就有一股子不服輸的勁，人聰明又懂得爭取。至於張柏芝，當年拿最年輕影后時是23歲，爾冬陞都提過，很難想像一個演員齣戲入戲如此之快，剛剛還在說笑，瞬間就能哭。但是同樣也反映了另一個問題，她確實憑著天分不敬業，比如劉德華吊在空中，她在底下打電話買包，開機才放下。包括《走向無極》里跟謝霆鋒拍無極時能看出來，因為她一次次試戲，謝霆鋒都不耐煩了，從別的演員的說法來看，確實沒有張柏芝這種拍法，別人都是在家裡背好台詞，想好怎麼演，到了現場和對手導演討論一下就立刻上戲的，畢竟都不閑，還有其他工作呢，如果追求藝術，那也是私下裡自己去體驗生活之類的，沒有到現場一遍遍試的。
只能說人各有志。
這基本上是個偽命題
所謂好好拍戲，按題主的意思基本上就是「去拍戲而不是去結婚生子啥的」
然鵝
拍戲這件事對於一個演員來說到底有多大的自主性
不是說你好好演你就有更多的角色嘗試機會
也不是說你好好演就有導演讓你按著你的想法演
甚至不是說你好好演，就有人找你演
這個東西主觀性太強
有人覺得你真實就同時有人覺得你做作
有人覺得你有實力同時就有人嫌你不好看
任你話劇屆大佬演什麼像什麼，其實也架不住觀眾先要看他們的小鮮肉
演員行還得導演行，導演行還得編劇行，編劇行還得製片行，他們都行了，劇務燈光錄音哪樣掉鏈子也還是不行
而且最重要的是
電影人再行，其實還是架不住觀眾不行
好演員沒人捧就是沒有賣點就是沒人投資
爛演員爛片子一群腦殘粉追著趕著哭著喊著湊票房，那人家投資商為什麼要把錢花在一個費時費力考驗實力的好好拍戲的人身上呢？
王祖賢的個人氣質太突出了，媚，美，一直都佔印象中的主流。你看《阮玲玉》最後一段，你會忘了張曼玉。
也許真的兩人都比張曼玉顏值高，但是不說演技只論感覺三人中最喜歡的是張曼玉。王祖賢氣質好大家都知道，但我就更喜歡張曼玉那種典雅又性感。
張柏芝應該是可以的，演技天賦極好，王祖賢不清楚。
都說張曼玉碰上王家衛之後演技開竅，演技突飛猛進；我倒更加想看《東邪西毒》中王祖賢的刪減戲份了，會不會也是一個演技突飛猛進？
老王的演戲生涯大致是這樣的（憑記憶）：出道時大多飾演青春活力的少女(角色大多天真爛漫，單純不做作)其中一部和徐老怪合作以此奠定基礎——後遇上倩女劇本毛遂自薦（試鏡前徐老怪還在擔心老王長相太現代、身材太高等問題;沒想到老王戴上頭套後與角色契合度極高，因此在銀幕上留下不可超越的經典角色。既喜且悲的是從此戲路在古裝，小倩一角框死了老王的演戲生涯。）——後由於太紅片約不斷老王略顯心力憔悴且表演流於表面，帶著些許花瓶氣。（老王的現代戲也幾乎沒什麼讓人記住的角色，選的劇本也是糟心尤其是某些無厘頭的強女干戲。也許是想走心卻苦於沒有好劇本，以至於角色大多都太花瓶。現代戲有很多強女干戲看得讓我揪心，某些劇本硬傷也很多，可能是老王想去拓寬戲路結果卻不得而終。）——此後稍微出彩點的作品大都與徐老怪掛鉤，可以說徐老怪很會挖掘女演員身上的潛力。但凡說到演技便會提及《青蛇》而後又與張曼玉想提並論，兩者相比都會說張曼玉略勝一籌，兩者相比的同時比較者潛意識也是認為王祖賢有演技的吧！
至於題主所問是王祖賢演技能不能達到那樣的高度，我想如果老王感情上沒那麼多坎坷，多一點機遇，興許要好上很多，老王對演戲這件事還是很嚴肅且認真的(有梗)直到最後一部都試圖轉型成功，可惜機不逢時。(僅個人觀點，有錯望指出)
我認為青蛇中王祖賢的演技比張曼玉好，看完之後我對白蛇的印象深刻，對青蛇的印象一般。如果王祖賢能好好演戲的話，不會比張曼玉差。
王祖賢不評論，小倩是我心中的經典，風華絕代，我一直認為她是風情高於演技的。
很多人拿張柏芝和張曼玉比，我覺得是太低估了曼玉，高看了張柏芝。
張柏芝是出道即高峰，代表作 無論喜劇之王，星願，白蘭，忘不了，其實都是同類的，大家記住的是張柏芝而非角色。 角色特點，底層，堅韌，純情，渴望愛情。
更豐富的不同的角色，就無法勝任。並非僅僅不努力就可以概括。
張曼玉出道即花瓶，可是有多少人看過她的花瓶角色? 坦白說，我就是因為張曼玉的花瓶角色愛上她的。 張曼玉當初懵懂期，憑本能反應，演出的角色就足夠特色，吸引人。嬌憨 懵懂，天真，好比剛剛修鍊成型的青蛇。
之後更是被打通二脈，終於成為今天的曼神。
可以說張柏芝所有的角色，張曼玉都可以演，而且必成經典，比如同類型的甜蜜蜜，比起張那些代表作，高了不知多少層次。
比如金鑲玉之於傾城。
但是張曼玉的作品，哪一個張柏芝可以挑戰? 阮玲玉和周璇比那是欺負人。
青蛇，張柏芝演來會是怎樣？
花樣年華里的蘇麗珍?
東邪西毒里那個一個背影驚艷多少人的歐陽嫂子?
還是國母慶齡?
認真的對比過這些角色，就會知道動不動如果柏芝夠努力，柏芝沒有年紀輕輕結婚生子可以接班張曼玉，可以達到張曼玉高度的都是在碰瓷。
如今張曼玉是千年的古玉，張柏芝曾是耀眼的明珠，然而古玉的魅力不會隨時間流逝，反而會增值。明珠再美，也逃不過人老珠黃。
王祖賢是天才 張曼玉是地才
不能。
我是老王顏粉，但是不得不說她演技是有局限的。她在適合自己戲路的時候演的很好，比如聶小倩，比如白蛇。但是一到複雜一點的角色就不能流暢的表達，例如《遊園驚夢》。
而曼玉每部戲都非常好看，堪稱千面演員，就說《青蛇》她的演技也是更突出些的。尤其是她最後笑著笑著就哭出來那裡。
至於張柏芝，一手好牌打爛的典型。但是就在她沒打爛的那時候，她的《周璇》和曼玉的《阮玲玉》一比，差的不是幾個檔次。
這個問題真是不好說，如果以上帝視角來分析。。。。是不是馬後炮？固然張曼玉天賦和運氣爆表把握機會更是好，小賢樣貌好，但是心思不在此，柏芝太放縱，惹火燒身。。。。。她們3個的性格和命運都不一樣，如何評價？
推薦閱讀：
※四五歲的小孩適合看《十萬個冷笑話》電影版嗎？
※如何評價電影《大護法》中 庖卯 這個角色？這個角色的創造是出於什麼目的？
※《陽光燦爛的日子》成功之處在哪裡？
※《讓子彈飛》最後師爺沒死？
※如何評價《乘風破浪》中的六一？