為什麼同樣是動物愛好者，愛狗人士很多激進、無腦，愛貓、愛鳥等人士卻不太聽說這類情況？

12-24

看到湖北工業大學壓狗事件，很多所謂愛狗人士在門口抗議，據說還有毆打學生的。看照片給我的感覺好像是喊著「好好的一個人怎麼進了醫院就死了」的一群醫鬧家屬，有橫幅、有遺像，就差擺個火盆燒紙錢了。。。

聯想到以前還有新聞說愛狗人士高速強行攔截運狗車輛等消息，不禁好奇：

為什麼愛狗人士有那麼激進甚至有些無腦的行為？愛貓、愛鳥、愛魚等人士也不少吧？為什麼這些愛好者就很少有這種負面的消息，而愛狗人士就很多？

PS：回答有說愛貓人士也有些類似的行為，百度了一下確實如此，但是好像愛狗人士的名聲明顯比愛貓人士的差啊。。。

補充一下：
我自己小時候養過狗（不是純種狗，鄉下的普通狼狗），而且我也很喜歡狗，在路上看到狗也會覺得很可愛會想摸摸它們，但這不影響我吃狗肉的時候吃得津津有味。。。就像偶爾看到有人帶著小香豬散步我也會覺得小豬很可愛，回頭一樣吃紅燒肉。。。就是不明白為什麼有些愛狗人士要把愛狗這件事上升到人身攻擊的地步呢？

因為養狗的人多。愛狗者接觸的小圈子大多也是愛狗者。
所以誤以為自己是大多數，可以對少數派實施多數派暴行。

摸蛤蟆的有自知之明，知道身為少數派，不被別人歧視就不錯了，哪裡敢去欺負別人。

所以看起來養蛤蟆的比養狗的更文明些。
但如果養蛤蟆的人數多起來，搞不好比狗粉還要惡劣。人類要警惕啊。

你一定不知道2012年的時候愛貓的人圍堵北京動物園。
http://bbs.tianya.cn/post-75-593176-1.shtml
http://news.xinhuanet.com/energy/2012-12/14/c_124098452.htm

愛貓的在伺候自家主子，趁著自家主子沒注意伺候一下小區巡遊的主子們。
愛魚的一般不出門。
愛鳥的一般習慣了，畢竟死得快，隔兩三年就要換一隻。

愛狗人士很多激進的根本原因在於愛狗人士這個群體缺少文化底蘊。

而愛鳥人士和愛魚人士比較理智的原因是這類人的文化素養較高。

我國自古有花鳥畫，玩賞金魚和鳥類是一種文人流行的高雅藝術愛好。

在傳世的國畫作品中，畫鳥和畫金魚的數量極多，而畫狗的數量極少。

這說明了有較高修養的人認為魚和鳥是高雅的，而狗是上不了檯面的。

就是因為愛狗人士普遍素質差，所以愛狗人士做事普遍不夠理智。

這很正常，因為狗跟人很親，養狗的人對狗有深厚的感情。

另外並非愛狗的人多激進，而是因為養狗的人群很大，所以顯得比較多，另外狗在外面遇到的各種事也多，相比之下養其他動物如貓，倉鼠，魚等一般都是在家裡，也就不容易造成各種矛盾。

誰告訴你愛貓人士就不激進了...

你百度下領養貓之類的，和狗粉並沒有太大區別。

因為比例大啊，你試試如果中國一個億人把養雞當寵物，估計雞肉不能上餐桌了

另外，現在有些黑狗粉，真的黑出毛病了，不覺得你們和極端狗粉快一樣了？只要有狗的問題，哪怕很普通的，就是親爹後爸，和狗XX，什麼話都開始說的嗎？有沒有考慮過大部分普通養狗人？

聽說有個律師發誓要不顧一切地為一隻倉鼠復仇——

因為其他動物不能啪啪啪啊

你試試在網上領養只貓就知道了，領養條件堪稱變態。比如:
?簽領養協議，承諾一生不放棄
結婚還能離婚呢，養貓養不下去就不能送人？

?不租房，有自己的房產
小地方還好，讓北上廣深的漂們怎麼想，找對象要房子，養只貓也要房子

?月收入6000/8000以上，要喂進口天然糧。
自己家貓送人的心情可以理解，有些職業送養人，每天在社交平台發布大量的領養信息，其中絕大多數都是流浪貓，但凡有人想養，吃的條件總歸不會差吧。對貓來說，有個風不吹日不曬的住所，不用餓肚子，不比流浪在外好太多了？

?有隨手關門的習慣
在一個領養人那裡看到的要求是領養必須加領養微信群，每月在裡面發照片反饋貓咪情況，如果弄丟了要給群里貢獻10kg進口貓糧。

?不定期接受視頻或不定期上門回訪，有些變態些的送養人（特別是流浪貓的送養人），超過約定日期5天收不到照片，他必登門！
這點必須要說一下，視頻照片什麼的都好說，不定期回訪，想來就來了？！我看過微博上有些送養人在送養之後想去回訪，新主人不答應，或者態度比較差，但這也不是你把人身份證、工作信息掛到網上讓人攻擊他的理由啊！

還有很多條件，就不一一說了。

這些所謂有愛心，理解小動物的人，你們整天在微博上講述自己高架上冒著事故風險停車去救貓狗的故事的時候，有沒有考慮過自己的安全和其它車輛的安全。為了貓狗不顧一切，會不會有些本末倒置？

愛其他動物的人一般都只是把它們當作動物。
而愛狗的人經常會把狗當作人。

因為貓肉不好吃

歷史遺留問題，智人最先馴化的動物就是狗，這也是智人能在進化中戰勝其他人種的關鍵。其實人和狗從盟友的關係演變成主從關係，歷史也不長，但今天的人們生活在都市叢林里，知識結構簡單，看不到這一點也很正常，然而人和狗的共生經驗，在基因裡面留存的記憶，不是那麼容易就忘記的。

獻上中華土味系列愛貓人士一枚。。。

我覺得是這樣的。
據我了解，我國自古以來就有「愛貓」和「愛鳥」的傳統，但是對於「愛狗」，並沒有這個傳統。甚至有著悠久的「歧視狗」的傳統文化。

越是有壓迫，就越是有反抗。
正因為自古以來的「歧視狗」的行為，所以才有了這麼激進的「反壓迫」行為。

——

我國自古以來就是農耕民族，牛是重要的生產工具，「愛牛」是肯定的，但是「不愛狗」。
所以，我國很多的粗鄙的言語都是帶「狗」字的，
另外，西方國家是游牧民族過來的，狗是重要的生產工具，所以，他們「愛狗」「不愛牛」。而西方人用「bullshit」（牛屎）來罵人。

在這種「自古以來」的「壓迫」下，「愛狗」就成了一種「新奇」的行為。甚至是一種「反壓迫」的行為。

為什麼「愛鳥」就不激進？很簡單，因為我國一直有「愛鳥」的文化，比如「花鳥市場」，就屬於一種「愛鳥」。
古代很多有錢人都會提著一個鳥籠子四處轉悠，引以為傲。在這種「自古以來的」「愛鳥」文化下，沒必要「反壓迫」，因為根本沒有壓迫。

——
關於「愛貓」，我並不覺得中國有愛貓的傳統，但是也不覺得中國有「恨貓」的傳統，也就是說，在中國，普通人對貓的態度是既不恨，也不十分愛。

從我的觀察來看，大部分的中老年人，見到一隻貓，都有興趣去逗一逗貓，但是從未見過他們去逗一逗狗。
我覺得，可能從思想上，「愛貓」的思想是存在的。

——

關於如何對待「狗」？
我覺得，一方面，我們要大力推進「合格狗肉」的市場。
就像現在中國人受到西方文化的影響，人人吃牛肉，以吃牛肉為榮，以吃狗肉為恥；我們也要把中國的「狗肉」打進西方市場，讓西方人以吃狗肉為榮，以吃牛肉為恥。

一方面，要推進「寵物狗」的市場。像是「花鳥市場」那樣，讓每一個「愛漂亮的狗」的「愛狗人士」都能夠快樂地「玩狗」。
我有一個夢想，在狗肉餐館裡，昔日的「愛狗人士」能夠帶著他的「愛犬」來享用美味的「肉狗」。
就像提著鳥籠子玩耍的人去吃鴿子那樣。

——
最後幾段有誇張，見諒。

——

因為中國不吃貓肉和鳥肉。

因為狗肉比起其他的好吃

本愛鳥愛魚人士極度討厭貓，喜歡看虐貓視頻，算不算極端?

我認為絕大多數的愛狗人士或者養狗人是還是比較理性的。
但是像之前電視上辯論的那個大媽（好像是東方衛視），家裡兒子不管，舉債借錢養了幾百條流浪狗的情況。這是典型的強迫症。我並不是罵人，罵她是精神病。而是就事論事，這確實是強迫症。從電視採訪中可以看出這個大媽很痛苦，她並沒有從解救這些流浪狗的行為中得到快樂。「流浪狗很可憐」這一強迫思維在她腦中產生焦慮，而她的強迫行為「自己來養這些流浪狗」，顯然無法真正解決問題，因此產生了惡性循環。最終導致強迫症的發生。

有虐貓也有虐狗，但是沒有人吃貓肉啊。