為什麼德彪西的很多鋼琴作品總讓我感覺難以聽懂(謝謝)?
因為德彪西，或者說浪漫主義後期印象派的作品，不是以旋律為主要表現手段，而是和聲、音色的「色彩」，也就是整部作品呈現的是一個「印象」（印象派嘛。。其實這個名稱非常形象）。
即使有主題，也是很碎片化或模塊化的動機。簡單來說，就是你聽的時候會找不到重點，聽完以後也哼不出來。
所以，聽慣了以旋律為主要表現手段的作品，對於聽歌也喜歡「朗朗上口」的普羅大眾來說，聽不來印象派是非常正常的事。
參見我的另一個答案：如何聽音樂會？ - Fazioli 的回答
雖然原答案說的是巴托克，但道理一樣的：
題主對不熟悉的音樂無法欣賞，這是很正常的。
古典音樂的時期/風格從古至今分：早期音樂，巴洛克，古典，浪漫，印象派和新古典，新音樂/現代音樂。一般對古典音樂沒有深入了解的人基本只能欣賞到印象派早期，新古典和現代音樂由於大幅打破了傳統的調式，一般人的耳朵（其實是大腦）接受不了這種完全是新的的系統，所以這個時期/風格的作曲家的曲子很難被普通人接受。新古典還好一些，是在傳統調式上進行了改良，還可以聽出旋律，而新音樂基本則是完全打破了傳統的調式概念，更多的從節奏，音色，聲響效果來創作。
巴托克的風格是浪漫派晚期和新古典，中間還有印象派元素，還是能找到很多傳統的調式元素的，所以並沒有比同時期的其他曲子更難聽明白（比如勛伯格），最簡單的方法就是多聽。
郭德綱有一句話非常有道理：書聽生，曲聽熟。聽故事都願意聽新鮮的沒聽過的，聽曲子一般都是越熟的越好聽，沒聽過的曲子（或者第一次接觸一個新的風格）少有第一次聽就好聽的。首先題主應該還不知道要怎樣聽，二是沒聽到時候。
不知道其他學樂器的有沒有這種感受，很多之前沒覺得很好聽的大師的曲子，自己彈過之後或者仔細的了解過之後就覺得很好聽，越聽越好聽。我自己彈過的曲子都覺得非常好聽，因為熟悉了每一個旋律，和聲，節奏。彈了很多這個作曲家的曲子之後對這個作曲家的風格，織體的作用有了很多的了解，第一次聽一首沒聽過的作品也會覺得好聽。
普通人聽音樂首先聽旋律，甚至只聽旋律，因為旋律是最容易把握的東西，中國傳統音樂也幾乎只有旋律沒有和聲，而鋼琴音樂或者交響樂很多時候並不是旋律性很強的，所以沒有深入接觸的普通人很難覺得好聽。
演奏並且和高人學習是最快的並且最深刻的了解一首曲子或者一個作曲家的方法，如果會讀五線譜的話一邊讀譜一邊聽效果也不錯，如果只是單純的聽很難聽進去，不但不知道要聽什麼怎麼聽，並且很容易聽一聽就走神。可以去網上搜搜大師課（公開課）的視頻，看一看對於這首曲子這個作曲家要怎麼處理，這樣會比自己單純的聽更快的理解。套用我老師說的一句話吧、「因為這個不是你寫的」、你沒辦法設身處地的體會作曲家的心理、聽不懂也是很正常的事情、
我記得，我原來一個老師說過！當你聽不懂一首曲目的時候，然而！人家又要問你！他表達了些什麼！就類似德彪西的鋼琴曲，你可以說：德彪西表達了一種態度～
後浪漫派到印象派的作曲家的作品聽過之後，在大腦里留存的視覺印象要多過早起巴洛克古典時期的那些。
早期作品聽多了，腦子裡迴響的時候更多反映出來的是結構的精湛。
對於德彪西的作品，聽不懂的話可以藉助一些作品背景資料去理解，看譜也能幫助認知
上文里@魏晉 有提到的 Reflects dans l"eau ，下圖是 開頭八個小節，
很明顯旋律在左手，主和弦打底，旋律在中音區進行，有延長音強調。pp的力度下右手的和弦織體彷佛在描寫水面泛起的漣漪穿出去碰到岸邊又彈回來，尤其是三四小節漸強漸弱的力度標記，我覺得特別具象，因為鏈接泛出去，波峰之間的距離是會變大的（作曲家觀察的真細緻。。。
鋼琴聽不懂就聽他的樂隊作品啊，樂隊比較好懂。樂隊作品聽多了對他的語彙熟悉了再去聽鋼琴就好懂點了。
德彪西的鋼琴曲子我覺得和聽古琴曲差不多，自己投入並腦補十分重要。
不是音樂專業的，但是在眾多古典樂裡面尤為喜歡德彪西和印象派，過來說兩句吧。首先，聽不懂算是一個很模糊的形容方式。是聽不懂什麼？聽不懂音樂結構？頻繁的轉調？背景和年代？問題裡面沒有展開來說。其次，聽不懂是不是另有所指？是指聽不習慣覺得？還是什麼？如果是一些比較客觀的東西，比如轉調，其實你照著譜子慢慢的扣，總是能弄懂的。但是如果你是因為主觀的東西沒有辦法接受，這就很難辦了。我覺得所謂的「理解」其實就是用自己的方法去習慣一個事物的過程，聽多了就好了。:)
鋼琴曲其實在德彪西的音樂裡面算是比較接地氣的了，除了前奏曲裡面有幾首我聽的不習慣，大部分的鋼琴曲，Children"s Corner, 阿拉伯風，Images三首，Ballade，等等，旋律都非常的豐富細膩。加上對於歷史背景的了解，應該都是容易懂的吧。這種樂評網上都非常多，我就不綴述了。很多交響樂，和室內樂，我倒是真的不理解。舉個例子，夜曲的第二首節日，節奏很快而且多變，一會兒兩拍子一會兒三拍子，而且樂器非常豐富，兩把豎琴加上弱音器小號什麼的。但是不和諧的和弦和轉調又很多，聽起來不像是節日而更像是一些人在隨意的放禮花，然後有些人毫無目的的遊行一樣。如果你看過一部動漫叫做《紅辣椒》，那張畫面感再相似不過了。
還有一個事情我覺得可能是你覺得聽不懂的原因，給你看兩張印象派的繪畫作品：
（圖傾刪）
上面一幅畫是大家都看得出畫的是日出，有船有人有太陽。下面一幅畫的是什麼？如果我不告訴你名字和背景，你最多說，這可能是個水中的倒影，倒影的是什麼？我也說不上來，可能是樹吧，可能是別的什麼。印象派很多時候都是這樣的，其實它只是光和暗，顏色的變換帶給你的視覺衝擊。音樂上的印象派則是調性的轉換，節奏變化，音樂的張力帶給你的綜合感受。這就是為什麼德彪西被稱之為音樂化學主義的原因（雖然他本人不喜歡這個說法），講究的就是那種反應。有些曲子，比如說Images的第一首（Reflects dans l"eau），你甚至可以聽到每一隻水蠅停在水上所泛起的漣漪。但是有些曲子我也不知道音樂具體想要表達什麼，作為一個音樂愛好者，我覺得有不能理解的曲子也是正常的吧。而且或許那些音樂就跟第二副畫一樣，你應該去感受那種化學反應，而不是畫面上的每一個pixel。
不知道對你有沒有幫助。
月光、亞麻色頭髮的少女、阿拉伯風、reverie這幾首簡直不要太易懂了吧
多聽幾遍感覺就要起飛了
如果這幾首都沒感覺那估計是真沒緣分了
為什麼我覺得德彪西男神的作品簡直讓人秒懂？
推薦閱讀：