不同度數的近視如何選擇鏡片折射率？

網上的說法是鏡片折射率越大越好，然而也越貴，所以有人推薦300度以下選擇1.56，300至500度選擇1.6，700至900選擇1.67等等
想請教一下，根據度數與預算的區別，應該如何選擇折射率呢？

---

折射率越大，鏡片越好么？ 答案是否定的。
為什麼呢？因為阿貝數低
阿貝數低有什麼影響呢？看物體可能會出現清晰度和色彩真實性問題，以及彩虹邊，還可能造成部分人適應時間變長，佩戴舒適度下降以及頭暈。
那高折射率鏡片有什麼優點呢？折射率越高，鏡片越薄，也相對來說越輕。
那什麼樣的人適合高折射率鏡片?高度數的人，需要配鏡美觀，輕薄配鏡的人群。
那為什麼我300去買鏡片的時候店員卻推薦我買1.67折射率的產品，會更輕薄么？並不會，300度不需要那麼高折射率的產品，你可以看一下兩個產品的標價，是不是差很多？明白她推銷的意思了么？
那我300度，他推薦我1.56折射率的產品適合我么？相比1.56折射率產品，我更推薦1.50或1.60的產品，因為就光學性能而言，1.56折射率真的是無法和兩邊的對比的，不信我上圖給你們看啊，進口廠商有的系列乾脆都沒有1.56。

來看看依視路，1.502的阿貝數高達58，1.601是40，在看看1.56（1.552）才36，然後1.67（1.665）32，1.737（1.74）33

蔡司A系列乾脆就沒了1.56
上面左邊圖片里的大E就是阿貝數高低的對比圖。
整個蔡司系列，也就清銳有1.56，其他系列都沒有

最後一張圖片里是蔡司的阿貝數對比，1.5也是高達58，到了1.56下降到了35，1.60則是40.5

羅頓斯德單光系列，也是一樣，沒了1.56，阿貝數也是1.50最高，1.60其次

羅頓斯德旗下的奈德萊，同樣的對比
但是國產片的阿貝數我有點看不明白

好了，這題大概就這些吧

---

儘管折射率不同，鏡片中心厚度差異不大，越往邊緣走，差異越大。所以鏡框大小對厚度的影響很大。
折射率越高，透光率越低，色散越厲害，從成像質量講低折射率的鏡片更好。
另，1.56折射率是很不好的鏡片，1.499或1.67的都比它好。

---

謝邀。請參考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/19812655。

---

推薦閱讀：