如果把人眼比作一顆鏡頭，大概值多少錢？

12-24

突發奇想

那要看愛瘋10的定價了。

貌似人眼本身沒法移植。。國內常規移植局限在角膜上。就人眼來說，主要是對焦奇快，解析度其實並不高，強烈的明暗交界處還能看到紫邊。就這個鏡頭來說，我覺得跟卡片機鏡頭很相似——像場小、光學素質一般、對焦快、依賴強大的後期運算給出可用的圖像。

人眼五億七千六百多萬像素，算一算？單看像素。。。我算下啊，你等會，我數學不好，我用計算器
多說一句，人眼的成像品質優良，白平衡好極了，感光也特別好，光圈也是可調的，我用飛思中畫幅數碼後背來做標準吧，飛思32萬的機子8000萬像素，單看像素就得224萬了，其他功能都算上可不得了啊，如果是畫家，攝影死，設計師那些善於發現美的眼睛，這些傢伙大腦都是自帶濾鏡或者PS功能的，記憶力好的算是大容量存儲設備啊。。。。這錢就不好說了

供需關係決定價格，看你賣給誰。謝謝

這個問題無忌上面討論了很多年了你在知乎問這種問題是得不到什麼好答案的

看到有答案說人眼五億多像素，來比作數碼後背，窩巢！怎！么！可！能！

我敢保證一個中畫幅拍出來的照片絕對比你看的要清晰。

因為人眼的視覺水平是中心最高，也就是眼睛中央很小的視野範圍最清晰，越邊緣解析度越低，拿眼睛中心的解析度來算是5.76億像素，你集中注意力看一個點的解析度很高，但是視野的整體解析度並不是都像你關注的那一點清晰。就像我拿sony a7接片接了個幾億像素的照片，能說a7有幾億的有效像素嗎。而且接片的後期工作也並不是眼睛做的，是大腦做的～

單從解析度上來說，飛思iq140數碼後背完爆人眼
只要88888，超級人眼帶回家（￣Ｑ￣）╯

如果把人眼與相機比較，一般來說單眼大約相當於等價135規格的焦距50毫米鏡頭視角，雙眼大約相當於等價135規格的焦距35毫米鏡頭視角。所以我們把焦距50mm左右的鏡頭叫做標頭，把焦距35mm左右的鏡頭叫廣角鏡。
單眼：等價135規格的焦距：50毫米焦距（定焦）光圈：F4-F32可變圖像解析度：130萬~180萬像素感光度：ISO 50~ISO 6400

參考http://wenku.baidu.com/link?url=IhHvGmfb65c7Mi98G7BFUyttTklDNmhb5QIySWEKcStAd3pWdd4XMDlD794P9a1AyCK-vPMfI9nYAIbsdumB8jZ_mmcGAdVV9FKKSmJugI7

這麼一看簡直弱爆了有木有，對於一個50mm標頭f4這麼小的光圈太磕磣了吧
從鏡頭參數上來說，50mmf4定焦人文頭，中心銳度應該還行，根據個人經驗強光下有紫邊，不知道有沒有德味，但肯定要被leica noctilux-m 50 0.95吊打

只要58888，大光圈夜之眼帶回家

（￣Ｑ￣）╯
這麼一算人眼從參數上來說好像真的不行啊，值不了多少錢。有人肯定要說啦人眼的對焦速度，抓拍能力肯定沒有相機能媲美，但是我覺得對焦和抓拍優秀應該大部分是大腦的功勞

如圖，一隻眼睛就這麼多東西，視網膜相當於感光原件，晶狀體相當於鏡頭鏡片組，瞳孔控制進光量那就是光圈。

我們大概能估算一隻眼睛的價值了，相當於一塊非常普通的ccd或者cmos配上一個50mm f4的定焦鏡頭，話說我還真不知道有那麼小光圈的50定焦，兩隻眼睛等效35mm 我們按照佳能16-35mm f4的價格除以二，算3k rmb。另外還有視網膜的價格（僅考慮相對於硬體參數的價值，不考慮醫用價值等）一塊奧林巴斯的ccd搜了下100塊包郵到全國。考慮到眼睛的自我清潔修復功能，整體結構的設計，一隻不近視不遠視，合焦順滑流暢的眼睛，4k真的不能再多了。
相比期待能有像眼睛一樣的相機，我更期待什麼時候科技發展能給我來一雙鈦合金電子眼，打鳥射月微距超廣無所不能。

綜上，一隻眼睛比作鏡頭的話連目前最便宜135系統全副機器套機都換不了。

但也能買部iphone壓壓驚了，想想還有點小激動

像我這種近視的感覺像素還不如相機好，相機拍得清的我看不清

一個有思想的鏡頭無價，自動對焦自動構圖加上腦補，再強大的後期都被KO了。

好吧，我來不科學地答一下。
本人不幸意外受傷，右眼外傷性黃斑裂孔，術後傷殘鑒定八級。視力在0.12左右，就是視力表最上面兩行。
如果我沒弄錯的話，按民事賠償的標準，當地城鎮居民年人均可支配收入*20*0.3，我這裡是20萬左右。
這還是八級傷殘，視力還是有一點的。如果全盲，當然更高了。
意思就是一個眼睛至少應該值這麼多錢吧，如果一個鏡頭能有人眼這麼精密，總不能比這便宜吧。

無價之寶

有鏡頭了還得有機身的。

人眼的快速對焦功能，至少值100萬。