中國開放二胎政策，為什麼不出台配套的鼓勵政策？

12-24

這兩天看了很多對開放二胎政策的分析，我很奇怪，這些大家提出的問題和後果，上面真的想不到嗎？生育意願低，扶養成本高，養老，婚姻法規，福利政策，職場歧視，這都是普通公民也能發現的問題，也是政策推出可能達不到預期目的和效果的阻礙因素，為什麼上面不能未雨綢繆的提出相應的輔助措施來鼓勵二孩呢？一定有人會說了，不是他不知道，也不是他不想出台，是因為各種原因阻撓不能出台，那麼，為什麼要推出這麼一個註定達不到預期效果的政策呢？與其最後打臉啪啪啪，不如現在就不要提出來了吧？

上面沒有措施，說明上面並不鼓勵你生二孩，而只是制度面上允許你生二孩。這兩者有區別。經濟上確實有各種好處，可是在社會治理層面，開放二胎也有大量不利影響。舉一個例子：現在醫院床位這麼緊張，開放了以後，多了的孕婦肯定要和其他病人搶床位吧？那麼這些多出來的床位需求，怎麼去滿足？
還有，看中國政治的人，無論內外，常常誤以為政府內部是鐵板一塊：決定一出，各部門立刻跟上。理論上、黨和政府的理想上是如此，但是實際操作並不是這樣。最簡單的例子，衛計委之前不斷地放風，以及衛計委提供的各種預測，都是在強調開放之後會帶來人口的生育高峰。這說明，政府內部對於這個問題的看法，並不是鐵板一塊。
在這樣的情況下，面對有爭議的重大問題，要麼上面有人挑頭，把所有責任一肩扛起，才能迅速推進政策；要麼就是大家循序漸進，從有共識的地方入手，一點一點改。計劃生育既然是寫入憲法的基本國策，任何修改都事關重大。目前來看，走的是後面這條路。從兩年前部分省市開放試點，到現在全面鋪開政策，說明有人在逐步推動，但是面對的阻力還很大。
另外，現在制定政策的人，都不是獨生子女。這意味著，這些政策制定者們，沒法感同身受地體會我們作為獨生子女一代，在成長中所面對的諸多問題。而他們成長的壞境來說，實際上他們是獨生子女政策的受益者。這和個人意願無關，只是和成長經歷有關。

你恐怕想錯了，做為一個醫務工作者的角度回答，國家不需要鼓勵都有大把大把的人在生二胎，來生的十個裡面七八個都是二胎，，婆婆跟媳婦一起來產檢的都有，中國人的骨子裡就是多子多福的思想，說到底還是只有90上下悲催的一代，單單的被獨了，，，原來是夫妻可能要照顧4-8個老人，加自己得孩子，現在可能還會多個剛抓周的弟弟，或者妹妹，真的想說，生下來的不是芭比娃娃，能不能慎重點兒

我有個大膽的想法，都說社會越發展了，生育率低了，那到底是誰的生育率低了?

目前為止，國家出了很多鼓勵政策，但只停留在口頭上。
1、這些鼓勵政策的落實需要從財政支出上划出一塊來。但是你懂得，目前我國財政極為緊張，用錢地方極多，根本拿不出錢來。
2、國家鼓勵有條件的地方開辦幼兒園和託兒所，君不見這10年來房地產發展迅猛，大部分城市核心區域已經找不到空閑的土地或閑置的房屋了，所以這項政策根本無法落實。
因此，鼓勵政策就成了水中月鏡中花了。

因為政策對人們的生育行為影響很小，改變不了越來越低的生育率

可說的呢，當年獨生子女一個月還5塊錢獨生子女費呢，雖然這5塊30年沒漲價吧。

簡而言之，就是能給的鼓勵政策不足以左右人民生育的意願。
想生的，給不給鼓勵政策都會生；不想生的，能給的鼓勵政策也不會多到讓他們想生。
所以，權衡下來，沒必要給什麼鼓勵政策了。