為什麼不能用人口稅的方式來代替計劃生育政策？

12-24

隨著人權、法制的深入人心，計劃生育政策在操作層面實際已步履維艱。那麼為什麼不能用人口稅的方式來代替計劃生育政策呢？比如第二個孩子繳納家庭資產的百分之十作為人口稅、第三個孩子繳納家庭資產嗯百分之三十的人口稅，起征額為十萬元。這樣會使有錢人多生，遺產分攤，稀釋資產；窮人少生，可以優養優育。在沒錢還想多生時，也可以以偷稅漏稅的名義進行處罰，操作性更大。

人頭稅這東西，有了很久很久了吧，至少農耕時代，這是最簡便易行的徵稅方式。但是擺到現在來的話，第一，倒行逆施；第二，難以實行。

謝邀。
按照題主的稅額，貌似太高，很多家庭根本負擔不起，偷稅漏稅貌似是要坐牢的，那麼大人坐牢了，家裡的孩子怎麼辦？另外你說的看起來很美好，問題是很多人你給錢他也不生，何況多生還要交稅？很多人沒錢也生，你要收稅，他要錢沒有，要命一條，怎麼辦？最後的結果是收不到什麼錢，何必費那個時間去制定法律呢？另外現在社會撫養費本身就已經在部分承擔著人口稅的功能了，只是沒有稅的名義罷了。

謝邀！

因為靠稅這種經濟槓桿控制，是法治行為，雙方必須都講求規則；而靠「國家政策」這種不明不白的行政手段，可以脫離法治軌道，按照當權者的意圖隨意編排。
--所以當權者更喜歡用後者的方式來進行規制，不光是計劃生育。

涉及人權問題。

超生罰款從某種意義而言不就是變相的人口稅
想到論語中的一句話
人不患寡而患不均，不患貧而患不安
計劃生育是建立在人人平等基礎上的國策
如果所有問題都直白地錢字當頭
很難實現一個以工農階級為主導的國家的長治久安，打了馬列主義的臉，也打了當今領導人的臉
所以，即使性質相同，以中國目前國情，不會徵收人頭稅
當然了都實行二胎政策了
不用擔心罰款了哈哈哈

你認為計生罰款是啥

錢不是萬能的，與題主共勉。