一個人是否可能同時擁有多方面的專長並以此為生?
對兩個不同領域感興趣並且有一定能力去深入發展,但是現代社會環境下是不是不可能有精力去同時兼顧兩方面並且同時有所成就?(舉個栗子,想成為漫畫家 和 成為一名出色的交互視覺設計師,前者尤其需要驚人的精力和時間。)歷史上有沒有這樣同時在兩個或多個領域獲得成就的人?而作為一個普通人有可能效仿嗎?
完全可以,但註定不會取得很大的成就。
比如我個人便同時具備平面設計、修電腦(包括簡單的電器和機械修理)、寫作、工業設計等多種技能,而且我也確實從事過其中的兩三個職業。
但如果讓時光再後退20年,我寧願選擇其中一個特長進行鑽研,其它技能適當放鬆,如此才能以一招鮮而吃遍天下。古人云能者多勞、藝多壓身的意思就是如果你什麼都會,那麼別人就會添加給你很多多餘的工作。其中一些可能有酬勞,但大部分沒有。比如在我當設計師的時候,經理並不願意為那一個辦公室里的幾台電腦維護而給我發工資,但每月下來你總會有幾天的時間耽誤在這些瑣事上面,可能連本職工作都會受到干擾。另外就是將一些綜合性的工作會更多的攤牌給你,比如讓你負責一個設計工作的所有文案。而另一些你認為可以作出真正成績的項目卻與你無緣。
大體來說我只是一個凡人,我確實聽說過有很多天才可以觸類旁通樣樣拿手,比如貝多芬和隔壁拿了十幾個證照的老王。但對於大部分人來說,往往連一個技能都無法鑽研透徹,那麼再在其它技能上花費大把時間就得不償失了。雖然在有些單位,如果你有樂器書畫之類的特長可以很吃香、在有些單位,你可以有大把的業餘時間繼續學神考霸的傳說……但對於大部分人來說,對於大部分場合來說,多方發展應當適度,不能顛倒主次,不能捨本逐末。即使你打算改行,也應在確保現有條件成熟的基礎上集中精力,而不要多多益善。
全面發展的結果最可能是全面平庸,出類拔萃更容易鶴立雞群。現代社會是一個講求合作的社會,人們最需要的是某件困難的事情能有人完成,而不是給一個人搭配他所能完成工作。
達芬奇,人類有史以來最偉大的全才,在繪畫,解剖,建築,機械等諸多領域都有著極其精深的研究
推薦閱讀:
※如何理解「真正的尊貴」?
※為什麼有些人家境好子女也成功,為什麼有些人家境不好,子女不論自我怎麼努力也熬不出頭?
※27歲北漂男,目前失業,一無所有,我該如何擺脫失業,自甘墮落的困境?
※你在現實生活中遇到的最有人格魅力的人是怎樣的?TA對你產生了何種影響?
※怎樣才可以認命?