人像鏡頭的焦段的問題?
《紐攝》上說出於透視的角度考慮,85-135焦點的鏡頭拍人像最合適,稱為人像鏡頭.那為什麼大家管小痰盂,甚至35 1.8都叫人像頭呢?不會太廣了嗎?
大光圈就是人像頭,哈哈哈
1.人像,幾乎什麼焦段都能拍。
當然,選擇400+mm的時候建議順手買個對講機。
2.85-135mm可以帶來的效果:更少的背景,更好的虛化。
使用這個焦段常見主題舉例:校園+水手服。
3.35/50mm可以帶來的效果:更真實的透視關係,比較多的背景。
使用這個焦段常見主題舉例:水鄉+窄巷+妹子。
4.超廣角的效果:更強烈的感情,更多的背景以明確交代身邊環境。
常見主題舉例:大大大大大教堂,高山頂,船上。
*注意:使用超廣角拍攝時千萬千萬千萬別把妹子的臉扔在角落否則醫藥費鄙人不負責。
我的建議:
1.買個什麼騰龍16-300,自己摸索。
2.繼續看書,博覽群書,不要盡信。
3.什麼都可以試試,模仿「大師佳作」也是一種學習。
問題是你有什麼鏡頭呀。像我只有50。
並沒有用過傳說中85。
什麼人像焦段對我來說都是浮雲。。。
人像外拍的時候,哥幾個近距離拿著35定圍著麻豆轉...後邊有個帶135L的學長扯著嗓子喊,大家讓讓!快讓讓!
喊了好久未果,一怒之下換了個24L,竄到我們前頭去喀喀喀了。
真不明白為什麼紐攝這種技術已經嚴重滯後的攝影教材現在還有那麼多人舔跪。。。
廣角拍人像叫環境人像
長焦拍人像叫特寫人像
一路只開大光圈拍一張大臉的叫無腦人像
你要啥人像
誰管35叫人像頭來著?
關鍵不是廣,而是透視,除了85-135或者等效85-135的鏡頭是不能正確還原人臉的透視的。《紐攝》上配了很多圖,應該把這個問題講得很清楚了吧。
35在半幅和殘幅上比較接近正確的透視,所以也可以用,但叫人像頭肯定不夠班。
其實人像頭什麼的都是用來拍人像的人多了,就親切的給個稱呼,焦段問題就在於你想拍怎樣的題材。
單純人物特寫的用到85以上的比較好,和模特保持距離,畢竟鏡頭太貼近會造成模特發揮,溝通啊,畫面畸變等等問題。
如果想拍人融於景的,不是人物佔滿畫面的那種用35,50更出來更貼近日常視覺感,其實理論說多了,實踐起來才明白差別。
透視感也是一種視覺錯覺,除了景深,利用光影也能夠打造出來的。
有理論基礎了得貼合個人使用特色和習慣才行,畢竟理論是死的,人是活的。
14-24,24,35,50,85,135,70-200,24-70,18-105 都拍過人,環境會在一定程度上要求你選擇合適的鏡頭。
帶環境的話24和35,特寫的話50、85和135都行,50以下會有明顯的畸變。
等人像拍多後你就知道,光圈會越用越小,大光圈的表現會不那麼吸引人了。14就一定只能拍風光?
35就一定智能拍人文?
85就一定只能拍妹子?
什麼85 1.x 人像頭啦~
14-24風光頭啦
這些基本都是商家扯出來的噱頭
35一樣可以拍出人像大片
85一樣可以在街頭掃到決定性瞬間
紐攝我看過,看不懂,就送人了。
拍妹子我用過24 35 50 85
最喜歡35
好像是相同構圖下的距離區別,太近變形厲害而且麻豆放不開,太遠交流不便也不利於攝影師觀察麻豆
小痰盂叫人像頭正常,aps畫幅上小痰盂等效75mm視角,佳能等效80mm,差不多是人像焦段了。至於35mm萬能焦段吧,除了打鳥打不了。35全副上拍私房的多,房間小退不開,還能顯腿長。
太廣角變形厲害,但也有特殊效果 比如拉長腿什麼的
35我覺得不算是太廣,倒是用過21拍人像……真的不是很好用
28-200都可以吧,再長對距離要求太大了
28 35 50 58(對,就是鳳凰瞳) 85 90(大頭小頭9) 105 135 180 200(f2..)都是人像好頭
因為審美是隨著時代變化的,別說35了,16也是人像頭哦,擱20年前你要是用16拍人像能被人打死
卧槽,85135那得退多遠,拍張照扯著嗓子吼,累屁了,50多輕鬆,還有,只是說適合,沒說別的鏡頭不行。
這還要看你拍得是什麼「人像」,什麼景別,物距多少,以及對畸變的接受程度。
能虛化背景就是人像頭
35不是人文頭嗎?啥時候變成人像頭了
推薦閱讀:
※出佳為尼!索尼A7m2 搭配適馬35 1.4還是原廠35 2.8好?
※是否真的有器材瓶頸?
※佳能的窮人三寶真的很差嗎?難道還不如卡片機的效果?
※Camera tuning工程師到底是怎麼樣的工作?
※鏡頭防抖功能實用嗎?為什麼一些老攝影師對鏡頭防抖很不屑,只是熱衷於計算安全快門?