移植異體的癌細胞是否會導致癌症？

12-24

如果一個人得了癌症，提取他的癌細胞，然後輸入另一個人的身體里，那麼另一個人會不會得癌症？小弟描述不太好見諒。［因為癌細胞會在身體里轉移，所以一直百思不得其解，腫瘤會不會轉移到別人身上？］

異體移植的癌細胞在免疫系統不正常的人體中是有可能導致癌症的，在免疫系統正常的人體中可能性極小。
事實上歷史上的確有人做過這個實驗。我的答案包括兩個部分：1. 描述歷史上這個實驗的結果 2.結合我對癌症生物學了解對這個問題的分析。
1. 關於這個實驗

一個叫Chester M. Southam的美國醫生在1954-1963年期間為了研究癌症的機理，多次把HeLa細胞（最早可以在體外培養的癌細胞細胞系，宮頸癌，想了解細節可以wiki一下）注射到病人體內[1][2]。他做的實驗有：
（1）把HeLa細胞注射到白血病（leukemia）患者的胳膊上。
結果：一半病人的胳膊上沒長腫瘤，一半病人胳膊上長腫瘤了（隨後被手術切除腫瘤），其中一個病人的HeLa轉移到淋巴結，最後死於HeLa引起的腫瘤
（2）把HeLa細胞注射到正常人體內。
結果：所有病人都沒得癌症。雖然有的病人體內的腫瘤停留了很久，但最終被免疫系統消滅了。
（關於實驗的具體細節可以參見我最下面reference書和Wikipedia link）
他的實驗沒再做下去，因為在1963年他被質疑了這個實驗的道德性，最終NIH禁止了這個實驗，並推出了一系列關於人體實驗的新guideline。
（題外話：Southam還在1967-1968年當選了American Assosiation of Cancer Research的President）

2. 實驗結果的分析，和現在癌症生物學對這個問題的解釋。
上面實驗結果表明：異體移植的癌細胞在免疫系統不正常的人體中是有可能導致癌症的，在免疫系統正常的人體中可能性極小。
樓上的幾位也都提到了，人的免疫系統不管輸入的是癌細胞還是其他細胞，首先識別的是「是不是自己的細胞」。如果不是自己的細胞，不管是癌細胞（比如注射的）還是正常細胞（比如移植的器官），免疫系統都會不管三七二十一把它幹掉。所以說，如果人的免疫系統是正常的話，異體輸入的癌細胞是很難發展成癌症的。Southam的實驗也證明了這一點。

但是，雖然難，異體輸入的癌細胞還是有可能發展成癌症的，比如下面的幾種情況（腦洞極大）：
（1）被輸入癌細胞的人免疫系統有問題，比如患有白血病、HIV這種嚴重影響免疫機能的疾病，或者是老年人、慢性病終末期患者，自身免疫機能極差。
（2）同卵雙胞胎被輸入了另一個人的癌細胞（腦洞好大囧）。因為同卵雙胞胎免疫配型幾乎相同（雖然有後天不同的epigenetic regulation但沒有大礙），這樣的移植相當於自體移植，免疫系統沒有這麼大的作用。
（3）被輸入的癌細胞數量足夠多，生命力足夠頑強。在免疫系統完全消滅掉這些癌細胞之前，這些癌細胞就「進化」出逃避免疫細胞攻擊的受體（比如PD-L1），從而抑制T細胞上的PD-1受體，抑制T細胞對癌細胞的攻擊。這樣這些逃逸免疫系統的癌細胞就可以存活並發展成癌症。
（4）被輸入的癌細胞數量足夠多。在免疫系統完全消滅掉這些細胞之前，這些細胞可以通過exosome釋放一些致癌的microRNA和物質[3]，從而誘導自身的細胞癌變。到頭來，免疫系統是可以把移植的癌細胞都消滅掉，自身被誘導的癌細胞可就難消滅咯。
（5）被輸入的是白血病細胞。白血病的本質是異常增殖的淋巴細胞和粒細胞。這些細胞到不同的人體內可開心咯，反正周圍的細胞都不是自己的，盡情攻擊所有人吧被注射的人會產生嚴重的白血病癥狀，但不會持續很久，因為淋巴細胞和粒細胞沒法自我增殖，是需要骨髓來造的。如果能抗的過這波攻擊的話就一切正常咯~

Reference:
[1] Skloot, Rebecca, and Bahni Turpin. The immortal life of Henrietta Lacks. New York: Crown Publishers, 2010.
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Chester_M._Southam
[3] Melo, Sonia A., et al. "Cancer exosomes perform cell-independent microRNA biogenesis and promote tumorigenesis." Cancer cell 26.5 (2014): 707-721.

感覺很難。

這個基本就相當於是讓癌症從一個人身上轉移到另一個人身上。

現實生活中，最接近的，應該是器官移植時，器官里已經有未知的微小癌變。因為器官移植時要服用抑制免疫的葯，結果讓癌細胞不受控的生長，造成癌症大爆發。

如果說只是注射癌細胞的話，免疫不僅逃不過，轉移這個過程對癌細胞還是有很高要求的。

比如若是注射入的話，應該要求這些細胞本身能具有類似幹細胞式的獨自存活能力，大部分腫瘤里的細胞是沒有這個能力的，在轉移前應經過一次向幹細胞的轉化（這個現在被稱為 Epithelial–mesenchymal transition，具體過程還在研究中）。所以如果從癌症組織中取出的細胞，應該需要專門培養一下才行。

具體的歡迎專業的同學來回答。

謝妖~
在你免疫力正常，移植方跟你親緣關係很遠的情況下幾乎不可能。

這個問題我已經答過了，詳細請見：癌細胞弄到傷口上了，會有影響嗎？ http://www.zhihu.com/question/29530990/answer/44820688

科學網—袋獾面部腫瘤：一種會「傳染」的腫瘤
如果被傳染者和傳染者的免疫基因非常類似就可能。

上面說的小鼠癌細胞移植，也是基於用於試驗的小鼠種群是高度近親繁殖的結果。

歡迎補充。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。答案；請往下看~ 首先給非醫學專業的普及一個知識、癌不等於腫瘤。只有上皮
組織發生的惡性腫瘤我們才稱為癌。。很多人談癌色變、其實主要就是因為癌細胞的快速增殖能力。它能很快的分裂生長、最後與正常組織器官競爭、吸收人體營養物質。導致人體正常組織器官最後缺乏營養供應壞死。接下來看這個問題，其實這個問題很好，因為在臨床上，給腫瘤患者切除腫瘤時，要求如果切完腫瘤的手術刀一定不能再切著切別的組織器官。往往準備多把刀，就是為了防止發生問題中所提到的情況、將一處的癌細胞帶到了另一處、在環境適合情況下、快速生長間接的造成了癌擴散。只不過題主所問的是異體的癌細胞轉移而已。看完上面的我想大家都知道答案了。但為什麼說不一定呢，因為人體中有些細胞是能殺死癌細胞的。如巨噬細胞。這也是為什麼我們正常人吃了那麼多致癌物，和環境中很多致癌因素的作用下（油炸食品，汽車尾氣，陽光中紫外線，還有我們大天朝特產，，，地溝油），大多數人仍不患癌。就是因為這類細胞能及時的清除吞噬剛發生突變的癌細胞。但如果癌細胞大量生長已經形成腫塊，機體就不那麼容易清除了。所以這個問題誰也不能給出一個肯定的回答。現今醫學上人體很多細胞的作用機制我們還是不清楚的。就像有惡性黑色素瘤（高度惡性腫瘤！）的病人已經診斷沒有希望了，但這個腫瘤居然自己消失了。當然這個幾率非常低、非常低低到可以去買彩票。先這樣了、下次有時間再補充。

手機回答。原來實驗室有一塊的冰箱我們不允許用手直接打開，必須帶上手套，而且衛生消毒都得弄好，後來知道那裡存放小鼠瘤細胞。單獨的一個瘤細胞進入你的體內是沒啥問題的，也不會感染癌症。問題就是很多增殖能力較強的瘤細胞進入體內後，好的情況是，機體免疫能力很強，全部殺死，但是顯然瘤細胞沒有那麼弱，他會在體內形成抗性，躲過正常免疫系統追殺，於是乎你的體內免疫系統不易察覺，然後這些細胞遷移到某個組織處發展，你周圍的正常細胞受到影響，機體免疫平衡出問題，許多原癌基因被激活，細胞癌化。腫瘤微環境處營養條件很好，於是乎你就開始出問題了。

我可能要辜負邀請了，第一次被邀，我會盡量回答。
按照題主的意思，這個可能性幾乎為零。腫瘤組織在一定意義上對於患者來說就是正常組織，所以可以免疫逃離。但是如果把一個患者的腫瘤組織移植到另一個免疫正常的人體內，對於被移植者來說屬於異體組織，會被免疫攻擊。直到異體組織被完全清除。當然如果是一個免疫缺陷的被移植者，比如長期服用免疫抑製劑或者用直線加速器直接幹掉骨髓。。。腫瘤組織會活下來的幾率可能會增高，但是臨床上我還沒有遇到過。從基礎科研方面為了建立某一動物模型這個倒是存在。原諒我詞窮。。。不會髮長篇。。。

有一類動物模型叫xenograft, 研究者把癌細胞移植到小鼠身上，用來試驗藥物反應。目前我所在的學校有用xenograft作為臨床病人的同期平行藥物試驗的實驗。比如，病人用什麼葯，xenograft就用什麼葯，根據藥物反應和癌細胞的分化轉移，來決定病人的下一步治療方案，還只是試驗階段。
比如下面這篇文章就用到了這種動物模型：
《Human tumor xenografts as predictive preclinical models for anticancer drug activity in humans: better than commonly perceived-but they can be improved.》