哥薩克人是否屬於游牧民族？
個人的理解是，哥薩克人和美國西部牛仔差不多，是農耕民族為了對付土著游牧漁獵民族而野蠻化的結果，但我在網上也看到有說法說哥薩克人是斯拉夫化了的突厥語游牧民族，是真的嗎？哥薩克人到底算不算一個單獨的游牧族群？
伏特加喝大也~聽著草原騎兵歌和哥薩克奔赴多瑙河，進入精神哥薩克狀態~
哥薩克不是游牧民族，哥薩克其實是一種生活方式和社會組織。
現在意義上的哥薩克這個詞是出現在15世紀後期的烏克蘭，那個時候哥薩克還沒有形成氣候。「乾哥薩克」在15、16世紀其實也是意味著做綠林好漢無本的買賣。
14世紀末帖木兒對金帳汗國的進攻和屠殺，打碎了脫脫迷失好不容易剛剛重建的金帳汗國的上層統治秩序。韃靼人再也無法形成統一的政治實體，再也沒有能夠擺的平場子的大汗，各地有槍就是草頭汗。韃靼人內亂，導致了長期以來從東歐經南俄草原到中亞的商路斷絕，而商路斷絕又加劇了戰亂。原本金帳汗國可以通過商路的稅收、向俄羅斯城邦收保護費，以此來約束草原上的韃靼部落。現在金帳汗國處於癱瘓狀態，草原上的韃靼部落波濤洶湧的武德再也無法抑制，對著波蘭統治下的烏克蘭和俄羅斯各城邦噴涌而出，到處掠人為奴，焚燒城鎮和鄉村。一百多年間，基輔以南的大片地區除了個別城池堅固、防守有力的城堡以外幾乎都被殺掠成了白地，上百萬人被韃靼人掠為奴隸，賣到君士坦丁堡。
在16世紀初，葡萄牙人發現好望角，開闢了新航路，同時野蠻毀滅了舊的印度洋季風貿易。傳統的東西方陸地貿易路線，走烏克蘭草原的北線因為金帳汗國奔潰而衰落，走高加索的南線因為奧斯曼與薩菲的戰爭而中斷。東西方的貿易商路徹底改道。而由於商路改道，再加上16世紀，德國農民戰爭、漢薩同盟衰落，本來就比西歐要落後的工商業發展緩慢，中東歐都出現了不同程度的嚴重衰退。同時，新大陸金銀的流入，使得歐洲經歷了劇烈的價格革命，西班牙、葡萄牙國內產業衰落，英國圈地運動，法國胡格諾戰爭，西歐對於東歐的糧食需求大增。
在這種背景下，中東歐地區的經濟和領主的收入越來越依靠向西歐輸出穀物，而到17世紀初，歐洲糧價下跌，領主收入減少，於是出現了馬克思所說的「農奴制普遍地再流行」，德國、匈牙利、波蘭、俄羅斯都對農奴制進行了野蠻的強化，農奴的份地被減少，原本的農奴份地和公有土地被領主侵佔，為領主份地勞作的時間從原來傳統的2-3天延長到5天甚至全周，農奴甚至只能晚上耕種自己的份地，賦稅勞役和人身依附也越來越加重。尤其是波蘭境內，農奴待遇之惡劣殘酷世界罕見，克里米亞韃靼人喜歡捕捉販賣強壯的俄羅斯人和烏克蘭人，不喜歡那些豆芽菜一般瘦弱的波蘭人。
大部分地區的農奴無處可逃，只能忍受暴政，默默忍飢挨餓死去，但是烏克蘭、俄羅斯的農奴，可以去南部被韃靼人殺掠為白地，荒蕪了上百年的沃土開墾，即使前面是韃靼騎射手，後面是波蘭的翼騎兵，民不畏死，奈何以死懼之，越來越多的人湧入人煙稀少而土地肥沃的烏克蘭開荒。
而波蘭的很多貴族也垂涎那片沃土，各種手段從國王那裡拿到土地的所有權以後，以10年、20年甚至更長的免稅為條件，招攬農民前去那塊沃土開荒。由於地廣人稀，在那裡普通農民擁有的土地甚至和波蘭的小地主一般多。可是到了免租期滿波蘭人就凶相畢露了。
從16世紀開始，烏克蘭南部草原地帶的開荒的農民越來越多，有地主招來的，也有逃亡而來的，他們得時刻面臨著韃靼人的殺掠，因此非常驍勇善戰，身邊攜帶武器，隨時準備為了保衛自己的家園和妻兒和韃靼人廝殺。隨著人口越來越多，他們往往在河流彎曲形成的半島處或者河中的沙洲建造堡壘，在第聶伯河中一個易守難攻的小沙洲，在那裡哥薩克人建造了一個要塞——扎波羅熱雪契，類似於梁山的聚義廳，他們不承認任何統治者的權威，要塞內部自治，所有哥薩克好漢們來去自由，人人能夠發出自己的聲音來表決。這個蔑視一切權威的哥薩克好漢們建立的要塞一直是波蘭、沙俄、土耳其的眼中釘肉中刺。
賞析《查波羅什人給土耳其蘇丹回信》 【貓眼看人】-凱迪社區
哥薩克的來源主要是逃亡的農奴，有本地的烏克蘭人和俄羅斯人，還有波蘭人和摩爾多瓦人，甚至有不再清真的韃靼人，反正哥薩克歡迎一切逃亡者加入他們的大家庭，除了猶太人，他們是可惡的波蘭地主的管家稅吏二地主，是殘暴的韃靼可汗的奴隸販子，階級仇加民族恨不共戴天，哪怕到了20世紀，哥薩克人也始終是排猶的急先鋒。
哥薩克人有階級分化並不是特別的劇烈，部分人得到了波蘭國王的收編，成為在編的哥薩克有了類似貴族的身份擁有大量地產而變得非常富有。但即使到了經歷過4年世界大戰的十月革命時期，在《朱可夫回憶錄》中有一個段子，紅軍為了展示所謂的「階級友誼」，幫助一家哥薩克貧農寡婦修理草棚和馬具，可是卻搞錯了人家，幫一家同姓的富農做了好事，這種富農和貧農傻傻分不清的事情在大俄羅斯地區是絕對不會發生的，因為普通的貧農很少會有馬的。
哥薩克一開始除了開墾土地以外，還在第聶伯河及其支流上駕著小帆船或者獨木舟搶劫商人（猶太人）。後來慢慢的，好漢們人越聚越多，膽子也越來越肥，面對百年來動不動殺掠自己親人的克里米亞韃靼人和奧斯曼帝國，哥薩克好漢們造起了大船，沖了出去！一雪基督教世界幾百年來的恥辱，在17世紀初哥薩克好漢們從第聶伯河順流而下，繞開入海口的奧斯曼要塞，攻陷了克里木半島的奴隸貿易大本營卡法城，解放了成千上萬的基督徒奴隸，洗劫了君士坦丁堡郊區、錫諾普、瓦爾納等地。在那個整個基督教世界在奧斯曼鐵蹄之下瑟瑟發抖的年代，哥薩克勇士讓整個基督教世界為之振奮！哥薩克的行動讓奧斯曼蘇丹惱火不已，威脅向波蘭開戰，腐朽的波蘭-立陶宛對自己的農奴敲骨吸髓，卻對於奧斯曼長期畏之如虎。
哥薩克的髮型
在哥薩克人和烏克蘭農民的辛勤勞作下，基輔以南的大片荒地慢慢地被開發，成了一塊塊富饒的農場。可是貪婪殘忍的波蘭領主卻想著要把他們開墾的土地納入囊中，並且把哥薩克人變成自己的順從農奴，把收穫的大部分上繳，一周七天絕大部分時間為領主工作，貢賦翻倍翻倍再翻倍。哥薩克勇士在草原上解救了無數被掠為奴隸的基督徒，可是傳說中虔誠的基督徒波蘭人卻在背後一再狠狠地捅刀子。
波蘭的地主老爺一再發起「討伐」戰爭。而哥薩克人的組織形式太過於簡單，幾乎所有稍有勢力的人都有自己的發言權，一言不合就開打。出於逃亡農奴的自卑感，他們往往會為了波蘭國王或領主的一道特赦令、一封委任狀而背叛自己的領袖和部下，就這樣哥薩克人對波蘭領主的一次次地反抗多半因為內部不團結而最後以妥協告終。
到了1648年的哥薩克大起義，烏克蘭哥薩克人與波蘭領主的矛盾空前尖銳，波蘭人僱傭了大批日耳曼僱傭軍南征，一路上喪屍一般見人就殺，見屋就燒，見村就屠，而哥薩克人為了活下去甚至不得不和克里米亞韃靼人結盟，忍受著韃靼人的無差別洗劫掠奴。
現在人們提起哥薩克，總是會聯想起騎兵，事實上那個年代的哥薩克非常缺乏騎兵，在1648年的哥薩克反對波蘭的大起義中，甚至忍痛和克里米亞韃靼人結盟，從韃靼人那裡借來一支騎兵部隊幫助掩護翼側。在18世紀以前，哥薩克人一直是以步兵為主的，畢竟都是逃亡的農奴。哥薩克精於火器，他們的傳統戰術是用大車首尾相連，再加上火繩槍和長矛兵的方陣。他們還非常擅長水戰，第聶伯河及其支流一直是哥薩克好漢的天下。
烏克蘭哥薩克最後成為俄國沙皇的臣僕，成為沙俄開疆拓土的先鋒，很大程度上是因為1648年起義而迫不得已，為了能夠生存下去而已。
哥薩克人由於組織鬆散，面臨波蘭（烏克蘭哥薩克人「法律」上的領主）的進剿的時候，蓋特曼（首領）在前線艱苦奮戰，而其他軍頭卻在心裡盤算如何出賣蓋特曼以換取賞金和在編哥薩克的身份。1648年起義的領袖赫梅利尼茨基不得不考慮必須要掛靠一個君主。波蘭國王對於他手下如狼似虎的領主也就是哥薩克名義上的主人根本毫無約束力而且還站在他們那邊，總想著把自由的哥薩克重新淪為每周無償勞作5天以上的農奴。克里米亞汗與哥薩克人仇深似海，即使與哥薩克人合作也毫不掩飾對哥薩克這些吃豬肉的卡菲樂的鄙視，在韃靼人眼裡，哥薩克人是待捕獲的奴隸，而且收了波蘭人的賄賂就離開，還順便擄掠了大批烏克蘭人做奴隸。土耳其蘇丹會把教堂改造成清真寺，接下來就是禁止他們吃豬肉！而且對到處掠人為奴的克里米亞韃靼人毫無約束能力。剩下唯一的選擇就只有同樣信奉東正教的沙俄了。《佩列亞斯拉夫協議》簽訂後，烏克蘭哥薩克正式歸順了沙俄。不久之後，俄國和烏克蘭哥薩克聯軍收復了斯模稜斯克、明斯克等地，東斯拉夫三兄弟經歷了幾百年的磨難，終於走到了一起，俄羅斯民族歷史的新篇章從此開啟！
後來俄國和波蘭簽訂了《安德魯索沃條約》，以第聶伯河為界，烏克蘭被一分為二，直到葉卡捷琳娜瓜分波蘭時期佔領了大部分的烏克蘭，最後到了二戰以後，烏克蘭才最終統一。而哥薩克們的自由堡壘扎波羅熱雪契則在1709年被彼得一世派兵徹底摧毀。
雖然哥薩克們為了沙俄的戰爭事業，也付出了很大的代價，而且由於沙俄企圖取消哥薩克的自治地位，後面還有不少暴動和戰爭。但是1774年俄羅斯迫使奧斯曼帝國承認克里米亞獨立，附屬於俄羅斯。1783年，克里米亞汗國正式被歸沙俄吞併，邪惡巢穴終於被徹底搗毀了， 百年大仇終於徹底洗雪！
還有頓河哥薩克，主要是俄羅斯的逃亡農奴組成，土爾扈特人、韃靼人也有加入，生活方式和社會組織和烏克蘭哥薩克差不多。頓河哥薩克人數和勢力比起扎波羅什哥薩克要差很多，但是後來的伏爾加、捷列克、雅伊克（烏拉爾）、西伯利亞等各大哥薩克支系都是出自他們。他們不像扎波羅什哥薩克一樣倔強地企圖保持自己的政權，多數時候都是沙俄的僱傭軍和開疆先鋒，他們為沙俄開闢了從烏拉爾到黑龍江的大片疆土，可是他們的自由精神也是沙俄的心頭大患，生怕他們會影響帶動本土的農奴逃亡。而桀驁不馴的哥薩克人中發動了斯捷潘·拉辛起義、普加喬夫起義，都遭到了嚴厲的鎮壓。
謝邀。
哥薩克是不是一個民族在定義上比較模糊。我個人意見如果沙俄任他們在南俄烏克蘭地區獨立發展下去肯定能發展出一個獨立的民族。實際上他們更像是一個東斯拉夫人和突厥人的混合族群，亞民族的概念，他們有自己的獨特生活方式，習慣習俗和語言方言，已經具體一個獨立民族的部分特徵了。
哥薩克人最早是逃離了金帳汗國統治的農奴，一開始主要是韃靼人、欽察人（克普恰克），他們逃到頓河到東羅馬尼亞之間的南俄草原，並和當地原有的白匈奴人融合到一起了形成了獨立的自治的社群，剛好成為俄羅斯與土耳其的緩衝地帶。正如哥薩克的突厥語原意「自由人」一樣，他們是脫離了壓迫統治的自由人。後來沙俄時代從俄羅斯人和烏克蘭人中又陸續有不願意當農奴，不願受沙皇統治的人加入進來，哥薩克開始越來越斯拉夫化了。哥薩克的生產生活方式跟游牧民族一樣，自由而散漫，勇武而彪悍。由於混入了很多突厥血統，他們在語言上也包括許多突厥語的成份。
說到哥薩克人起源就比較複雜，雖然有突厥血統，但是和俄羅斯和烏克蘭人關係更密切，越到後來越偏向斯拉夫人，可以說是斯拉夫人與突厥混血後游牧化的產物。我給你列一些歷史上部族的名稱，你聽聽:奄蔡(Anzar)，阿克匈奴(Ak Huns)，可薩（Kazaar），欽察（Kipchaks），哈薩克（Kazakh），哥薩克（Kazaklar）……因為突厥語「k」發音到蒙古語一般發「h」的音，所以我們叫哈薩克如果直按音譯應該稱為「喀薩克」，實際上在土耳其語里哈薩克和哥薩克是一個詞。所以個人以為哥薩克是與哈薩克是有淵源關係的。組成哥薩克一部分的欽察人和組成現代哈薩克的一部分欽察人其實是一個族群。
以上，供參考。
哥薩克並不是一個獨立的民族。在《靜靜的頓河》中有這樣一段描寫，一個外鄉人進入哥薩克的村莊，與當地哥薩克發生了矛盾，外鄉人叫嚷著「哥薩克只不過是一群逃跑的農奴」，哥薩克們聽了，啞口無言。
如果說哥薩克們與其他俄羅斯人有什麼不同的話，那就是：他們是一群跟沙皇簽訂了契約的馬猴燒酒，用兵役換自由的馬猴燒酒。哥薩克人首先不是民族，而且來源上有很多烏克蘭、波立定居民。不過是從事畜牧業罷了
以關毛最喜歡打的比方來說咱甘肅很多漢（hui）族，都是放大羊的，這算是個游牧民族嘛？
哥薩克不是民族，學術上叫「亞文化群體",可以看做一個招了安的梁山？
1，哥薩克不是民族，而是一個有獨特文化的社會群體，或者是一種亞民族或者叫民系。
2.哥薩克的生產形式主要是農耕和畜牧業，南俄草原水草豐富，更適合畜牧而不是游牧。
3.哥薩克的生活方式和早期的東斯拉夫人其實差別不大，只是哥薩克更偏重於一些草原文化一些。
4，哥薩克不管是信仰，語言，還是血統都和突厥人沒什麼大關係，當然哥薩克裡面也有一些是突厥人，但是他們是被同化的。
5，美國的牛仔文化來自於伊比利亞半島的牧羊人，西班牙人把這種文化帶到了美洲，最終形成了美國牛仔和南美的高喬人。牛仔的形成是為了方便畜牧業，因為美國西部當時人口稀少，牛羊養肥了需要長途跋涉才能賣掉，過程中可能會遇到盜牛賊，強盜，印第安人等等，所以才會形成尚武的文化。
關於哥薩克的詳細資料 @土豆燒牛肉貼木兒 這位答主已經回答的很全面了，題主想要進一步了解哥薩克的歷史的話，推薦趙雲中先生的《烏克蘭:沉重的歷史腳步》一書。這是目前為止最為詳細的中文的烏克蘭史學著作。
我稍微總結並說明一下比較重要的幾件事情，並指出關於大部分人對於哥薩克(以至整個烏克蘭)歷史的一些誤區。
首先，我們來看一下"哥薩克"(Козаки Казаки Cossack)一詞的起源(分別為烏克蘭語、俄語、英語)。普遍的說法是"哥薩克"一詞來源於突厥語，意為"武士"或"勇敢者"，最早用來指金帳汗國治下的逃亡農奴。但現代的、普遍意義上的哥薩克，則主要是指兩個團體(其他答主已經解釋了關於"哥薩克"是群體而非民族的概念):在波蘭的羅斯一帶建立蓋特曼政權的扎波羅熱哥薩克，以及沙俄治下的以頓河哥薩克為代表的哥薩克。
前者出現的時間應早在盧布林條約後，波蘭正式與立陶宛合併，併兼並了原屬立陶宛的大片羅斯地區。波蘭的大貴族湧入烏克蘭境內，與此地的烏克蘭貴族一起建立莊園、城鎮，並將波蘭國內的農奴制帶來此地。烏克蘭的農民於是紛紛逃向第聶伯河下游，一方面墾荒種田，捕魚養蜂，另一方面也不時拿起武器抵抗克里米亞韃靼人的侵襲，甚至主動出擊劫掠對方。扎波羅熱在烏克蘭語意為石灘以外，廣義上泛指第聶伯河下游一帶，於是分布於此的哥薩克被稱為扎波羅熱哥薩克。這一時期的哥薩克從事的生產活動可以說是帶有半游牧性質的。後來加涅夫城的國王代表，德米特里在第聶伯河中央的小島上建立了塞契，即要塞。於是，扎波羅熱哥薩克們便有組織起來。後來，波蘭政府為了分化利用哥薩克，將地產田產封給哥薩克上層，此時的扎波羅熱哥薩克社會正式固定了下來。原先僅有的一點游牧性質也已消失。至於逐漸發展壯大，以致起義反抗波蘭人的統治，則是後話了，不再贅述。此為扎波羅熱哥薩克。
而以頓河哥薩克為代表的沙俄治下的哥薩克群體，出現的時間則要晚得多。但原因卻和扎波羅熱哥薩克類似，都是東歐普遍存在的農奴制的產物。但沙俄治下的哥薩克則很快歸順了沙俄當局(由於我對沙俄哥薩克的了解較為匱乏，其中的過程無法詳細說明)，並成為了沙俄的一支獨特而又強大的武裝力量。
總的來說，最早的扎波羅熱哥薩克，確實有一定的游牧性質，但隨著哥薩克逐漸的有組織化，哥薩克們形成了自己的社會，有貴族，有農民，有教士。起義勝利後建立的蓋特曼政權已與周圍的國家無異。而沙俄治下的哥薩克依附於沙俄政府，有著政府給予的固定田產，因此也沒有游牧成分。
先寫到這裡，要是有想起來的再補充吧。
哥薩克即不游牧也不是民族！
游牧呢，講的是最近海淀草不錯，我放一會馬牛羊，明天丰台牧場不錯，我騎著馬，趕著牛羊到丰台去吃草，總之游牧這群人呢，一直行走在「追逐水草」的路上，他們是行人，哪兒水好草好就哪去，明天可能舉家開始遷往張家口，後天遷往赤峰，這叫游牧，看起來說走就走，其實背後流露的是靠天吃飯的無奈。
民族呢，是一個群體概念，這群人生活方式，文化傳統相似，換句話說，對周遭這個世界的認識，價值的取向差不多，同時最重重要的，你得獲得權威認可，你說你是民族，政府同意了嗎，沒同意，對不起你不是！
那麼哥薩克是什麼呢？歷史上的哥薩克是一群騎藝武藝都不錯的傢伙，愛好自由，常常喝酒吃肉放浪於身體之外，不在乎你的出身和血統，在乎的是你窮不窮，是不是愛好自由，於是他們住在一起種地放牧養牲口打野物，都幹了，但仍然貧窮，由於生活地域寬闊，又那麼愛好自由和打架斗歐，於是騎馬裝逼拉風！只是後來隨著生產力的發展，出現了人民日益增長的生活需求與發展不平衡之間的矛盾，被老毛子利用，並分化瓦解，逐個擊破，徹底淪為老毛子對外侵略，對內壓迫的急先鋒，馬前卒，好幫手！
現在的哥薩克由於歷史原因，主要分布在烏克蘭和俄羅斯，據說有很多人還在堅持自己先人的傳統，但是俄烏都沒有哥薩克民族一說！哥薩克不是一個民族，屬於同一生活習慣，方式的群體。我好友～中國人～還有哥薩克認證，也就是哥薩克群體承認你是哥薩克的一個證書。當然，證書象徵意義更大一些，估計類似榮譽市民之類的
主要是東斯拉夫人種族，但在生活方式上是游牧方式，在地理上幾乎與游牧民族土地完全重合。游牧人的自由精神與民主，只是少了一些游牧人的保守與傳統，過於自由民主了。其原型應該那海人，即金帳汗國右翼。在金帳汗國大分裂後，逃避分裂與戰亂的人們，以搶劫與作僱傭兵為生。在俄羅斯斯北方與之前的烏克蘭地區形成農奴制度後，出現大量的流民，也許相反，出現大量流民後才形成農奴制度，這些人移向生活與制度都要寬鬆得多的游牧地帶。大致是天時地理人和形成獨特的哥薩克現象。
推薦閱讀：
※為什麼蘇聯解體後各原加盟國（尤其是俄羅斯）不繼續實行社會主義制度？
※如果我在俄羅斯說：「烏克蘭人就是俄羅斯人」，會怎麼樣？
※列寧是一個怎樣的人？
※如何看待14歲俄羅斯女模特在上海重病身亡？