如何評價朝鮮戰爭在世界戰爭史的地位？

12-24

能否從純軍事角度進行分析？政治上的討論會演變成撕逼……志願軍能否代表輕步兵的巔峰？如何評價雙方的戰術水平？

戰爭是政治的延續，所以很難拋開政治因素來談，不過，盡量試試吧。
1、朝鮮戰爭是冷戰期間最大的一次局部戰爭，在某種意義上說朝鮮戰爭基本奠定了亞洲冷戰格局也不為過；
2、從幾個相關國家來說，朝鮮/韓國至今未能統一；中國低谷反彈的標誌性戰爭和大國地位的第一步；對美國來說，這是一場「沒有打贏的戰爭」；之於蘇聯，是一次十分雞賊的勝利&>_&<
除了幾個直接參戰國以外，一些更深遠的影響包括：美國對日本的策略發生的轉變，朝鮮戰爭也可以說是戰敗國經濟崛起的第一步；至於第七艦隊和台灣，就不多說了。
3、純軍事角度，志願軍代表了輕步兵的巔峰，而美軍則展現了經歷過大戰洗禮的、令人髮指的協同作戰能力。朝鮮戰爭的兩位指揮官——李奇微和彭德懷，可以說憑藉此戰無愧於名帥一稱。
在我看來，20世紀的所有戰爭裡面，交戰雙方都處於各自所處時期巔峰的戰爭，恐怕只有朝鮮一次了。（IJN和US NAVY或許也可以算，但是考慮到日本奇葩的思路，我還是pass掉他把）

1.日本：朝鮮戦爭（ちょうせんせんそう、1950年6月25日 - 1953年7月27日休戦）は、1948年に成立したばかりの朝鮮民族の分斷國家である大韓民國（韓國）と朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）の間で、朝鮮半島の主権を巡り北朝鮮が、國境線と化していた38度線を越えて侵攻したことによって勃発した國際紛爭。將朝鮮戰爭定位為局部國際戰爭，帶有國家內戰性質的主權對抗。平成18年度戦爭史研究國際フォーラム報告書

2.美國：The Korean War (25 June 1950 – 27 July 1953) was a war between North and South Korea, in which a United Nations force led by the United States of America fought for the South, and China fought for the North, which was also assisted by the Soviet Union. The war arose from the division of Korea at the end of World War II and from the global tensions of the Cold War that developed immediately afterwards.認為是在第二次世界大戰之後的冷戰背景下，聯合國軍在美國領導下和中國（蘇聯輔助）爭奪朝鮮。The Anniversary of the Korean War Armistice

部分原文引用原為繁體，謝@楊磊石油大學專版提醒，所有海外引用都轉換為簡體中文

約翰·托蘭(美國作家):

自這場流血衝突結束以來,把這場衝突作為一場被遺忘的戰爭的描述無以計數。400萬生靈命歸黃泉，南北朝鮮之間的分界線仍一如3年前，只是某些地方略有變更，54246名美國軍人白白地送掉了性命。
毫無疑問，杜魯門政府和美國軍方領導都犯了許多錯誤。誠然戰場指揮官們贏得了許多戰術上的勝利，但戰略上的失敗主要是麥克亞瑟和參謀長聯席會議造成的。
……
描寫這場戰爭的勝利者和失敗者的著述也很多。李承晚及其政府無疑是得救了；蔣介石也得到了差不多同樣的好處；戰爭使中華人民共和國在1950年拿下台灣的計畫成為泡影；日本雖然沒有積極參戰，但它是另一個勝利者。作為美軍和聯合國軍其他軍隊的服務、供應和娛樂基地，朝經濟復興邁了一大步。
……
儘管美國公眾從來就不喜歡這場戰爭，但戰爭大大刺激了國家的經濟，使美國的繁榮發展到了一個新的高度。這場戰爭使美國的經濟和軍事實力大大膨脹，沒有美國的介入，戰後任何問題的持久解決是不可能的。這場戰爭創造出了一個泛美組織，由於有強大而變化無常地武斷的美國，該組織成為一個世界將不得不與之打交道的勉勉強強的巨人。
……
在會見了許多英美戰俘及中國官員和歷史學家後，我難以相信美國進行了生物戰，反過來說，中國領導層並不一定真地認為他們是生物戰的受害者。
……
這場朝鮮戰爭值得打嗎？對於參戰雙方的高、中、低各階層人民來說，它都是一場殘酷的、愚蠢的、錯誤的、判斷失誤的、種族歧視的、帶有偏見的和凶暴的戰爭。只有各個層次上大量具有人性的事例——戰場上的英雄主義、自我犧牲精神、對敵人個人的仁慈和同情——才使有關戰爭的著述持久不衰。
……
在寫了7部有關20世紀的戰爭的歷史著作之後，我得出了許多結論。歷史不會重演，不斷重演的卻正是人類的本性。我們經常是從現在更多地瞭解過去，而不是相反。我還發現，一個卑鄙小人偶爾也能講實話，而一個達官貴人偶爾也會撒謊；歷史經常創造人，而人並非經常創造歷史；歷史的進程無法預言。最後，戰爭史永遠不會是確定的。

［摘自《漫長的戰鬥——美國人眼中的朝鮮戰爭》，約翰·托蘭著，孟慶龍等譯，中國社會科學出版社1993年版］

3.韓國：?? ??、? ??? ??? ????? ???? ?????? ???????????? ?? ?? ??? ????? ???? ??? ?? ?, 38? ???? ????? ???? ???? 1950? 6? 25? ??? ????? ?? ???????????? ???? ??? ????? ???? ???? ?? ????? ?????, 1953? 7? 27?? ??? ?????? ?? ?? ????. ?? ???? ???? ????? ??????????? ?? ??? ?? ???? ??? ???? ??. ?2? ?? ?? ?? ??·?? ?? ???? ???? ? ??? ??? ??? ??? ??? ???, ??? ??? ????, ???? ??? ?????? ??? ??? ???. 韓國戰爭是大韓民國總理李承晚政府和朝鮮民主主義人民共和國金日成各自主導的民族統一之爭。第二次世界大戰以來共產黨、反共兩大陣營對立的世界的冷戰的矛盾爆發的有代表性的案例（拜託同學翻譯了主旨）

謝謝@劉東昊的全文翻譯

韓國戰爭是大韓民國總理李承晚政府和朝鮮民主主義人民共和國金日成各自主導的民族統一鬥爭時，在三八線附近不時展開局部戰爭，終在1950.06.25凌晨朝鮮民主主義人民共和國對大韓民國法器的突襲，把戰爭全面擴大到整個朝鮮半島，直到1953.07.27通過了停戰協議並處於休戰狀態的一次戰爭。休戰至今大韓民國和朝鮮人民民族主義共和國之間仍然持續著武力、精神層面的矛盾。

這是第二次世界大戰以來共產黨、反共兩大陣營對立的世界的冷戰的矛盾爆發的有代表性的案例，具有冷戰的同時熱戰，局部戰的同時全面戰的複雜屬性。

朴正熙（韓國前總統）：

……在一個國際和平組織的旗幟之下，為了打敗非法的侵略軍而展開了聯合軍事行動，這在人類歷史上是第一次。就統一國家而言，接著進行的戰爭和它所造成的巨大破壞以及生命的巨大損失是沒有結果的。但是，如果當時不建立一條聯合防線來對抗國際共產主義勢力發動的侵略，我們確信，共產主義擴張勢力將會對另一個熱愛和平的聯合國成員發動侵略，甚至會更肆無忌憚地擾亂世界和平。聯合國成員的奉獻是堅定和勇敢的，為了保衛這個國家和對抗共產主義的侵略，他們向韓國提供了道義上和物質上的援助。那些為了維護我們的自由而同北韓和紅色中國的侵略軍作戰的國家，在這個國家的歷史上將永遠不會被忘記。那些在「血嶺」（Ridge of Blood）上，在「鐵三角」，在臨津江戰役中流血的人們是我們民族的恩人。他們在韓戰中戰鬥並不是為了要錢或者要土地，或者統治我們的人民（如同在以前可能會發生的那樣），他們為和平與自由而參加了戰爭。
參加韓國戰爭的聯合國成員維護了韓國的獨立，並改善了它的國際地位，這是很有意義的……
摘自《我們國家的道路》，朴正熙著，陳琦偉等譯，華夏出版社1988年版

4.台灣：
對當時遷移到台灣的中華民國而言，朝鮮戰爭的爆發延遲或阻礙了人民解放軍攻台，美國因此保護台灣，使中共失去了攻佔台灣的機會。中共參戰直接導致中美關係破裂，此後中國被長期孤立；美國同時認識到台灣對牽制中華人民共和國的戰略重要性，將台灣重新納入防禦體系。日後簽訂的《中美共同防禦條約》即是基於韓戰的影響。美國也因此改變了對中華民國政府的態度，繼續承認中華民國政府為唯一合法的中國政府，及支持中華民國在聯合國的席位。中華民國因為韓戰獲得美援，幫助了台灣當時的經濟發展，也提升了國軍的戰力。美國總統杜魯門派遣第七艦隊巡邏台灣海峽，嚇阻中國人民解放軍進攻台澎金馬。同時中國人民志願兵的戰俘在遣返目的地中選擇台灣後，則大大鼓舞了國軍士氣，因此韓戰也被稱為「台灣的西安事變」
（1951-1953: The United States resumes aid to Taiwan during the Korean War and defends the Taiwan Strait. Over the next 15 years, U.S. aid will top $4 billion, accounting for 5 percent of Taiwan"s gross national product and enabling it to invest in infrastructure. Agricultural production increases by 14 percent and provides much of the investment capital and labor needed for later industrialization.）

5.朝鮮：??????（祖國解放戰爭）
人民網7月20日訊據朝中社7月11日消息，朝鮮最高人民會議常任委員會10日發布政令，授予朝鮮已故最高領導人金日成和金正日「祖國解放戰爭勝利」60周年紀念勳章。政令稱讚金日成是「百戰百勝的統帥、傳奇式英雄」，並且勝利領導了朝鮮「祖國解放戰爭」（即朝鮮戰爭）。政令稱金正日是「白頭山的先軍統帥、卓絕的愛國者」，發揚光大了「戰勝的歷史和傳統」。

我們為反對李承晚賣國匪幫發動的內戰而進行的戰爭，是爭取祖國的統一獨立和自由與民主的正義戰爭。」
金日成將軍說的這句話，不用說戰爭時期，就是我一生也確信無疑，成了我的信條。
……
北朝鮮人民看穿了李承晚匪幫的真面目，這不是通過某種宣傳，而是通過隨時侵入三八線以北地區的偽軍的侵略行為認識到的。僅在1949年1月到9月期間，南朝鮮偽軍侵入三八線以北地區的次數就達432次，共有5萬多偽軍，給13個郡45個面136個裡帶來了損失。如果沒有共和國警備隊的反擊，南朝鮮偽軍推進到鴨綠江和豆滿江是沒有問題的。
……我想再強調一下，戰爭早在1949年就開始了，1950年6月25日不過是人民軍和警備隊轉入反攻的日子罷了。發動戰爭的禍首，應該從這種角度甄別出來。
6·25的槍炮聲，是我們積蓄已久的憤怒的爆發，是對那些企圖帶來日本帝國主義統治時期的那種黑暗時代的敵人，對那些企圖掠奪我們的土地、我們的工廠、我們國家的敵人，對那些企圖奪去幸福的「黃金時代」而把奴隸生活強加給我們的敵人的未曾有過的憤怒的爆發。就是這一憤怒，化為可怕的力量，僅在兩個月多一點的時間裡就幾乎解放了南朝鮮全境，創造了如同電光石火般的史無前例的進攻速度。

[摘自《信念與我的一生》，李仁模著，朝鮮外文出版社1997年中文版]

6.俄羅斯： Коре?йская война? — конфликт между Северной Кореей и Южной Кореей, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года (хотя официального окончания войны объявлено не было). Часто этот конфликт времён холодной войны рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооружённые силы;
定位為蘇聯介入的北朝鮮和其盟友中國與美國及其盟友的一次軍事對抗。

另據蘇聯三次援華征戰紀實，有一份比較詳細的《抗美援朝空戰中犧牲的蘇聯飛行員名單》，收錄了130名烈士姓名、職務和犧牲時間。據筆者統計，扣除事故犧牲3人和失蹤1人，空戰犧牲126人。其中，中校3人，少校4人，大尉20人，上尉高達82人，中尉12人，沒有標明職務者5人 Korean War Aces

7.英國：The Forgotten War被遺忘的戰爭
介於二戰和越戰之間一場無足輕重的戰爭。

8.中華人民共和國：抗美援朝戰爭為朝鮮戰爭之一部分，僅指中國人民志願軍參戰的階段。朝鮮戰爭原是朝鮮半島上的朝韓之間的戰爭，後分別支持朝韓雙方的美國、蘇聯、中國等多個國家不同程度地捲入這場戰爭。在經歷了長期矛盾和衝突積累後，1950年6月25日朝鮮得到蘇聯支持不宣而戰進攻韓國，歷時三年的朝鮮戰爭爆發。8月中旬，北朝鮮人民軍將韓國軍驅至釜山一隅，攻佔了韓國90%的領土。9月15日，以美軍為主的聯合國軍（美國、英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡）在仁川登陸，直接介入朝鮮戰爭，並將戰火擴大至中國鴨綠江邊。1951年7月10日，中華人民共和國和朝鮮方面與聯合國軍代表開始停戰談判，經過多次談判後，1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》。

中國人民志願軍司令員彭德懷就此形容：「西方侵略者幾百年來，只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮，就可霸佔一個國家的時代，一去不復返了。抗美援朝戰爭
（完）

從純軍事上來說，最大的意義是：傳統大兵團作戰的巔峰（結束），以及適應局部戰爭的精銳小分隊的創立。

也就是一戰二戰那種傳統的進攻方依靠大量投射彈藥來壓制防禦方，然後再使用重兵集團加以突破的方式再也無法繼續。原因大致是，因為單位火力投射能力大幅增強，以至於只要防禦方有少量漏網之魚，就足以給進攻方造成重大損失。所以，作為防禦方來說，不再需要往防禦一線密集堆兵力，反而保持小團體分散，確保在對方火力下有更高的存活率；而作為進攻方來說，如果以密集兵力強行進攻，只會遭到防禦方火力的重大殺傷。所以，進攻方實際上也不能再打密集兵力的進攻，而且，為了搜尋分散存在的防禦部隊，進攻方也需要把自己的兵力適當分散。

所以，各種精銳小分隊作戰就開始流行了，由此，二戰中那種數百輛坦克、數千門火炮，集中在一個戰場pk的場景再也見不到了。

「范弗里特彈藥量」失靈
美軍先前迷信火力優勢。范弗里特把彈藥量提高至平常的5倍，達到對面志願軍的百倍。用「火海戰術」對抗志願軍的「人海戰術」（不要吐槽人海，美國的紀錄片和書本都常看到這個翻譯。雖然我完全看不出各種幾萬對幾萬的戰役哪裡人海了？），范弗里特這種不計成本的戰術初期取得了很好的戰果，讓美軍一時很狂妄，但在金化攻勢（上甘嶺地區），卻發現在聯合國軍投入兵力局部都已達到了志願軍的幾倍的情況下，死活奪不下志願軍的陣地。以後勤好聞名的美軍還因消耗太大而陷入了彈藥短缺的窘境。但美軍並沒有服輸，幾個月後范弗里特又在丁字山精心謀划了一場戰鬥，還請了一大批高級官員和各國記者聚集到前線來觀摩。結果又被打臉。。。（當然，我看美國那邊的資料認為是美軍軍費不夠了才會缺彈藥，如果軍費夠的話，志願軍就會被美軍XXX 唉，這借口找的真是好啊。。。）
《朝鮮戰爭中的美國陸軍》對此的評價是：這是一次代價高昂的教訓，再次證實了無論是從空中或是從地面上的火力都不足以將躲藏在
挖得很好的戰壕里的敵人消滅。這場有限戰爭的優勢是在防守的一方。為什麼說是再次？其實早在太平洋戰場。美軍面對日軍的工事也沒什麼好辦法，炮轟幾十天也
傷不到躲在山體里的日軍分毫。最後只能靠步兵頂著火力，付出重大傷亡的情況下才能一點點的推進。要不是因為日軍在海島作戰，後勤被截斷，美軍的傷亡只會更嚴重。

最終結果是美國軍方徹底意識到，無限制的提高彈藥量來加強火力是無法完全消滅掉躲在工事里的士兵的。開始研究單枚成本極高，但性價比更好的精確制導武器，因為單枚導彈的殺傷範圍雖然遠遠小於同價格的炸藥，但是精確度和殺傷效果會更好。隨後被稱做「靈巧炸彈」在越南戰爭，中東戰爭試驗，顯現出其巨大的優越性。後又經過多年升級強化，導彈已能輕鬆穿透1-3米厚的混凝土工事，30米厚的土層，輕鬆殺傷地下工事里的戰鬥人員和設備。海灣戰爭爆發的時候，很多中國人還拿剛結束不久的對越戰爭經驗看美國，等著看美軍的笑話，還以為美軍依舊拿坑道和堅固的防禦工事沒什麼好辦法，什麼巡航導彈用機槍就能打下來的想法都有。誰知道戰爭結果把中國軍方嚇壞了。戰壕，碉堡在現代戰爭里成了活棺材。朝鮮戰爭那種靠坑道戰術和個人意志抵消火力差距的時代已經一去不復返了。

不知道這個世紀末還能不能看到哪個國家能在一場戰爭中擊斃將近七十萬的UN軍隊。。。（應該是攝於華盛頓朝鮮戰爭紀念碑）

個人感覺最應該感謝朝鮮戰爭的是日本

毛澤東在第一次政治協商會議上講：

「諸位代表先生們，我們有一個共同的感覺，這就是我們的工作，將寫在人類的歷史上。它表明，佔世界人口四分之一的中國人，從此站立起來了！」

當然，不論是反毛的還是粉毛的，必須承認，毛的一句話無法在事實上讓中國人民真正矗立於世界東方——朝鮮戰爭做到了。

朝鮮戰爭做到的事情是：

「中國就如同太陽升起在東方那樣，以自己輝煌的光焰普照大地，迅速蕩滌反動政府留下的污泥濁水，治好戰爭創傷，建立起一個嶄新的、強盛的、名副其實的人民共和國。中華人民共和國萬歲，民主聯合政府萬歲，全國人民大團結萬歲。」

（關於戰爭創傷，在朝戰之後，中國的腹心地區沒有遭受過戰亂。）
===========================
這是新中國在世界上的第一聲強有力的宣言。

貌似對問題的說明是後改的。
對世界軍事史來說的地位和意義。。。。。。
一層一層剝吧。
要說世界軍事史，得先說中國軍事史。
我還是那句話，能簡單說的就不說那麼official。
這是我軍第一次出國作戰。我軍的第一次呀喂！
這次作戰，顛覆了所有的人民戰爭時期積攢的經驗。特別是後勤方面。之前在答另一問題時，大概是「美國和中國較量。。。。。」之類的云云。可惜問題被阿知河蟹了。。。。
這一仗嘣出不少我軍軍事上的大事。
首當其衝，1952年成立了解放軍後勤學院，與軍事學院，政治學院並列為軍委直屬的三大院校，每所院校都是大區正級別，想想，現在只有一個國防大學（1985年由上述三所院校合併）和軍科是大區正好嗎？校長位居上將。
毛爺爺對這所院校的校訓可見一斑：

（一九五三年一月三十一日）

後勤學院李院長〔１〕和全體學員、教職員同志們：
　　我祝賀你們在預科學習和教學上的成績，並希望你們在
今後圓滿地完成軍委所給予你們的學習和教學的任務。
　　對於現代的軍隊，組織良好的後方勤務工作有極其重大
的意義。任何輕視後勤工作、以為後勤工作不是重要的專門
的科學、不需要有系統的學習、不需要精通業務的觀點是完
全錯誤的。我們必須學習蘇聯軍隊完整的後勤工作建設，研
究朝鮮戰爭中後勤工作的狀況和經驗，以達到我軍後勤工作
現代化和正規化的目的。後勤學院全體教員、職員、學員應
當團結一致，為完成這一光榮任務而奮鬥。

主席　毛澤東

一九五三年一月三十一日

根據中央檔案館保存的原件刊印。

注釋

　　〔１〕　李院長，指中國人民解放軍後勤學院院長李聚
奎。

第二件事是時任總後勤部部長的傅全有同志組織編寫了詳盡的《抗美援朝戰爭後勤經驗總結》。書名由鄧小平題寫。當然作戰和政治工作的也有人編寫。裡面詳細表述了兵站設置的最初狀態和根據實際變更的做法及經驗總結，還有各專業勤務的總結。我曾經問過為什麼不說總結經驗教訓。得到的答案是：經驗需要總結，因為是好的，教訓需要吸取，為了不再犯。這裡不贅述書中內容，總之就是運輸線過長，無空中優勢，各級兵站只有躲躲藏藏捂住來之不易的家底兒。

第三件事就是提振了我軍的士氣。這是必須的，老美很聰明，他就聰明在就算自己再牛逼，摸摸曾經挨過板子的腚溝子，也還會對當初的疼痛記憶猶新，正所謂腚痛摸腚，痛定思痛。美軍起碼不會再從正面與我們交鋒了。所有的都交給撕逼磚家（政治家去搞了）。

第四件事就是全世界都在研究抗美援朝戰爭，大家死都不明白，我們是怎麼用破膠鞋和馬車驢車把美軍拒在三八線上的。大家都研究研究吧，越研究也糊塗。至於真的為什麼，請溫習魏巍寫的《誰是最可愛的人》。

這當然有個前提，就是美國希望把戰爭控制在可控的和有限的範圍內，畢竟誰都不想背上用核武器發動第三次世界大戰的罪名。

總之，從戰爭開始到結束，兩邊基本都是蒙的。尤其是一開始，真是應了老毛那句話：你打你的我打我的。後來才大概明白了點兒，才打到一塊兒去了。

啊對了，對世界軍事史來說，這就是個謎，越研究越蒙圈的謎。

從純軍事角度而言，還要沾個」史」字，那麼這是中國軍隊第三次在朝鮮領土上同非朝鮮國家作戰，分別是古代明朝抗日援朝戰爭，近代甲午日清戰爭，和現代朝鮮戰爭。朝鮮戰爭中國軍隊具有強大的戰鬥意志，不同於五十多年前的表現。中國軍隊也了解到美軍戰鬥實力並不同於國軍。如果這場戰爭想在世界戰爭史上留下印記，那一定因為是落後的剛剛建立的國家政權憑藉極致巔峰的步兵戰術硬生生和實力雄厚的工業國簽訂停戰協議。這一協議性質同近代那一系列條約可不同。彭德懷那一句話說的好，彭德懷說：「西方殖民者幾百年來只要在東方一個海岸線上架起幾尊大炮就可霸佔一個國家的時代是一去不復返了。」

看了很多答案，竊以為：
其實從純軍事的角度來說，韓戰在軍事上的地位不咋地，或者說沒啥特別重要的影響，可能稍微大點的就是空戰徹底進入了噴氣式時代。

軍事上重要不重要，要看對戰略，戰術，裝備，編製，技術等一系列關鍵因素有沒有重大變化或者衝擊。比如美國內戰之於輕武器，越戰之於空戰，第一次海灣戰爭之於精確制導武器，第二次海灣戰爭之於數字化，從這個角度來看，韓戰真的沒看出來到底地位重大在哪裡。從裝備到戰術到訓練，都沒有看到劇烈的衝擊，尤其是對比後來的越戰。

當然對於各個軍隊來說影響是有的，美國人發現光火力猛是不能夠生吃一切對手的，對於陸軍的穿插埋伏等戰術有了新的認識；俄國人積累了噴氣式空戰最初的經驗和理論；對於中國軍隊來說，可能意識到了和現代化軍隊的差距，開始大力推進現代化，不再滿足於大步兵的現狀（當然這個只是可能性，因為即使沒有韓戰，解放軍也應該會很快從蘇聯引進現代化裝備）；

至於政治上，真的就很重要了……

毛和他的黨為1840年以來的衰落划上了一個句號。為工業化華夏打下了奠基。那年那黨那人，堪比周公，日月同輝。

在評價之前，先說戰爭爆發的深層次原因：中國動了雅爾塔體系的乳酪。

在三巨頭分享戰爭紅利的雅爾塔體系中，中國是作為蛋糕被擺上桌面的，如：蘇聯承諾出兵東北，回報為，旅順口、中東鐵路等成為斯大林的囊中之物，毛子終於在遠東得到了夢寐以求的不凍港。美英默認蒙古獨立。包括朝鮮半島的38線，都是人家分配好的勢力範圍。蔣光頭沒有能力反抗，(估計他也沒有想過反抗，此人在洋人面前自卑到極點)，一一接受。

然而，他們都錯了，因為他們註定要面對毛澤東。毛首次訪蘇，強烈要求收回旅順、中東鐵路，蘇軍完全撤離中國，絲毫不在主權上做任何妥協。斯老狐狸該怎麼辦？拒絕？他完全可以，但這必然使中蘇產生巨大矛盾，後患無窮！簽應中國的要求？想得美！死了那麼多毛子換來的戰爭紅利，就這樣讓給你？老狐狸就是老狐狸，他同意了，但給中國做了一個局：隨後策動傀儡金大胖南下，這就打破了雅爾塔會議劃分好的勢力範圍，必招至美國的反擊，中國無力對抗，必有求於蘇聯，於是斯老狐狸可以名正言順地要回失去的權益，蘇軍可重返中國。

高手過招，毛當然看穿了老狐狸的小九九，力排眾議，揮師半島，力拒強敵，華夏雄師震撼世界！老狐狸的如意算盤打空了，他有沒有氣得吐血就不得而知了。

評價：朝鮮戰爭是共和國的立國之戰，是華夏民族的翻身仗，通過這場戰爭，中國拿回了被列強瓜分的主權，體面地把蘇軍請出了中國東北。中國從此由棋子變成了棋手，從此掌握了自己的命運，自1644年以來，華夏民族再次走向復興之路！

--------------------
關於這場戰爭對冷戰格局的影響，聯繫到回復中與網友的交流，補充幾句：

毛澤東成功破局之後，不僅贏回了中國的主權，更重要的是改變了雅爾塔體系的權力結構：美蘇爭霸已經繞不開中國。一個可以力拒世界頂尖強國的中國，誰還能將其當作棋子？當美蘇力量大致平衡之時，中國可以起到至關重要的作用，誰忽略中國，誰將付出重大代價，這是毛澤東通過戰爭告訴世界的。

把戰略重心擺在歐洲的蘇聯，需要中國在其實力不濟的遠東平衡美國的布局，而毛澤東用事實證明了中國有這個能力，那麼，不好意思，老大哥，你得拿出點誠意來吧？於是才有了蘇聯的大規模工業化援助。如果你仍然相信蘇聯援華是因為「社會主義兄弟」、「中蘇友誼」，甚至認為「中國應該對蘇聯援助感恩」，那麼我只能說你太「天真」，這個世界沒有那麼便宜的事情，那是中國該得的東西，是用實力贏得的。同理，當蘇聯的軍事實力急速擴張後，倍感吃力的美國對中國的需要日益迫切，也同樣需要向中國表示「誠意」，如大型化工項目，80年代引入的大量軍工技術等等。什麼「美國警告蘇聯不能核打擊中國」，「中國要感謝美國救命」，見鬼去吧，是美國需要中國，向中國釋放善意，否則你如何解釋一個「乒乓外交」就使各西方首腦陸續到北京「朝拜」毛澤東？

在這場遊戲中，毛澤東真正做到了戰略上的「四兩拔千斤」：通過對美蘇爭霸態勢的精準把握，用中國有限的實力巧妙下注，吃了東家吃西家，為華夏民族開闢了巨大的戰略空間，成為地球村的莊家之一，也使中國最終成為冷戰贏家之一。

題外話：1935年，還在鑽山溝的毛澤東寫下《念奴嬌崑崙》，其中道：「安倚天抽寶劍，把汝裁為三截？一截遺歐，一截贈美，一截還東國。太平世界，環球同此涼熱。」寫詩狂想一下，不足為奇，很多人都會，然而，他真的一步一步做到了！難道毛澤東在鑽山溝的時候就開始謀劃世界格局？不管你咋看，他老人家在我心中是一代神人，華夏民族之神！

這事兒我經常說，那也就繼續說下吧

作為國民黨軍官參加抗戰的著名歷史學家黃仁宇，在回憶自己剛到美國做歷史的時候說：當時的所謂漢學，不過是沙龍里的談資，只有在朝鮮戰爭之後才真正成為主流研究的對象。

而後來跑去美國的那些個民國的才子佳人們，譬如張愛玲等等的生活津貼，很大一部分是美國政府提供的，而用意就是讓他們來幫忙分析研究中國政府所發布的每一條公告的背後信息。

只是證實了，當敵對雙方把資源集中在奪取幾個點的時候，戰爭就會是一維的，不管使用什麼武器。。。

自朝鮮戰爭之後，再也沒有能夠締造一個工業化的世界強國的戰爭了。

在美國屬於被遺忘的戰爭，美國人對越戰記憶更深。
在中國屬於非常重要的一場戰爭，獲得蘇聯信任，為全方位發展打下基礎。
在朝鮮屬於非常糟糕的一場戰爭，戰前富裕耀武，戰後一窮二白。

如何評價朝鮮戰爭在世界戰爭史的地位？

二戰之後，美蘇在世界上爭奪霸權，對世界和平非常不利。通過中國抗美援朝戰爭，引起了美蘇對中國的重視，改變了世界戰爭史的格局，使得美蘇兩個超級大國不敢輕易妄動。朝鮮戰爭之後，中國成為聯合國常任理事國，堅決反對，沒有聯合國安理會的通過用武力干涉別國內政。若美國敢於輕易妄動，中國立即站在俄國一方反對，美國必敗。若俄國敢於輕易妄動，中國就立即站在美國一方，俄國必敗。能制止第三次世界大戰的發生，維護了世界和平。

純軍事角度分析共產軍隊的後勤缺陷造成了投送的大量兵力無法產生戰鬥力在冰天雪地中白白消耗掉了聯合國軍的戰略偵察有缺陷被人家都把槍口頂到鼻子下了才發現
韓國三面是水聯合國軍掌握了海面可以尋找薄弱地點進行攻擊在防範共產軍隊的滲透和恐怖襲擊容易一些相對比越戰佔了很大優勢純軍事上就這些了
共產軍隊的攻擊持續能力弱機動速度慢最有利的戰術就是依靠人數優勢依託山地隱蔽攻擊聯合國軍機動速度快韓國自身的武裝力量準備不足總體來說兵力不足表現更像是撲滅山火的滅火隊依靠技術力量製造足夠大的死亡地帶
戰略上的無法攻擊在中國的後勤基地無法擴大戰爭規模這個是政治的考量

二戰後證實了局部戰爭可以以弱勝強，兵器先進也不行

今天我們在知乎上談笑間檣櫓灰飛煙滅，不知當年多少同齡人只想再看老娘一眼。目測悲劇還會重演。