為什麼現在很多醫生診斷疾病的時候都依靠設備和檢查？
比如胃不舒服做胃鏡，膝蓋不舒服拍片，很多反應並沒有達到這麼嚴重，往往檢查之後沒有什麼問題？十分不理解。另外現在所有的答案除了王苗苗同學的，其他的都沒有說明問題，只是滿身怨氣，這樣不好。帶有感情色彩會影響問題判斷的。。我懂輔助醫療，但是我不相信一些簡單的小病也要靠檢查來判斷。如果你告訴我這樣提供準確度的話，我無話可說
很多患者都有這樣的疑問，從通俗意義上來說這是得了便宜還賣乖，檢查結果正常反而覺得檢查的不值，一般門診遇到患者這麼問，由於時間緊張都只能玩笑著反問：結果正常還不好啊？
先說說檢查的必要性。現在醫生能夠藉助化驗檢查和影像學檢查是醫學的福音，是醫學發展這麼多年的成果，醫生藉助這些方法能夠更早更準確的診斷。就拿胃不舒服這件事說，如果沒有胃鏡，診斷就只能依靠癥狀體征，通過推理也許能給出正確診斷，但其實還是猜的，而胃鏡的出現可以讓醫生能夠直觀的看到胃內的情況，還能取活檢做病理，直接給出明確的診斷，並且能儘早治療，臨床診斷的思路是要先排除惡性病，很多早期胃癌癥狀是沒有特異性的，有些甚至毫無癥狀，如果不是胃鏡的存在就要等到發展到晚期才能被發現，這不可怕嗎？還有拍片子，畢竟我們的眼睛是不能透視的，膝蓋不舒服我們要先排除骨折，骨腫瘤等疾病，再懷疑炎症等情況，難道要冒著漏診誤診的風險，放著這些檢查不做？
再說說所謂的「往往檢查之後沒有什麼問題」。疾病檢出率的提高也是現代醫學發展的一個成果，比如中國十年來乳腺癌的發病率增長了37%，這個百分數其實是有統計誤差的，因為10年前有很多乳腺癌患者根本就沒有機會診斷乳腺癌，也就說這增長的37%里，有很多都是因為檢出率提高，而非發病率真的增加這麼多。那麼檢出率的提高是依靠什麼呢？是依靠醫生對疾病越來越深入的理解和越來越先進的檢查手段。一項檢查的陽性率可能只有1/1000，但對於這一個陽性的患者來說就是百分之百，如果得到了及時治療，這項檢查可能就救了他一命。
現代檢查技術的進步，使得很多疾病在「不嚴重」的階段就實現了早期診斷，早期治療，避免了「嚴重」後果。
檢查的目的可能是確定存在某種疾病，也可能是排除某種疾病。就拿「胃不舒服就做胃鏡」來說，如果胃鏡做了，沒有發現明顯的器質性疾病，那麼醫生就可以把懷疑圈縮小到「功能性胃病」和「胃病以外的疾病」。
所以我覺得還是扁鵲靠譜，起死回生多好啊，搞了這麼多提高疾病診斷的輔助辦法，還弄成這個樣子哎，真心為現代醫學不值
你不理解是么？
那醫生啥檢查不做漏診了毛病回頭病人來鬧事你就能理解了？
你以為看病是運行程序呢啊 說啥結果就啥結果 看病是排除法知道不 不排除了你知道是啥么
片面之見 求摺疊
-----------------------------------------------------
為什麼現在很多醫生診斷疾病的時候都依靠設備和檢查?
為什麼現在很多人出遠門的時候都依靠交通工具?
這不是一個道理么 技術先進了 就利用起來唄
我也很想把人拆了一點一點的看→_→吐槽結束，正經的說，人體比較複雜，比如腿疼，這一個簡單的癥狀可以由不下於十種疾病引起，如果我只是想糊弄你，我可以保證不檢查，開藥很少，癥狀明顯減輕，但是不治本，你也發現不了。你百度所了解的那些東西只是九牛一毛而已。估計你是走著過去的，另外那個醫生可能是想給你省著錢。結果→_→
我不知道問這個問題的人是站在中醫的角度還是站在西醫的角度，亦或是站在中立的角度來問的？
我們的傳統醫學延續了數千年，黑格爾說過：存在即真理。我國的傳統醫學存在這麼多年，他的博大精深我深深為之信服，解決了非常多的問題。那麼中醫看病主要靠什麼？四個字：望聞問切。觀氣色，聽聲息，問癥狀，摸脈象。這能解決很多問題，但我們必須承認。也有一些問題解決不了，比如說新生物，比如說很多基因病等等。
而從第一次鴉片戰爭以後，西醫逐漸引入中國，隨著解剖，物理，化學，麻醉學等等學科的引入，西醫在中國逐漸發展壯大，直到今天。
西醫診斷疾病，主要靠檢驗，檢查，但西醫從來沒有否認過問診和物理查體，尤其是我國，在檢查檢驗技術不發達的六七十年代，問診和物理查體是診斷疾病的重要組成部分，也是西醫大夫必備的臨床技能。
但這不代表檢查和檢驗就一無是處，恰恰相反的是，現代檢驗和檢查技術，在診斷疾病過程中起到了越來越重要的作用。
進入21世紀，西醫發展迅猛，各種先進的檢查與檢驗技術層出不窮，為現代醫學發展做出了重大貢獻，比如PET-CT的出現就對腫瘤、心腦血管疾病的早期診斷做出了重要貢獻。
好了，現在回到題主問題，為什麼題主覺得現代醫生看病過度依賴檢查和設備呢？我覺得這得分幾個方面來說。
第一，近年來越來越複雜和尖銳的醫患關係是重要的因素之一。這裡我們不去分析目前的醫患關係原因所在，只說正是由於這種複雜的醫患關係以及各種病人不信任態度，導致一部分醫生不得不通過過度檢查來保護自己，病人一來，首先把全套檢查做完，至於是不是有必要做這麼多已經不是臨床大夫首先考慮的問題，他首先考慮的是怎麼保護自己。
第二，國家醫療改革是另外一個重要因素。隨著平均住院日，床位使用率，降低葯佔比等等政策的逐步實行，病人的住院時間一再被縮短，醫生被逼的只能在入院前幾天把大多數檢查做完，其次是為了降低葯佔比不得不做很多檢查。
第三，近年來提倡精準醫療的概念，舉個例子，來了一個腹痛病人，大夫考慮急腹症，那麼急腹症有很多類型，比如急性闌尾炎，急性膽囊炎，急性胰腺炎，急性腸梗阻，宮外孕，泌尿繫結石。一個肚子疼就可能有這麼多的病，你說醫生不靠檢查，就憑詢問病史和物理查體能確診么？萬一診斷錯了怎麼辦？過去沒有儀器和設備那是沒辦法，現在有了為什麼不用呢？
第四，隨著社會的發展，科技的進步，人群的疾病譜是在不斷變化的，不斷有新的疾病被發現被診斷，某一個單一的癥狀有數十種疾病的可能性，也可能是兩種以上疾病同時存在所致，而這些情況，在檢查檢驗不發達的過去，不是沒有，只是沒發現罷了。
「我懂輔助醫療，但是我不相信一些簡單的小病也要靠檢查來判斷。」 你不檢查怎麼知道是簡單的小病……循環啊這是
等題主以為自己是發燒結果是腦膜炎就知道為什麼了，牽涉痛就能隨意發現了？想醫生靠想像力幫你判斷嗎？過度是一回事，照這麼說醫生該幫你望聞問切了，懂輔助醫療…真的懂看完答案還不懂就不應該了，我們還是看看鴿子為什麼這麼大吧
你這是從後往前看了，就像比特幣剛出現時誰也不知道會火，買了虧不虧，但我們從後往前看，就會說那些sb，要是我我早就買比特幣了，是不是這個道理，在沒檢查之前你怎麼知道是小問題？萬一是大問題，然後醫生有覺得是小毛病就沒進一步檢查，延誤了病情怎麼辦
王苗苗說的很好，贊一個
我不給你做檢查光口頭說說你倒打一耙怎麼辦？現在這種醫患關係 大家自我保護而已
我不回答問題，我就想反問樓主，您知道什麼叫敬畏之心嗎？
推薦閱讀：
※如何正確對待幽門螺桿菌陽性？
※同性性行為有什麼必備的安全知識？
※風濕性心臟病是一種嚴重疾病嗎？是否可以根治？
※不到三十歲，高血壓怎麼辦？
※印象中最深刻的一次疫情給你的生活帶來了什麼影響？