Tapole 的眼鏡怎麼樣？
好想要。。。
http://www.tapole.cn
應該是文藝青年吧。
應該手機品牌里也喜歡魅族吧，
這個眼鏡品牌就是魅族的前員工創辦的，我們行業內來說，對之比較呵呵。
服務？呵呵。
多走出去，用眼睛和內心看看世界，不要那麼容易被營銷感動。
現在這種公司也能把自己當品牌了。
光學行業悠久而緩慢，要麼是蔡司這種巨人，要麼是jins 這種創新者，才可以值得一句讚歎。
而不是那些沒有實際技術底蘊，甚至也不了解這個行業的外行，光靠情懷和營銷就出來騙錢的。
————————————————————————————
（—.—）
有些無語，決定補充幾句。
有的同學把TAPOLE當做行業的新發展，甚至把他當一個品牌而樂於討論其作品，我挺無語的。
認真的說眼鏡行業太古老了，太需要發展了，現在國內的眼睛行業太單調、太敷衍、太陳舊、太隨便，是必須改變的。我深信不疑，眼鏡行業未來一定會走向細分，以專業、服務、產品去細分，專業還可以分出驗光、加工定製等等，這是一個還有很長的路要改變的行業。
在先行者們之中，JINS的許多做法被後來者們模仿，我非常推崇和敬重。我相信真正希望這個行業越來越正經的人應該都不能否認jins。
但是說回TAPOLE，為什麼我非常不喜歡這個很有魅族感覺的公司，因為他的創始人，來自魅族的連鑫洲，第一沒有誠意，他義正言辭的攻擊傳統眼鏡店高價坑人，這個其實沒錯，但是該公司的定價一點不比他口中的傳統門店坑的少。雖然宣傳的時候愛寫一些唬人的其實很平常的東西忽悠普通消費者，但是那些貼牌產品成本多少錢，行內人心知肚明。如果你直接說我就是貴我反而讚賞你，但是你嘴上說傳統行業貴，我要賣高質量中價格，身體卻誠實的賣了個坑爹價格。
第二，攻擊傳統店夫妻店賣山寨貨。這種以攻擊他人標榜自己的做法實在沒什麼意思。
第三，宣傳文案太low，聲稱自己要做互聯網時代的眼鏡工匠，然而拿的出來的說辭只是螺絲精確到0.1mm。真當別人傻嗎……………這還不如當初小米說的奧氏體不鏽鋼…………
，買了一副近視太陽眼鏡999 到手可以說 非常不值得 。 細節太差了， 完全不止這個價錢。
入手第120作SH，說說感受。
15年眼鏡使用經歷，基本上除了睡覺洗臉都會戴著眼鏡，算是重度眼鏡使用者吧。
不算學生時期的雜牌眼鏡，最近五年入手了兩副奢侈品牌（非專業眼鏡生產商）一副jins。相比較之下，tapole我入手這一作能感受到誠意，但沒看到優勢。
做工上SH這款為全板材結構，無鼻托。所以能看出做工的無非是鉸鏈和細節打磨。我手上這副的鏡腿和鏡框接觸面打磨並不均勻，個人覺得相對粗糙並且有些不太理解。因為只有展開鏡腿壓住的鏡框部分比較粗糙，其他臨近部位非常光滑，我猜測眼鏡是在整體裝配完之後進行的拋光打磨，而非在裝配前對於各個部分進行打磨；而鉸鏈看起來較為放心，但螺絲有擰傷的痕迹這個我倒是很意外，因為批量生產的眼鏡出現螺絲擰傷的情況我真第一次見。
樣式上見仁見智，tapole目前出的款式我個人能接受的並不多，可能是設計師理念的驅動，並且用戶群體定位在一些比較注重獨特性的人群吧。
鏡片部分我和大多數普通眼鏡消費者一樣，不懂甚至並不看重，由於可能是運氣好，我從來沒有在佩戴眼鏡時產生不適感，所以也無從判斷驗光裝配鏡片的優劣，從宣傳上看如果水分不大的話，應該還是很好的鏡片的。
包裝過度了，雖然很好看，但對於眼鏡這種東西，這種包裝和配件布局顯然沒有實際的意義，為了彰顯品味而打造的品味，顯然不是所有人都買賬。
配件有很多人提過了，軟質收納袋沒有鏡盒來的實際，但我個人覺得無所謂，因為個人習慣很少把眼鏡收納，最多放在桌子床頭櫃什麼上；倒是眼鏡布能不能換個顏色，畢竟白色的太愛髒了。
定價上我覺得可以接受，橫向對比jins這種類似定位的，產品線肯定沒有成熟品牌豐富，但宣傳和受眾接受度上目前還是比較成功的，值得說的是我個人覺得tapole用料比jins「紮實」，jins做工上比tapole「優秀」。
目前想到這些，想到別的還會補充。
看到宣傳說 鏡片是僅次於蔡司的時候，我一直在想，到底是 羅敦司得？尼康？依視路？豪雅？精工？或者再往下探一點，東海？凱米？
結果是蘇明達。
蘇明達和蔡司在行業的差距，可能還隔著幾個蘇明達吧
光學鏡片廠商自稱香港最大的鏡片生產商。
香港有幾個生產鏡片的公司？寥寥無幾 不用多說了 市場份額更不用想 以香港公司博取大陸消費者的金錢
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說白了就是吹牛逼都不打草稿的，哄哄那些被聲譽和名片折服的腦殘粉，相比傳統眼鏡店更為暴利
言歸正傳開始分析 收集了不少依據 第一次答題有些激動 如有不對 往請指正 別問為什麼 我很氣憤
首先我是拿到了tony stark的用戶。真心不滿意，鏡框做工很差，光澤度是很好，你拿著和奢侈品的眼鏡對比下就知道了，為什麼是奢侈品？因為他吹啊！義大利板材！？奢侈品品牌用的才是這個材料！鏡片？也是渣到不行。還不如X寶大幾十塊的品牌鏡片
為什麼？
OK 材料說完 咱來說說鏡片
卡爾蔡司躺槍
僅次於全球第一的卡爾蔡司？人自己都沒說自己是全球第一？你這就是借題發揮，借著人家的名號給自己打宣傳！你不覺著可恥嗎？
咱在分析他們為啥敢這麼說？因為鏡片的參數值本來相差都不大 阿貝數只有卡爾蔡司做的最高，相等折射率的情況下。他可能是拿這個來做依據，但是！但是，阿貝數的相差值並不大，因為人眼根本無法發覺兩個阿貝數不同的鏡片會有什麼不同的感官體驗。影響是微乎其微！
鏡片的區別在於膜層！
OK 你懂的 國產鏡片 號稱佔香港市場60%以上
香港小學近視為三分之一 中學為70% 雖然這個不科學 就當對半
362萬人口近視 60%=217.2萬人都用這家公司的鏡片 個人覺著還是有水分的
畢竟香港人群收入高，又追求品質和質量，國際大牌鏡片廠商很多。60%不太可能
本人主觀臆斷 沒有貶低任何公司的用意。
主要生產阿波羅鏡片 So.... 百度一下
價格在你家還賣那麼貴 真是日了狗 還什麼淡淡的綠？那叫淡淡的嗎？
你是覺著你很聰明還是覺得我很笨？
咱們再來看看太陽鏡片
最好之一？又開始吹牛逼了！apple都不能保證每部手機都是一樣的質量你這又開始忽悠人了！
前段時間有一什麼微信群tapole新品討論會吧 既然還吹噓不比卡爾蔡司差？
那為什麼最近很火的韓國品牌用蔡司鏡片？用蔡司太陽鏡片的大牌眼鏡多了去了
公司榮譽介紹 人家也沒說自己有多牛逼 你還吹的挺牛逼的
本人聲明！！！！！沒有貶低任何一家廠商我就想說說這個靠坑矇騙的tapole 讓你的套路公佈於眾！
Tapole：用小米的方式做眼鏡
哥們我不匿名！
個人介紹：一個把佩戴眼鏡當做時尚配飾的愛美女性，本人不近視。
我看中眼鏡的設計和做工，從前是日本快時尚眼鏡品牌jins的老粉，有5幅以上jins框架眼鏡和墨鏡（動漫ip和日本潮牌聯名款為主）。
這幾年國產新銳品牌TAPOLE越做越好，轉為TAPOLE粉絲。
回憶第一次買jins，是2011年凌波麗款，是托朋友從日本帶來的。後來長沙平和堂開了jins專櫃，每年生日我都買一幅眼鏡送給自己。到了夏天，我還會買它家墨鏡。
最後一次買jins，買的海賊王聯名款藍光眼鏡。
jins精緻的logo和限量版包裝，自然是情懷滿滿。
但是jins的鏡框部分板材質感一般，鏡架和鏡腿銜接的地方，戴久了螺絲會松。
所以我不太明白，之前有個眼鏡業內人士的答案，對TAPOLE和jins踩一個捧一個是什麼情況？
我作為一個普通用戶，即使我被jins店員的服務態度打動（長沙平和堂店有個超帥的店員，每次為我免費調整眼鏡或者換鼻托都好溫柔~），我也很喜歡jins的創意十足的設計，和層出不窮的跨界聯名款。
然而在鏡架材質方面，我並沒有感受到jins比TAPOLE好的地方。
至於價格，jins確實有很多一兩百元的平價款，但是稍微看得上眼的都在500元以上。鈦合金光學眼鏡更是799元起步價，反倒是TAPOLE鈦金屬賣599元更親民。
說到正題。
第一次接觸TAPOLE是因為在家免費試戴，拿到實物確實能感受到細膩的做工，被板材的光澤度打動。
那時候，整個店鋪只有一款air是超輕眼鏡，因為追求設計感的緣故。當時的TAPOLE，絕大部分眼鏡都挺沉。
所以，許多眼鏡我也只是試戴一下就退回廠家，只留下墨鏡和特別心水的一幅框架眼鏡。
最近一年，TAPOLE不知道哪開竅了，開始主推鈦合金超輕款。
整幅眼鏡只有5-7克的重量，幾乎感覺不到它的存在，佩戴舒適感好評。
上個月，甚至還跟風潮流出了黃色墨鏡，品牌改走潮牌路線了？
重量方面，比我之前曬的那兩幅初代3/4圓框眼鏡，輕太多了。
總結：
我對TAPOLE的理解——這是一個有設計感、有質感的國產新銳品牌潮流眼鏡。
599元的定價確實不低，但我願意為好設計買單，眼鏡是能一秒改變整個人形象氣質的消費品。
當然，能便宜點就更好了。
所以我只在大促期間擼券才買。
此外，TAPOLE的缺點也是很明顯的——初創品牌服務質量不夠穩定、早期眼鏡過於追求設計感整體太沉、眼鏡近似款傻傻分不清楚、體驗店只在深圳無法線下試戴、價格比市面上其他互聯網眼鏡品牌貴。
總之，眼鏡這類商品，款式之間的區別很微妙，但戴上臉確實又不一樣，終歸有實體店試戴更便利。
OV模式已經證明了，線下消費才是主戰場。就如網易嚴選在線上那麼火，但也不可能拼得過線下瘋狂鋪店的名創。
一個有格調的互聯網眼鏡品牌，它未來的命運會怎樣，誰都說不好。
且買且珍惜。
自詡要做眼鏡屆的 Apple。
講了個大多數互聯網公司創業時都會講的故事，在深圳和不少數碼，互聯網圈的品牌、「知名人士」 、KOL 拉關係做推廣。
事實是，他既不製造，也不生產，和大多數雜牌眼鏡店一樣拿上游的貨而已。
事實是，他講了故事，搞了情懷，和大多數雜牌眼鏡店一樣牟取利潤而已。
生意而已。噱頭太大，被忽悠買了一次，感覺和好一點的眼鏡店沒有什麼區別，然而情懷吹的滿滿，彷彿別家眼鏡都是坑人。前些天鼻托壞了，正好在南山附近，就想著順路去體驗中心修一下，結果到那門是關的，打去客服就是說維修只能寄回去，對於一個戴眼鏡的人來說，幾天離開眼鏡是不太現實的，電話里的客服就只是重複那些固定話，說起他們售後不方便就是說還在繼續改進，你一個公司出來也幾年了，又有現成的場地，怎麼這麼難解決，等於售後的事情全部推脫到了傳統眼鏡店上面，你店面成本沒有傳統眼鏡店高，產品沒說比別人好到哪，售後比別人省事，價格也不比人便宜，估計利潤都拿去請營銷人員了吧。講道理，數字尾巴一直吹tapole我就覺得是收了錢
買了兩副，第二副是不信邪買的
結果兩副眼鏡的韌性都太差了，第一副腿與鏡框連接處鬆動，現在彎了，戴著眼鏡是歪的，壓耳朵
第二副也類似，左邊鏡腿不貼合頭部，壓耳朵，然後鼻托壓鼻樑
一生黑了已經。
剛入手了一個
本人臉型偏小，鏡框相對來說較寬，且偏重
整個鏡框偏大，顯得眼睛小
最後說一下鼻托，是鏡框一體的，個人非常不喜歡這種。
寫點回答吧，作為tapole用戶的一點點個人的小小感受。
現在佩戴的是tapole的Eward那款產品，大黑框。拿到這個產品也佩戴到現在，覺得挺合適。平時有稍微關注數碼科技界，後來知道tapole這個品牌，也是從這個圈子得知的。一開始我打開官網，第一感覺是逼格挺高，文案都做得挺動人的。但看了一下價格，我還是有點退卻，再加上是互聯網的品牌，並不敢輕易去嘗試，最擔心的是配鏡片方面的精準與否。但是後來一次去眼鏡店準備換眼鏡才發現，近幾年，當地這個小城市雖然眼鏡店並沒有相對增多，但是各個實體眼鏡店的眼鏡價格卻都漲得飛起，和我看到的tapole的價格相差無幾。貴得吾等草民有點接受不了。雖然很多人說眼鏡行業暴利，但是也應當正常，眼鏡屬於長期用品來的。（背景交代完畢）後來覺得可以試試tapole的原因是一個互聯網運營的思路，等於說遠程佩戴。我看到了這個方案之後覺得還是可以試試，畢竟不合適可以不要，也不花錢。而且價格差不多的情況下，那麼為什麼冒險一次呢。於是就嘗試了一發。
最後選擇了標準款的Eward。在線試戴是一個互聯網形式的用戶體驗解決方案，就是對於賣家來說成本比較高。看的是你是否願意為用戶買單這一個體驗過程。當然這些只是提高用戶體驗好感的途徑之一。然後說回來產品，自己在官網提交的驗光數據進行配鏡，最多的擔憂是鏡片瞳距的精準，因為會影響佩戴和更加影響視力。拿到之後佩戴了一段時間，發現這個的鏡片配得剛剛好，並沒有什麼偏差，佩戴起來很合適，慶幸自己冒險成功的樣子。
Eward屬於鏡框比較大的產品，個人比較喜歡這種，還能顯臉小。一體式的鼻托，寬度對於我個人來說剛好。一開始也擔憂太寬容易滑落。或許只是剛剛好適合我自己的臉型吧。而用料方面，具體的材質無法去考究，但給我的感覺是相對來說輕便。眼鏡作為日常都需要佩戴的，太重肯定會造成負擔，Eward作為黑框眼鏡，重量方面算是輕的，所以我也相信它在用材上是比較優質的，畢竟價錢也擺在那裡。
基於以上遇到的情況，tapole雖然作為互聯網形式，對於我來說沒有線下實體店那種面對面的踏實感，但是它卻留下了一個相對不錯的印象。再者就是在線客服的服務態度也都很友善。所以我會選擇推薦給朋友作為配鏡的一個考慮對象。
以上個人情況僅作為參考。
我一直很想買，但眼光是大問題。
醫院一聽驗光都不怎麼好好給你驗，且跟外面的眼鏡店有千絲萬縷的關係。
所以驗光障礙導致未能享受tapole的服務。
試戴過一次，但是沒有買服務真是非常好，但是鏡框基本都是適合臉型比較大的人戴，臉型小的人只能看看了。
不是做眼鏡行業的，雖然也聽說這個行業水很深
先說說產品，初代bookman系列的彈弓鉸鏈很驚艷，據說製作成本也很高，但是之後所有的款式可能因為外觀或者重量妥協問題都沒有這個設計，讓人很遺憾，畢竟一個特色。其他款也有很中庸的例如max系列，就是哪種隨便找一個眼鏡店都能找到似曾相識的款式。當然一些浮誇的設計感覺也不是日常hold住的。
至於材質，鏡片，不懂光學參數。只能說佩戴的還算舒服，看起來也算清晰，設計感還不錯了，耐久度也ok（畢竟日子過的很糙），對比什麼X麗什麼的，個人覺得還是會好一些。
外包裝和服務體驗是相當不錯的，幾個顧問MM在我接觸的顧問（不是客服）裡面也算是中上水準了，周邊設計感爆棚（是不是因為創始人是設計行業出來的。。。）
當然線上配鏡bug本身依然很多，首先是驗光得自己找個地兒（據說深圳有體驗店，離我1500KM+，然並卵）；試戴可選範圍相當小（雖然有一個AR的APP可以輔助）；新眼鏡到手如果不貼合需要調整，依然得去找線下的連鎖。。。
反正作為一個日常必備EDC，如果沒有體驗過在線配鏡服務，建議嘗試，可能會有意外之喜。
利益相關：10年+近視眼患者，目前日常佩戴中
tapole就是典型的婊子立牌坊
買了一副柯南 非常重就不說了 第二個月就開始變形 一低頭眼鏡就掉
聯繫售後 叫我去路邊找熱心師傅解決 請問去哪找熱心師傅？要不你做了一個全國熱心師傅地圖？
叫我寄回去維修 對於一個近視的人 沒眼鏡怎麼生活？但最後實在沒辦法就寄回去修理，結果不到一星期又出現同樣的問題
再聯繫售後，就叫我自己去修理或者從雲南飛去他們總部，CEO親自給我修，不行拉倒
這是解決問題的態度？垃圾產品，垃圾服務，真的是誰用誰知道 噁心到家買的是tony stark這款。發貨慢，大概3周，過度包裝，服務一般，居然連個回訪都沒，確認收貨填寫評價的機會都沒有。重...很重，非常重，鼻樑不舒服，止不住的下滑，更不用說運動的時候了。
去年想買一副眼睛，看了TAPOLE的宣傳，遂想體驗一下，於是下單，試戴三幅（具體型號忘記了 - -），很快收到貨。三幅眼鏡樣子還是不錯的，但最後因為三幅眼睛都偏重所以放棄了。恰好今天又看了下網站，有一副#72，據介紹很輕，想再試一次。
很早之前聽說了Tapole，有點動心。雙11期間有以款做活動，於是下單，然後抽空去醫院做了驗光。前兩天收到了貨，包裝非常精美，辦公室的小夥伴都被驚呆了。鏡架做工精細，鼻托是鏡框一體的，高度剛好，佩戴體驗不錯，非常超值。
我可以說說我眼中的 Tapole 的眼鏡怎麼樣。
- Tapole體驗店並沒有其他眼鏡店的那種誇張的裝修和地段 。
- 驗光服務的是一個大帥哥，非常專業，與其他普通的店鋪配鏡驗光步驟和流程大體一樣，但是言語之間、一些提問之間可以感受到驗光師的專業和細心。
- Tapole採用的是暗室驗光，驗出來的數據更加準確 。
- 用過 TAPOLE Bookman和 Tapole Edward，其中 Tapole Edward用了就一直很喜歡，很輕，很薄，顏值也高！
如果你要問我怎麼樣的眼鏡才是好眼鏡，我的回答是：舒適（重量是決定是否舒適的重要因素）+質感+耐用+穩定貼合（如果你覺得經常推眼鏡無所謂的話就可以忽略）+符合自己的審美。 Edward就是適合我的眼鏡，糾結適不適合你，可以去實體店或者在線試戴！！
額，要說知道TAPOLE，是從他們舉行第一場線上發布會開始。作為一個十幾年眼鏡的消費者，心裡一直對市面上各種眼鏡店包括眼科醫院心裡都有很大的抵觸，特別是在每次驗完光之後，總感覺天就要塌下來了般的灰暗。
所以，對眼鏡店心裡的認知總要達到一個什麼樣的服務標準，我才會覺得可以嘗試一下。
tapole主要彰顯的是個性化，每一款眼鏡設計出來都有他背後的理念支撐，相比於市面上同質化的眼鏡框之類的設計，這一點母庸置疑。但個人感覺到比較遺憾的是，臉小，找不到適合的鏡框。
可我這個人很奇怪的地方是，我不會輕易去否定一個新生產品或是一個正在發展的品牌，每個人從生到死，都需要幾十年的時間，何況一個品牌的誕生到運作到經營呢？
從十多年配鏡的體驗來看，我對tapole的服務水平，不能說是一味地偏愛。只能說是真的讚賞。當今人對自己都是懶散，對他人總是吹毛求疵。可tapole就是可以保持一如既往的貼心與周到。
我去過他們體驗中心至少有3次以上。每一次的感受都是如第一次般舒適。如果你還沒有體驗過，可以關注tapole微信公眾號，預約驗光。對了，一定要在周末喔。
沒有參與就沒有話語權。
我覺得吧，tapole正在茁壯成長，應該予以時間讓它發光發亮。
個人意見
推薦閱讀：
※怎麼選擇羽毛球的球線？如何知道適合自己的磅數？
※如何設計或者選購一張最佳舒適度的家庭工作書台？
※無印良品（MUJI）有哪些值得買的東西？
※如何選購戶外GPS？
※使用機械鍵盤的體驗如何？