名人寫信都是一式兩份的嗎？

12-24

以前認為名人書信集，比如《兩地書》這樣的，是後來收信人提供，整理在一起出版的。但是前天看了沈從文寫給范曾的信，這種信件范師傅銷毀還來不及，肯定不會主動拿出來。那麼問題來了，名人寫信時候算準了要出書信集，都是一式兩份？這也太做作了吧，如果公開的一份再做點假什麼的，收信人如果遺失了原價往哪兒說理去？

部分是。
別說名人了，我10年前交往過一位筆友，此人給我寫完信，寄出前都要先謄抄一份，還取名《兩地書》。。啊往事不堪回首

書信年代，怕信件遺失或涉及關鍵問題，寫信有備份都是很正常的。至於他們是否準備將來出版，這個問題就很難猜測。但有些名家，比如魯迅，比如沈從文，他們一定知道自己是會不朽的。
倒讓我想起另一個事情。魯迅後期的書稿寄給出版社之前，都是由許廣平謄寫後再寄出的，一方面許幫忙校正個別筆誤什麼的，一方面，魯迅是知道的，知道自己的手稿將來肯定很值錢。嗯，不過可能他沒想到，許廣平的手稿如今怕是也很值錢呢。

信件交往並不穩定，路上會有丟失、誤寄和損壞，為了補漏重要文件都會有備份。情書家書一類大多都由收件人收藏。
但有寫書信的確可疑

名人是什麼人？
如果不是一個人而是指一個群體的話，這種事也得看個人習慣吧！
這世上哪有個人能代表群體的事情啊