既然接種減毒抗原有風險，為什麼不直接接種抗體？

12-24

一些病毒疫苗，即便減毒也有風險。為何不像狂犬病疫苗那樣直接接種抗體？

狂犬疫苗的成分是滅活狂犬病毒，不是狂犬抗體。至於為什麼不是所有疫苗都用滅活病毒？因為有的滅活病毒免疫原性不夠強，所以用減毒活疫苗。

不要以為疫苗用抗原不用抗體是一種偷懶。知道抗體，設計一種能激發這種抗體的抗原是一件很考驗技術的工作。很多時候我們有抗體但沒有抗原，所以開發不出疫苗。比如我們在2010年之後就發現了多款HIV的廣譜中和抗體，但合適的抗原一直沒有開發出來。所以免疫學是抗體易得，抗原難求，找到抗體不是疫苗開發的終點，而是起點。

怎麼說呢，要回答這個問題得先說一下疫苗的工作原理！

疫苗原理以下來自百度百科：疫苗_百度百科
疫苗是將病原微生物（如細菌、立克次氏體、病毒等）及其代謝產物，經過人工減毒、滅活或利用轉基因等方法製成的用於預防傳染病的自動免疫製劑。疫苗保留了病原菌刺激動物體免疫系統的特性。當動物體接觸到這種不具傷害力的病原菌後，免疫系統便會產生一定的保護物質，如免疫激素、活性生理物質、特殊抗體等；當動物再次接觸到這種病原菌時，動物體的免疫系統便會依循其原有的記憶，製造更多的保護物質來阻止病原菌的傷害。

這個是比較通俗易懂的解釋了，疫苗的作用是刺激人體的免疫系統，讓人體產生相應的抗體，同時讓人體的免疫系統能夠「記「下這種抗原病毒或者細菌，在下一次這些病毒或細菌在侵入人體時候，人體的免疫系統就能夠更快的產生相應的抗體或者作出相應的反應。
直接注射抗體雖然效果直接，很快，但是人體無法」記「下這種病毒或者細菌，就無法在下次病毒侵入人體時很快的作出反應，防止病毒的侵害，就達不到預防的效果了！
狂犬病注射抗體血清是因為在注射時狂犬病毒已經侵入人體，直接注射抗體能夠最快的阻斷病毒，防止狂犬病感染。

授人以魚不如授人以漁。
直接給抗體，叫人工被動免疫，例如各種抗毒素和血清，起效快，但是作用時間段，沒有持久免疫力。相當於授人以魚。
而接種減毒疫苗，叫人工主動免疫，靠抗原刺激免疫系統，產生抗體，還可以產生免疫記憶，產生長久的效果。相當於授人以漁。
而且，前者貴，後者便宜～

疫苗是主動免疫，意在形成免疫記憶，防患未然，是預防。抗體是被動免疫，多用於暴露之後，直接阻斷風險，是治療！滅活與減毒，是結合病原體特性及人體免疫系統特性相互博弈和衡量風險與效用的最佳選擇形式而已，都具有風險，也都有用！

貴、短效。
被狗咬了之後可以選擇打免疫球蛋白，但是不能代替疫苗

有些是獨特型抗體