為什麼《聊齋志異》中出彩的形象大多是女性?

提到《聊齋》印象最深刻的都是裡面的女鬼女妖之類的,男性完全都是陪襯啊……


聊齋里有很出彩的男性角色,比如席方平、王六郎、陸判,寧采臣等等,不過確實少,無非才高、不屈、洒脫、勇敢。

蒲松齡自己對科舉、讀書沒有太大反感,也就不會有太多奇志,心態比較平實。所以筆下的男性角色很受限,故事情節寫的很陳腐。失意書生遇美人傾心之類的。

作為他的書迷我覺得他是個開朗隨性的人。要不然怎麼會擺壺茶會天下奇聞逸事,喜歡社交,獵奇。他的故事無論多陳腐,人物性情很鮮明,文筆洗鍊,尤其是用詞很有他的妙處。他寫女子,視野很開闊,比如細柳那樣的閱人持家高手,阿綉嬰寧那樣的爛漫少女,小翠那樣的聰明絕頂,甚至畫皮里書生夫人的不離不棄,他對女子毫無陳腐的指指點點,反倒是很欣賞她們的多種樣貌。

心態決定筆墨,所以他塑造的女子更出彩。


男性對女性天生的好感和幻想是天生的,gay除外。你能覺得女性出彩是正常的。
從作者角度出發的話,寫女性更容易讓人接受,因為沒人對女性反感,何況聊齋的題材也只能用女性了,你見過男鬼嗎?恐怖鬼電影主角會是男的嗎?喜歡把男鬼寫的出彩的,也只有gay了吧。
從古代小說主角上來說,凡是涉及愛情,女性必定出彩。秦香蓮能上進告狀,你說故事反過來,陳世美狀告秦香蓮,你會看嗎,你覺得這個故事你看的下去嗎?


作者是男性,想表達鬼妖皆有道,鬼妖有善念,人間有惡人,惡人還遠不如鬼妖。
對於故事本身可以更加有趣一些。
道家理論萬物修成人形女性千年,男性要萬年,所以都要先修成女身做事,在去修行。


剛看了王六郎居然很感動 這篇著實精彩


這個世界上除了男性就是女性,男男女女女女男男,再加點小妖怪鬼魂之類的,想像力極為豐富


推薦閱讀:

周邦彥的詞的境界如何?
宋詞中的意象有著怎樣的審美傾向?
在古代身份地位分化真的那麼明顯嗎?
為何現在的詩詞創作者難以寫出古人那種瑰麗的詩句了呢?
王安石說的天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。 與孔子的君子三畏相悖嗎?在當時算不算是大逆不道?

TAG:小說 | 文學 | 中國古代文學 | 聊齋志異書籍 |