在知乎的中醫粉和中醫黑都是些什麼人？
他們的主要觀點和論據都是什麼？
參考中醫粉兼中醫黑代表人物：如何看待 @載流子 被知乎封號？
知乎的中醫粉是一個特別有意思的群體，在知乎經常出現以下場景
中醫粉A：中醫用科學那一套驗證不了，但不能因為這個就說中醫無效啊！
中醫粉B：現代科學已經驗證了中醫有效，大把大把的文獻自己去搜！
中醫粉A：老哥，我覺得你說的特別對
中醫粉B：你說的也特別對
路人：兩位大哥，你倆的說法是不是有點矛盾啊……
中醫粉A：中醫黑你懂個J8！
中醫粉B：你懂個鎚子，無腦中醫黑！滾出去！
中醫粉C：唉，理這群無腦中醫黑幹啥，有空來我的淘寶店逛逛，淘寶搜索「手腫方」，知乎網友99折！
中醫黑都是一群具備基本的科學素養的人。
中醫粉，要麼是中醫行業的人員，按照魯迅的話說，是有意無意的不友善內容。要麼，就是長期受騙，失去了獨立思考能力，缺乏科學素養的人。
中醫黑的主要證據是：
1，中醫理論是古人對世界的錯誤解釋。陰陽虛實寒熱正邪五行生剋不過是古人對世界構成的猜想，已經被現代科學證明是錯誤的，中醫說的器官，最早就是實體器官，只不過古人沒有科學方法，搞錯了器官的構成，功能等。
但是，中醫為了逃避檢驗，把中醫理論玄學化。 搞出了可笑的腎不是腎，肝不是肝，中醫寒不是科學寒，但是卻又拿不出一個準確的定義，模模糊糊，模稜兩可，似是而非。
治病靠玄學指導，也是醉了。
2，中醫實效並未經過可靠的驗證。
用玄學來指導用藥，跟瞎子打靶一樣，可靠性為0。
就連中醫內部，也分成兩派，一派認為中醫理論博大精深，一派認為中醫理論沒用，藥效是有的——如此根本性的矛盾，他們卻和諧友好相處，從未互相辯論。
各種故事無法排除造謠，無法排除自愈，無法排除安慰劑，違法排除倖存者偏差……什麼都無法排除，居然就敢聲稱有效。
古代瘟疫一來，就是十室九空，不知道神聖的中醫起了什麼作用。就連皇帝都會死於普通的感染性疾病，真不知道真正的中醫到哪裡去了。
1，沒有中醫你祖宗都死了。 簡直有道理，簡直有理有據，簡直令人信服。
2，5000年延續到現在怎麼可能會一點用都沒有。 5000年=有用，這邏輯誰敢不服？
3，親眼所見，親身經歷……卻連個病歷都拿不出來，全部是無法驗證的所謂證據。
4，青蒿素有效。搞笑，青蒿素是現代藥物，是科學方法檢驗的成果，不是陰陽虛實寒熱正邪的功勞。科研組驗了上千個古方，一個有效的都沒有，更不要提中醫典籍里的青蒿不含青蒿素，含有青蒿的是被中醫拋棄的臭蒿（但是，後來中醫典籍被改了），更不要提古方根本得不到有效的藥物濃度。 把現代科學檢驗的成果歸於中醫， 就好像把電子計算機的發明歸功於陰陽一樣可笑。
5，丹參滴丸通過了2期……還沒通過呢，就聲稱通過的，就是中醫了。後來又爆出所謂的通過了3期，但仔細一看啊，呵呵。如何評價丹參滴丸三期結果？ - 醫學 - 知乎 為啥不自己去看呢。
6，科學無法證明中醫，科學比中醫落後。咦，前面是誰沾沾自喜說丹參滴丸通過了3期的？是中醫嘛。可是，為啥中醫寶庫只有一個丹參滴丸？人蔘靈芝鹿茸何首烏鐵皮蟲草去哪裡了呢？ 載流子那些獲得無數好評的文章， 前面一堆科學上的基本論斷，然後強行貼上陰陽虛實寒熱正邪，怎麼從沒見過真正的中醫批判她呢？怎麼可以用落後的科學去解釋先進的中醫呢？
7，那些騙人的都是偽中醫。恩，那麼誰是真正的中醫呢？
8，你不愛國。好吧，你厲害，你贏了。中醫獲得了偉大的勝利，中醫把我打入不愛國的陣營中了。
……
中醫每一條論據，都是矛盾百出，千瘡百孔，可他們居然可以無視矛盾，堅信有效，真不愧是中醫界的鬥士，信仰滿分。
雖然兩個耳朵里各塞著對應的耳機，但是只播放單聲道：粉或黑。
@張鈺，你的論文呢？坐等看你的論文。
～～～～～～～～
貌似那個漫畫被隱藏看不到了，作為一個臨床醫生兼研究人員，我只能說，人家漫畫大體上是沒有問題的。那個3000隻能算是示意圖罷了，真正實驗組，對照組的大小，還是需要計算把握度的，但是人家本質上沒錯，上千人的試驗又不是沒有，譬如一些大規模的隊列，上萬人都有。而且，RCT，尤其是大樣本的RCT, 的確是一級證據，這有問題嗎？另外，你所說的中醫的對照試驗，的確是有，不過，國內的文章，做出來的結果，你敢信嗎？我自己就拒過一些所謂中藥的RCT, 太假了！而且，本領域有一些所謂中藥在發表試驗(中華牌的噢)中，居然達到了90%以上的療效，完爆對照組中的西藥(60%左右)，這個結果，你敢信么？反正，這種稿子，在我手裡，全都拒掉了。而且，也有人居然這種文章往英文雜誌投，送到我手裡，連註冊號都沒有的臨床試驗，反正我不敢相信。。。。所以，在我印象里，我見過的中藥的中文文章中，可信度很低。
另外，看看那些中藥的RCT的文章, 不管它怎麼做的，有幾個是按照CONSORT聲明寫的？在我印象裡面就沒有。有幾個是沒有「修飾數據」的？不說其他，我審的最明顯的，那數據改的，量表分都乘不回去。。。。。。
當然，從原先可能有效的草藥中提純有效成分這條路，我覺得還是有前途的，不過，貌似絕大多數實驗目前還處在基礎階段，上臨床試驗的還很少很少，幾乎沒聽過那個提純物闖過了FDA那一關，當然，走這條路也就是現代醫學的常用方法了，和所所謂傳統中醫的聯繫已經很少很少了。另外，聯繫較緊密的是，FDA放寬了對中藥的限制，中藥可以作為復方藥物參與試驗，前幾年一個在中藥界大名鼎鼎的葯復方丹參滴丸不是高調赴美上市么，不知道臨床試驗結果如何。。。
其實，我認為，判斷中醫有效性的價值的一個簡單方法是，統計一下醫生們在生病的時候是看中醫還是所謂西醫(也就是現代醫學)...或者統計看中醫和西醫中的病人中有多少比例是醫生。
另外，@張鈺，你的論文呢？坐等看你的論文。
---------------------------------
@張鈺
1. ITT原則是一個偏倚最少的分析原則, 不能因為事後的情況而決定使用與否. 而且那篇文章的排除貌似是不嚴格的.
2. 那兩篇文章很不錯啊, 希望能看到更多的藥物能通過這樣的試驗, 甚至進一步申請上市, 不論是化學合成還是人工提取還是復方.
3. 天士力的III期結果出來再看吧, 不能因為它在中國用的好就預示著能通過嚴格的III期(反之也不可以), 等到結果出來再看, 現在說什麼都是為時尚早.
b乎上的中醫粉大部分反邏輯和統計學，b乎上的中醫黑大部分有中二病，居然妄圖以理說服 友善。
另外，典型中醫粉逍遙色佛，又為我們展示了一個經典的中醫粉玩法，扣帽子，意思就是中醫黑以反傳統文化標榜優越。不過真不巧，本中醫黑就不反傳統文化，而且不客氣地說，要比對傳統文化的了解，在座的中醫粉，在我面前，都是xx西醫曾經也是巫醫，現在所謂的西醫是指現代醫學，而非西方醫學，中醫應該是 中國傳統醫學。
鄙人兒時是中醫粉，現已變成正常的普通人類，不黑中醫，不粉西醫，誰有效信誰，安慰劑也是科學。
轉變的過程極其簡單，簡單到髮指的程度：
- 中醫怎麼解決蛀牙問題的，常識告訴我們，蛀牙是無法吃藥治療或者自愈的，現代醫學的辦法就是根管治療，牙鑽鑿開病牙，放膿消炎，填充加蓋，這牙繼續能用個十年甚至一輩子的，中醫怎麼處理的？告訴我嚼點花椒？這能頂用？能別跟我說中醫也有根管治療！
- 學現代醫學的醫生，有膽量說：我一輩子可以不看中醫。有哪個中醫的醫生有膽子說，我一輩子不看西醫么？有種連牙疼都別去西醫看？別告訴我中醫這輩子從來沒有去看過口腔科！
- 心臟起搏器、支架、多少東西都是西方科技的產物，中醫怎麼解決這些問題的？老祖宗是怎麼辦的？別說什麼調養調養，大家都是成年人了，都正常了，別拿 老祖宗 都是真理之類充滿盲目崇拜的廢話來壓人，老祖宗水平那麼高怎麼平均年齡這麼低，中醫真那麼有用，古人豈不是應該能活得比現代人更久？把裡面的玄機講講清楚，別到時候吃了砒霜還說醫生好，我想知道我吃下去的是什麼東西，有什麼副作用，這有什麼問題么？
- 現代醫學和中醫都無法做到杜絕庸醫，但是現代醫學一般都留有一些檢驗數據，例如驗血驗尿X光片，一個庸醫不行可以給其他多個醫生來解決，可以輕鬆實現會診，甚至可以在全世界尋求解決方案，患者和親友也能對病情有著比較清晰的了解，哪怕過幾十年之後，這些證據也還能保留著。中醫就麻煩了，中醫醫生怎麼跟同行描述脈搏，舌苔氣血情況？每個中醫的感覺不同，遇到2個中醫，得出的診斷結果和治療藥方完全不同，這風險未免有些太大了吧。
搞清楚這幾個問題，當時就不再粉中醫，也不迷信所謂的權威，而是以道理、科學為準繩，中醫畢竟也是數千年的經驗成果，要說一點用沒有，完全否定中醫，那我也是不贊成的，只是有了上述幾個問題之後，在選擇治療方案上，可是要多斟酌一下，不再盲目迷信了。
補刀：權威，權威怎麼了？權威也是人，是人他就得犯錯，不犯錯的，那是造出來的假神，邪教教主。這又不是兒提時代，兒時還追個星什麼的，認為明星就是神，不需要吃飯不需要廁所，大人說幾句還不高興。現在長大了，作為成年人，正常人，有自己的獨立思考能力了，不是小時候別人說什麼就聽什麼的程度了，有道理就聽，好好講話，別搞得跟文革一樣，非得靠邊站隊，各種扣帽子大字報，何必呢。
關於粉和黑，那是文/革遺風，極左極右，不是對的就是錯的，不是錯就是對，敵人的敵人就是朋友，大陸教育體制有效地培養出了很多具備這些極端思維方式的同胞，當然，他們也有優點，那就是非常單純，容易被煽動，利用起來十分容易，對社會穩定起到了極大的正面作用，有趣的是，這些人自我感覺還十分良好，被隨意引導還尤不自知。
我是中醫黑 因為我有一個中醫粉同事
她蛀牙不去治說是上火
解決上火的辦法就是不吃肉
堅持不洗牙
明明看上去就挺憔悴的整天刮痧拔火罐扎針（這明明就是西醫的放血療法不適合憔悴的人）
我有過敏性鼻炎 她建議我不要吃肉吃大蔥
我懷孕了她建議我去看中醫補補 說這樣孩子更聰明
我有一頭長髮我才懷孕2個多月她讓我把頭髮剪了說黃帝內經說懷孕就是要養 頭髮吸孩子的營養
她把她整天憔悴的原因歸為當年意志不堅定聽了醫生剖腹產
還有她感冒吃銀翹片和甘草片但是這兩個根本就是西藥
等等
所以我現在聽到中醫就頭大 我煩死中醫了
=======================================
看到很多評論，說我同事理解的中醫不是真正的中醫，我就繼續講這兩天發生的事兒。
同事腰痛、頭痛、咳嗽，於是240元找號販子買了我們這裡省級中醫院的中醫老專家。老專家看了半天，讓同事做了甲狀腺B超，乳腺B超，最後對同事提出了四大要求：拒絕吃寒涼的水果，比如芒果、荔枝，盡量不要吃海鮮，不要喝涼水，吃冷飲，不要喝飲料，少吃肉。管好自己的嘴。同事拿著六百多的中藥回來了。。。。開啟了她的啥也不吃新時代。這些其實跟我沒啥關係，但是她同時開啟了建議我也啥也不吃的模式。。。
都啥年代了，中醫還在搞著吃可以改變體質的理論，而且不談營養均衡，動不動就是寒涼、寒涼，實在不行就放血。
最近發現一個有趣的言論
中醫/中醫粉：這個方法還是有效的，比如xxx用了後有所好轉，xxx也是…
中醫黑：你沒深入研究拿個例當證據？呵呵
中醫：這樣是不對的，會導致xxx…
黑：我/朋友/親戚就這樣，沒事嘛，呵呵
不是粉，也不會黑。我只是單純地不信中醫。
小時候很瘦，皮包骨頭，輕輕一碰就會骨折那種。父母覺得是我胃口不好，就想方設法調理我的胃口。喝各種娃哈哈營養液，沒用，捏肌，沒用，就開始帶我各種看中醫求方子。
大北京城看了快一圈了，什麼樣的有點名氣的中醫都找過問過，開的方子的重要也喝了一遍。說實話，中醫給的葯真是難喝，因為有當歸，味道特大特重，至於以後每次喝前聞到這個味道我都覺得是從我胃裡扣出來的o(︶︿︶)o
效果怎樣？效果就是一家人放棄了。跟我說初中中考緊張，那一年就胖了。結果我還是那麼瘦。到高考說高考緊張，都會胖。。結果我1米八的大個子115斤，整個高三這個數值+-2以內變化。（這也是為什麼我現在對大家都認可的事情，都認為的事情，和普世價值觀慎之又慎。。我自己就是特例好嘛！）
直到4年前出國留學，體重不明原因一下漲到140，+-3斤內。有人懷疑說那是你喝葯喝得不夠久。別逗了好嗎！一切不能量化和證偽的命題都是耍流氓！
還有聽信中醫治痛經啊如@胖妞，前女友啦，還有身邊的朋友信中醫治濕疹啦，沒！有！一！次！有！用！過！好嘛！
羅輯思維有一次講中醫，說是中醫最高境界肯定就是《皇帝內經》。沒有人敢說自己的中醫醫術超過這本書吧？
但是，一個在百千年前就已經被定義成最高境界的東西，其發展在哪裡？這麼多年來，沒有一個人敢說能夠吸收此書並且超越它，那讓我如何信服這枯朽的沒有發展的，只供人們意淫的頂峰巨作呢？真正可怕的是，人們在不試圖了解一件事情之前，就選擇站隊。
然後，還把與自己意見相左的一方，視為洪水猛獸。
而所謂科學素養，首先就是實證精神，當然，只有一流的學人，才具備這樣的素質。
那些星光璀璨的學術家，莫不如此，比如照亮歐洲醫學暗黑時代的維薩里、賽維塔斯、哈維，不論他們成就如何，但親踐的精神，已是深入骨髓，對世界規律的探尋如此，對中國古代嚴謹的活人醫學，亦該如此。
偏見是思維的禁錮之處，亦是對科學一詞的絕對否定。
念想這些把持思維暴力為自己立命之本的人，如何是心安理得認為自己掌握了真諦？
有多少人知道，中醫立方背後的思維方式是什麼？甚至是，中醫到底學了些什麼？
又有多少人，是把自己的判斷力，嫁接於眾人的吼聲中，理直氣壯的繞過了自己的大腦，甘心的成為應聲蟲？
可笑這些人的精神領袖，喬布斯，最忌諱人云亦云，最忌諱不思考，最忌諱依仗別人來增強自己的權威。
大概能想像的是，多少人崇拜喬布斯，是因為他的成就，以及世界對他的無限讚美？
所謂中國最高質量的中文社區，在本質的「缺乏獨立思考」這件事上，毫無疑問，早已泯滅於眾。
附：
作為一流的中醫家，朱進忠一生活人無數，醫案眾多，鏈接：
中醫臨證經驗與方法---朱進忠醫案
他的自省精神，反覆讀亦深喜。
絕對不能原諒自己
數十年前，作為一個臨床醫生，在治療某個疾病屢屢無效，或久治不愈時，常常這樣地原諒自己，說：「國內的著名醫家都治不好，我能有什麼辦法呢?」「國際上對這病都沒有辦法，我怎麼能治好呢?」在與一些同道的交談中，我發現他們中的很多人也有這種看法。所以長期以來，我認為我的這種思想是對的。在一次與我院前副院長劉崇德的交談中，他談了他的如下觀點：①沒有治不好的病，只有我們治不好的病；②沒有治不好的病，只有我們現在治不好的病；③只要辨證論治準確，就能治好這個病。我聽後頗有非議，甚至有認為其簡直是信口雌黃的想法。事隔30多年以後，我翻檢了一下我的著作、論文一看，過去認為根本不可治癒的病，現在卻一個一個地治癒了，有的雖然不能治癒，但卻取得了可喜的苗頭。這是為什麼呢?歸納起來，大致有以下數條：
其一是是否把這個病人看成了自己最親愛的人，若是，就會千方百計地想辦法，就會通過千方百計地想辦法，找出切實可行的辦法來。
其二是是不是把所謂的國際、國內水平看作了不可逾越的鴻溝，若是，就會把自己束縛住，若不是，就會使我們進發出無限的創造力，充分利用我們的知識治療此病。
其三是是否敢於向自己的微小過失開戰，若是，就會使我們認真地檢查自己的甚至是微小的過失，使我們在總結個人的成功與失敗中，找出出路，找出辦法，並創造出新的成果來。
總之，我們要想發明，要想創造，我們絕對不可原諒自己，絕對不可以以別人是如此為借口原諒自己。
歷史與方向
中醫數千年的發展史，是一部總結經驗和利用現實科學成就去認識解釋這些經驗的歷史，也是一個鞏固成就、否定錯誤的實踐——理論——實踐上升史。
早在《內經》時代，中醫就廣泛應用當時的科學成就去認識、解釋臨床實踐中發現的一些規律，例如：利用古代辯證法的哲學觀點去認識病理、生理、診斷、治療，利用古天文學、物理學、地理學、心理學去認識病理生理和與自然界的關係。提出：「陰陽者，天地之道也，萬物之綱紀，變化之父母，生殺之本始，神明之府也，治病必求於本」；「異法方宜」；「一病而治各不同……地勢使然也」；「恬淡虛無，真氣從之，精神內守，病安從來」；「和於陰陽，調於四時」；「凡人之驚恐恚勞動靜，皆為變也，是以夜行則喘出於腎，淫氣病肺，有所墮恐，喘出於肝，淫氣害脾，有所驚恐，喘出於肺，淫氣傷心」；「至而不至，未至而至……應則順，否則逆，逆則變生，變則病……物生其應也，氣脈其應也。」通過這種方法進行的研究，不但承認如解剖得來的直觀的現實和規律，而且也承認用直觀不能解釋的，如肺合大腸，心合小腸，脾合胃，腎主骨，肝主筋，脾主肌肉，肺主皮毛，心主血，「少陽屬腎，腎上連肺，故將兩臟」等現象和規律。
隨著科學的不斷進步和醫療實踐的豐富，一些盲目亂碰的實踐經驗和錯誤的理論逐步被糾正，新的較為正確的理論漸漸建立。正如張仲景所說：「感往昔之論喪，傷橫夭之莫救，乃勤求古訓，博採眾方，撰用《素問》、《九卷》，《八十一難》，《陰陽大論》，《胎臚葯録》，並平脈辨證，為《傷寒雜病論》合十六卷。」「觀今之醫，不念思求經旨，以演其所知，各承家技，始終順舊，省疾問病，務在口給，相對斯須，便處湯藥……夫欲視死別生，實為難矣。」在《傷寒論》條文中糾正了《素問》中，一日太陽，二日陽明，三日少陽的機械的傳變理論，提出「傷寒一日，太陽受之，脈若靜者，為不傳，頗欲吐，若躁煩，脈數急者，為傳也。」「傷寒二三日，陽明少陽證不見者，為不傳也」的辨證的傳變理論。並提出「辨」是認識治療疾病的綱領，提出外感病的六經辨證學說，從而構成了比較完整的理法方葯相統一的辨證論治觀點。
但是由於客觀條件的限制，張仲景不可能將很多問題都認識清楚，例如：溫熱病的感染途徑，風熱客表、熱入營血、熱人心包等都沒有認識，神昏譫語也僅知道熱入陽明、亡陽，熱人血室、蓄血等原因，直到明、清兩代的醫家，如吳又可、葉天士等，才認識到溫熱病可以由口鼻而人，溫邪的傳變有衛氣營血的不同階段和熱人心包，但是對濕熱病的傳變和溫熱後期的虛風內動還缺乏應有的認識，吳鞠通總結了前人的經驗和個人的實踐，提出了三焦學說和溫邪久羈、虛風內動的理論及有效的方法，才使外感熱病的理論比較完善。
在雜病領域裡，中醫的理論和臨床經驗也是不斷發展的。例如：痰飲在《內經》中僅有「飲積」、「積飲」、「飲發」等名稱，發病原因也主要集中在脾胃，張仲景才有了比較深刻的認識，指出：「夫飲有四……有痰飲、有懸飲、有溢飲、有支飲」、「有留飲」、「有伏飲」，飲還有五臟之分，虛實之別，但是廣泛應用於內外婦兒各科的不同疾病，都是後人逐步積累經驗的過程中加深認識和完整起來的。瘀血理論的形成和發展也是如此，《內經》、《傷寒》、《金匱要略》闡發於前，後人發展於後，到王清任、唐容川才有了比較深入的認識。臟象學說，《內經》雖提出了臟象的基本內容，但對脾胃、腎的作用闡發得還不完整，而通過李東垣、黃元御對脾胃升降作用的研究，朱丹溪、趙養葵、張景岳等對腎的研究和其作用的闡發以後，才使我們對臟象學說有了一個系統的認識。
在一部分人利用古代辯證法的觀點和當時科學成果研究中醫時，另一部分人提出直觀的研究方法。清代王清任經過對部分屍體的仔細觀察，提出：「嘗閱古人臟象論及所繪之圖，立言處處自相矛盾。」「每日清晨，赴其義冢，就群兒之露臟者細視之……始知醫書中所繪臟腑形圖，與人之臟腑全不相合，即件數多寡，也不相符。」「惟願醫林中人，一見此圖，胸中雪亮，眼底光明，臨症有所遵循……」。一部分人指出「專病專葯」、「截葯」，如：常山、柴胡治療瘧疾，馬齒莧、白頭翁等治療痢疾，最近姜春華又提出開展「截葯』』研究與利用辯證的觀點研究方法相對抗，並指出某些藥物對腸傷寒有特殊效果。通過這些研究豐富了藥物的品種和對某些臟腑系統的實質認識。雖然直觀的、形式邏輯的推理研究，發現了一些規律，糾正了非直觀研究中的一些錯誤，但是由於他們沒有認識到人類眼界是有限的，有些客觀真理不一定用直觀的眼睛看到，直接的觸覺摸到，視覺看到的不一定是客觀真理的癥結所在，從而有時得出一些幼稚可笑的結論。所以在王清任提出「醫林改錯」時，又有人指出《醫林改錯》中的「錯中錯」，在提出瘧疾用常山時，又有人指出辨證論治的方法治療瘧疾，張景岳的何人飲等即是一個代表。近人姜春華提出衛氣營血是錯誤的理論，陰就是陰，陽就是陽。陰中有陽，陽中有陰是錯誤的觀點，沈仲圭提出了反駁的原因就在於此。
隨著西洋醫學和現代科學的傳人，直觀的研究方法對中醫的影響日漸擴大，中醫界某些人提出以陰陽學說的一分為二觀點發展起來的研究方法是「迷信」、「不科學』』的，利用中醫理論去說明問題是「丟人」的事，也跟著某些人喊用「西醫理論代替中醫理論」，「廢醫存葯」的腔調，另一部分人通過長期的臨床觀察，發現單用這些理論不能完全解釋實踐過程中發現的規律，不能指導實踐，所以拚命抵抗各種直觀論者從行政手段到學術觀點方面的進攻，背著「復古」、唯心」的高帽，「負隅頑抗」、「背水一戰」，拚死命保護這一點科學陣地。但是由於科學發展的限制，人們認識能力的束縛，很多問題應用通俗的語言不能闡明，所以只得站在一個角落裡喘粗氣。運氣學說中闡述的生理病理變化與時鐘變化，季節變化、年與年之間的變化，至而不至，至而太過，不至而至的關係，子午流注的時間性針法，氣功的呼吸吐納對生理病理的影響，有的已被氣象醫學、生物的時鐘現象、紅外線攝影等的研究所證實，從而給這些喘著粗氣的人輸了點氧氣，維持了一下危機的生命。隨著科學的進步，我們眼界的不斷開闊，認識問題更加趨於正確和全面，很少的一點氧氣可能變成睡獅的蘇醒劑，認清哪些看起來是五光十色的貝殼的寶貝實際上是石灰的原料，哪些是亂石中包著的碧玉。肯定——否定——再肯定——再否定，通過反覆的實踐檢驗，錯誤的被糾正，正確的被肯定，使醫學不斷地前進。
雖然不算中醫粉，但是看不慣中醫黑。因為我自己曾經看中醫很有效。
一次是支氣管哮喘，咳嗽了幾個月都不好，後來吃中藥慢慢好了。因為吃藥前後差距很明顯，所以可以肯定不是安慰劑作用。
第二次是落枕，看了骨傷科，針灸，在手背上扎了一針，立刻覺得一根筋轉過來了，頭部活動就不受限了。真是立竿見影。可以說，這次讓我覺得印象極為深刻。
第三次同樣是落枕，因為在哺乳期，不能貼膏藥很多口服藥也不能吃，去另外一個醫院針灸，在腿肚子上扎了一針，又拔了火罐。雖然不象第一次那樣立刻覺得筋骨得以舒展，但是回家後過了幾個小時，肩膀的疼痛慢慢減輕了，第二天差不多可以正常活動了。不要說什麼自愈的問題，因為當時一個人帶孩子，沒空看病，拖了兩天貼暖寶寶，始終不見好甚至更嚴重，第三天才去醫院的。
除了這三次親身體會，說一點個人看法。
中國的文化環境自古以來不重視科學的發展，所以中醫始終沒有發展出像西醫一樣的科學體系。
但我認為，中醫總的來說是有效的，並不是完全無效甚至有害的，否則它一定會被歷史所淘汰。
中醫有它經不起推敲的部分，比如之前鬧得沸沸揚揚的馬兜鈴酸的問題。也有西醫比不上的部分，比如跌打損傷的治療，以及重要的經驗科學經絡理論。
所以我可以理解對中醫的質疑，但不能理解全盤黑。你可以質疑中藥成分不清楚，但畢竟中醫不是簡簡單單的用藥的問題。你也可以說經絡理論無法證明，但這不代表它不正確。弦論還無法實驗證明呢。（1）在知乎，中醫粉主要有：中醫學院學生，崇尚國學的遺老遺少，看不慣年輕人又喜歡上網的中年人，具有民科素質的愛好者，喜歡讀武俠小說的孩子，武術氣功迷，偽佛道信徒。
中醫粉大多會同時關注這些話題，屢試不爽。比如：國醫支持者王不流行 關注的話題中有同時有：「道」、「中醫」、「信仰」、「黃帝內經」。樂泉是一位「醫易佛道均通一二的江湖小郎中「。中西醫調和論者Zakk 關注的話題包括「宗教哲學」、「佛法」、「武俠」、「密宗」、『佛』、『周易』。某繁體烹飪導演關注的話題包括「佛教」、『佛學』、』佛法『。中醫愛好者文謙 關注的話題有：「國學」、』佛學『、』輪迴『。中醫學生李志宇同時是南懷瑾的信徒。"醫學僧"張珏 關注的話題關注的話題甚至包括」算命「、』易經『。至於中醫死忠任天涯，其關話題任天涯 關注的話題槽點實在是太多太多了。
此外，很多人同時是中醫粉、毛粉和自干五，同時擁戴現行體制和中國傳統文化，誠然是一個非常怪異且有趣的現象，這足以見得東方的幽靈和西方的幽靈根本就不是同一個。所謂「良相良醫」，無非是酸腐書生的一廂情願，我還從未聽聞有一腔儒教情懷便能治病救人的，無怪乎千餘年來糊裡糊塗。
（2）在知乎，中醫黑主要有：讀正規學制的醫學院西醫學生，本科以上學歷的理工科學生，中醫出身的自我反思的知識分子，以及少部分社科學者。
綜合看來，在二者論戰中，前者佔有人數優勢。畢竟一個民族要革自己思想的命是很沒有面子的，希望諸君不要畏懼陣痛。
（3）中醫粉黑大戰的論點和論據，竊以為果殼網狴犴蒲牢 講得非常清楚，本人也不願意重複發明（發現？）輪子。引用如下：我自己來科普：全面回答你們關於中醫的問題
「你說俺們臉上有瘡，難道你們渾身上下沒有一粒病菌嗎？！！」
「你說俺們地心說不對，難道你們牛頓力學就絕對正確嗎？！！」
「你說俺們吃青菜豆腐沒營養，難道你們吃大魚大肉就合乎衛生嗎？！！！」
「你說俺們中醫不科學，難道你們現代醫藥就沒有醫療事故，藥物完全沒毒嗎？！！」
「你說俺們專制獨裁不好，難道你們一萬個政黨亂糟糟的鬧一通就和諧嗎？！！！」
我們批判中醫，實際上扯的是傳統思維方式的遮羞布。
（4）最後貼幾幅漫畫。漫畫來自鴿派科普網友菠蘿油王子先生。本來是想賣萌的（我喜歡吃萌漢葯），不是想轉移話題，不知道大家萌到沒有，沒有萌到的話，不要被我帶歪，不要被我激怒，不要轉移話題。大家可以移步菠蘿油王子的豆瓣相冊菠蘿油王子，欣賞此君更多畫作，歡迎諸君註冊豆瓣賬號（註冊豆瓣帳號非常簡單，不會花您多少時間），與他進行深入探討。網路時代，動動筆杆子就能和「美帝的生化博士」、「收了孟山都黑錢的壞人」、「帝國主義派來的漢奸」作鬥爭，何樂不為呢？我不是中醫黑也不是中醫粉，但是我要說我的腳踝扭傷了半年了，走路還是難受，核磁報告說韌帶都已臨床性癒合。天津的幾大醫院走遍了，後來知乎的@鍾文告訴我要中醫做複位。天津醫院骨科專業醫院夠牛逼了吧。我到複位科和康復科去了，人家說核磁沒報就不證明錯位，沒法做。於是昨天我又到中醫院推拿科，大夫一分鐘給我整了一下，今天明顯感覺走路正了，沒那麼難受了。
妥妥的中醫一生黑。
青春期的時候（13-至今… 噗） 痛經特別嚴重，能痛吐痛昏的那種。吃了無數中藥，看了無數中醫（包括中醫大學某著名專家教授），喝的臉都黑了…
完！全！沒！效！
最後告訴我：生了小孩就好了。
-知乎是一個文明交流的平台。
-那我無話可說了。
中醫粉我不知道是什麼人，但是我現在可以很明確的告訴題主中醫黑是什麼人。
首先我想說下我的身份，我是一個屁民，也是一個中醫大夫的兒子。
我曾經問過我的母親，為什麼有人黑中醫。答曰：不知道，可能不了解吧。也有不少中醫的害群之馬敗壞了醫德。
又問：你們醫院西醫對你有看法么？答曰：沒有啊，都挺尊重我的。醫生不會相輕的，這個年代是好的年代，是開放互相學習的年代。
或許這是我母親醫院的一個小生態，你可能會覺得代表不了什麼。不過放在當年我母親所有同學身上呢？同樣的她的同學也並沒有被中國的西醫相輕。
文人（同行）相輕那是在古代，但即便在古代的相輕，也是學術上的論戰。你見過有哪個文人說你學的XX知識簡直垃圾。只會說你這個方法不對，應該用另一種方法。
醫生也是一樣，真正的醫生是什麼？是救死扶傷的人。只要能治病互相黑什麼？他們的粉絲又何必互相黑？
好像說了很多廢話~~~不過就當我胡言亂語吧。下面說說哪些人在黑中醫。
答：日韓美。
WTF？！什麼鬼！又是陰謀論？搞笑吧？答主簡直白痴！這是你們的想法吧。
抱歉這是現實，我也曾經迷茫過，作為一個中國人，而且是一個中醫醫生兒子的中國人。我想過，為毛有人黑中醫，都是治病。為什麼要黑？！
有幾件事情，我希望看到這段回答的人自己去論證，自己去找答案。我就不找證據了。大家都是成年人有自己的方法，我相信你會找到真相。
1.韓國人申請中醫作為XX遺產，稱之為韓（漢）醫。
2.日韓現在的中成藥技術，領先於中國。
3.歐美允許中醫行醫，前提條件是：必須上交處方以便檢查監督。
4.中國某肺結核泰斗（中醫）去美國行醫，處方被拿去研究。（好吧，這個是我剛聽我母親說的，在他們圈子裡傳開了，不過有什麼用呢，我母親說：也許他們能研究出特效藥，但是似乎很難，不過不排除可能性。畢竟中醫很特殊）
5.如果你看過《大宅門》應該記得那些秘方，日本人很想要。我說現在他們也想要，你信么？自己去找答案。
6.雲南白藥的配方是國家機密。
7 8 9很多很多。我無法列舉了。
什麼知識背景？什麼文化和科學素質？
這兩個問題很難主觀評價我就不說了，個人覺得「粉」和「黑」這兩個說法有待商榷，比如我就是中醫文化的愛好者，我覺得中醫作為一種文化現象，裡面有各種仙人牽強附會和自我安慰的奇思妙想，這種文化再融合道家佛家思想，成為了當代仙俠武俠類遊戲、小說的醫療體系。
不過如果把這種醫療體系般到當下來，就有問題了。現代醫學雖然是一門年輕的學科，但是在其所有研究領域都是完全領先於其他所有傳統醫學的。應當是智商正常判斷力正常的社會中唯一的健康手段。現實情況是固然哪個國家都有SB,喬布斯都會想著搞草藥療法，那麼這些傳統或者扯淡的醫療手段哪怕作為安慰劑也好，專供某些願挨的人也好都沒問題，但是像中國這樣堂而皇之的進駐到醫院、醫學院校的就非常有問題了。
所以最好的狀態應該是放開醫院資質，完善市場機制，讓醫院診所患者雙方都自由選擇，我去醫院看病。你去神山求醫問葯，各取所需。免得我在醫院看到中藥注射液，你在神山古剎看到注射器血壓計什麼的，都鬧心。我講課時常說一句話「分析問題，多看腿，少看嘴」，別聽人們怎麼說，看看人們怎麼做。
所以建議題目更改為在知乎的生病去看中醫的和生病不看中醫的都是些什麼人？他們各自是什麼職業？什麼知識背景？什麼文化和科學素質？
避免成為鍵盤俠的一個好方法是：每次仰望星空之前，低頭看看自己走過的路。
對於轉換過的問題，我沒統計過，只說說我的做法。
職業經理人，文理雙學位- 定期三甲醫院體檢；
- 不舒服去三甲醫院檢查（非中醫院，非中醫）；
- 遵醫囑進行治療（不接受中藥作為主要治療藥物）；
- 日常生活，保健養生（考慮到改變老人的可能性，哄老人開心），不拒絕沒有明確害處的食補；
- 同事溝通，親友閑聊（考慮社交溝通中的群體壓力，不干涉別人的生活自由），感謝但不接受同事的建議、偏方，不評論同事親友的中醫理論。
科學素質較差，正在讀薩米爾?奧卡沙《科學哲學》
非常不同意目前排名第一的匿名用戶的答案。
這是一種非常僵化的思維模式，以非黑即白是方式看待問題，以貼標籤的做法對人進行簡單且並不科學的分類。
「讀正規學制的醫學院西醫學生，本科以上學歷的理工科學生，以及少部分文科生。 」——有什麼研究結果支持這種結論呢？
這種以自己的想法而非實際情況分析問題的思維模式叫做非理性思維。
很難相信一個有這種思維模式的人能做出符合實際情況的，理性的分析與判斷。
這與科學精神剛好背道而馳。
對那個漫畫再吐一下糟。
評價治療效果最理想的就是隨機雙盲對照實驗，個人的經歷，別人的經歷的確不能成為評判療效的標準。
但是，
那也不是否定中醫的標準好不好？
中醫療法對某些疾病（癥狀）有效，全是機體自愈的結果？這是哪門子的科學結論？
對於那些臨床現象，難道不該去研究么？
在沒有進行研究之前，先下結論說，這是自愈，那是療效不確定。
這是科學態度，你確定沒開玩笑？！
光動嘴否定中醫有什麼意義，難道不該去設計課題，做實驗研究，臨床研究，拿出研究結果來否定中醫嗎？
中醫粉，我並不了解他們的心態，也許只是無聊的人做的站隊，但最主要的原因，是無知，對西醫的無知。
中醫黑，我見過的人們，最主要的原因也是無知，對中醫的無知。
他們有個通病，就是以為自己深諳這兩種系統，其實他們真的什麼也不知道。因為這樣，才越發加重了他們的主觀感情色彩。
我認識的一位很受人尊敬的中醫大夫，他不知多少次挽救病人於水深火熱之中，但是他並不排斥西醫。既然西醫能解決病痛，又何嘗不可？病人把自己健康託付給西醫的治療，那就是病人自己的選擇，我們應該尊重這樣的選擇，作為第三方的我們，又能為那些病人做些什麼呢？答案是，什麼也做不了。醫生並不是救世主，中醫也一樣。同樣的，倘若病人完全信任中醫，把他的健康託付給我們，我們必當盡心儘力回應他的訴求。
真正的中醫並不是傳教士，並不會隨便跟你闡述什麼世界觀，若你心存懷疑，那就另尋你所認為的高明吧。
說到底，病人的需求是什麼，不就是回歸健康的狀態么？黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。爭這些真的毫無意義，信什麼看什麼去。所浪費的時間，還不如使一位病人重獲新生來得實在。
這個問題很簡單，和中醫如何一點關係都沒有：因為有人給錢讓很多人寫這種話。因為是有目的的黑。如果想聽真正的實話，這就是。
很簡單很low：就是中醫擋著他們賺錢了。競爭對手的手段。
某些賣葯盈利的團體為了利益，有預謀的策動網上大量反中醫黑中醫的言論，人云亦云，形成了這種狀態。某著名（偽）科普網站就是其中一隻好dog，想想幕後有多龐大，這麼龐大的幕後，它們想讓人說什麼，人就會說什麼。很多人為了錢可以出賣靈魂，別說中醫不好，就是說自己爹媽自己祖宗都會幹的。
這些團體要玩不正當競爭，不能自己直接出面，掏錢贊助雞金會，雞金會再找某些偽科普組織和名人操作僱傭槍手黑中醫，這樣就洗白自己抹黑別人，專業的操作過程，這和軟廣告差不多，已經是公認的幕後產業鏈了，只有大眾傻傻不知道。
有些揭露他們的，我見過第一天貼證據，第二天winbo就被封號，這是什麼樣的勢力？操縱輿論還不容易。
大部分人真是被輿論玩弄都感覺不到嗎。
在輿論操縱的時代，還追究什麼事實，追究不到的，你聽到的，聲音越大的，越都不是真實的，是別人想讓你聽到的。
只要是有名的大號，沒有不被利益牽涉的。大部分人很現實，尤其是那種在網上撈名利的大號，沒錢誰寫。（以為都像我們這些無聊的文人隱士兩袖清風凈寫些沒錢拿的東西玩啊。）
上次的中醫摸脈查孕婦事件，明顯是策劃好的，中醫正因為不是玄幻，人家講望聞問切四項，去掉三項，不許人家看，只許摸，本來已如此賴皮，故意混進一個男的，中醫還是憑本事排除了男的，最終得到正確結果，一看沒招了，操縱媒體顛倒事實黑白，硬說成沒找出來。還能更無恥一點嗎？那件事的內幕有興趣自己查。
中醫又不是神仙，在完全不公平的標準打壓之下，怎麼給自己翻案？只能被委屈。
這次中醫藥得諾獎，一幫中醫黑簡直如臨大敵，醜態百出，一會又說藥品檢驗還是歸功於西醫，一會又拿人家教授的性別做文章，不行了乾脆攻擊諾獎本身，雙標無恥到這個地步，也是沒得治了。這還看不出是有利益目的？中醫礙著人家賺錢了，不然至於這麼狠嗎。
人的觀點是可以被影響的，很多人沒有主心骨，搖擺不定，容易聽風就是雨，隨大流，聽網上說中醫不好，聽多了就往那方向想，越想越覺得是那樣。包括遇到了庸醫，不對症亂吃藥，小病小痛拿的中藥一時沒起效，都拔高高度覺得是中醫整體的錯。中醫真夠冤的。
再說個經典的，不要太相信網路所謂的科普。門檻太低，誰都能來湊。我有一些真正現實中各行業頂尖的朋友，不約而同一致認為：在網上以科普某行業為生的，看似很牛的大號，現實中一般就是那個行業打雜的。像我們比打雜的強一點的，從來不經常科普，偶爾玩玩票，回頭又去忙自己的了，哪有空。
這一情況放在任何學科都准。微博上著名的偽科普中醫黑，不少被扒過皮，我不點名大家猜，有以下的類型：有生活中被壓制，比如老婆信中醫，孩子看病都聽老婆的產生逆反心理又不敢跟老婆吵，到網上找發泄的。有在藥學實驗室洗試管的，自稱專家。你叫他們拿出行醫執照，馬上就慫了。有現實中幹了多年西醫連個職稱都評不上的，抬高自我，生活中被取笑，在網上威風。18流的小西醫，一邊網上黑中醫賺外快，一邊現實中給病人胡亂開中成藥撈取提成，雙方面坑中醫。這種人看到挺中醫的就跑來噴，但你只要問他「今天開了中成藥沒有，賺了多少錢」，八成能看到什麼叫心虛。他們中有很多在攻擊自己臆想中塑造的「中醫」，中醫書都沒看過或看不懂，別說中醫知識
，有些連基本語文邏輯都沒有，歪曲別人的意思，前言不搭後語，胡說八道，這樣也能信真是……我一個久病的普通人知道的都比他們多。人是要多讀書，即使讀的不是這一科目，至少能提高平均智識，培養辨認事物的銳利眼光，不至於那麼容易被騙。
轉貼一個典型的，關於黑雲南白藥的剝皮貼。其中顯示的人性眾生相，絕對比什麼中醫西醫之爭更好看。
http://t.cn/zHdhl8V (二維碼自動識別)
並推薦一個真科普揭發利益槍手中醫黑的微博 @芋頭微波
專門與某收錢不要lian的偽科普大站作對。
不過比起回答這個問題，
我更願意冷冷地笑看槍手舔跪西方，出賣祖宗。文采還挺好的。
利益驅動下演繹的好一出人性。
良心何在，必有報應。
我這條命是中醫撿回來的，看不慣網上這種現象，所以我一沒錢拿，二不怕死，就要在這說一回。
親身經歷說明。
我先天不足，生來被西醫判死刑，有幸遇到了真正的好中醫，才能活到現在。
也是因為先天不足，抵抗力弱，容易出現各種疾病，尤其是皮膚，小時候得了皮膚疹子，按現在的常識想來，本來可以有辦法很快恢復，那時不懂，用了西醫開的葯（國有大醫院），造成激素依賴，從此皮膚癥狀再也無法斷根，嚴重時整個臉部皮膚像層層的苔蘚，開裂掉皮，不隻影響外形，臉部表情、吃飯說話都有困難，折磨長達十年，不能停葯，別人女孩子塗抹保養品，我每天往臉上塗藥，惡性循環，十年以來，皮膚變質，臉部變形，跑了幾個城市多家醫院治療無果。不是我不找中醫，現在的國情，好中醫確實不容易找，後來終於再次遇到好中醫，因為時間太長了，難治，三個月治好，不再發，醫生說，沒有毀容都算底子好。那個中醫是國家津貼專家，每次去門口排隊都超長，許多人跨城市跨省找他看病。直到現在，痊癒已經很久，我的皮膚還是不自然的，角質非常薄，臉部已經造成的向心形變形，這些後遺症，醫生說永遠無法消除了，也就是說，如果沒有被西醫害過，我可能會比現在還好看一點點。幸虧我不是女孩子。
還沒完，後來……有一次工作中弄折了手指，連神經斷掉。這個必須找西醫，去西醫接上了，拆包裝的時候那隻指頭完全僵硬不能動，自己感覺是麻木的。找到骨科的老中醫。老中醫說：早點來找我就好了。西醫一般下藥太猛，用功過度，接骨確保給你接上，固定太多時間太長，就容易長死了，拆開以後動不了的情況見過不少，一般要經過很殘酷的復鍵才能恢復，西醫的復鍵一直是個發展不佳的弱項。其實不需要包得這麼過度的，我們可以根據每個人的實際情況查看恢復的狀態，早點做中藥浸泡，疏通神經，就不至於長死了，恢復活動會容易得多。於是開始用中藥煮手，加按摩，末梢神經長得非常慢，過了三個多月才好。治療時還在那見到了各種地方斷掉，復鍵的病人，及只是因為關節錯位，中醫接骨一分鐘就能接上，結果被西醫折騰得慘得要死的病人……
因為聽從西醫的時間安排，找中醫太晚，至今那隻手指不如原來的靈活，頂端觸覺有點麻痹，雖然還是可以用，至少能正常使用已經該感謝了。
真是八字和西醫不和，天生犯克，沒別的解釋了。恩。偉大高貴的西醫，好處吹的天花亂墜的我看也不咋地，就那麼幾個缺點全讓我們運氣好碰到了。
於是我得到一個經驗：肢體靈活度要求高的地方斷了要小心，西醫能接，至於接上以後好不好用就是另外的事了，安全按照西醫程序去做，最後可能會變笨很多，或者吃很多苦才能恢復，而中醫擅長後期給你恢復到好用的狀態。當然，必須找對醫生。
還有，我家還有一個病例，假性冠心病，實質心臟沒有問題，是更年期的內分泌混亂造成的假性發作，折騰了好幾年每年冷天熱天犯病真像要死人一樣，住西醫重病室，一堆檢查花錢無數，也沒有辦法。後來也是找省級大醫院的中醫專家，不吃藥，耳穴，只用貼幾顆小豆，十幾塊一次，每周去貼，一個月後，好了，再沒犯過，就這麼神奇。後來我們全家都很喜歡耳穴，像我這種先天不足的，神經調節不好所出現的問題，比較適合用耳穴治療。
當然，我知道西醫都不承認。（「體質原因的疑難皮膚病都不知道病理是什麼，怎麼可能根治呢？我們只有靠激素葯抑制了，這不怪我們~~」對吧？「穴位都是騙人的，你本來就沒病，器質檢查沒病就是沒病，都是心理作用」對吧？恩，他們的邏輯。激素造成了惡化不是他們的錯，吃中藥治好了他們也不相信。心理作用所以要死要活的，儀器檢查的結果就是一切，儀器檢查不出來的痛苦都是假的，所以如果中醫沒治好的話就活該繼續受罪，真好。）
退一萬步，哪怕不談療效，就談品德，反正我一輩子再也不想和他們這種不講理的打交道了。就憑心態差，我都寧願更相信中醫可靠（說的是好的中醫）。
西醫迷不承認中醫的唯一理由就是：中醫的理論用西方科學的方式無法解釋。所以即使治好了病，也不相信。說白點，「我們解釋不了的，就都是不對的或不存在的」。這種邏輯，我無言以對。
別說有那麼多中醫治好的病例、被國際承認的藥物和療效，你們都不看，哪怕沒有證據，我只說，能相信這種邏輯的人，才真是可以上天國了。人類已經無法和你們辯論。
為什麼我們笑話中醫黑為「科學教」。盲目崇拜的對象，即使是科學，也一樣可笑。看不見的就不存在？曾經我們也看不見空氣，它存在。科學都是不斷發展的，無論東西方，現階段科學是真理嗎？徹底弄清了物質之間的關係嗎？誰能解釋一下量子糾纏為什麼會出現？遠離的兩者之間為什麼會有聯繫？它也存在。如此自大，否認自己不能解釋的一切真的好嗎？
西醫的歷史不過百多年，中藥形成系統拯救我萬民時，西方還在使用洗澡、放血、吃fen便、屍體的零件等等千奇百怪的原始巫術般的「治療」方法。不過是國弱被人欺，不過是他們今天強了就來嘲笑我們，否定我們曾經的一切。
所謂的科學真的那麼偉大與可靠嗎？問天吧。西藥都經過嚴格的臨床試驗，所以一定安全？因酞胺哌啶酮而生的海豹兒你們都忘了？許多中醫藥古方經過千年「臨床試驗」，卻被他們選擇性忽略。論及危險性，許多西藥強烈可怕的副作用，絕非中藥能及。看看西藥說明書那一長列的副作用清單，到底有什麼底氣笑話中醫。
客觀來看，中醫和西醫是各有長處的。西醫擅長治急病，外傷，非常危險馬上會死的病找西醫救命。中醫適合治療慢性的，體質性的，內部原因產生的複雜系統疾病，西醫不明白也治不好的就找中醫，本該合作，不該互相鬥爭。
我覺得，如果你只是無論如何不想死，好死不如賴活，找西醫，至於要付出多少代價就不一定了。
如果你想活得健康一點，目標長遠一點，在壽命耗盡之前活得盡量輕鬆享受，找中醫。但是該死的時候它未必能救你。其實不過是選擇，看你要哪種人生態度。
兩種醫術背後蘊含的是兩個種族不同的指導思想。
醫術都是有一定界限的。真正要死，西醫也救不了。不同的只是中醫包含著中華古老的智慧，它很坦然地承認這種界限。西醫從不承認，以為自己能夠超越自然，逆天而行也要得到自己要的結果（天=自然規律）。從思想上看，我都不喜歡後者，真的。
我沒有講神話，只是我們的文化習慣使用這樣那樣的代用詞，和他們科學的用詞不同，說白了，我們措詞文縐縐，我們的定義他們看不懂，文化不夠的西方不理解才以為是神話。
中醫不是不靈，只是懂得長遠，順應自然規律，講究與自然協調共存，慢慢調養體質，而不是一蹴而就，講究「葯治不死病」，而不是強行跟閻王搶人。反觀西醫，年輕而狂妄，頭疼醫頭，腳疼醫腳，急功近利，短淺的只知眼前表層，過於強硬治療，不惜違反自然，必有惡劣的結果，只是時候未到，比如破壞生態平衡和自然選擇，種族體質劣化，疾病的加速更新強化，某些先兆不是早就出現了嗎，抗生素的濫用使得病菌變異升級，促生了越來越強大的流感病毒，長遠來看，是福是禍？
盲目迷信西醫，貶低中醫，不過是本國文化衰落、精神被殖民的證明。
我以上所說，都是指正牌的中醫。找大醫生有名的醫生沒錯。
至於有些人，去找一些來路不明的庸醫，看錯了，也能怪到中醫頭上？笑話。就是西醫，你不去國營的，看那路邊小廣告，一樣危險。
我承認這個時代的中醫確實有很多缺陷，老一輩逐漸不在了，後學之輩醫術不精，後繼無人，那是因為傳統被破壞，許多資料和技術沒有流傳，藥品的選用也馬虎，沒有很好的審核制度，這些都不是中醫本身不好。
中華文化遺失是近代的災難，整體性的災難，何止中醫一項。
古時好的中醫，根據長久積累的經驗選草藥，一定的產地，一定的天氣，一定的季節時候，一點都不能差，藥性才最好，如今量產的，連材質都不好好挑選，甚至隨便代替，自然效果差遠了。
腐爛了的是這個時代，這個時代的醫療系統連中醫精華的萬分之一都未繼承，出現許多無能庸醫和江湖騙子，可不是中醫的錯，中醫挽救過爾等祖輩千千萬萬的性命，它在近代歷史的炮灰中遺落，退居幕後，還要被小人誣衊，實在可嘆。
無論我們現在討論它好，或它壞，已經沒有多大意義了。一旦老一輩都去世，傳統就斷了，這一代的學院派根本學不到什麼真正精湛的中醫技能了，到那時候，中醫也就真的壞了吧。可是我們需要記住，這是人之禍，不是中醫的錯。記住敬仰先人的醫學，不可長他人志氣，滅自己威風，不要以外邦言論來貶低它。
推薦閱讀：
※現代醫學傳入中國前，中醫是如何治病的？
※如果你是一名醫生/醫學生，（中西醫皆可），你的夢想是什麼？
※為什麼中醫解釋疾病的方法過程與西醫大相徑庭，但是最後為什麼都可以治療疾病呢？