三國演義中的龐統是個bitch嗎？

12-24

最近重讀三國發現一個問題，
。。。。。。以下廢話，熟悉三國演義的童鞋可以直接跳過。。。。。。。
眾所周知三國演義中龐統是一個長得比較古怪的傢伙，估計是不大好看的，劉備一開始是不喜歡他的長相，「不悅」，後來看他在耒陽酗酒，派張飛去查看更是歹毒，好像他不記得張飛是如何怒鞭督郵似的；可是後來，龐統卻死心塌地扶保劉備；孫權也「不喜」龐統，倒也不是因為他長得難看，主要是因為龐統對他已故的好基友周瑜出言不遜；不過龐統卻對得起孫權，之前為周郎向曹操巧獻連環計，之後雖然離開了江東卻也不曾為難過孫權。
。。。。。。。廢話結束，正論開始。。。。。。。。。。。。。。。。。
其實縱觀魏蜀吳各位創業先主，最對得起龐統的，最重視，禮遇龐統的，是曹操。
曹操聽說鳳雛前來親自出帳相迎，一也；
見到龐統既無「不喜」亦無「不悅」，絲毫沒有以貌取人或者把它當做狂士，二也；
初次見面信任有加，言聽計從，三也；
就憑這三點遠勝於善於「選賢任能」的孫權，和以仁義賢德著稱的劉備。
那龐統是如何對待曹操的呢，不輔佐也就罷了，還出餿主意，出完之後拍屁股就走。
綜上
what a bitch the little bird is ！！！
想聽聽大家的意見
PS,就書論書，只說三國演義。

龐統原本是周瑜家客，等於是周瑜的謀士。

周瑜給孫權出的主意是襲取益州，二分天下。但這是以孫權全部家當為賭注的。所以孫權最後還是接受了魯肅的榻上策，三分天下，這樣至少能保證自己的地位。

那麼問題來了，周瑜既然和孫權意見相左，而龐統又是周瑜的謀士，那龐統又怎麼可能受渣權重用？

另：周瑜之死都很有可能是渣權一手策劃的。而周瑜死了，龐統再滯留東吳只會有殺身之禍。所以他把周瑜的屍體送回東吳後就毅然決然地跟著皇叔跑了。

可惜他沒有料到去了蜀漢一樣沒能活到皇叔進川。

可惜。

正史上說得分明：龐統雅好人流！也就是說這廝就愛約炮搞大人肚子然後就撒手不管了！妳們說這廝是不是bitch?

給樓主換一個角度。
請參考另一位謀士，許攸。
官渡之戰關鍵時刻，許公來曹公赤腳出營（比龐公規格高吧），許公調戲曹公還有多少糧草啊，曹公都受了啊，最後說你偷襲烏巢吧，言聽計從，結果呢，贏得漂亮。------事後借許褚把許公給咔嚓了。
似不是有似曾相識的感覺。龐統是名士，曹公對待有名望的人一向都很客氣，就是像禰衡那樣的都客客氣氣的，這不是愛慕，這是要收買人心。本想複製官渡傳奇，結果。。。。被忽悠了。其實若曹公真的愛龐統用了他的計便不會放他走，讓他去東吳遊說什麼的。一般對於降將，不信任的話會讓他去打頭陣，你得納個頭名狀啊，信任的話就留在身邊用了。
孫權不悅龐統，沒錄用。劉備雖不喜，但還是給了個縣令。話說這時劉備還是不知道這就是鳳雛，已經是很優待了，龐公之所以不用推薦信，就是想露一手，不然在主公面前怎麼靠前站呢。

原先也也不懂龐統，覺得他有負鳳雛的名號。

龐統是一個信仰忠義的人，他很久就看上了劉備，認為他的仁義是自己的追求。所以他會找孔明拿推薦書，開始得不到重用也用小計讓張飛信服，讓劉備信任。龐統的軍事能力絕不亞於諸葛亮，西川拿下來也不是沒可能，一開始就是龐統勸劉備攻打西川，劉備假惺惺，而後被困在西川的時候在龐統的計謀下拿下涪水，本性暴露，伐人國以為樂。龐統也認清了劉備的假仁假義。這時龐統就計划了自殺，否則區區一個張任能弄死龐統么。留給諸葛去發展了。龐統是有自己的信仰，只不過展現給歷史的戰績太少，實是可惜

劉邦用蕭何時，見面鞠躬客氣，無比禮拜，但是點到為止，一毛不拔。劉邦剛開始愛理不理，但一旦用了，萬斤黃金（當時是銅）隨便你用。我覺得這個事類似的吧。。。。

對歷史人物基本的尊重呢

謝邀，因為在小說里龐統骨子裡覺得曹操是奸臣漢賊，而劉備是正面主角之一。
所以。。。