如何評價第 50 屆金馬獎將最佳影片頒給《爸媽不在家》？

12-24

家庭倫理劇出身的李安的口味。不過影片完成度很高。

在《爸媽不在家》的正片出來之前一切都言之尚早。

在沒有看過《爸媽不在家》的情況下只能回答一點帶嚴重主觀臆斷色彩的想法。

首先，這個最後判定是綜合眾位評審意見的共同結果。這片本身肯定有它整體質量上的優秀之處，而這優秀被評審們所看到，所欣賞。

其次，考慮身為主席的李安的評審意見，看題材和預告片（雖然預告片常常跟正片差異很大，你們懂的。但還是能看出很多東西。），《爸媽不在家》是一部關注了一定社會問題而且故事性並不弱的家庭倫理片。結合李安早期的「家庭三部曲」，這個片子跟李安自身的口味是有一定契合度的。

最後，我覺得可能有考慮給新人機會的成分。想把獎作為一個機會，給更年輕的電影人。

無法給題主一個較好的答案，但是想對於結果出來後出現的「不服」和對《爸媽不在家》的吐槽說一點點淺見。

賈樟柯王家衛這種拿不拿獎都已成大家，不拿也掉不了檔次，他們現在的高度也早已不是這一個獎就能說得清楚的了。但是對於新人來說這一個獎可能就意味著在電影圈更好地活命的希望。

對於很多人的心中理想創作者沒有獲獎的失望，可以理解。也可以理解有的人質疑陳哲藝是否有資格拿這個獎的心態。但是真的，不能因為人家是新加坡的就不高興，更不應該因為沒聽說過人家就不高興，尤其噁心的心態就是一聽把大師踩一下的人是新人就不服（都沒看過人家作品）。大師是用來學習的，更是用來超越的，巨人的肩膀總要有人來踩，電影才會往前發展。這種時候，對新人的雪中送炭意義永遠大過對老牌的錦上添花。不論是對金馬獎還是對電影圈，這都是好事。

而且就算排開了以上的心態考量，光看影片質量，新人作品貨真價實超越前輩也不是什麼奇怪的事。

《爸媽不在家》的預告看了還是讓人很期待正片的。沒看過新加坡電影，期待陳哲藝的正片。畢竟，還是那句話，在正片出來之前，一切評價其實都言之尚早。

關於片子本身，已經看過了正片的@btr 老師在外灘畫報上有發一篇評論，大家可以看看。怕貼原文不合適，抄送btr_的微博|新浪微博，可以看到。

——太宰琰

剛看完，忍不住來回答。
我是很喜歡了，這個畫面，這個質感，對得起它拿的獎。
節奏不快，但是不冗長，完成度很高。
去搜了一下陳哲藝，發現是個新人導演，目前為止只有這一部影片？很期待更多的作品。

人與人的關係，一旦建立或交織，或融為濃情，或平淡如水，亦或走向崩壞，卻不能無痕。小孩子世界裡，被面臨的種種別離，那種猶如皮肉撕裂的原始痛感，就是揪心後的一聲嘆。
你以為我健忘，真是這樣嗎？

《爸媽不在家》得獎多少有點意外，不過在提名的五部電影里，這是唯一一部我看哭的。電影以亞洲金融危機年代一個新加坡中產家庭里孩子與菲佣的關係切入，探討了諸多社會議題，有足夠的複雜性，或許是這點擊中了評委。

為「外灘畫報」寫的較長的評論：新浪微博-隨時隨地分享身邊的新鮮事兒

看似家常的故事，後勁張力之大。而當你以為生活會發生奇蹟，可正如最後彩票未中，它又將一切歸於平淡。陳哲藝作為新加坡新導演，對1997年金融危機必深有體會，因此我們在電影中能感受到他對倫理情感細緻又敏銳的表達。而影片困頓但不頹廢、絕境仍有希望的主題更打動人心。