昨天看到新聞報道說六達網山寨知乎網,大家玩過六達網沒,對此有什麼看法?


受邀。知乎這種類型的網站成功與否最大的決定因素是運營,功能上的模仿和抄襲並不能直接帶來競爭力,而運營講究的是定位準確和長期不懈堅持,因此現階段比較誰更專業或誰更有可能成功,還為時過早。


六達感覺像是溜達,似乎很不專業啊。


我看了軟文進去六達看了看,對比了一下六達和知乎:
1、從界面上來說,知乎比較清爽,六達比較亂點,就象上面的說的象Google Reader改版;
2、內容專業上來說,知乎專來的多,六達還有很長的路要走;
3、六達抄知乎我不太認同,我覺得六達更多的是參照了flapon,融合了一些Quora的機制;
4、 感覺六達比Quora和知乎這類網站更進了一步,加入了在線實時知識交易的功能,這也許是他們的一個盈利模式的探討吧。


都是仿Quora,就別說誰山寨誰了


知乎的話題明顯集中在互聯網領域,六達的話題有點分散


知乎怎麼說還是抄的挺像那麼回事,但是六達網連抄都不會抄。而且六達幹嘛抄知乎,直接抄Quora不是更靠譜。


「山寨」這個問題沒什麼討論的意義,如果一定要比較知乎和六達的話,只說一點:

六達那個界面太要命了!各種顏色各種圖片各種版塊,我的感覺是他家的設計就跟Google Reader改版的設計一樣,根本就是不用這個產品的人做出來的吧喂!如果說六達其他方面還有一些亮點的話,對著這個頁面我就想點叉了。


沒看法


知乎網做得不錯,但是一直沒開放註冊我覺得很遺憾。我覺得人氣不行啊,開放註冊後人就比較好了。


推薦閱讀:

網路上大家都說不會有人生二胎,但為什麼身邊的同學同事朋友很多都在生二胎或者準備生二胎?
什麼是中心化和去中心化?是否存在一個準確定義?對某款互聯網產品的用戶來說,用戶網路結構的中心化/去中心化有什麼重大意義?
玻璃心怎麼了?到處都看到嫌棄玻璃心的,玻璃心不好嗎?
如何看待「快遞員上門取件強吻女客戶被咬傷」新聞下的網民評論?
為什麼豆瓣不提供 IM 功能?

TAG:互聯網 | 社交網路 | 山寨產品 | 六達網 |