為什麼會有「左撇子」，換句話說，為什麼使用右手的人多？

12-24

is left opportunism less adaptable than right conservatism?not proved statistically yet.
presuming that they are equal in adaptability,and another condition is that dexterous pioneers are less than sinistral ones, then adventures must lessen sinistral population.however,the development of our civilization might be handicapped without any one kind,so sinistral population sustains its existence.

it"s interesting ,let"s check it out.

我一直很認同這個說法：古人打獵時一手用武器，另一隻手要護住心臟。用左手捂胸比較方便吧，如果用右手，捂住的是右胸，你猜打仗時會怎樣？??

所以，右撇子就比左撇子多啦。傳說左撇子更聰明，也許是因為懂得讓自己更不容易被攻擊到的左撇子才能存活下來吧??

這個好像是無法證實的，所以也只是種假說吧。

左撇子和右撇子是一個問題的兩個方面，可能我們應該先回答的是，人類為什麼發展為許多活動偏重於用某一側肢體呢？有人從人類的能量體系角度，解釋人類活動集中於某一側肢體的原因。人類是遠比一般生物高級複雜的物種，只有人類有完善的語言，並且人手的自由度是沒有任何一種動物可比的。在日常生活中，比較簡單的活動，如提包，人們往往不那麼分左右手。而複雜的活動，如寫字，卻往往都只用某一側手。從這個角度說，動物越高級，肢體動作越複雜精細，這種複雜精細的工作就會由某一側肢體擔任，而另一側肢體只起輔助作用。這樣的結果，有利於這個生物能量體系節能，因而是一種合理的選擇。進化選擇了人類單側肢體更發達，也正因為如此，和一般哺乳動物相比較，人類是肢體側向性發展最明顯的。

現在我們要回答問題本身：為什麼右手成為大多數人的優勢手，為什麼左撇子雖然是少數但依然存在呢？當我們試圖解釋手的偏向性時，各種理論分為兩大類，一類理論試圖深入到我們的本性之中，從我們祖先遺傳給我們的特質上去尋求手偏向性的根源；另一種理論用環境、教育、培養和類似的施加於一只手上的外力去解釋一隻手較另一隻手更具主導地位的原因。

● 太陽崇拜說：這一理論將人類右撇子居多歸因於太陽崇拜。太陽是熱和光明的來源，也是生命之源，人類對太陽的崇拜和人類的歷史一樣久遠。對於生活在北半球的人（人類大多數恰恰生活在北半球），太陽在天空的南側。一個觀察者若為了追蹤太陽在天空的軌跡，他必須不斷右轉，太陽東升西落，人也右轉了大半圈。由方向感而衍生了人類肢體活動的側向性意識，而這正巧是右側。沿太陽運行的方向，或者說右行，就成為人們生活中的一種慣例。鐘錶指針是右旋的，指南針也是右旋分度。在基督教的聖餐儀式上，代表著基督的麵包和葡萄酒是自左向右傳遞給每一個參加者的。由太陽崇拜導致向右為尊，又由向右為尊導致右側肢體運動優先，給出了人類肢體側向性的一種解釋。不過這種解釋無法說明，為什麼生活在南半球的人中的左撇子比例和北半球相當，而北半球為什麼總有那麼一些人仍是左撇子。

● 心臟防衛說：這是一種古代的戰爭理論，它認為，原始人類本能地意識到胸腔中心臟的跳動對維繫生命的重要性。心臟的跳動來自於胸膛的左側，原始人自然在戰爭中刻意保護這一區域，而左手能最方便自然地做出護胸運動或抓起任何一種盾牌防護這一位置，這樣就留出右手扮演主要攻擊的角色。同樣，在原始戰爭中，人類面臨最多的也是面對面的赤手搏鬥，在給出致命的一擊時，用右手最易於擊中面對自己的敵人的心臟，因為它們在同一側。久而久之，右手變得更具侵略性，成為各項活動的主導手，而左手則成為被動防禦的角色。當然這種理論也受到許多人的質疑：人類心臟只是略為偏左一點，這就能解釋為什麼大多數人偏重於使用右手嗎？同樣，它也沒能合理地解釋為什麼還有一定比例左撇子的問題。

● 重心說：這種理論試圖從人體的機械能和力學角度解釋右手成為主導手的原因。根據這些人的觀點，人體的重心略為偏右，因此古人類在格鬥或捕獵時，他們隨手撿起身邊任何一個方便的物品作武器或工具時，總是身向右彎，用右手去夠那個物體。順理成章，右手成為持握武器和工具的手，自然成為主導手。這種理論的缺陷是明顯的，同樣也沒解釋為什麼會有左撇子。

● 主導眼說：這種理論嘗試從視覺和肢體動作的關係解釋右撇子或左撇子產生的原因。在對嬰兒的測定中他們發現，這些嬰兒的運動都決定於視覺。按照當時的觀點，提出一種「特種主導作用單一控制」的概念，認為說話和記憶都在控制用手偏向性和用眼偏向性的同側大腦中。他們推斷，這種聯繫導致視覺和智力、情感、行為之間最直接和最快捷的相互作用。主導眼在哪一側，主導手就在哪一側。然而，後期的許多證據卻與此理論相悖。一個例證是，許多人的主導眼和主導手不在同側。另一個例證是，在先天致盲的人口中的左撇子比例與明視人口中左撇子比例相當。現在普遍認為，眼的偏向性對視力有一定影響，但對手的偏向性卻有不大的作用。

● 教育說：擁護教育是用手偏向性原因的人認為，只有不多的人天生是很極端的左撇子或右撇子。偏用右手是教育的直接結果，因為學校和家庭都在強化使用右手，人們大多數成為右撇子是對環境一種通常的有序的反應。這種理論推斷，如果放任自流，左撇子並不見得成為社會中的少數。教育說認為，手的偏向行並不基於生理的或遺傳的原因，右手成為主導手，完全是社會條件使然。反駁這種觀點的主要論據在於，在各個社會中，手的側向性都是自然地偏向右手。社會環境強化使用右手，只是對人類這種自然本能的一種順應，教育說也許恰恰把這種因果關係弄顛倒了。

● 遺傳說：這是現時的主流學派，在19世紀和20世紀之交得到廣泛承認。統計學上有明顯的證據。一項旨在調查左撇子在雙親都是左撇子或雙親都是右撇子家庭中出生的幾率的醫學研究顯示：在雙親都是左撇子的家庭，子女是左撇子的幾率是50%；而在雙親都是右撇子的家庭中，子女是左撇子的幾率僅有2%。另一個證據是，左撇子的比例在某些家族中明顯高於一般家族，說明用手的偏愛與遺傳直接相關。有人用顯性基因和隱性基因來解釋左右撇子的成因。右撇子基因是顯性的，而左撇子基因是隱性的，只有在特殊的基因配對中，左撇子隱性基因的性狀得以顯示，所以在總人口中，左撇子成為少數。也有研究報道，一個人習慣使用左手或右手，是由單一基因決定的，醫學界正在努力找出這個基因。

● 優勢腦說：在用手的偏向性的各種解釋中，這個理論更深入地將大腦結構，特別是大腦兩半球的關係與左撇子、右撇子聯繫起來。許多研究者從大腦和語言的關係解釋左撇子的成因。儘管我們大腦兩半球幾乎是對稱的，但它們在人的思維活動中明顯扮演不同的角色。大腦兩半球對肢體的運動是交叉控制的，左半腦控制右側肢體運動，右半腦控制左側肢體運動。同時兩半腦又有分工，左半腦掌握語言邏輯思維、信息組織功能，而右半腦負責空間感、直覺、審美、藝術等非語言功能。在臨床上發現，一般腦損病人，若右半腦損傷，將失去記憶音樂、面貌等能力，但卻保留語言功能；而一旦失去左半腦，最明顯的特徵就是失去語言功能。然而對左撇子卻有些不同。有一些左撇子左腦受損的病例，令人驚奇的是，他們一點也沒有喪失語言功能，這可能暗示他們的語言功能存在於右腦半球中。應該說，這種病例並不多，但它仍然顯示出腦的語言中樞和用手偏向性有某種聯繫。

《左撇子的神奇世界》

我認為是因為生活的需要所致。因為左右腦職能不同，生活日常行為取向於使用左腦，而它又正好控制著右手，所以左撇子少，用右手的多。還有一個因素就是群體的模仿性，我們常常看到小孩子想用左手時父母阻止改變之為使用右手，慢慢地用右手的就更多了。其實從理性來說，右腦的創造性更利於這個社會階段。

先天決定的，基因決定的。在過去很長一段時間內，左利手被看做不祥和邪惡的，可能有一些宗教原因，西方社會尤其如此，就像同性戀一般，所以很多家長都會強制糾正孩子的左利手，通過後天學習變成右利手。

因為大腦和手是交叉控制，所以左利手是右腦控制，而右腦一般認為負責情感、創造、音律等，所以很多左利手的人從事藝術工作，顯得更有創造性。但還沒有大規模數據統計，還不好下結論。但相比右利手而言，得到更多鍛煉是肯定的。

而現在困擾科學界的其實是為什麼左利手相比右利手如此之少，如果是一個隨機的變異應該55開，如果是一個有決定因素的進化機制，則應該更少才對。不知道最新的研究是否有突破了。

PS：最後一個觀點不太確定。

我想父母的緣故也是個很顯著的因素吧

利手在是在胎兒時就決定，通常是靠近嘴巴舉起的那隻手會成為胎兒出生後的利手。（Wikipedia）

基因決定的~上面提到的左利手的人在某些方面比較傑出~是因為左利手的人胼胝體比右利手的人大~胼胝體是左右腦連接的部分~
ps：還有研究證明左利手的人平均壽命比右利手少7年~作為左撇子我表示壓力很大……

這不是一個社會學問題，是生物學問題。遺傳問題，有人左腦發達，有人右腦發達。必然存在的東西，只不過左腦發達的人占的比例比較大而已。這是一種自然現象，不是社會偏見好啊，談不上為什麼

我覺得是不是因人而異吧，隨機的，只是都覺得應該是用右手，家長會無意識的糾正，所以用右手的人就多了。我小時候就習慣用右手，可是父母覺得不對，就一直糾正我，據說糾正了好久呢。

人用左腦的次數多，一般的活動都有右腦控制，右腦控制左手、左腦控制右手。應該是這個道理吧。多鍛煉右腦，對於人類進化、個人的智力都有比較好的促進作用

習慣吧，還有就是人不太容易接受與自己不相同的事物存在。
拿用筷子舉例吧，小孩在剛學使用筷子的時候，其實是沒有定性的，隨手抓起來就用，左手的情況也很常見，不過很多是父母給孩子糾正過來，一定要用右手，跟父母一樣，和大家一樣才行。如果沒有矯正，估計左手的人也不少呢。
長大以後，也有不少人右手筷子、左手寫字或者左手打球什麼的，這種沒人干預，反正是從零開始願意用哪只手都行咯。
右手用的多的話，在實際中很多東西的設計也會傾向於右手習慣來做吧，估計這個也是導致慣性右手一代代下來的原因之一？

因為在北方，小學教育是必須用右手的。

如果你用了左手，只會找家長，體罰，被喊做弱智等。

這個提問應該是個有非常嚴謹的科學論據的，可惜沒接觸過。
但我個人認為左撇子出現的原因應該是跟大腦有關，也就是跟基因有關，不然也不會有那麼多的調查都顯示左撇子人的創造力要比右撇子普遍要高。
有可能左撇子是隱性基因，所以才導致左撇子人數要遠小於右撇子。
不過我也看到很多人踢球是左腳，但是又是正兒八經的右撇子。
期待有說服力的回答。