人的工作有高低貴賤之分嗎?

做研究比在普通公司里當一名小職員,人生更有價值嗎?
科學家、學者、研究人員比警察、教師、公司職員等,對個人更有價值嗎?

你怎麼認為?是以什麼樣的價值觀來看待的呢?


不認真的工作是低賤的。


李連杰版《霍元甲》中,霍元甲在與日本武士田中安野品茶論道時說到:
「武術沒有高低之分。」
田中十分不解,回問:
「那為何人們還要比武求勝呢?」
霍元甲微微笑到,說:
「武術沒有高下之分,但人卻有強弱之別。」

是不是很有道理。放到這個題目,那就是工作沒有貴賤之分,但有工作的人卻有貴賤之別。


「爸,媽,這是我男朋友小明,人品好長得帥,對我特別好,現在是省政府xx廳副處級幹部。」
「爸,媽,這是我男朋友小明,人品好長得帥,對我特別好,現在是我們公司保潔員。」
——————————
「爸,媽,這是我女朋友小麗,人長得漂亮不說,性格還特別溫柔賢惠,現在是中石化xx分公司高級財務顧問。」
「爸,媽,這是我女朋友小麗,人長得漂亮不說,性格還特別溫柔賢惠,現在是百麗洗浴中心高級足療技師。」


什麼時候在座各位的父母對這兩種情況都能一視同仁,那就說明工作沒有高低貴賤的區別。


此回答只討論普世價值

高低貴賤是指價值或地位有高有低,那個低的一端不是下賤和不要臉的意思

一個人愛不愛自己的工作,只能說明他的個人喜好,和他的工作有多大價值沒有任何關係

一個人對自己的工作認不認真,只能說明他的個人素質,和他的工作有多大價值沒有任何關係

一個人是不是一生只做一件工作,這連毛都說明不了,他可能缺乏改變的勇氣,可能只有一技之長,可能沒有好奇心,可能沒有求知慾,可能是死腦筋,和他的工作有多大價值沒有任何關係

那個支持率第一的回答你想表達什麼啊?一個心懷夢想的打工仔,一個捏了一輩子壽司的廚子,一個對著電視淚奔的你,一個精益求精的媳婦兒,你是想說每一份工作都值得尊重?每一份工作都是有意義有價值的?沒人反對這個,問題的爭議是在,每份工作的價值是否相同

小時候有篇課文說周恩來接見時傳祥說:我們都是人民的勤務員,只是分工不同罷了,這話有沒有問題我不知道,一個當國家總理是為人民服務,一個挑大糞也是為人民服務,反正要是我選,我還是選當國家總理吧

喬布斯和一個深圳山寨手機小廠老闆的工作價值是否相同?

傑克遜和一個農業重金屬樂隊的工作價值是否相同?

梅西和一個因假球入獄的足球小國國腳的工作價值是否相同?

壽司之神和用地溝油做水煮魚黑心廚子的工作價值是否相同?

不同工作的價值是相同的么?

人的工作有高低貴賤之分么?


作者:Andy Lee
鏈接:http://zhuanlan.zhihu.com/p/20769826
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

我出生在中國的某個地級市。從我懂事起,周圍的人就一直有著職業之間固有高低貴賤之分的想法。但不知為何,我自己好像一直都沒有這個念頭。

這不是我故作清高,擺出兼愛眾生、平等待人的形象。因為我也不知道自己為何會有此與眾不同的信念。不同的職業僅僅是不同而已,為什麼要有高低貴賤之分呢?

在我讀小學前,理想的職業曾是補鞋匠,他們擺弄的移動式縫紉機真的特別炫酷。但當我說出這個理想時,並沒有得到嚴肅的對待。也許是他們認為一個前途無限的聰明孩子不應該成為一名補鞋匠。

在我中學時,頻繁地發作甲溝炎,腳趾甲經常長到肉里去。所以我自然成了修腳店的常客。修腳的師傅其實也沒比我大多少,他們經過專業的培訓,知道如何把扎進肉里的指甲先用刀片割斷,再拔出來,最後把腳趾頭消毒包紮。

當時我是學校里最優秀的學生之一,對自己未來的職業期待自然不是成為一名專業的修腳師傅。但當我坐在躺椅上被「修理」時,我也從來沒有認為修腳師傅這一職業就比醫生、教師、警察、律師等職業要低賤。我看他們的眼光都是一樣的, 對他們說話的態度也都一樣。這反而讓那些修腳師傅們感到意外,大多數顧客不是對他們頤指氣使,就是居高臨下地俯視對方。而我平等地對待他們的方式反而讓他們不怎麼習慣。

被問及未來理想的職業時,我一直說自己想成為一名科研工作者。不可否認的是,科研工作者在大眾心目中的社會地位的確很高。在一次針對中國人的大樣本社會調查當中,教授們的社會地位與企業主一樣高,僅次於國家行政機關的「領導幹部」。但我之所以想成為科研工作者,僅僅是由於對解謎的愛好和對未知的好奇,哪怕學者成了位於社會底層的職業,我也願意去做。

在我的擇友甚至擇偶標準中,也從來沒有對職業有所限定。只要與我有共同的興趣愛好和相似的人格特質,都是我社會交往的對象。而你是理髮師還是程序員,對我來說完全不重要。

如此一來,我從小到大就一直有一個困惑。那就是為什麼職業要有高低貴賤之分。這個困惑雖然不會時時刻刻浮現在我的腦海里,但它也會像擺在牆角的那副未完成的拼圖一樣,在被我注意到的時候讓我心裡很不爽。

我最近在知乎上回答了一個問題, 為什麼人們傾向於認為體力勞動比腦力勞動低級?在答案中,我說技術的發展導致工具出現,而工具的出現使得人類個體之間的體力差距變得不那麼重要。與其他動物相比,人類的智力因素成了綜合競爭力的主導因素。這份答案解釋了為什麼社會上會有「勞心者治人,勞力者治於人」的現象,但這並不意味著我認同這個現象,更不意味著我自己就認為白領工作天生高貴,藍領工作本質低賤。

同時,由於在北京市的郊區某個職業學校參加某個考試。我閑著無聊就在學校周圍散步,發現那裡有數個毗鄰的職業學校。有培養會計的,有培養空中乘務員的,有培養酒店管理人員的,不一而足。我在宣傳欄里稍微瀏覽了一下,發現這些學校和企業有合作,基本上能保證就業,年薪還有機會超過十萬元。它們的招生條件並不苛刻,除了一些專業對學生的外表有要求外,其餘的專業招生條件遠遠低於普通的大學,而這些學生將來的收入甚至可能比博士畢業生還要高。

我之前從來沒有如此近距離地接觸到這樣一條人才流動路線,第一次看到成群結隊的職業技術學校的學生,自然不免好奇。其中的不少美女也自然地吸引了我的眼光。帥哥也不少,不過我不是Gay,所以觀察他們的時間就相對較少了。

誠然,這群就讀於職業學校的學生不是學術成績最優秀的那群學生,最優秀的那群學生去了最優秀的那些大學。但是還有許多比他們要優秀但又不是最優秀的那批學生去了相對二流的大學。在每年畢業的數量眾多的大學生當中,不少人都會發現自己找不到工作,一畢業就相當於失業。而這些就讀於職業學校的學生,一畢業就能有穩定的工作,不錯的收入。這讓我很困惑,究竟誰才是真正優秀的學生?

冥冥中,我一直認為職業的高低貴賤之分是不利於社會整體福利的。但我又從未認真地查資料,分析這個問題。所以我也不知道它具體哪兒不對。那副拼圖也就一直沒有完成,一直讓我心煩。

直到我偶然看到一篇文章,茅塞頓開,恍然大悟。那就是輝格的《為何高等教育在製造失業》。我一直想寫這樣一篇文章,現在發現不用寫了,心情愉悅了不少。

在輝格的那篇文章中,也提到了大學生就業困難的問題,並指出其中一個重要的原因,就是大學生對自我身份定位和未來職業生涯有著不切實際的預期,也不具備實用的工作技能。而大學生為什麼寧願做一名月薪兩三千窮白領,也不願意做一名月薪五六千的富藍領,則和中國傳統文化中的士大夫價值觀有關。

萬般皆下品,唯有讀書高。這是士大夫階層為了維護自身的地位,通過科舉制度強行製造出來的價值觀。這種價值觀在今天仍然發揮著作用,不少人以為提升社會地位的唯一正道就是讀書然後考大學,最後考公務員。而在這種畸形的價值觀下,一些如廚師、木工等技術性職業雖然有著不錯的收入,但依然被認為是低賤的下品,是迫不得已的選擇。如此一來,這些技術性行業的從業者自然對他們的職業沒有崇高的熱愛。「匠人精神」也自然不可能在中國的這種文化環境下誕生。

這最終又會導致一個惡性的循環。藍領工作者本身綜合素養不高,職業水平不強,不受尊重,社會地位不高。雖然會因為供需關係的原因,導致收入還不錯,但依然無法改變其社會地位不高的事實。而這一事實又影響著人們選擇就業方向時的參考情況,優秀的那群人只願意從事相對更受尊重的白領工作,不願意干所謂「低賤」的藍領工作。那麼只有由不那麼優秀的那群人去填補藍領工作的社會需求了。

換言之,對職業錯誤的價值分類,會導致人力資源的供給與社會需求的不匹配。這個社會需要專業的廚師、木匠,而這些職業本來可以獲得尊重,獲得與其收入相匹配的社會地位。這樣的行業也就能吸引足夠的優秀人才,社會的需求也得到了滿足。而在現在的文化背景之下,一群本來只要干藍領的活就能有著高收入和社會地位的人,卻偏偏要擠破頭去競爭數量越發稀少的白領職位,這既不利於他們個人,也不利於社會整體。

可惜的是,像我這種從小就有根深蒂固的怪異想法的人,始終都是異類。絕大多數人依然對職業有著高低貴賤之分,相信那些待業的大學生也是如此。但如果自己能拋開這些不重要的「面子」因素,選擇一份更適合自己的藍領工作,生活不會變得更開心一點嗎?如果大家都能摒棄職業之間固有高低貴賤之分的畸形價值觀,那麼大家是否都能活得更開心一些呢?

最後,我為自己打個廣告。俗話說,熟能生巧,舊病成良醫 。我經常修剪自己的腳趾甲和手指甲,對自己修剪指甲的水平還是很有信心的,也隨身帶著瑞士軍刀。如果有人需要修剪指甲的服務,可以聯繫我,收費比較貴,但附贈陪聊服務,可以聊心理學、哲學等領域的有趣話題,也可以私人定製話題


工作的貴賤,關鍵是在於你怎麼看,別人怎麼看。

而通常「你怎麼看」是由「社會上絕大多數人怎麼看」而決定的。

我的太太@fingcat 常說,她最想做的工作是:便利店售貨員(超市的不要,太忙。我說你真天真,便利店就不忙嗎……);書店的導購;圖書館管理員;動物園飼養師……

她認為這樣的工作有趣。有趣代替了貴賤。在她的世界裡,工作是有沉悶有趣之分,而沒有貴賤。

在中國,因為社會體制的原因,工作的不同導致了工資收入的巨大差異,而在這個有錢鳥就大的社會裡,這也就導致了社會地位的差別。當然,現在體力勞動者的收入已經大大提高,廣州許多地方的洗碗工都是月薪2500了,還有社保呢。許多地盤上的泥水工包吃住3000~4000月薪都有。比寫字樓小白領高。小白領們覺得不公平對么,憑什麼小白領覺得民工工資就不能高?到底誰在歧視農民?是我嗎?算了,不說這種慪氣話。

所以,論工作的高低貴賤,這真是中國的國情。在我們所看到的許多西方電影里,許多的主角就是普普通通的一位體力勞動者,或者手藝勞動者,你覺得這片子中有任何一絲的高低貴賤的元素嗎?

再舉一個例子。這個日劇看過嗎?《打工仔的夢想房 フリーター、家を買う》http://movie.douban.com/subject/4944035/

二宮和也在劇中扮演一位地盤工人,負責修公路,他下班後,換掉了地盤工作的衣服,就去和香里奈拍拖了。你覺得民工+臨時工的二宮和也工作很低賤么?(畫外音:他一個月能拿20W日元工資啊!)

一點也不。而且,二宮和也的媽媽,每次都會把他在地盤的工作服洗的乾乾淨淨,疊得整整齊齊,還要熨平。我相信這不是演戲,這不是偶像劇,這是事實。

再補充一個電影,應該來說是一部紀錄片,《壽司之神 二郎は鮨の夢を見る》http://movie.douban.com/subject/6146955/

預告片:視頻封面《壽司之神》預告視頻

這片子說啥的看預告片就知道了。這片子不是說壽司的,說的是日本的職人精神。就如@Lawrence Li 所說:不認真工作的人是低賤的。

《壽司之神》中,有一段,說的是一個大學徒,在店裡面呆了十年,才可以學習煎蛋(玉子燒)。他花了幾個月的時間,終於在有一次煎蛋後,大師傅拍著他的肩膀說,嗯,成了。

看到這裡,我對我太太說,他一定要哭的半死。果然大學徒緊接著回憶自己當時淚奔的樣子,對著鏡頭也淚奔了。太他媽的感人了!

如我太太常說:一個人一輩子只做一件事情,一輩子只修鞋,只捏壽司,只做風箏,只拉小提琴,只變魔術,並在他的事業上傾注一生的精力,精益求精,那是多麼令人崇敬的事情。

為什麼我這麼愛日本。便是如此。


工作沒有,工資有,社會地位有。


我就進來看看有沒有說沒有的傻逼


理論上應該沒有的,但實際上的高低貴賤之分是存在的,不管你是否承認。


有,而且沒什麼問題.
PS:多數人表面不承認而已,都是說話追求"政治正確"的傢伙.


有啊,只是人們不敢承認而已,當大家嫌棄農民工滿身臟污擠地鐵的時候,就已經承認了。


有,損害他人來獲取利益的工作是低賤的,即使社會地位和工資再高。


工作沒有高低貴賤,只有人的思想有高低貴賤。

前一分鐘是工廠里的工人,或者種地的農民,但後一分鐘卻在思考和閱讀,你認為他卑賤嗎?腦子裡什麼也不想,每天只知道吃喝玩樂,家長里短,就算職業是白領,你認為他高貴嗎?工作只是表象,因為高貴的人,不會甘於自己對社會只有這麼一點點貢獻。(但有時他們為了生計或者臨時的金錢,也可能從事任何工作。)

歐洲的貴族學校培養的貴族精神,恰恰不是如何養尊處優,而是勇於為了民族國家獻身,真正到關鍵時刻,卑賤的人都會躲到後面去,貴族都會衝到最前面。貴族之所以是貴族,是用金錢留住家族高貴的思想,不至於墮落,因為若沒有錢,這樣的思想是經不起現實的衝擊的。


職業無貴賤,這是一句口號,所以被提出來正好說明了主流現實是區分職業貴賤的,什麼時候大家都不需要在得知對方是個掃大街的送水的扛麻袋的加上這麼一句應付尷尬的場面時,職業才無貴賤之分。
每份工作創造的價值的大小肯定有所不同,但以此界定職業的貴賤是強盜邏輯,因為正是每份大大小小的價值推動了人類社會的發展,缺一不可。
對於個人價值的話那就因個人而異了,我就覺得幼兒園的老師比大學教授創造的價值要高呢


私以為
工作沒有貴賤,人品才有高低。
成就是分大小,成功不憑身價。


雞湯喝多了的人會回答沒有,理性分析的人會說有。


不要搞得太文藝吧,都是活在人類社會裡的,誰都想賺更多錢過好日子有地位讓人羨慕,工作直接影響了對生活的追求。是有人超凡脫俗,但是活在社會中就按社會準則來衡量不好么。貴賤本就是人的定義,接受這種定義,工作有貴賤之分又如何呢。


」現代社會需要的職業是是多方面、多層次的,各種社會職業缺一不可。社會職業只有分工不同,沒有高低貴賤之分。只要社會需要,能為社會做貢獻,從事任何職業都是光榮的。"——人教版思想品德教材九年級全一冊


講個故事。
我跟舍友在食堂吃飯,一個阿姨在我們旁邊收拾餐桌。我的這位舍友說她有點想哭,因為當學生們都在吃飯的時候,阿姨卻在幹活,非常讓人心酸。
我相信這位舍友是一個非常敏感而善良的人,但我並不認同她的看法。
我覺得,我們對於每一種職業的人都不必報以同情,只需尊重即可。每種職業的特點不同,但都有不容易的地方,那些美麗優雅的OL也未必沒有深夜加班狼狽不堪的時候。我曾設想,如果有一天我淪為最底層職業群體中的一員,我該怎麼對待生活和工作。毫無疑問,我會盡己所能熱愛自己的工作,並且幹得快快樂樂,因為這是我賴以生存的依傍。
在食堂碰到擦桌子的阿姨的時候,我只會笑著說聲謝謝。希望她能幹得起勁兒,希望她能多拿點兒獎金。
=====================================================
貌似我跑題了,所以匿名。不好意思,打擾各位。


出賣良心的工作都是低賤的


推薦閱讀:

PPT 寫作有哪些技巧?
提出新年我要更加努力這樣的願望,有意義嗎?
認為轉崗不合理拒絕簽字,和公司達不成一致只能走勞動仲裁嗎?
你如何看待「不喝酒你談什麼工作,幹什麼工程」這句話?
為什麼有些人會因為熬夜加班而自豪?

TAG:價值觀 | 人生觀 | 工作 |