本地信息服務問答，如crowdbeacon，你怎麼看？

先說一下我的思考：

• 我一直認為很多本地商戶在互聯網上基本隱形，缺少渠道和客戶溝通。問答的形式可以起到交流的作用並很好的控制內容範圍。
• 拿crowdbeacon做例子，我認為應該限制：1. 只有商家可以回答 2. 用戶可以提問和判定商家的回答 3. 內容像所有人開放搜索。這樣的好處是商家考慮到名譽上的問題，基本可以控制回答質量。
• 模式上的好處是，用戶得到優質回答，商家接觸到的基本都是自己的直接或是間接客戶，得以推廣自己的品牌。結合搜索引擎，sns和圍脖，相信一個優質回答會被廣泛傳播。
• 長遠考慮，可能發展成為客戶和商家交流的平台，一定程度上的SCRM。

主要的疑問是回答這些問題可以給商家帶來多少點擊率，夠不夠促使他們自願的積極的來回答問題。

• 更好的推廣以及加速獲得新客戶
• 促使他改良自己的經營質量

對於用戶來說，它可以獲得什麼呢？

• 更快地融入新社區
• 直觀地獲得所在地區的商戶動態（在問答的機制里似乎不包含這一塊）

商家和客戶之間最直接的關係我覺得是消費關係，對商家來說能夠增加消費的東西是好東西，對客戶來說，能夠獲得實惠的東西是好東西。

"長遠考慮，可能發展成為客戶和商家交流的平台 ，一定程度上的SCRM"
不以消費為前提的BC關係是不是有點耍流氓的味道，「廣告化」這一塊好象是繞不過去的。

我去體驗一下crowdBeacon再來討論。
知乎為什麼規定每個人只能回答一次啊，那如果要在一個問答裡面進行討論要怎麼辦？

這個東西放到中國來。要麼就是水化，要麼就是廣告化，非常不看好。B2B的平台很容易做，B2C的平台就不容易做了。因為C是非常多樣化而且個性化的。

但我看好類似的LBS提供優惠的，商家本質上來說不需要回答，只需要提供相應的產品給有興趣的用戶，做的是自己產品的服務。你要依賴商家去給提供全區域的服務，有點異想天開了。