修改問題後，是否有審核機制？

12-24

修改某一問題後，是否有相關審核制度？任何人任意修改後都會立即更新嗎？

首先的問題是，問題可以修改的必要性究竟是什麼？

胡維老師在?為什麼別人可以修改我在知乎上的提問？http://www.zhihu.com/question/19550238 ?一文中提到：

知乎有許多地方像維基百科，每個用戶都可以為他關心的問題做出貢獻，比如，把問題修改的更準確，給問題添加合適的話題，編寫答案總結，等等。
如果你在知乎提了一個問題，其實也是在幫助很多有同樣疑問的人道出了這個問題。
我們希望社區成員的共同協作可以讓每一個問題和答案變得更有價值。

﹣這段話可以看出，知乎問題可以修改的規則仍然會存在，因為知乎的問題某種程度上說是公共資源。(對此你也可以參考http://www.zhihu.com/question/19552850 )

那麼確定了這個規則的必要性，接下來的問題就是：惡意修改怎麼辦？

我們可以看到，在每個問題頁面的右邊欄的最下面，有一個問題狀態，在問題狀態下有一個時間，點擊時間，你可以看見關於這個問題的實名的全部操作記錄。?讓所有的罪惡都暴露在陽光下?。

對此胡維老師也表態道：

如果出現惡意破壞行為，知乎的系統會記錄操作者的身份，我們會酌情予以警告或停止帳號等處理。知乎是一個實名社區，你在知乎的行為是你真實信譽的一部分。

解決了惡意的問題，接下來的問題才是：符合規則的修改需要審核嗎？

我的看法是：不需要審核，但是需要通知。

不需要審核，是因為既然是可以公共編輯的公共資源(前面已經提到)，那麼每個人的許可權就是平等的。如果可以審核，就說明你需要給其中至少一個人更大的關於問題的控制權。那這個人是否有獲得更大權力的能力，是很難說的。

需要通知，是一種尊重提問者的行為。

對此，在知乎最開始的討論中我曾經說過一些建議，轉帖過來供拍磚：

我覺得可以像一些社區網站的做法：發站內信。如果別人修改了你的標題，你就會收到一封站內信。站內信有兩個內容：
一個是告知你的某某問題被人修改、如何修改、被誰修改；你有異議可以繼續跟他討論。
一個是下面附上知乎對於「為何修改標題」的解釋——告知知乎的理念，和問題作為公共資源的屬性。

最後肯定是：修改問題時候應該慎重，記得所有操作都是實名且有記錄哦！

經雷老師回答中具體建議的「其實應該有一種方法來保證問題的每一個版本都能看到」，是可以從「所有問題」和「全局日誌」里找出來的，但理想情況是提供一個提取工具，像Quora里的Queues，你能跟蹤你訂閱的某一個問題和詞的全部變化。這個功能非常有必要，尤其是對參與度比較深的用戶，或者說它是提供給志願者的編輯管理工具之一也可以。

我現在還沒想太周全，我大體感覺這類工具完善了之後，大部分修改問題後的審核工作都可以通過用戶自發就完成了，可能有的情況不行，也要靠編輯和後台管理員。這種方式是否靠譜也沒大規模驗證。

這個功能會有，但只能說逐步完善，目前可能只能粗糙的在全局日誌里呈現，提供了湯，沒能提供好用的勺子。但我估計在3～6個月內吧，其實我說不準，邀請海均來說具體一點。

同意趙阿萌，其實這個問題核心需求不是審核，因為問題並不屬於個人。但審核在某些情況下的確是需要的。

「協議」事件里看到有些人對「被修改」有比較強烈的不滿，可以理解，也許真的應該加一個審核機制。
不過我覺得加審核之前其實應該有一種方法來保證問題的每一個版本都能看到。有時候問題一改，已有的答案會顯得很尷尬，成了答非所問了。這個感覺挺彆扭的。
這個功能有了，再考慮審核。因為審核的目的不是要認可，而是控制版本數量，避免某一個人的潤色過程被完全捕捉，造成問題的版本太多。