慈善組織到底該不該繼續出現?
如果說公益是參與行動,那麼慈善便是給予。慈善活動是公益行為的演進。慈善的維度通常是基於憐憫、同情或不忍之心,致力於幫助因社會問題陷於困境的個體獲得正常的生存與發展權利,即慈善滿足的是個體的利益。
2016年起互聯網公益眾籌正式納入慈善組織,值得注意的是,個人向社會募集基金,並不受慈善法的保護。某公益眾籌平台,為一個神經母細胞瘤患者籌款,醫院表示根本花不了200萬,卻在平台眾籌了400多萬。假如某人在輕鬆籌上得到了10萬的捐款,那麼就有2000元的手續費,而平台上這類的項目數以萬計。
有時,我們很容易被同情心綁架了道德,慈善真的需要理性的人去看待資金的流向,到底是真心實意幫助有困難的人渡過難關,還是圈錢的工具。一直以來,募集之後資金去向問題都飽受人們詬病,是不是陽光越強烈,陰影就越是深邃?
我們這個社會並不缺乏善意和愛心,但我們希望把善意和愛心給予最需要的人,而不是被人利用。只有最大程度地信息公開,讓人們明確自己的愛心用到了最需要的地方,才能夠激發更多的、更大的愛和善,社會正能量才能不斷地遞增。
說到底不是慈善組織到底該不該繼續出現,而是出現了以後能不能繼續得下去,用怎樣的方式繼續。扶貧本是政府的職責,監管亦是。
謝謝邀請?
公益是值得肯定的!只是很多的公益只是表面上的偽公益.
有善因不難.有善果困難.有持續上的善果會難上加難!
所以在這裡要問問你自己.你所謂的公益是什麼樣的公益.你為了這個公益準備付出什麼?真的做好準備了嗎?
眾所周知的原因!慈善基金組織應該在大家監督下公開透明!費死老勁的僱傭大量水軍網霸謾罵,到底是為了什麼?難道真的是為了爭口氣嗎?恐怕真相沒那麼簡單吧!罵贏的不是慈善!罵架的目的也絕對不會是為了慈善!大家應該不會忘了當年歌星何靜所謂的慈善基金是如何收場的吧!(再比如……省略一萬字)眾所周知的原因!狼子野心,路人皆知!大家好好琢磨琢磨吧!
謝謝邀請!充滿正能量的慈善都會得到大家的關注,無論你是個人還是組團做慈善都會得到大眾的認可!如果是帶著面具的慈善那就只能呵呵了,希望大家在做慈善的時候都能想到慈善的意義。我就長話短說了,大家更易秒懂!同意我的點贊,關注!謝謝!!!
要,只是也要加強監管。通過慈善機構掙錢的太多了,不過說實話,尋求幫助的人確實有得到幫助,只是剩餘的錢,慈善機構就拿走了。有些事不能多說,只能有,它有存在的意義,只是還需要國家立法,加強監管!
最後,求一波關注,謝謝!
推薦閱讀:
※如何看待修女特蕾莎以及她所經營的仁愛之家的爭議?
※怎樣回答對方說「你那麼關愛小動物,你知道多少人還在挨餓么?」?
※如何看待一些人以九寨溝地震為由呼籲吳京捐款的行為?
※為什麼陳游標那麼高調的做慈善?需要這樣嗎?
TAG:慈善 |