高曉松稱元朝時期蒙古人贏了漢人後,漢人只要比車輪高就斬首。這是真實的歷史嗎?
《蒙古秘史》中確實記載了這樣一段文字,高於車轄的敵人被蒙古軍隊殺死,不過對象並非漢人,而是塔塔爾人。
據《蒙古秘史》第四章記載,鐵木真遵從父親的遺願,在一次與塔塔爾人部落的戰後決定,要給祖宗和父輩們報仇,把所有比車轄高的男性俘虜全部殺光,女人和幼童做為奴隸分配。這個決定被別勒古台提前泄露給了塔塔爾俘虜,於是塔塔兒人奮力抵抗,但蒙古人取得了最終勝利,「將塔塔兒男子似車轄大的都殺了」。
車轄是指車軸兩端的銷釘,位於車輪的圓心部位,算起來,要比矮大緊老師所說的車輪的高度還要低一半,打擊面還要廣。
蒙古在滅金過程中,在北方大地上也實行過多次屠殺政策,屢屢上演屠城慘劇,驅趕平民在戰鬥中填平壕溝,後期被契丹出身的宰相耶律楚材勸阻。
耶律楚材向窩闊台描述了一個新的前景,保留漢人在原有的土地上,由劫掠改為收稅,這樣算下來收益更高,且更具有持續發展的空間,窩闊台採納了耶律楚材的建議。
元滅南宋後,總體來說對漢族人民管理比較粗放,只要完稅,不來煩你,少見殘酷的刑罰,以至於明太祖朱元璋後來都總結元朝滅亡的原因有一條就是「以寬縱失天下」。
終元一朝,沒有文字獄。
矮大緊老師所說的蒙古人以車輪量身屠殺漢人,如同網上傳聞的蒙古人東征日本,以車輪量身屠殺日本人、明朝大將以車輪量身屠殺蒙古兵類似,似乎並無確切實據。
這話可以肯定是矮大緊同學在扯淡,把歷史隨意嫁接,蒙古人在滅金、滅西夏以及向西一路殺到多瑙河這期間是經常屠城,也有把成年男子統統殺掉的記錄,但是成吉思汗大殺四方的時候元朝還沒出生。
元朝正式建立是1260年由忽必烈建立,離鐵木真去世已經過了三十三年。元朝在統治中國後,雖然把中國的漢人分為北人和南人,南方漢人為最低等的被奴役的民眾,但是並沒有高曉松說的車輪高的就殺的記錄。
&元世祖忽必烈
蒙古人雖然不懂治國,只懂搶掠,但元朝在忽必烈時期還是注意鼓勵農桑的,並在1293年重新疏通大運河。同時也啟用了一批漢人官員,雖然不是很重用,但是也算是勉強算是民心安定、各行業沒有收到破壞。
&元代百姓生活
雖然自忽必烈之後,蒙古高層為了皇位自相殘殺,也大量發行紙幣掠奪民間財富。直到元末,至正寶鈔嚴重通貨膨脹,老百姓已經無法用大額的寶鈔買到糧食才引發農民起義。
&元末大量發行的至正寶鈔
在元代蒙古人對漢人的欺壓和盤剝最嚴重的時期,也有大量的元曲、書畫、玉雕、青花瓷產生。其中著名的元曲有《竇娥冤》,書畫有趙孟頫、鮮於樞等,玉雕有國寶級大型玉雕「瀆山大玉海」,景德鎮青花瓷更是成就了青花瓷的無數經典。
&元代玉雕瀆山大玉海
要是按照矮大緊同學說的,那這些元代的作品怎麼會產生?沒車輪高人都是孩子,那漢人還怎麼傳下去?更別說還能做出這麼多精美絕倫的青花瓷。
所以,矮大緊同學的言論就是為了裝B,為了點擊量。一個名人淪落到了這一步也是悲哀,難怪現在名聲越來越臭,到了人人喊打的地步。這就是人在做天在看,不要以為只要有名氣就可以瞎扯蛋,扯到蛋了也就倆字:活該!
&元朝疆域圖
首先像老梁、高曉松等等這些他們身後都有一個團隊在運作,而他們只是代言人而已。他們所展現出來的只是集體智慧而已,不能等同於個人的全部。當然,臨場的發揮,以及口才這些就基本屬於個人的屬性了。
你看老梁另起山頭以後,其實細心的人可以發現,他現在的水平下降了很多,能說的內容也有日漸枯竭的勢頭。這就和他身後的團段發生了變化有很大關係。
不過相比之下,高的團隊就要差很多了。尤其他的口才,以及實際的表演能力和老梁不在一個檔次上。
就拿具體的這個「比輪子高的都殺掉」說法來講,這裡就體現出了他肚子里沒有多少東西。所以有些團隊的資源到了他哪裡就變味了,走樣了。有時候狂放了起來就不知道自己姓什麼了,居然連出兩次鄭成功是倭寇,真是沒有最二,只有更二。
「比輪子高的都殺掉」這個說法,最先是金欺負蒙古時候的說法,後來被蒙古人在內鬥,以及部落統一等戰爭中廣泛應用。而到了南下滅宋的時候,多用的就是屠城了。那個時候的說法大部分都是除了工匠等有技能的不殺,其他都殺。當然這個也適用於這些劊子手對西亞的侵略。
所謂無知者無謂,真為黑大緊的勇氣折服。
很多人受了日雜的虛假宣傳影響。
忽必烈是仁慈之主,征南宋前發了誓言不搞大規模屠城。這點明朝人修的元史寫的清清楚楚。事實上,蒙古在滅亡整個南宋的進程中,史書記載屠了兩個城。大部分城市的漢人根本不受影響。
蒙古和金國讎恨極深,蒙古在滅金過程中屠殺了大量金國人,而這些金國人很多是金國統治下的北方漢人。
日雜故意混淆金人和漢人的區別,把蒙古在北方金國地區的屠殺混淆到南宋漢人的身上,抹黑蒙古和漢人。
貌似矮大緊沒說過這樣的話,不過他對很多東西的了解都有皮毛的嫌疑。蒙古攻宋的主力和絕大部分部隊都是漢人,只有一少部分蒙古人。因為蒙古大部分生力軍在北方草原內鬥,無暇派出本部打宋。舉個例子,大宋襄陽的守軍全部投降蒙古後,直接變成攻宋前鋒了,崖山之戰幾乎也是漢內部。大宋總人口多少?就說殺了幾千萬上億?如果屬實,滅族後還多殺了很多,不是幾乎滅族的概念,是徹底沒了。吹牛得靠譜。不敢面對南宋的滅亡過程,裡邊醜陋的事情太多
元曲是中國曲藝的一個高峰,生活的苦誰還會去唱曲,趙孟頫是大宋皇族後裔,受到元朝優待,元朝滅了之後,到了明朝,張三丰自稱大元遺老,因為元朝對他不錯,朱元璋也對元朝貴族實行優待,種種跡象表明蒙古打起仗來殘暴,統治並不是很殘暴。
高曉松是歷史半拉子。這個說法及其不準確。那是鐵木真統一蒙古高原是,對塔塔爾人的屠殺政策。最初不是針對漢人的。當然後面有沒有這麼針對漢人史書上沒有記載,拜託高曉松不要說歷史了,一點都不嚴謹說個屁啊。
說的是蒙古人的習慣,草原部落間打完仗後通常德勝的一方要把失敗的一方的成年男子全部殺死,孩子養為奴隸,女人就那個。
這個不只是草原部落的習慣,整個人類幾十萬年都是這樣乾的,只不過農耕民族擺脫了這個階段,草原民族還有這種殘留!
在征服中國的過程中,雖然也有很多的屠殺,但像上述這樣的屠殺應該是沒有了!
有的說車軲轆有的說是拿鞭子,我更認同是拿鞭子的長度。殺光男人,孩子為奴隸,與這些女人繁衍下一代,也稱之為生殖入侵。有自己有自己一半血統的奴隸還反對自己嗎?長達200年的高加索和俄羅斯地區統治,造成列寧斯大林都有蒙古血統。
大部分地區是這樣,而且不止漢人的地區,其他國家和民族也是如此。對党項更是滅族。還好我漢家子弟在合川釣魚城下重創韃子,連他們的皇帝也被漢人打死。從那以後,忽必烈上台,才對南宋的大屠殺有所收斂。
推薦閱讀:
※三國後期蜀漢除了姜維還有誰文武全才?
※歷史上哪些皇帝可能是篡位的?
※王莽建立新朝後,提出的王田私屬,更貨幣,改官制等改革措施為何會失敗?
※三國時蜀國、吳國和魏國看起來都差不多大,為什麼說魏國「三分天下有其二」?