歷史上的慈禧太后和慈安太后，誰更漂亮？

首先感謝悟空君的邀請，下面就為大家簡要的來分析下這個問題，到底是慈安漂亮還是慈禧更漂亮的話題。

其實這是非常難回答的一個歷史性課題，除非兩人都留存照片而且是客觀的真實影像才能對比，慈安太后早於慈禧去世，沒有留下任何的照片，而只是有一些宮廷畫師為年輕時的慈安所做的標準畫像，我也只能從中一撇她當年的大概容貌，慈安是咸豐帝皇后，慈禧在沒有生皇子載淳之前也不過是一個普通妃子。

慈安畫像

咸豐帝這個人據史料記載在清朝皇帝中非常的頹廢，喜好酒色，為此子嗣非常少，育有2兒1女，不過也都早早的離世了，兒子中也就是載淳即後面的同治帝活到了19歲就因病去世了（很多傳聞是花柳病）。

慈安

咸豐帝之所以在後期寵幸慈禧其中最重要的一個原因就是慈禧生了同治，不過論相貌的話慈禧並不屬於特別出眾的，但肯定也是相貌不差的那種，不然的話根據咸豐帝的性子肯定也是看不上的。

中年後的慈安畫像

慈安出身高貴，家族是一個世代官宦之家，自小受過良好的教育，不愁吃不愁穿，為此她的性格方面相較於嗜權如命的慈禧來講確實可以用忠厚老實來形容。慈安能夠被選為皇后自然相貌不凡（不能以我們現在的眼光去看當時人的審美就如唐玄宗朝的楊貴妃身材很胖，如果放在當下看的話很多人都會感到反感嫌棄醜陋），咸豐帝能夠在萬千的選秀人中看上她足見慈安的母儀天下之態。

慈禧真容

慈安這個人應該說是嫉惡如仇，並不像慈禧那樣狡詐陰險，比如公元1869年同治八年時，安德海倚仗慈禧的寵愛而在宮內飛揚跋扈，這年8月，安德海去了江南置辦龍衣，不過驕縱的安德海一路猖狂的不得了，當來到山東境內時，被丁寶楨俘獲。

丁寶楨首先想到的就是上奏朝廷，慈禧知道後袒護安德海，慈安則是直接下了「立命誅之」的命令，丁寶楨在得到授意後將安德海就地正法，這也是後來被人們一直懷疑慈禧下手害死慈安的一個重要原因。

而所謂後來的「同治中興」局面慈安的貢獻遠遠高於慈禧的功勞，如果說論能力慈安並不亞於慈禧，不過因為早逝造成了慈禧獨斷專權的局面以致晚清數十年都被慈禧一個人牢牢掌握手中。

而現存慈禧的老年照可以看到，並不能讓人感覺到有多麼的好看反而是一種老態龍鐘的醜陋，不過相由心生，一個人的容貌會隨著年齡和經歷而改變，但通過慈禧的照片可以看出她內心的孤寂和威嚴，因此來講論斷慈禧和慈安到底誰更漂亮，我覺得用現存的一些資料是無法斷定的。

但無可厚非的是兩人年輕時都是相貌不凡，不然怎能獲得咸豐帝的喜歡呢，你們說是不是？

其實無法用漂不漂亮來形容，而慈安太后，孝貞顯皇后，雖死因成謎，但最終謚號為"孝貞慈安裕慶和敬誠靖儀天祚聖顯皇后"。

反觀慈禧太后清朝的暗黑歷史正是因為慈禧太后想獨攬大權，將國家推至危難時刻。

慈安

慈禧

自古評論出天才，各位看官覺得誰更漂亮？

個人感覺慈安好看點~

首先謝邀悟空問答！說起慈安和慈禧太后，雖說她們兩人都是登上太后的寶座，但是由於她們兩個截然不同的處事風格以及野心，所以歷史對於慈禧記載更多。

不過關於她兩個人誰漂亮，我覺這個問題就屬於是不同的人有不同的看法了。有人說是慈安有人說是慈禧。不過單從這個太后之位置來說，慈安則是屬於咸豐親自冊封的，想必慈安相貌也差不了，畢竟是國母嗎，形象肯定要過關的。返觀慈禧則是因為生下了一個小皇子，母憑子貴，就這樣幸運的成為了太后。

因此我覺得慈安可能會略勝一籌，當然都是歷史人物，想什麼樣子我們也都不清楚，雖說留有畫像也並非是真實的。

人言道：「情人眼裡出西施」，至於咸豐皇帝的審美觀念我們就不得而知了，要是咸豐是重口味呢？哈哈！