為何都說《三生三世》中劉亦菲演的青丘白淺比楊冪演的更具有仙氣？

《三生三世十里桃花》劉亦菲楊冪飾演白淺誰更美難以判斷，但是男主楊洋意境秒殺趙又廷。在正在播出的電視劇《三生三世十里桃花》與即將播出的電影版《三生三世十里桃花》中，楊冪劉亦菲又撞角，都飾演女主角青丘狐帝姬白淺（作為凡人歷情劫時為素素）。

在電影版曝光的一組海報中，劉亦菲身披輕紗，置身於漫天的花海中，唯美清新，簡約的髮型即使毫無裝飾也依舊動人，五官精緻的她眉形上挑，秀氣之中帶有一絲霸氣，即使安靜的佇立也能感覺到滿屏的仙氣，「天仙「的稱號果然是有原因的。

如今楊冪將出演電視劇版《三生三世十里桃花》難免會被網友拿來互相比較。雖然兩個都是娛樂圈炙手可熱的女主，但沒有對比就沒有傷害！相比劉亦菲超隨意的大臉照，楊冪的定妝照還是更有誠意一些，服裝、髮型都到位了，清透的裸妝也顯得仙靈許多。可惜撞上了以仙氣出名的劉亦菲，最終鹿死誰手，還是不得而知。

劉亦菲和楊冪的古裝一個冒著仙氣，一個透著靈氣，兩種風格迥異的女神哪個更美呢？你覺得誰才更符合女主「白淺」「四海八荒里第一美人」的人設呢～

《三生三世十里桃花》劉亦菲楊冪飾演白淺誰更美難以判斷，但是男主楊洋意境秒殺趙又廷。話說回來，雖然女主角誰妹不好分辨，但是男主角楊洋和趙又廷表演的夜華相比，看上面兩張圖是楊洋是完勝有沒有？？

最近一部武俠電視劇《三生三世十里桃花》在網路上紅的一發不可收拾。 該篇由楊冪趙又廷領銜主演的一部仙俠劇，該劇根據唐七公子同名小說改編，講述了青丘帝姬白淺和九重天太子夜華的三生愛恨，三世糾葛的故事。而劉亦菲版本的《三生三世十里桃花》而言，網路上相對比較之下頗有言辭，今天小編就和大家講講這些不同。

拋開楊冪趙又廷版本的《三生三世十里桃花》不說先，我們來說說劉亦菲版的三世情緣：一世初相見；一世塵緣劫；一世情未了；三生三世十里桃花；浮生若夢，情如流水，愛似桃花。

兩個版本的故事情節都是一樣的， 講述了青丘帝姬白淺和九重天太子夜華三生三世的愛恨糾葛。在此小編總結全網各大平台輿論得出以下三點；來評價一下這兩個版本的《三生三世十里桃花》。

桃花樹下，俊男靚女，畫面感美的讓人移不開眼睛。

但是不可否認的是劉亦菲的這個形象！李亦非本就是以古裝劇而出名，她飾演的古裝劇自帶仙氣，典雅，氣質不凡。就連是平凡的梳頭都有著不一樣的感覺。

這世間再沒有她這樣一個凡塵女子了，九重天上的太子夜華，不過是她做的一場夢，帶著無盡苦楚和微微桃花色。可是美夢終究會醒，支離破碎後，她吞食丹藥，永遠忘記這一段塵緣。

故事情節第三世的劉亦菲與夜華在龍宮中不期而遇，彼此不再如同過去，三生三世的情緣卻換回的是卻是輪迴與傷害，她和他是否能有一個完美的結局。

浮生若夢，情如流水，愛似桃花。

關於劉亦菲和楊冪誰更適合演白淺的這個問題，我們來看看以下各位網友們是怎麼說的吧！

@秋白君：兩個人各有千秋吧，小時候看劉亦菲神鵰俠侶的姑姑，那股仙氣到現在都記憶猶新，挺女神的，演白淺挺好的，但是我覺得她演不出姑姑青丘女君的霸氣。楊冪古靈精怪的，演司音不錯，演姑姑也挺有氣質的。雖然仙氣不像劉亦菲那樣充沛，但是也沒有讓我們失望，我感覺還是楊冪比較好吧！

楊冪VS劉亦菲

@人生若只如初見：劉亦菲，比較不食人間煙火，單純的白淺很適合她。

@默聞：對於素素，其實劉亦菲的確非常適合，她有靈氣是大家公認的，從素素的部分來說，她比楊冪更適合得多。

劉亦菲

@雅兒：先來看看大冪冪的定妝照，造型是很美，但缺少一絲仙氣，還是比較適合演現代戲。

楊冪

@CoCo寶：楊冪更加偏清純可愛，有少女的可愛樣子。在前期墨淵徒弟的時候，楊冪可能更符合司音這一角色，初次拜師，師父疼愛有加，這時的司音無憂無慮，天真無邪，而劉亦菲的內斂穩重反而不太適合演司音。

楊冪劇照

說到最後，不知道你們對劉亦菲和楊冪版的三生三世都有什麼看法呢？或者你認為還有誰更適合演白淺？歡迎評論交流哦~

之所以出現這樣的言論，我覺得是以下幾點。

第一，場景。

如圖，除了天庭，都是石頭房子，關於這一點我覺得沒什麼好詬病的。這麼說吧，無論是青丘還是崑崙虛等，這些都是我們想像的地方。誰規定這樣的地方就得豪華了？每個人想像不同，我就覺得裡面的場景很好，神仙，九尾狐，我們見過嗎？見過他們住的地方嗎？沒有！每個人心中都有一個自己想像出來的仙境，但不代表每個人心中的仙境都豪華啊！

第二，衣服不同。

仙氣，在我們眼裡，仙人的衣服肯定都是美輪美奐的好嘍！

如圖，楊冪的簡潔大方，劉亦菲的，朦朧夢幻。各有不同吧！但仙氣不應該從衣服上說，我覺得兩人各有千秋。

第三，演員在觀眾心中的角色代入問題。

劉亦菲以往的角色，趙靈兒，小龍女，都是仙氣十足的淑女設定。而楊冪現代戲居多，《宮》里又是穿越的現代戲。代入感肯定在這嘍！

第三，特效。

重要的事情說三遍，劇版集數長，影版集數少，特效上肯定是有很大差距的。

總的來說，兩版各有各的長處，讓劇版每集都拍成影版，未免太過眼花繚亂。讓影版拍成劇版，又顯得我大中華仙人劇有點太過接地氣。作品嘛，看看就好，喜歡那版就去看哪版，有什麼好吵吵的？

個人觀點，不喜勿噴

劉亦菲長得確實很好看，當年也確實稱得上小仙女，但是現在她的眼睛已經不復當年清澈動人，狐狸的靈性沒演出來，且年齡看上去真心有點大，和楊洋不搭，影版裡面給白淺設計了太多的肢體動作，這些肢體動作和看起來不小的劉亦菲一點都不搭，讓我想起了網上有個老太太對著公交司機撒嬌的視頻。

楊洋呢又因為太年輕了，完全沒有夜華的感覺，出現了好多邪魅一笑，夜華還真不是霸道總裁，影版夜華一直調戲白淺，關鍵是楊洋的演技讓人感覺是個久經風月場所的紈絝子弟，而且還是一個小男孩裝老調戲比自己大的女人，太突兀了。

綜上所述，劇組和演員壓根兒就沒認真的去揣摩過這本小說的人物，當然，不排除只是接了個名而已，那還不如設計些新的情節，又何必一模一樣呢。

還有糰子的配音太怪了，沒有面對親人的親昵感，像是在演舞台劇……

你確定是劉亦菲的更仙，個人認為楊冪的更仙，更貼近原著的白淺，不喜勿噴。其實最開始挺期待劉亦菲和楊洋的三生三世，畢竟劉亦菲神仙姐姐嗎，甚至覺得趙又廷和楊冪這版肯定會毀了原著，但看完後，完全被楊冪和趙又廷圈粉，雖然有不少瑕疵，但已經很貼近原著了，反正個人挺喜歡的

明顯楊冪的仙吧～～～我一直看問題，確定我有沒有看反，劉亦菲在電影就說一個狂叫的～～～，還有頭髮都是不梳爛糟糟的，衣服最不能理解，影樓風格。不過還是要說明下，在浚疾山那會兒，的確很好看。也就那一小片段不錯

偽命題。劉亦菲演的比楊冪演的白淺差遠了！！！別的不說，就說誅仙台那一跳吧，反映出兩位演員對於傳統文化理解的巨大差異……劉亦菲那個跳法，是標準的跳傘動作……但從中國傳統文化來看，女子兩腿分開是極不雅。楊冪的那個跳姿才是正確的。

跳傘的動作，為的是求生。而白淺誅仙台那一跳，是為求死。

劇版贏在時間上，而且劇版夜華演得好，楊冪只能說發揮正常。影版時間縮短，情緒醞釀不夠，而且，導得不夠細膩，重心放在特效上了。還有楊楊的演技太浮誇，不夠穩。劉亦菲發揮到是稍稍進步。劉亦菲的演技缺陷是放不開。沒有楊冪隨性。

電影版時間有限，根本就沒把故事說清楚，以後不要浪費資源，浪費觀眾時間了，，，商業目的好明顯，劇情發展的好快，利用演員的人氣賺錢的目的好明顯，還是走點心嘛，，個人更喜歡楊冪版，至少能看到更多面的白淺，