許嵩微博是否抄襲周杰倫的青花瓷?
不算抄襲,但一定算是模仿
許嵩紅的時候,他的音樂恰恰就是8年前周杰倫玩過的風格,而且遠不及周董的好。當周杰倫獲得15個金曲獎的記錄時,周華健曾為此感慨:周杰倫讓我們這群男歌手為之震動,包括我、李宗盛、羅大佑在內,都迷茫了,甚至不知道要不要堅持下去。而那個時候才是2004年,周杰倫已經征服了業內人士。
而許嵩的音樂只是模仿周杰倫,在網路時代吸引了一些學生黨的粉絲而已。2012年前的作品幾乎都是模仿周杰倫,所以引不起業內的關注,但他應該慶幸網路時代成就他這位網路歌手。
儘管他也在不斷進步,並且在2012年後漸漸擺脫了周杰倫的影子,走出了自己的獨立風格,然而那個時候他已經過了當紅時期。而大家已經對許嵩的印象就是模仿周杰倫味道的網路歌手的身份。
而現在回頭在評論他的作品,其實並不算抄襲,更說不上借鑒,就是模仿而已。只能說他應該感謝當時的網路時代能成就他這位網路歌手,然後火了一把,並沒有其他意思,經此而已…
許嵩:我和周杰倫不一樣 也不會去秀去炒作
許嵩的詞曲作品風格獨特,很多人稱他是內地周杰倫,許嵩卻表示自己和周杰倫不一樣,「我們的世界觀不盡相同,而且才華是很難去比較的。我會把做專輯的速度放慢,我始終認為質量很重要。我也不會去秀去炒作,做純粹的音樂始終是我的原則。」
不算抄襲很多的用音樂歌手都會相互的學習,所謂「取其精華剔其糟粕」自古以來中國的學習領域,都是處於一個相互學習。
每個人都有自己的學習權利,如果沒有照搬一般都是不算抄襲的。
周杰倫唱《青花瓷》有自己的特色,
周杰倫的吐字不清晰,在這首歌里完全不是問題。吐字太清反而有問題。意境縹緲,什麼都不要太清楚得才好。這首歌里他的唱功很好,體會歌的情意而唱出的意境情感,為這首歌加分很多。是非常溫柔的唱腔,不是偏女性的柔弱,而是男兒的溫柔。
詞押韻好記,古風優美,卻又不古得太深,至少是稍加思考就很容易能夠理解的。曲和詞搭得很好。該情重的時候音高一些,該意遠的時候也能收得住。伴奏里的樂器選擇非常好,配合得也好,一水的中國樂器的背後還隱隱地摻著西洋樂器,沒有太中式晦澀,也不會太西式顯得不倫不類。
許嵩唱歌有他的獨特風格:
藍調風格
記得一開始曾軼可的獅子座說抄襲許嵩星座書上,然後曾軼可否認說有點像,但沒有抄襲,後來爆出曾軼可抄襲外國一首歌天際,,然後一致譴責曾軼可抄襲,既然然而,那些說曾軼可抄襲許嵩的人,卻不吱聲了,星座書上跟獅子座類似,但說曾軼可不說許嵩,呵呵,抄正常,不敢承認才可怕,你看大張偉,發個專輯都是抄的人家承認
大家聽我說一句,其實在本意上並不存在模仿或者抄襲這一說,周董於2000年發布的專輯紅極一時乃至現在,被稱為亞洲天王,他的作品具有傳統的中國風、歐洲古典音樂風、美國的鄉村曲風,而反觀許嵩,2006年,開始在網路發表作品;2009年,發行首張詞曲全創作專輯《
自定義
》,從而正式出道,而他的音樂風格主打校園故事以及回憶、很多90後基本都聽過許嵩的歌曲,從而使得他被稱為校園歌曲巨頭!兩人出名音樂風格格不同,自然也就不存在抄襲這一說了!畢竟周杰倫和許嵩的歌曲我都非常喜歡
周杰倫大罵許嵩垃圾:對於網上盛傳的周杰倫寫歌大罵許嵩,這根本就是子虛烏有的事情,當初周杰倫寫了《紅磨坊》是針對零四年有一陣瘋狂模範周杰倫吐字不清的歌手。並不是在惡意的針對許嵩。
其實許嵩這個被忽視的鬼才,才華早就超過了周杰倫,但是他只想或者平凡的生活,沒有在娛樂圈過多的做作。而周杰倫其實他的爭議是很多的,比如他的歌下載都要錢。而且還很做作
就像周星馳和成龍兩個人爭議太多了,老是說誰好誰不好。
但是這些年堅持下來的就是許嵩的情懷還在,其次是徐良,其他人都不知道幹嘛去了。周杰倫幾年才發了幾首歌。?
我想知道提問人是出於什麼心態來問的?
是不是只要是華語男歌手都得拿出來比一比?
抄襲?!不存在的
如果說周杰倫先入為主 那麼確實 他火的時候 許嵩高中還是大學來著 許嵩自己都說上學時常聽周董的歌
我不是很清楚 一個那麼認真做音樂與世無爭的人 憑什麼老被拿出來各種說
喜歡聽誰的歌取決去你自己 問這種奇奇怪怪的問題 就有些故意詆毀的意味了
我喜歡聽許嵩 也在聽周董 我覺得他倆各有特點 怎樣?
說抄襲實在言重了 嗯 這樣
許嵩是周的粉絲,未成為職業歌手的時候混跡傑迷中文網,曾翻唱過周的一些歌曲,也曾借鑒過周的作品創作過一些玩鬧性質的歌,周的歌對他的音樂有挺大影響,但我相信許嵩不會抄襲,能紅完全憑藉他自己的天賦自己性格…
推薦閱讀:
※《亮劍》中「和尚」的扮演者張桐發微博長文怒懟《演員的誕生》,你怎麼看?
※謝娜微博粉絲量為什麼是第一?
※鄧超發微博稱不再參加《心理罪之城市之光》的任何宣傳活動,你覺得是真的還是在搞笑?
※為什麼凌瀟肅開通微博有這麼大反響?