洪承疇為什麼不派重兵守衛糧草，令皇太極有機可乘，取得松錦大戰的勝利？

如果按照洪承疇自己的想法，皇太極是不會有機可乘的。

洪承疇用兵一般不用險，松錦大戰的敗北，三個字——不得已。

松錦大戰最早的起因，是皇太極因為實在啃不動關錦防線，所以決定以圍困代替進攻。崇禎十三年，皇太極派大軍圍困了錦州的祖大壽，修築城池堡壘，做長期圍困的打算。到崇禎十四年的三月份，錦州東關被清軍拿下，錦州徹底斷絕了與外界的聯繫。錦州守將祖大壽不得已，向朝廷告急：錦州糧食僅能支持一個月，錦州一旦淪陷，關錦防線將全面崩潰。務必拉兄弟一把。

由於當年內閣大學士孫承宗的推薦，崇禎皇帝對祖大壽很是看重，對於錦州的重要性也很明白。於是崇禎帝迅速組織了聯軍來解救錦州：洪承疇領王朴、楊國柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂八總兵，步騎十三萬，速令各鎮總兵「刻期出關」，速會兵於寧遠，解錦州之圍。

崇禎十四年，此時距離明朝滅亡僅僅三年不到。明朝的形勢已經岌岌可危了。這次出征，洪承疇帶領著明朝九邊邊防軍的所有精銳，耗費了海量的錢財糧餉，對於明朝朝廷來說，可以說是孤注一擲了。

從崇禎十四年四月下旬開始，洪承疇軍開始於清軍交鋒。明軍屢戰屢勝，尤以吳三桂作戰勇敢，清軍幾乎崩潰。

但洪承疇做事穩健，不敢貿進。大軍駐紮在寧遠等待決戰機會，向朝廷報告說要先等待尋找戰機。應該說洪承疇的安排從軍事上講是十分穩妥的，但是從財政上講就不是了。

崇禎十四年，明朝的財政完全是捉襟見肘的水平，國內由於農民起義和天災人禍，收入銳減。而由於兩線開戰，軍費激增。所以洪承疇這十幾萬人馬，真要待上個一年半載的，不用清軍打，明朝自己就窮死了。

所以兵部尚書陳新甲幾乎一天一封信的催促洪承疇速戰速決，崇禎帝嚴令洪承疇「刻期進兵」。洪承疇不得已，只得在七月二十六在寧遠誓師，二十八日即到達錦州城南，與清軍激戰。

皇太極在正面戰場占不到便宜，便命令阿濟格突襲塔山，趁筆架山潮水落下的時候搶佔明軍糧草（現在筆架山還是這樣，潮落的時候可以徒步上島）。洪承疇軍沒了糧草，準備回寧遠先獲得糧草，再圖進取。

應該說在這個時候，明清兩軍還是不分勝負的。

在得知糧草被搶後，洪承疇召集八大總兵，約定明天早晨一起撤離。誰知大同總兵王朴得到消息後回營即率本部人馬撤離。古代軍營通訊落後，大軍不知道發生了什麼事，以為清軍破營，隨即全軍崩潰，人馬自相踐踏，八大總兵競相逃跑，死傷無數。

八大總兵中，有的跑到了杏山，有的跑到了塔山，洪承疇在中軍，沒跑了，困守松山城，數次試圖突圍都遭失敗，全城彈盡糧絕。就這樣還堅持到了崇禎十五年的二月，在內奸的破壞下失守，兵敗被俘。

至此，明朝在遼東全盤皆輸，邊防軍精銳喪盡，所謂「九邊精銳，盡赴一擲」。如果這場戰爭能打贏，也許兩年後李自成就進不了北京，可惜歷史沒有如果。松錦大戰戰敗後，明朝也就事實上畫上了句號。

清軍從崇禎十三年開始圍困錦州，環城立營，挖深溝，築高壘，圍而不攻，要阻斷錦州與外界的一切聯繫。真正的目的是圍點打援，消滅來援的明軍主力。

率領明軍駐守錦州的是總兵官祖大壽，崇禎十四年三月，錦州外城失陷。

督師洪承疇率領大批明軍進駐寧遠。洪承疇帶兵多年，經驗豐富，性情穩重，考慮周全，指揮打仗時非常重視後勤供應，比如他曾經定下一條規矩，出兵征戰，必須「師行糧從」，糧草一定要隨軍同行，數量足夠支撐一年。

關於錦州當前的形勢，洪承疇認為，錦州城防守堅固，而城外清軍的糧餉即將耗盡，明軍最好的策略是和清軍打持久戰。

錦州城中有人送出消息，說城裡的糧草還能支撐半年，祖大壽的作戰建議是，明軍結成穩固的戰陣，步步為營，慢慢向前推進，不可草率出戰。

但兵部尚書陳新甲一再催戰，洪承疇回復說，此一戰關乎國家命運，前方糧餉轉運困難，最佳策略是等待。崇禎皇帝得到奏報之後，也密令洪承疇進軍。

洪承疇不敢繼續堅持自己的意見，七月底誓師出兵，率領六萬大軍抵近松山，在松山一帶建立車營。雙方在錦州、松山之間交戰，錦州城中的祖大壽組織突圍，險些衝破清軍的鐵圍。

至此，明清雙方在松、錦一帶形成決戰的態勢，雙方兵力大致相當，各有十幾萬人。但明軍的糧餉集中在寧遠、杏山、筆架山等處，和前方軍隊之間有相當的距離，留下一個致命的隱患。

此外，有一條長嶺山從塔山伸向錦州，有一位姓張的監軍認為，明軍應該在長嶺派駐一支人馬，防止清軍抄襲明軍後路。洪承疇不以為然，輕蔑地說：「我十二年老督師，你一個書生懂什麼？」

皇太極率兵趕往松山前線，親自察看戰場形勢，派出三千騎兵佔據了長嶺山，命令清軍迅速掘出三道深壕，各深八尺，寬一丈多，從錦州以西向南，穿過松、杏之間，一直伸到海濱，難以逾越。同時派阿濟格等人向塔山進攻，奪取海中的筆架山，取得明軍的軍糧。

明軍與後方的通道完全被截斷，軍糧無法運到松山，松山的糧草只夠三天的供應。所以洪承疇命令眾將全力出擊，迅速為錦州解圍。

但許多將官擔心被困在松山，請求向寧遠方向運動，洪承疇大怒：「糧草雖盡，拚死一戰，還有一線生機。一旦退軍，一切不可收拾。」

洪承疇的決策是第二天與清軍決戰，但當天夜裡各路明軍率先奔逃，處處遭到清軍的截殺。大約有五萬明軍被殺，只有一萬多殘兵進入了松山。

崇禎十五年二月，松山城陷落，洪承疇被俘，城中殘存的三千多明軍包括巡撫丘民仰、總兵官曹變蛟、王廷臣等將官，全部被殺害。

綜上，兵部尚書和崇禎皇帝催戰，打亂了洪承疇的布署，洪承疇自己的狂妄與大意，也留下了致命的破綻。當糧道截斷之後，洪承疇決定破釜沉舟，可惜部將人心渙散，最終慘敗。

嚴格來講皇太極不是端了明軍的糧草大營而讓明軍大亂，而是截斷了明軍與後方的聯繫道路，導致明軍走向崩潰。

松錦之戰明軍的糧草大本營主要集中在寧遠，並在塔山，杏山，松山等幾個據點分別存糧，但這幾個據點的存糧，主要是應對於當地守軍所用，而不是洪承疇的軍隊所用，洪承疇軍隊所需糧草還是需要從寧遠向前線轉送，筆架山不過只是海上向松山杏山運輸糧食的一個中轉站，並不是明軍重點的屯糧區域，所以筆架山上並沒有存放太多的糧食，即便是後來的清史，也只是輕描淡寫的記錄筆架山上有糧草12堆，所以筆架山上的糧食並不多。筆架山地失守，只是失去了明軍從海上向松山方向運輸糧食的通道，和洪承疇的軍隊斷糧沒有太大的關係。

洪承疇的失職，主要還是在於過於集結軍隊與前線，從而忽視了後路的防守，甚至對後路的情況失去了偵查，以至於皇太極率主力部隊繞到洪承疇的後方，連續挖壕溝切斷了洪承疇的退路之後，洪承疇才有所反應，這不是一個帥才該有的軍事布防，在這一環節洪承疇輸了。

事實上松錦之戰洪承疇最大的問題是，沒有利用黃太吉的主力未趕到錦州前線之前，直接解決錦州之圍，一再的步步為營拖延時間，等黃太吉的主力趕到前線。敵我雙方兵力形成反差之時，洪承疇已經沒有太大勝算了。

遇到這種弱智的問題實在不知道如何回答，韓信滅趙、陳余敗亡，韓信很客氣對陳余手下李左車說，趙王不聽您的主意所以敗亡。曹操與袁紹作戰，許攸恨袁紹不用自己計策而失敗。難道果真如此？

打仗就如同下象棋，你和高手對戰時你無處不是漏洞，他將死你並不是因為你跳錯了一步馬，放錯了一步車的問題。

洪承疇與皇太極決戰，明軍到處是漏洞，並不僅僅是糧草被燒，糧草只不過這是你若干個漏洞中的一個而已。

就如同考試，有的人感嘆要是那個題目我做對了就可以及格了，其實是因為你的水平本來就達不到，而不是因為錯了一兩題的緣故。

八旗勁旅驍勇善戰，明軍能守就不錯了，崇禎急與後金主力決戰，反手收拾農民軍。明軍主動出擊，正面僵持，後方空虛致使後金迂迴偷襲成功，明軍在戰場全面崩潰，80%主力投降，洪承疇投降。至此明朝戰場主動權喪失。

戰略性錯誤，軍隊不能野戰，搞堡壘也是無用，整個遼西，為了築壘，花費無數，一但清軍來攻，要麼就不戰而逃，要麼就被圍點打援。軍人不敢戰，什麼策略，再好的裝備也都是給對手準備的。

加上主政者急功近利，各路兵馬矛盾重重，死道友不死貧道的作風，尤其是遼西武將的軍閥化。每次開戰就是送大禮。再有錢也不能這麼造