結婚是對你好重要還是經濟重要？

謝謝邀請！

其實我想說的是一樣重要。只有感情，沒錢就只有吵架的份，只有錢沒感情，家就是一個空架子。

沒有物質保障的愛情就像沒有營養的小苗，他們難以承受外界的壓力。感情固然重要，但是人們應該生活在現實中，現實就是麵包！沒有麵包怎麼可以。但是反過來講，如果你們的結合可以賺來麵包，你們會用自己的雙手創造出麵包。那樣的話 ，貧困是暫時的。愛有時候可以改變一切，如果你真的愛他，就嫁給他，好好生活。相信你們會有美好的未來的。如果你對你們的未來並不確定，那你還是現實一點吧!

經濟固然重要,但是沒有愛情的婚姻是不會幸福的!想想吧,兩個沒有愛情的人,沒有火花沒有激情,即使經濟條件很好,這日子過的還有意思嗎? 難道這一輩子就圖個有錢、吃喝不愁的度過一生?人生的意義在哪裡呢? 這種日子多活個10年少活個10年又有什麼區別和意義嗎?

經濟是基礎，感情是精神上的東西，如果沒有物質基礎，談感情多少也會顯得力不從心，我的觀點就是，有一些錢，再有一段感情，婚姻可以更牢固一些。

我覺得你這個問題，和你標題有點不搭啊！你男朋友是對你挺好的，只是在追求你的時候用了一點手段。借車來證明自己的經濟能力，追到手了就坦白沒有車。這個還是得看你自己怎麼想。如果他人真的不錯確實對你好，你也喜歡，就沒關係！結婚這個問題當然是對你好的，比經濟好重要，這是一定的。如果你是嫁給首富，別人天天打你，這樣生活有錢也沒意思對吧！關鍵還是要真心待你！至於你的情況還是你自己決定最好！

謝邀，對於結婚這個問題，很多女性朋友都會感到很糾結，這是種正常的心理變化，作為社會的弱勢群體，畢竟不會都會幸運的遇到一個相互依偎，並且經濟實力可觀的伴侶！所以婚前抉擇是大部分女性朋友都會遇到的問題！

小編認為，他對你好，不能作為結婚的參考條件，因為他對你好，首先你的問問自己，你對他的感情是感動？同情？憐憫？還是你也被他吸引。然後是你要知道，無論是怎樣的愛情，這樣的好大部分不會很久，不是說愛情不夠到海枯石爛，只是在婚後，愛的潮水退去，取而代之的是安寧和平靜！所以，如果僅僅是因為他對你很好，就談婚論嫁，當婚姻歸於平靜，你會誠惶誠恐的覺得她不再愛你，相互的猜忌接踵而來！因為你對婚姻的困惑，來源於你婚姻的開始就沒有一個長久的支點，比如志同道合，心有靈犀，相互欣賞！一定要找一個可以打敗時間的支點！

經濟基礎，可以作為婚姻的參考條件，但它僅僅是加分項，當然也要根據自己的家庭條件，定一個最低標準！這一切的一切都一定要建立在情投意合的基礎上，萬不可本末倒置！

如果這兩個人，都不是在心裡觸動你的人，我個人意見，寧缺毋濫！因為一輩子更長，那是你每天一睜眼第一個看到的人，同床異夢，那一定是噩夢！

謝邀回答 首先判斷你男朋友是否愛你,你又是否愛他.也許你男朋友是愛你又怕失去你,就要看他出發點了，出發點不同性質也會不同的.如果倆人情投意合，互有進取心，經濟可以共同創造的。俗話說得好：男怕入錯行，女怕嫁錯郎。結婚就是年輕是夫妻老了就是伴，沒有虛榮心錢夠用就好，感情好互相包容才會幸福，與其坐在寶馬上哭，還不如做在單車上笑。總之因人而異、如果遇到了真愛就懂得互相珍惜吧!

婚姻本來就是一樁等價值交易，沒啥好糾結的，兩害相權取其輕，兩利相較就其重，趨利避害人性使然，選擇每一條路必然有想看的風景。貪他的好就得忍他的窮，圖他的錢就得容他的不足，兩全其美的事兒本就不多。欲戴其冠必先承其重，弄清楚自己想要啥，同時做好承擔的準備就可以了。當然了，自身足夠優秀的話就另當別論了，也不會這麼糾結了。

女人，形式邏輯的典範，辯證邏輯的障礙，在婚姻大事兒的抉擇上情感往往大於理性，很難依自己的自由意志去做出最終的決定。豐富自己的閱歷，提升自己的認知，活得精彩洒脫點，才是對自己最好的交代，也是最可靠的依賴！

謝邀，這裡有一個最重要的點題主沒說，就是你愛他嗎？

以前看過一個搞笑的視頻，是街頭採訪一類的。問題有兩個，一是：如果某一天你發現你的男朋友其實是個窮光蛋，但他還裝出一副很有錢的樣子，你會選擇跟他繼續在一起嗎？受採訪的女生幾乎百分百的答不會。

第二個問題是：如果某一天你發現你的男朋友是個隱形富豪，但他卻老是裝作沒錢，你還會跟他在一起嗎？ 回答幾乎都是會。

題主也可以換個角度來想像，你在意的到底是什麼？

當然，我沒有任何想法想站在道德制高點去抨擊題主物質或什麼，這兩個問題本身問的就有錯誤。題主想想就罷。無需糾結。

如果只是純經濟問題，個人認為，談戀愛不必在乎，但結婚就要慎之又慎了。

題主想，結婚後你們住哪？要孩子嗎？孩子的奶粉、紙尿褲、衣服、玩具、學費....這些你們能夠負擔的起嗎？

更重要的是，你們能夠處理好兩個家庭、以及孩子的教育問題嗎？

如果不能，就不要結婚。

記住：結婚要三思。大家都介意二婚的人！

一時衝動的結婚，不是美好的愛情，而是極其不負責任的愚蠢行為！

最後，題主問的是結婚對你好重要還是經濟重要？

對你好....這個詞不應該換成」愛你「嗎？如果只是對你好，那何必不找個更有錢的、更有責任心的人來對你好？

朋友的母親曾經勸過朋友一句話。在這裡送給題主，「你老說他對你好對你好，你也不想想，都活了二十多年了，裝還裝不出來嗎？」

如上，我不建議你跟他結婚，但可以相處一段時間認清他的為人，如果他沒有足夠的上進心、責任心，建議分手結束。

謝謝邀請。我想認認真真回答這個問題。

這個問題我們其實可以近似這麼問，錢和他哪個更讓你有安全感？我看過上百個活生生例子，貧困把原本相愛的夫妻折磨得精疲力盡。不是誰變了，是彼此在生活中都沒有了安全感。如果你對錢斤斤計較，卻不信任他能給予你所臆想的，那麼，我勸你，找個經濟條件好的，生活重心就是如何守住自己的幸福日子。如果你對錢雖然計較的多，但你的他吃苦耐勞，而你又心甘情願，那麼相信我，錢早晚會有的。

所以很多時候，我們並不是焦慮經濟，而是焦慮能力，焦慮彼此的能力，懷疑對方能否成功。擔心社會的現實讓我們難以立足，經濟的壓力讓我們精疲力盡。

坐在寶馬里不一定要哭，如果錢能讓你足夠安全，他不過就是你生活的調料。如果他能讓你足夠信任，錢不過是你豐盈的資本。

1、你男友耍了點手段哦，你什麼感覺？是不是會影響你對他人品的判斷？是——請謹慎。不是——請往下看。

2、你們是不是相愛？（這一點不要問別人，要問自己，你自己最清楚。）是——請往下看。糾結或無法判斷——請謹慎。

3、你對他的工作潛力和未來賺錢潛力有沒有信心？有——攜起手，一起努力。沒有——請謹慎。

4、我就是剛嫁了個一貧如洗的人。好在我有點基礎。我有一套小房子，我們不用租房住。我有一份還算穩定的工作，能勉強支撐家庭開支。在這個基礎上，未來能怎樣改善生活，就看他了。

結婚，又不是談戀愛。當然是對你好很重要，經濟上更重要。可是現在男人年輕的時候大都沒什麼錢，特別是自己賺的，所以既然有愛，結婚時，經濟上可以適當放低一點要求，但切記不可一無所有，不然的話，日後的材米油鹽的婚姻生活，註定只有悲哀、煩惱、厭惡。嚴重點的，就會覺得下一個才會更好，走上離婚再婚，再離婚再再婚的婚姻交易市場。

謝邀！首先 我認為結婚必須是 倆人感情的升華，其次再說經濟；現在的人 很現實，第一次見面 若你說自己沒車 沒房，我想基本也不會有下文了；所以拿朋友的車 說自己的，也是不得以而為之。這個女孩 你如果喜歡他的人多一點 那就忽略哄騙你這件事，你要真是心裡有坎 那還是冷靜一下在決定吧