《唐人街探案》的完整真相是什麼,為什麼看不懂呢?
你真的看懂《唐人街探案》了嗎?
故事講述的是王寶強和劉昊然這對搞笑表舅侄,被意外捲入一宗殺人案和黃金偷盜案中。走得是搞笑+懸疑路線,地點放在泰國,巧妙避開了來審查。以下是我個人對影片的理解。
完美的犯罪
可以確定的是,小女孩時最終的兇手,而且她策划了一場完美犯罪。這也和秦風「當警察是為了完成一次完美的犯罪」相呼應。
女孩和秦風一樣,擁有聰明過人的頭腦,她的借刀殺人天衣無縫。警方沒有任何證據能證明女孩是真兇,秦風最後所說的也都是推測。小女孩是整個殺人案的策劃者和誘導者,但人不是她殺的,沒人知道事實真相。因此,可以說女孩完成了一次完美的犯罪。
人性的探討
影片從一開始,就看似格格不入地來了這麼一句:「一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也」這句話可以聯繫到辯證唯物論中的矛盾觀,善惡陰陽都是既對立又統一的,相互依存而共生。也就是說世界上沒有絕對的善或惡,就像電影里女孩的那張紙一樣,只有對摺,才能立起來,平鋪一面,則立不起來。
關於那張紙,也是本片的一個精妙之處。暗示著劇情從一個二維空間上升到了三維。女孩思諾最後說:「每個人從出生就註定扮演各自的角色,有的是善,有的是惡。」然後思諾問秦風,是善還是惡的角色,秦風再次將那張紙折起立在了桌子上,是告訴她,人有善惡兩面。
所以這部影片里,更多的表達了人性的善惡兩面,以及各種扭曲的黑暗面(比如養父的戀童癖和男孩父親的同性戀)
至於女孩的同學失蹤了,那他到底去哪裡了呢?以及諸多未知,都是這部電影留下的空白,留給每一位看官去思考。
電影唐人街探案中,看過的觀眾都會說被後那個小女孩把我嚇到了,女孩是真兇?女孩連一張紙怎麼立起來都想不出來,怎麼可能計劃這麼一出完美殺人案。
或者說女孩是故意用這個題目誤導老秦,她真的計划了一出完美犯罪。但是電影指向還是女孩是兇手,想不明白為什麼紙那個梗用了兩次,養父這句話也可以理解為她不該自殺,還有一種就是丹是同性戀,和他爸很相愛,女孩因愛成恨,所以估計殺了丹,注意寶強哥那句房間整潔沒異味,不是偽娘就是gay。
人街探案中張子楓飾演的小女孩為什麼要殺頌帕的兒子?思諾真的是兇手嗎?這句台詞是在丹的房間說的,所以他們父親兩都是同性戀,他們估計經常去那酒吧嗨。最後小女孩詭異的笑可能是為了第二部做鋪墊。那麼這個神秘少女是誰演的呢?據了解,神秘少女思諾的扮演者是張子楓,張子楓的演技是真棒天使與魔鬼無縫對接。
頌帕是同性戀,對他的兒子丹,有超乎父愛的感情,思諾的父親對她,也有同樣的感情。丹和斯諾在學校中認識,並都想擺脫自己變態的父親。斯諾想到的辦法是先解決丹的父親,就是讓丹消失,讓頌帕注意到思諾,並跟蹤她,然後她再編造一本日記讓自己的養父看見,利用養父之手殺了頌帕,在這個計劃中沒有除掉自己養父的部分,只是在執行過程中,遇到了秦風,就假裝自殺讓秦風看到不完整的日記,把所有嫌疑都引到養父身上,完成借刀殺人,最後彩蛋,秦風和唐人在英特爾研發中心吃驚的表情,應該是看到了丹,因為縱觀整部電影,所有人物只有丹的出現才會讓他倆如此吃驚。如果該推測是真的,那麼整個犯罪過程應該是,丹和思諾合力完成的。
其實應該算是那個女孩吧,.連環殺人案幕後......連自己繼父都是最後的目標,第一位男孩是強姦她的人,男孩父親是懷疑她了,所以設計借刀殺人(繼父),其實看劇情她的繼父也是個變態,他的繼父的死或者坐牢,都是她設計引導的結果......這劇又喜劇又燒腦,真不錯
兩個案子,兩伙人
黃金搶案:五個人(被害者、陳赫跟班,小瀋陽為首三個人),被害者獨吞黃金鑄成羅漢像。
殺人案:被害人兒子失蹤,父親認為和女孩有關,每天跟蹤,嫌疑人(潘粵明)的女兒就在日記里說被侵犯(其實並沒有),嫌疑人看日記後「愛」女心切殺了受害者
那張紙只是導演傳遞對人性探討的東西。女孩說人性生來要麼善,要麼惡,如一張白紙,只有一面。
男的說人性有兩面,善惡各一,如同對摺的白紙。紙就是這個作用的,一種對人性探討的媒介。
而女孩固執認為人性只有一面的思維限制住她想不到只要對摺紙就可以立起來了。
關於這個摺紙的問題,電影中一共出現過兩次。我個人認為怎麼樣使一張紙立起來,其實借住外力可以有很多種原因,為什麼每次都要折起來?並且,兩次折起來的三角摺痕都是指的女孩。根據絕大部分的個人習慣,如果給你一張紙讓你折一下立起來,你的摺痕基本都指像外面,而不是指向你自己,這就像一個箭頭,指向小女孩,其實,她才是兇手。
就是女孩殺的她的同學,具體詳情沒有說,之後女孩利用宋帕,在日記中瞎說宋帕要強姦她,並寫下了怎樣殺掉他(宋帕跟蹤她是因為覺得她殺了他的兒子)。。女孩的養父喜歡她,女孩也是為了擺脫養父,製造了這樣一個局 而且,宋帕是gay,經常去gay酒吧,肯定不會強姦女孩。。。還記得養父跳樓之前對女孩說的話嗎?「我愛你」 「我知道」 「你不知道」
我推測一下,2個變態父親,一個是同性戀,一個有戀女癖。但是2個孩子是正常的,情竇初開,丹肯定是和小女孩戀愛了,但是這件事讓養父知道了,養父是不允許女孩接觸其它男孩的,他想獨自佔有女孩的愛,於是瞞著女孩殺了丹,女孩肯定知道丹是被養父害的,於是就有了電影里的事了
看過白夜行嗎?
她不是兇手,你不能以凡俗的罪以及眼光去看待她
柏邦妮說:
「他書寫的惡往往不是凡俗的惡,而是一種提純的,高智商的,有分寸的,肅穆的惡,那種惡最終會讓人動容,和純粹的善一樣。」
推薦閱讀:
※輸給甄子丹後,又輸給了大鵬,成龍已經過氣了嗎?
※你看過《加勒比海盜》這個電影嗎?
※奧斯卡最佳電影的評判標準是什麼?
※如何評價吳京對「《戰狼2》太個人英雄主義」的回應?
※為何有人說《怨靈2》是爛片?