1954年，蘇聯為什麼會將克里米亞分給烏克蘭？

12-24

一個普遍性的結論是這樣描述這樁「無頭公案」的：時任蘇共中央總書記的赫魯曉夫因自己酩酊大醉、一時性起或其他什麼原因（例如以紀念佩列亞斯拉夫條約，烏克蘭與俄羅斯合併300周年為名）提出將克里米亞贈送給烏克蘭。於是蘇聯最高蘇維埃主席團討論後，於1954年通過了相應決議。

不過隨著時間的推移，諸多歷史學家（特別是俄、美、烏）通過詳細審視歷史檔案與資料之後，提出了一些新的看法。烏克蘭歷史學家尤里·沙波瓦爾認為，促使克里米亞轉增給烏克蘭的政治家並非赫魯曉夫，在決策出台的這段過程中，馬林科夫、伏羅希洛夫、卡岡諾維奇等人，發揮了更大的作用。

還有學者認為，蘇共中央之所以要把克里米亞交給烏克蘭，實屬迫不得已。蘇聯衛國戰爭中，納粹對克里米亞經濟造成的破壞直至50年初代初期也沒有恢復。克里米亞韃靼人被驅逐後，克里米亞半島勞動力資源不足，已處於崩潰邊緣，蘇聯領導層的所謂「轉贈」其實是想替俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國甩掉一個爛攤子。不過許多學者在對加盟烏克蘭蘇維埃社會主義共和國之前的克里米亞進行細緻研究之後，推翻了上述學者的結論。1954年的克里米亞經濟已經恢復到納粹破壞前的水平，其工業發展甚至超過了戰前水平。

哈佛大學俄羅斯研究專家馬克·克拉默則認為，赫魯曉夫將克里米亞交給給烏克蘭的時間為上世紀50年代中葉，這段時間恰好是烏克蘭民族主義運動於蘇聯陰影下蓬勃開展的時期。而被轉贈的克里米亞半島，其120萬人口中，俄羅斯族佔七成以上，赫魯曉夫的饋贈事實上稀釋了整個烏克蘭蘇維埃社會主義共和國烏克蘭人的人口比例。此外，赫魯曉夫之所以把克里米亞送給烏克蘭，還跟他力圖爭取烏克蘭族高官支持，以繼續和馬林科夫進行權力鬥爭有關。

2014年3月時任俄羅斯總統的普京在一段涉及到克里米亞的講話中認為，把克里米亞半島交給烏克蘭，完全是赫魯曉夫自己的個人意願。至於赫魯曉夫的動機，普京則歸結為要麼試圖獲得烏克蘭籍官員在政治上的支持；要麼將克里米亞看作為赫魯曉夫的贖罪品——這位在上世紀30年代極端忠誠於斯大林的蘇聯官僚曾經於那個時期做過許多有愧於烏克蘭人民的事情。

赫魯曉夫在美國布朗大學當教授的兒子在2014年3月19號接受俄羅斯電視台採訪的時候，曾表達過他父親真實的想法：上世紀50年代正是蘇聯大興土木，轟轟烈烈的開展國內社會主義建設的時期。克里米亞地區長期供水不足，蘇聯希望於烏克蘭第聶伯河河道上的卡霍夫卡水庫修建一條北克里米亞輸水管道以解燃眉之急。赫魯曉夫認為，大型水利工程資金的籌措，以及未來的建設運行最好限制在一個加盟共和國的框架之內，所以也就有了把克里米亞贈送給烏克蘭的想法。

2017年9月，赫魯曉夫的兒子在接受採訪時再次申明，其父親決定把克里米亞轉贈給烏克蘭的舉動沒有任何政治動機：「這一決定當中沒有任何政治的成分，一點也沒有。轉贈既非討好烏克蘭籍官僚，父親也沒有把克里米亞看作為送給媽媽的禮物。這是一個正確的決定。轉贈後，克里米亞經濟開始得到恢復和發展，那裡成了有名的葡萄之鄉。」

至於赫魯曉夫是烏克蘭人還是俄羅斯人的爭議，迄今仍然沒有解決，認為他其實是波蘭人的網友，不是也有不少。好了，這就是我所知道的原因了，您認為真實的原因是什麼？

1954年，當時擔任蘇共總書記的赫魯曉夫決定，將屬於俄羅斯聯邦的克里米亞，劃歸烏克蘭。起因是紀念烏克蘭哥薩克臣服沙皇三百周年，即所謂的紀念「佩雷亞斯拉夫」協議三百周年。為了紀念烏克蘭人臣服沙俄，卻把克里米亞送給烏克蘭，這從哪個角度都是令人費解的。唯一能使人信服的理由是：赫魯曉夫是烏克蘭人，出生在烏克蘭的卡林諾福卡。儘管現在生活在美國的赫魯曉夫的兒子謝爾蓋 - 赫魯曉夫一再否認把克里米亞劃給烏克蘭和他父親是烏克蘭人有關，但作為烏克蘭人的赫魯曉夫是很難擺脫「胳膊肘朝里拐」的疑點的。當然，對於赫魯曉夫來講，當時把克里米亞劃歸烏克蘭，就好像在自家院牆內為雞窩挪個地方那麼簡單。「普天之下，莫非王土」，大家都屬於蘇維埃社會主義聯邦，照中國同志的話說，就是「全國一盤棋」，怎麼下都可以。結果是下了一盤臭棋，搞了一個大烏龍。赫魯曉夫同志怎麼也不會想到，46年後蘇聯解體，千年帝國兄弟分家。對於克里米亞，協商的結果是：雞窩你可以借用，但主權必須姓「烏」。葉利欽治下的俄羅斯當時內外交困，不得已而接受這個烏龍結果，但卻一直耿耿。現在「歐盟」挑動烏克蘭內鬥，反俄羅斯的力量得勢，連雞窩的使用權都將成了問題。普京的惱火，在情理之中，換了我也不會善罷甘休的。何況俄羅斯已不再是葉利欽時代。

就蘇聯統治者的角度來說，這是一個純粹的實用主義問題。

克里米亞在二戰期間就被徹底摧毀了。
在納粹到來之前，有至少5w德國人要麼被斯大林處死要麼送到了古拉格集中營。18世紀，那些被送往集中營的德國人在葉卡捷琳娜大帝的政策下，在克里米亞定居下來。這些德國人管理著當地農業生產效率最高的那部分。
在戰爭結束時，斯大林強行驅逐了大約30萬的韃靼人、希臘人、亞美尼亞人和保加利亞人，他認為這些人與德國人有合作。鄉下大部分地區都也因此成了荒原。
斯大林試圖從蘇聯的中心地帶調來俄羅斯人重新住滿半島。但這些人並沒有掌握當地農業和克里米亞乾旱氣候所需的農業技能。當時島上也沒有人能教他們。在領土轉讓的時候，對於資金緊張的聯邦預算來說，半廢棄的克里米亞仍然是一個無底洞。

當時蘇聯的各加盟共和國只相當於一個省，即烏克蘭和俄羅斯都是蘇聯國的兩個相鄰的「省」。實際上，蘇聯國家把俄羅斯」省「的克里米亞劃給烏克蘭「省」，是行政區域調整而已。它不同於一個主權國家劃分國土給另一個主權國家。至於烏克蘭「國」獨立時，應不應該把克里米亞帶走，應不應該歸還俄羅斯「國」的問題，是個很有意思的問題。

1954年2月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300周年，蘇聯最高蘇維埃主席團通過決議，將克里米亞劃歸烏克蘭管轄；1991年蘇聯解體時，克里米亞以自治共和國的身份加入烏克蘭，並得到了國際社會的承認。

這件問題上爭議點很多，涉及問題也多，所以我覺得要從多當面考慮，但我敢肯定的是克里米亞這麼重要的戰略位置，能送肯定是為了更重要的目的。就好比曹操也不想當漢賊一樣，時勢造英雄。

1783年後，克里米亞就是沙俄的一部分，當時還沒有所謂的烏克蘭共和國。蘇聯成立後，克里米亞是俄羅斯聯邦的一部分。直到1954年，為了慶祝「兄弟的烏克蘭與俄羅斯結盟300周年」，時任蘇聯領導人赫魯曉夫主導蘇聯最高蘇維埃主席團通過決議，把屬於俄羅斯版圖的克里米亞半島作為「恆久友誼的象徵」贈給烏克蘭。