篆刻和刻橡皮章有什麼異同之處?
我是以挖石頭為樂的，看到很多繁複精細的動漫風格的橡皮章也覺得很神奇。
常聞篆刻從臨摹秦漢印起之語，練久了，打好底子方論不同風格的印文。從這種觀點出發，刻橡皮章就是「野路子」，但是一些特別厲害橡皮章作品，粗細得當，線條流暢均勻，依舊很有藝術造詣。
有沒有相關涉及的知友描述一下不同的體會 ? 兩者對刀工的要求誰上誰下?
謝邀。
不懂篆刻，但是道聽途說略知一二。
回答這個問題順道還得帶上版畫，也是沒玩過，僅略懂一二。
我們先打個比方，如果把篆刻比作步槍射擊，以精準和手法著稱的話，那麼版畫便是衝鋒槍散彈槍這樣的突擊型射擊。而橡皮章，就是咱們人民玩的水彈槍而已。
先回答問題：論刀工，篆刻比橡皮章要求高到不知哪裡去了。但是呢，你又無法用狙擊步槍的手法去玩水彈槍，至少彈道和射速是不同的。
篆刻藝術，是書法（主要是篆書）和鐫刻（包括鑿、鑄）結合，來製作印章的藝術，是漢字特有的藝術形式，迄今已有三千七百多年的歷史。
篆刻這個詞得拆開，篆和刻。
篆的含義有三：
（一）指運筆書寫。《說文解字》云：」篆，引書也。」段玉裁註：「引書者，引筆而箸於竹帛也。」
（二）指漢字的一種書體。包括大篆、小篆，一般指小篆。如：篆文，真草隸篆等。
（三）指官印的代稱。也借指官職。舊時印章常用篆書，因用作對別人名字的敬稱。如：台篆；次篆等。
在我理解，篆刻這個東西就是以刻刀代筆來進行書寫，並且介質是印章，早期以「篆體」為主，而後衍生多種字體。
那麼對於篆刻素材來說，就有很大的局限性，一定是「字」。
相比之下，素材方面，版畫則放鬆很多，以「畫」為主，仍然是以刀代筆進行作畫，介質是一種更大的版，可以是石頭，木頭，金屬，石膏，塑膠，乃至橡皮這樣的板型材質。要求作者在刻板上作畫，用刀具雕刻出來。
那麼橡皮章呢？它更接近版畫範疇。
但是呢，基本上來說，玩橡皮章的人都沒什麼過硬的藝術功底。
其一，版畫要求以刀代筆進行繪畫，而橡皮章僅僅是以刀代筆進行拓畫，原創性就要差很多。
其二，為了保證印製質量以及可複製性，版畫的雕版一般比較耐用，而橡皮這個材質並沒有這樣的特質，一般三五年就會自然老化了。
其三，由於雕刻材質的不同，對於手的力道，工具的選擇，橡皮章方面則要要求低很多。且不說刻石頭，就算刻木頭也比橡皮章要求高得多。
橡皮章較之篆刻，相同的地方大概只有「以刀代筆」這個特徵了。
而不同之處顯而易見
篆刻要求是章，橡皮章可以是章，也可以是版。
篆刻以硬料為主，橡皮章則是絕對的軟料。
篆刻的工具通常比較堅硬，橡皮章則要求刀具鋒利。
篆刻素材只能是字，橡皮章可以是字也可以是畫。
篆刻作品有一定的原創性，橡皮章則未必有原創性。
總體而言，橡皮章其實是一種「以刀代筆」的民間藝術表現形式，不拘泥與版畫或者篆刻的定義，也並不需要操作者擁有任何美術功底或者雕刻技法，便可輕鬆上手。
其操作時間短，素材不局限，而且材料相對便宜，對手部力量要求低，讓它在較低的年齡層擁有極大的興趣圈。
不過嘛，題主既然有篆刻功底，拿起橡皮章來也就是一半天的事就能輕鬆上手了。
還是那句話，你都端著狙擊步槍百步穿楊了，還拿不了水彈槍掃射門前野狗么。
以上回答均個人想法，毫無紮實理論依據，如果轉載造成任何錯誤指向，本人不負任何責任。
瀉藥，倆都刻過，大面上流程差不都。設計，寫稿，上石（皮？），刻，修改……
但是篆刻圈子，感覺上確實偏向傳統文化，更傾向鏡子反寫或者水印上石，對洗甲水、印貼等都相對抵制（只是一點感受，也許接觸的圈子不夠大）。
橡皮的話，洗甲水、硫酸紙之類，我就是從那個圈子裡首次了解到的。
最大的區別是，刻起來的刀感完全不同。
石頭上篆刻說實話，不止是靠刻。相當一部分藝術效果是靠石頭本身的細微崩裂。無論哪種刀法，以刀攻石絕對不是刀切豆腐稜角分明。所以篆刻的線條很難說足夠……唔，銳利。
但是材質上講，橡皮就完全不一樣了。筆刀和刻刀形式上完全不一樣（樓上說以刀代筆是篆刻和橡皮圖章的共同點我是不認同的），筆刀足夠鋒利，刻刀則差得多，橡皮材質又完全不同於石頭，所以橡皮圖章雖然也叫「刻」，但是刀刀稜角分明，線條銳利，十分利於繁複的花紋和寫實創作。
還有就是顏料（和材質）不同，印出來的圖像完全是兩個風格。
印泥是名副其實的泥狀，鈐印時候講究又要團又要啪啪啪，印出來其實有時候很……怎麼說呢，風格化。
但是橡皮圖章通常的顏料完全不同於此，是那種可以高度體現印章本身銳利的線條的。畢竟橡皮和石頭本身對顏料的附著就不同。我試過橡皮圖章的顏料用在篆刻上，效果很不好，印泥倒是沒用過橡皮圖章上。
最後，一般來說橡皮章是平面藝術（可能是我接觸的少），而篆刻多了可以去玩邊款、拓印、印鈕等等。
業餘愛好，連漢印都沒臨過幾方……貽笑大方了。
橡皮章可以零基礎直接上手，篆刻需要系統學習，不然你一刀衝下去手就開了。
學印四五年，深知篆刻的難度和內在的魅力。沒玩過橡皮章，周圍有同學刻橡皮章，不過興趣不大，畢竟差別不是一般的大。
美術課有給班裡同學弄過兩節篆刻，作為技術指導，我也沒法一個一個手把手教，只能看著他們用刀一點一點像磨石粉一樣在石頭上磨出一條溝來。
私以為橡皮章刻起來很簡單的吧
我的一些篆刻練習作品，隨便感受一下
( ?ω?)
相同之處，都是人類有意識的活動，不同之處……好像非常不同……
橡皮章玩過幾年，篆刻是在高中選修課接觸過的。
只能說，這兩個完全不能相提並論！！！
第一次篆刻的我，以為有了橡皮章的基礎會順手很多，然鵝！！！這手感完全不一樣啊！！！！
其實我也不是很懂啦，但是橡皮章比較容易上手，要求精確流暢的線條，而篆刻吧，感覺力度人多掌握反而更重要，有時候不小心崩掉了一段線條，老師反而會誇你的章有感覺(:3_ヽ)_
篆刻好像也挺需要書法的功底的（？），橡皮章的話像我這種畫畫賊爛的人也都可以很快學會。
謝謝大家。
來來來，這個我有經驗，看到答主說的很全面了，我就換個角度說說
這麼說吧，篆刻和橡皮章的創作時區別就在於，力道的把控，橡皮+鋒利的筆刀這種組合對運刀沒有什麼基礎要求，只要一個字——穩，而篆刻不同，「沖刀」、「切刀」，力道不同，形成效果就不同
還有，就是在創作上，橡皮章只要畫一個好圖案就行了，篆刻呢，就像是在印章上作畫一樣，要考慮留白、留紅、字體變形、呼應、等等
篆刻之於橡皮章，就如同中國畫與西洋畫的區別一般。
篆刻在於篆書，是對文字進行圖像化構思。橡皮章一般純粹圖像化構思。文化還是不一樣。刻工也因材質有所區別。
但:文化雖有區別，品味但無高下。
推薦閱讀：