張遼為為何在呂布和曹操手下表現不一樣?張遼為何在呂布手下沒表現?

為什麼張遼前期在呂布手下並無什麼出色表現,而後來被曹操收降之後屢屢有不俗表現?


謝邀。呂布可是大大地重用張遼!呂布近一半的家當,在只有28歲的張遼手上

如何評價張遼的軍事能力?(以史或者以演義都可以)? - 大內義興的回答 - 知乎

徐州5郡里,琅琊、東海2郡被臧霸、孫觀、吳敦、尹禮、昌豨等人佔據 ,廣陵郡先後被袁術的吳景,以及陳登佔據。因此呂布所謂的徐州牧,幾乎只有彭城、下邳2個郡,另外呂布還佔據豫州的魯國,而28歲的張遼就是魯相

  • 三國志張遼傳:布為李傕所敗,從布東奔徐州,領魯相時年二十八

袁術有哪些勢力,以至於敢稱帝? - 大內義興的回答 - 知乎

臧霸和陳登在劉備叛變的時候處於怎樣的狀態? - 大內義興的回答 - 知乎

張遼為什麼在呂布和曹操手下表現不一樣? 為什麼張遼前期在呂布手下並無什麼出色表現?

呂布作為曹操的對手,陳壽對於張遼在呂布麾下的事迹本身就是一筆帶過的。在呂布【自稱徐州刺史】或【自號徐州牧】的情況下,陳壽已經記載了張遼在呂布麾下是太守級別的【魯相】。莫非還想讓陳壽記載,張遼在呂布麾下是如何的屢次痛打曹操嗎

  • 三國志武帝紀:布出兵戰,先以騎犯青州兵。青州兵奔,太祖陳亂,馳突火出,墜馬,燒左手掌。司馬樓異扶太祖上馬,遂引去。未至營止,諸將未與太祖相見,皆怖
  • 獻帝春秋曰:太祖圍濮陽,濮陽大姓田氏為反間,太祖得入城。燒其東門,示無反意。及戰軍敗。布騎得太祖而不知是,問曰:曹操何在?太祖曰:乘黃馬走者是也。布騎乃釋太祖而追黃馬者。門火猶盛,太祖突火而出。
  • 謝承後漢書:操圍呂佈於濮陽,為布所破,投紹,紹哀之,乃給兵五千人,還取兗州。
  • 三國志程昱傳:太祖與呂布戰於濮陽,數不利

呂布死的時候孫權還小


談張遼就得先說說他的作戰風格, 往往是集中一支精銳部隊,衝擊敵陣,摧折士氣甚至直接斬殺敵方主將。

平旦,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權麾下。權大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。

這樣作戰風格和呂布十分相似。

燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。

這樣的作戰方式需要一批彼此信任並且默契的近從將領,對呂布而言就是八健將。張遼加入呂布軍中比較晚,從屬高順,而高順本來不為呂布信任,遑論張遼。

布知其忠,然不能用。布從郝萌反後,更疏順。以魏續有外內之親,悉奪順所將兵以與續。及當攻戰,故令順將續所領兵,順亦終無恨意。

在這樣作戰風格及其類似並且不受信任的環境中,張遼自然沒有出彩表現。而加入曹操軍中後,張遼這樣敢打敢拼、勇於冒險的作戰方式很快脫穎而出。

遼遂單身上三公山,入豨家,拜妻子。豨歡喜,隨詣太祖。太祖遣豨還,責遼曰:「此非大將法也。」

遼欲進,諸將曰:「兵少道險,難用深入。」遼曰:「此所謂一與一,勇者得前耳。」遂進到山下安營,攻之,斬蘭、成首,盡虜其眾。太祖論諸將功,曰:「登天山,履峻險,以取蘭、成,蕩寇功也。」增邑,假節。


一個人的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史的行程。


幾個方面吧,首先看對手,先前打曹操劉備,後來打孫十萬,成就了孫十萬十萬人打不過八百人的威名。不是黑孫權,孫權確實比不了曹操加劉備
再看君主,呂布首先不善於御下,手下權利傾軋,最後徐州之戰也是優柔寡斷和曹操是沒法比的,所以張遼在後來能有更大的發揮空間。
再者,張遼之前或許也有出彩的地方,只不過沒有獨領一軍,獨擋一面,所以沒有廣為流傳而已。
最後,善戰者無赫赫之功,一個將領的能力並不一定從立得功勞,成就來看。


首先,呂布太猛,自然手下的人都被忽略了;其次,感謝孫十萬,讓遼神被所有人都記住了。


在呂布手下對手是曹操,在曹操手下對手是孫權。 表現怎麼樣主要看對面給不給機會。


張遼的風格和呂布有重疊啊。而且呂布這身先士卒的急脾氣,自己能上的話一般不會讓部下搶風頭的。所以張遼儘管也挺受重用的,但一直沒有發展潛力的機會。
曹吉利這種能打能耗的風格肯定是變著花樣引導人才啊,你看曹操自己成為一方諸侯以後啥時候自己先上去衝過?所以張遼在曹操這裡才有了長足的進步……

而且對比一下就能發現,曹操集團好比那種計劃長遠的大公司,呂布集團有些像初創公司。作為業界新人的張遼在初創公司從底層摸爬滾打臟活累活出來,後來企業倒閉,被大公司知人善用的領導慧眼識珠,然後開始得到了一個為其量身打造的崗位。參與了兩個大項目白狼山、合肥,兩單下來達到人生巔峰。

不過有句話不知當講不當講,總覺得張遼是借了孫十萬的光創下的名聲,真論打仗或許並不如張頜、于禁他們。是否是被高估了呢。


所以說,只要有遼神的地方,就少不了孫十萬的話題


有本事的人也需要伸展才華的平台。曹操比呂布更能給張遼大的鍛煉機會。


所以說這個問題又是用來黑孫十萬的嗎


我覺得吧,換誰打渣權,都會有很出色的表現。


①曹操善於識人、用人,使之得以施展才華。而呂布不善用人,使張遼難以有出色表現。
②曹操手下謀士如雲,兼聽則明,有才得以施展。呂布有一陳宮而疑之,獨斷專行,故張遼之才難以施展。
③呂布是三國第一猛將,張遼屈尊人下,自然光彩容易被其掩蓋。而歸附曹操之後,與眾將同列,得到晉陞的機會也多。
④曹操到後期一統北方,所屬將領均有城池所屬,而呂布勢力僅一州彈丸之地,不容易施展才華。
⑤張遼先投呂布,而後歸曹操,在經歷了幾場大戰的洗禮後,軍事上也更加成熟。


推薦閱讀:

劉邦妃嬪眾多,呂雉為何只對戚夫人恨之入骨,以致於有了「人彘事件」?
古代君臣亡國的下場都是怎樣的?
《地心引力》和《火星救援》都描述了「中國人拯救美國宇航員」,這是不是美國的陰謀?
官渡之戰以後,袁紹還有沒有東山再起的可能?
一代才女上官婉兒為何慘遭黥刑?

TAG:歷史 | 三國 | 古代軍事 | 呂布 | 張遼 |