時至今日(2016年底)評價一下索尼微單當前的鏡頭群?
只討論原生E卡口的原廠和副廠鏡頭,不考慮轉接
從NEX初代到現在E口也發展了近7年時間
相比尼康和佳能兩巨頭的單反鏡頭群,現在的微單鏡頭群到底能打不能打?
截副方面雖然沒有出彩的鏡頭,但是例如兩個套頭1650和1855,長焦55210,18200天涯18110小變焦1670和1018截副小三元50,35大光圈定焦30微距18,20廣角餅乾,以及適馬的三個鋼痰盂19 30 60F2.8和最新出的30F1.4倒是讓截副從10mm到200mm一個不落,副廠方面還有一些超規格的手動頭,例如35 F0.95,400塊的國產35F1.7,12F2.8,8F36魚眼等。以及兩個完全不是用來攝影的18105F4電影頭和18200PZ版。也不要忘了配上適馬轉接環之後的1835和50100這些相當於原生的鏡頭。所以E口截副鏡頭必然沒有專註一個尺寸的M43和X口那麼出彩,但是和CN兩家相比到也不分上下。
全副方面則六個字:小慢精,大快特。索尼全畫幅鏡頭可以分為兩種,前期出的類似於55,28,2870,不嚴謹的話包括1635和2470,以及後期蔡司的loxia21,35,50,85和batis系18,25,85大抵都可以算入這類,這類鏡頭光圈不算快,但是畫質和體積遠勝與同體積或同光圈鏡頭。意指將微單的「微」發揮最大效果。
出去這些鏡頭就是另外一個極端了。從35F1.4開始,像是90微,50F1.4,85GM,28135F4,2470GM和70200GM的最大特點都是又大又沉。似乎完全不顧微單的輕小。但是這幾個鏡頭無論是可調光圈環,還是對焦鎖定按鈕,推拉切換對焦環,甚至是什麼XA鏡片,雙對焦單元,每個鏡頭看上去都是慢慢的黑科技。這類鏡頭更多是犧牲了體積換取畫質和光圈(當然也有幾個性能也就」嘖「的鏡頭)。如果不考慮中一老蛙福倫達的超規格手動鏡頭的話索尼全畫幅大光圈鏡頭中並沒有佳能系的F1.2,而是更接近尼康的F1.4群策略。也許在數面上並不好看,但是質量絕對不會輸於同級別鏡頭。
三方系列的話,中一恐怖的大光圈(以及一個鏡頭能有的所有缺陷hhhhhh),福倫達出的廣角非魚眼(光圈什麼的看看就夠了...),老蛙也會推出E口鏡頭(雖然就是加了個管子hhhh),而EF口的適馬黑科技全系列都可以用自帶轉接環達到原生鏡頭的性能狀態。最近韓國的三洋(三陽?)也有想法要進入E口戰場,所以和索尼撞車發布了50F1.4,可惜兩個鏡頭質量都...一般。
哦,什麼?你想要一個loxia體積,GM畫質,中一光圈,截副價格的鏡頭?為什麼你不貴的都非常能打,85gm和55/1.8、50/1.4。便宜的都相當水,fe50/1.8之流,是cn兩家價格的兩倍,但依然水。
抓緊時間號廣角定
推薦閱讀:
※換全畫幅是一種什麼樣的體驗?
※為什麼現在拍照片這麼貴,影樓的成本有哪些呢?
※你為什麼選擇尼康?
※為什麼645z高感比a7s/df還好?