如何評價拜倫斯科特新書對於詹姆斯，歐文，林書豪等的看法？

12-24

前洛杉磯湖人隊主帥拜倫-斯科特計划出版一本新書，他在書中寫到了自己曾經執教過的控球後衛。寫到凱里-歐文那一段時，斯科特順帶抨擊了勒布朗-詹姆斯在2010年夏天做出的「軟弱」決定。
　　以下是斯科特在書中寫到歐文的那段文字：
　　「2010年，我接手了克里夫蘭騎士隊的主帥位置。隨後，勒布朗-詹姆斯去邁阿密組建了一支超級球隊。軟弱。在我打球的時代，超級球隊是由管理層組建起來的，而不是那些遇到一點困境就退縮的軟蛋球員。」

　　「經歷了又一個失敗的賽季之後，而且我的手下沒有一個可靠的控衛，我們將莫-威廉姆斯交易到快船隊，並換來拜倫-戴維斯和一個首輪選秀權。我努力向籃球上帝祈禱能夠得到一名真正的控衛，結果我們從快船隊得到的那個選秀權變成了狀元簽。我們選擇了歐文，而我終於又獲得了一名出色的控衛。」
　　「謝天謝地，凱里只為杜克大學打了11場比賽，所以我不用糾正太多他從大學籃球層面的次級執教中學到的壞習慣。」
　　對於歐文，斯科特還用這樣一句話來描述：「做點兒防守吧，孩子。」

斯科特批評林書豪不尊重科比，真逗，因為林書豪不該在科比面前得38分，幸虧這種人不當管理層，不然詹姆斯等一線巨星想抱大腿科比，斯科特肯定不讓，畢竟哪個沒在科比面前得個三十多分。然後可以組一群只能在科比面前得五分得選手來爭奪總冠軍，想想就讓人興奮。
關於歐文，謝天謝地，只為杜克打了11場，不然得花大力氣改正ncaa低水平執教得不良影響。真的，說ncaa垃圾得不少，沒見過說杜克執教垃圾的，我真沒見過。起碼老k執教，科比詹姆斯絕對都會閉嘴。如果歐文杜克多打一年，現在也許可以和庫里一時瑜亮，誰知道呢，歐文一生的悲哀，就是進na後遇到的最好主教練居然是詹姆斯。

拜倫斯科特同學，生涯一共執教1019場比賽，437勝582負，勝率42.9%，是所有執教過千場教練中的倒數第二。

執教的最近五個賽季，沒有一個賽季勝場超過25場。

2010年，詹姆斯離開騎士後，拜倫斯科特同學接手騎士教鞭，然後把上賽季戰績聯盟第一的騎士帶成倒數第一，19勝63負。第二年，21勝，第三年，24勝。

被騎士解僱後，接手湖人。14-15賽季，湖人21勝61負；15-16賽季，湖人17勝65負。

五年間，他執教的最好成績是24勝，最好排名是聯盟倒數第三。

不管在籃網、黃蜂、騎士、還是湖人，關於他的標籤都是：無能、傀儡、馬屁精、沒有原則、把球扔給當家球星、當家球星布置戰術、放任自流。

把球給基德、給保羅、給科比，你們看著辦。

關於這幾點，可能湖人球迷痛心疾首，最清楚不過了。上兩個賽季，斯科特的角色就是負責每場賽後無所不用其極拍科比馬屁，戰術就是把球交給36歲的科比單幹。科比的出手次數和上場時間比聯盟大多數當打之年的當家球星還多。

防守方面就更別說了，全是淚。

他為什麼對超級控衛這麼在意，一直在說球隊沒有好控衛？因為超級控衛帶隊能力強，有了超級控衛就等於球隊有了真正的教練，就可以躺著出戰績了。在籃網抱著基德、在黃蜂抱著保羅，不都戰績還不錯嘛！其他時候呢？

所以，你讓詹姆斯跟著這種水平的教練混，和跟著麥克布朗（湖人球迷最清楚不過了）有什麼區別？

「在我打球的時代，超級球隊是由管理層組建起來的。」pardon？

所以只許球隊交易球員裁掉球員買斷球員，不許球員有任何自主選擇，不許在合同期結束選擇跳槽？

書名《科比，我永遠的爹》

假新聞。但是大家竟然都相信了，說明斯科特在大家心裡也真是不堪（手動滑稽）

這書17年出版，真假都不確定，建議大家理性看待

斯科特:我們手下沒有一個可靠的控衛。
眾所周知，莫威廉姆斯是09-10騎士的二當家。這個二當家在主帥眼裡甚至都不是可靠的控衛。
看這句話，斯科特起碼還是有良心的，不像貴乎某些懂球帝，一口咬定小莫是全明星是勒布朗的皮蓬。。

斯科特目前處於失業中，當教練、助教和解說員，都沒人請，可想而知他混地有多差。

這本書會大賣，因為政治正確。

不要在乎邏輯這種細節。

不是被認定為假新聞了么……
http://bbs.hupu.com/17470325.html

在湖人隊剛剛積攢了一些天賦球員，拉塞爾眼看成長順利，克拉克森也超乎預期，新秀也很有潛力，即便未來核心還不明朗的時候。斯科特就被解僱了，這充分說明了，他執教湖人的時期說的好聽點，就是過渡時期，不好聽點他就是擺爛的教練。他存在的意義主要是就安撫好生涯末期的科比，全美巡迴告別演唱會，您要怎麼玩就怎麼玩，比賽按照計劃輸就行了。可以參考他對科比跪舔似的評價，以及在球隊本可以贏球的場次怎麼調配上場球員。
至於出書來如此說道，不過就是賦閑在家，要麼覺得被始亂終棄心有不平，要麼就是博眼球。你看哪退休的NBA名宿，會出著作大罵以前的弟子的？罵也是私下罵，你看波波維奇，那麼嚴格的教練，動不動就把主力按板凳上，媒體面前也是護犢子的。斯科特真的是擺爛屆的一朵奇葩。

連coach K都黑，他的話還有什麼可信的？

因為一張黃皮臉，林書豪確實獲得了許多與地位不相符的關注度。也難怪黑人球員們針對他，不服他啊。
不過我倒是覺得無所謂，美國人之間的事兒。無論膚色我們對球員要一視同仁

我居然看成了拜倫戴維斯。。。。。

這哥們明顯破罐子破摔了，戰績爛沒人要，還得罪人，圈子混不下去

這件事兒的新聞看得我以為是小編偷懶機翻。
這都什麼邏輯？！

看了原文，卧槽這貨什麼邏輯？

一個從80，90年代走過來的老派球員說出這樣評價勒布朗的話，並不讓人覺得意外。

而勒布朗就是這個話題最大的熱點。

既然是出書嘛，當然要抓住熱點博人眼球。

至於上邊有人拎出斯科特的執教履歷說事兒，我想說，任何脫離當時球隊處境而避重就輕下定論的，都是耍流氓。

怎麼就不提人當年在籃網率隊打進總決賽？怎麼就不提當年人得過最佳教練？

多說一句，競技體育領域，對巔峰降薪抱團的人，實在是欣賞不來。明明自身有無上的carry能力，怎麼就掉頭選擇了easy mode？

說的一點也沒有錯，林書豪在湖人打球的真的沒有給予科比足夠的尊重，歐文真的防守很差，論實力，歐文還不如沃爾，詹姆斯的軟弱就不用說了吧，就算是抱團也應該是韋德來騎士，不應該是他去熱火，看著韋德狀態不行了，又找了新的大腿，我可以理解這種行為，就像阿杜一樣，追去總冠軍當然可以，但是吃相能不能好看一點呢。話又說回來，拿了總冠軍，誰他媽還在乎吃相好看不好看呢。