為什麼網評大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus, 可還是供不應求？

12-24

知乎上那些不看好iPhone 77 Plus又不差錢的人，又有多少預定了呢
噴iPhone的原因又是什麼？
智能手機發展到今天，無論iOS還是Android旗艦機都已告別卡頓，為什麼性能還作為重要的賣點？
什麼820 821 8890 a9 a10 就算有差距，使用體驗有差很多麼？
評判原因：iPhone 7 Plus在官網預定所有實體店缺貨，直接郵寄則要到11月才有貨發售。

謝邀。

問題有點讓人困惑，不知道題干中「網評」指的是哪些評價。就專業媒體而言，我觀察的現象是：傳播範圍廣闊的大型媒體中，《華爾街日報》對iPhone 7的評價相對較差，認為它的屏幕遜色於三星，除此之外，《連線》、《紐約時報》在內的多數媒體的評價基本是正面的。專業屏幕測試機構DisplayMate的評語更高，認為iPhone 7的屏幕「接近完美」。

如果「網評」指的是用戶評論，那麼從用戶層面理解，造成iPhone 7、iPhone 7 Plus網評和銷量落差的原因大致是以下兩項：

1. 評價和購買iPhone 7的用戶不是同一群體。

即便有人對iPhone 7持負面評價並拒絕消費，但其它用戶仍會購買iPhone 7。兩個群體相互獨立（或交集不大），一方的評價對另一方的行為沒有構成太大影響。

2. 即便是同一個群體，評價iPhone 7和購買iPhone 7是兩個行為，二者之間沒有絕對的一致性。

商品為什麼會被負面評價？核心原因在於它沒有滿足用戶的心理期待，質量、外觀、價格……等因素都可以歸咎於此。因此，即便iPhone 7升級幅度巨大，但只要不符合用戶的心理期待，一樣會招來負面評價。這種情況下，iPhone 7的對手是用戶「期待的iPhone」。

但購買則完全不同。實際購買時，只要iPhone 7好過市場現有智能手機，即便和用戶「期待的iPhone」存在差距，但只要好過市場已有的智能手機（品牌、質量、性價比），多數用戶仍會購買。

概括起來，評價是將商品和用戶預期對比，購買則是將商品和實際產品對比。iPhone 7評價和銷量之間落差的核心因素即在於此。

「為什麼網評大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus, 可還是供不應求？」的另一個原因，應該是信息傳播不對等造成的理解誤差。

就信息傳播而言，不同媒介的傳播力是不同的。擁有更強傳播力的媒體和個人的觀點更容易被獲知，被認為是大眾想法，進而形成「網評大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus」的印象。

但它們終究不能代表大眾觀點，相比之下，實際購買行為更能代表大眾想法。

類似的故事其實5年前就發生過。

當時的情形和現在很相似。2011年10月，大眾期待的iPhone 5沒有出現，蘋果只推出了iPhone 4s。與前代iPhone相比，4S的升級並不明顯——除了慣常的硬體升級和語音助手Siri，沒有其它更亮眼的新功能。

iPhone 4s發布後，《金融時報》、《華爾街日報》在內的多家專業財經媒體都對它表示出失望情緒，認為4s不會讓用戶感到滿意。

但一家名為「Topsy」的社交數據分析公司給出了不同看法。Topsy在分析海量Twitter用戶對iPhone 4s的討論後，表示大眾市場對4s的態度不像媒體描述的那樣不滿。恰恰相反，4s推出後，Twitter用戶對它的正面情緒正隨著時間穩步上升。iPhone 4s發售當日，對它持有正面態度的用戶的數量已經明顯超過負面態度用戶。隨著4s全面鋪貨，給予正面評價的用戶越來越多。

Topsy還給出了iPhone 4s用戶情緒評分走勢圖：

不過Topsy的分析沒有打消媒體對iPhone 4s負面評論。在蘋果發布2011年第四季度財報前夕，多數媒體預測蘋果該季度財務表現不佳，同時認為4s的首周銷量將出現大幅跳水。

但事實並非如此。10月17日，蘋果發布第四季度財報，顯示該季度營收同比增長39%。另外，iPhone 4s上市首周售出400萬台，是iPhone 4同期銷量的兩倍多。

2013年12月，Topsy被蘋果以超過2億美元的價格全資收購。

更新：

回答末尾「蘋果收購Topsy」的描述在評論中引起了一些誤解。蘋果收購Topsy並非因為Topsy對自己的過多評論，而是看中了它的強大技術。現在iOS的Proactive搜索功能就有部分來自Topsy。

你們這樣閱卷，考試是很危險的。

因為這是世界上已知唯一一種能讓BAT三家的app都乖的像孫子一樣的手機。

這有什麼奇怪的？評價的成本非常低，所以人們發出評價是很容易的，尤其是負面評價，往往只是情緒表現而不是理智引導，購買行為則是內心慾望的真實體現。蘋果的東西還是好東西，就會有人買，尤其是蘋果已經把用戶培養出了購買習慣，這個習慣的改變非常難打破，我們可以理解為這是蘋果的長期紅利。

iPhone 4：方不啦嘰的，真丑，打電話還丟信號，喬布斯真腦殘，蘋果要倒閉！
iPhone 4S:老子等iPhone 5等得望眼欲穿，你TM就給我這玩意？什麼？喬布斯在發布會不久之後就死了？沒了他蘋果明年就得倒閉！
iPhone 5：直接拉長就算加大屏幕了？我以前的數據線沒法用了？原來3.5寸多好看，現在真的丑的一筆，後蓋設計得毫無整體感，辣雞！會掉漆？辣雞！會坐彎？辣雞！地圖把釣魚島劃給日本？誰買誰賣國賊！蘋果明年就倒閉！
iPhone 5s：指紋識別有個卵用啊，我又不是什麼特工。土豪金這顏色就是拿來忽悠中國煤老闆的吧，是不是還得上電視購物大甩賣一下啊？原來的4s多經典啊，看看現在這鬼樣，就知道蘋果藥丸啊！
iPhone 5c：iPhone 5換個厚塑料殼賣我4488起價，什麼SB玩意啊？辣雞蘋果等著關門大吉！(就是不說吧)
iPhone 66 Plus：就知道學三星，就知道抄三星，有沒有自己的創新力了啊？完全被三星牽著鼻子走，有什麼出息？後蓋三段式比5s差遠了，還突出個火癤子一樣的攝像頭，放都放不平，喬老爺得被這幫人氣活！庫基佬滾粗，喬幫主快點轉世投胎！出了個蘋果婊，死貴，沒什麼卵用，還不如我初中戴的卡西歐，蘋果吃棗藥丸！
iPhone 6S6S Plus：去年這鬼樣，今年還這樣，也就多了個沒卵用的3D Touch，我還是用我的5S去吧，蘋果滾出手機界！
iPhone SE：5S的外殼和模具用不完了？3D Touch都沒有，蘋果S*！
iPhone 77 Plus：把天線移到頂上就算改進了？黑色還非得出兩種坑錢？只有Plus有雙攝，歧視我們小屏用戶咯？都2016年了還只有IP67的防水，都不敢和用牛7的老王和用大法XZ的小李在泳池裡談笑風生了！(話音未落，遠處游泳館傳來爆炸聲)要不是牛7太愛炸，我早就買了！沒有實體Home鍵？那這台iPhone就失去了靈魂！沒有了讓你捨不得按那個藝術品般的Home鍵，開著小白點的那種精神！沒有耳機口？那我花300巨款配的Hi-Fi沒法用了！(身著印有2j8吧徽t恤，戴著ie80搖頭晃腦的路人：一萬以下聽個響啊大哥！)音質好的很，你才聽了個翔！什麼？給我一根轉接頭？那就沒有美感了！那就沒法充電了！再1000多賣我一副無線耳機？想錢想瘋了吧！掉了一隻不就操蛋了嗎？蘋果真的廢了！
然而，蘋果這些年還是悶聲發著大財。

還是巴菲特牛逼，早早就說增持股票，後來蘋果股票下跌了那麼猛也不動搖，現在回來了（

好多人在回答里指責我也沒有回答問題。在這裡我想解釋一下。

當時張小凡專欄作家寫的那一篇iPhone與Note7的測評的推送我讀完覺得寫得很差，覺得寫得很不客觀（這是我看的他的第一篇文章）。我就看了看回復：其中有不少回復其實很正常的表達了不贊同的觀點。我雖然也不認同他寫的這篇文章，不過沒有回復就關了。

過了兩天我看到他在這個問題的回答：把自己說的自己很無辜，受了多麼大的傷害，自己多麼多麼的中立，不贊同他的人都是噴子，網路暴民。於是我就很好奇的點開他的個人信息，發現他在一些關於小米的問題或回答中用一些近乎高傲，譏諷的語氣去質疑，指責那些題主和答主，我表示很不能理解。難道你可以嘲諷別人，不允許別人不認同你的觀點。我當時很憤慨，就在這個問題下寫了一個反駁他的答案。

我再回答一下為什麼不在他的回答里回復。首先我寫的太多，在回復中不好看；其次如果我回復在他的答案下，他在以後的答題中，也會把我同樣歸為他口中的網路暴民，那我寫的這些話也就沒有太大意義。

我單獨寫出來就是想讓大家看到一些不一樣的聲音，想告訴他，也告訴別人：知乎是一個開放的平台，每個人都有權利表達自己的觀點與想法，張小凡可以，別人也可以。且不論你文章寫得怎麼樣，你開放著回復，卻不允許別人回復與你不同的觀點，我不能理解。而且我十分不喜歡他仗著運營時間長，關注量高，把握著話語權，就欺負一些僅僅只是不贊同他的普通知乎用戶。

可能我的回答過於激動和偏題，是在不好意思。
--------------------------------------
--------------------------------------
這是我第一次好好回答問題～竟然有贊了好激動呀～

---------------------------------------
以下正文
---------------------------------------看了張小凡的回答。感覺回答和問題毫無關係呀：只是把不同意他文章的人全部描寫成噴子，腦殘，把自己描寫成一個客觀但受了很大傷害的作者。

翻看其之前iPhone7與note7的測評：其中多次用完敗秒殺等無法量化的詞語。我很好奇她是多麼厲害的人物竟然敢給兩個手機頂級公司的旗艦產品下這麼絕對的評論，便去翻看其簡歷。

令我蒙b的是：竟然是某科研單位的科研人員。說實話，這個簡歷我是不信的。我覺得科研人員最重要的就是批判性思維，像她這樣用絕對詞語、下主觀判斷的人並不像是一個科研人員做的事情。

這就好比你評價兩個超級計算機：神威太湖之光和天河二號。比較的時候你得例舉運算速度之類的數據，然後再分析其優劣。你不能一看神威運算速度快就來一句天河二號完敗吧。你說對不？而且就算天河慢你還得比較些別的什麼的吧，比如能耗啊多線程啊什麼的。最後給他們量化打分。

我不相信一個總看學術論文的科研人員張嘴閉嘴就說完敗秒殺這類詞語。

另外，在她的比較文章里我不懂是她是如何比較出iPhone7握感和外形完敗note7的。本來這些就是無法量化的東西，見仁見智。好比你覺得白菜長得好看，我覺得蘿蔔好看。那我就可以說蘿蔔外形和手感完勝白菜嗎？啊？另外，最最最關鍵的一點是你看到iPhone7真機了？你拿他用了嗎？你就能做出這種評價？你用自己意淫出來的感覺告訴我寫出來的是客觀公立的測評，你說我信嗎？

在鄙人學gre的時候老師曾經說過一句話我記得特別深刻：Your opinion is just your opinion. It"s not the truth. 你的觀點只是你的，你只能代表你自己，不能代表其他任何人。張小凡專欄作家（請原諒我拒絕稱你為科研人員）我不明白你有什麼權利不允許知乎用戶質疑你那些毫無數據支撐僅憑主觀臆斷做出的令人不能信服的絕對言論？

這個很簡單，就像我當時選6s一樣，本身跟我的理想手機有差距（不是說手機不夠好，是指針對我個人而言少了些我想要的，多了些我不需要的），但是看遍了當時市面上的所有機型，感覺沒有比iPhone讓我覺得更讓我省心的了，也就買了。
對iPhone7的不滿是因為很多人希望看到各種諜報中描述的像未來技術一樣的手機，但真正發布的並沒有那麼大的提升，所以大家一片黑，但冷靜下來看，iPhone目前依舊是這個行業中最優秀的選項。
提到功能了就多說兩句，大家都期待某代iPhone可以驚艷全球，但不出意外的話，只有首代iPhone能夠達成這個成就。！！！一家處於行業絕對領先的商業公司是絕對不會把全部現金技術一下全拿出來的。！！！手機加不了粗，拿感嘆號意思一下。這個原理就像博爾特在里約的回眸一笑—隨便跑跑就讓你們感到絕望了，何必用盡全力。假若iPhone7真的拿出了一大堆大家想像中的黑科技（我相信iPhone7至少不會是蘋果目前極限實力的體現），銷量未必會比現在高太多，但消耗的研發費用確是會實打實的大幅提升的。#原回答此段信息有誤，暫時刪去，查實後再發#這個玩法只有一種情況會讓領頭羊備受打擊，就是被競爭對手暗度陳倉，放到手機行業就是蘋果靠iPhone弄死了諾基亞，諾基亞當初作為霸主形勢一片大好，只要按時間節點定期放出新產品就是新一代旗艦，行業內全無對手，技術哪怕提升快了搶的也是自己的市場佔有率，對於一家商業公司來講是很不划算的，但是在這個平靜的市場之外，開開心心的在賣電腦和音樂播放器的蘋果公司正在以極高的保密水準開發著某樣新產品（相關的帖子很多，我就不搬了），在蘋果既有技術的基礎上，經過大約四年（記不清了）的研發，萬年憋野區的首代iPhone第一次參團就是滿級+六神裝，最bug的是，在這次開團前對面都不知道還有這號人。不過從蘋果公司目前的情況看，大把現金在手（市值都是虛的，現金才是王道，諾記當初賣大樓不就是為了點現金么，當然，蘋果的市值也挺驚人），想革iPhone的命真是難如登天。

哪一代iPhone出來，媒體分析師看好過？
就連被奉為經典之作的iPhone4剛出來的時候也是被一頓噴。
越多人噴說明越多人關注，什麼時候沒人討論了，才說明真正要完了，你看現在還有人噴Nokia,HTC和微軟的WP系統嗎？

我哥當年諾基亞的年代可是各種玩手機發燒友，現在的狀態是
「我的6 plus容量不夠了，剛好准出7plus，你幫我訂個最大的吧，錢我一會打給你」
「哥，訂好了」
「好啊，你說說有啥新功能？」

對於一個好好過日子，手機只是拿來用的人來說，手機嫌舊了，不夠用了，就換新的，誰care你什麼跑分，解析度，省心就行了。

世界上最好的手機是什麼——iPhone ，沒人否認
這個世界上，只有蘋果手機可以拉平土豪和工薪之間的距離。
北上廣豪宅要上億，一般人就不要想了。
豪車怎麼也得百萬，夠北上廣一套房首付了。
一塊名表，不說頂級，怎麼也得幾萬，夠工薪族攢半年。
一個iPhone，他確實是世界上最好的手機。
大多數人，只要想買，總還是有辦法買的起的。
可以說蘋果手機的性價比是無可匹敵的。
這裡的性價比不是單純的跑分的性價比，而是綜合性能價格比。
在蘋果之前，要用到世界上最好的東西，最先進的工藝，最新的技術，是需要支付巨大的溢價的。
但在蘋果面前，人人平等了。

因為沒得選。
這麼多年了，軟硬體結合最好的、用著最省心最方便的，還是有且只有iPhone。
對於那些對價格不是特別敏感、兩年左右換一次機、懶得研究和折騰系統、希望有統一且穩定的用戶體驗的人群來說，其實手機並沒有太多候選項。
本來Note7還算不錯，結果炸了，那就更沒得選了。再加上還在用5和5S的人也是蠻多的，也到了換機的時候了。

都是同行襯托得好

結論是：消費者的消費行為和評論者的對比評價是完全不同的兩件事，二者可能一致，也可能大相徑庭。

先講實際使用體驗。

使用了兩年半的5c直接換7，16號浦東Apple store店取黑色128G。已使用一個星期，買對了，推薦與我需求類似還猶豫觀望的朋友們購買使用。
電池續航和內存容量是本人使用舊款iPhone僅有的痛點，大學畢業即將工作，省心省時省力是我對手機這個「通訊工具」的要求，所以在9號凌晨看完發布會之後就已經決定好入手了。jet black真的很吸引我，但是首批缺貨，首發當日下午全上海所有零售店都訂購不到亮黑色的7或plus，但是其他所有顏色的都可以輕易預定。官網的確很卡，推薦下載Apple store的應用訂購。

早上醒過來隨手截圖一個，一天一充，但是不用隨身攜帶充電寶了。
容量嘛，裝什麼下什麼都隨意了，128G暫時用不完。

各個應用的widget需要自己試用、篩選一下，支付寶可以解鎖左劃秒開

不僅僅BAT三家老流氓乖乖的，Office全家桶也都很流暢。

公放音樂，立體環繞聲是不需要特意橫屏的，兩個喇叭都響，跟一些測評不一樣，作為我做事的背景音樂，iPod touch、5c的體驗強很多。

黑色，也就是所謂磨砂黑，是很純正的黑，其實沒有磨砂。大小，根據之前體驗朋友們的6，6s，plus，我喜愛單手操作，不愛照相攝影，所以7是我的首選，卻是比用慣了5c大一圈，機身其實沒有塑料阻力那麼大，初入手有點滑，一周下來基本適應。我一直是裸奔黨，5c很多次從宿舍床上掉下來，7入手第二天就和朋友喝酒滑落在地了，角落上留了一個比芝麻粒略小的痕迹。

我是中國互聯網同齡人，從用電腦開始，一路刷遍windows xp各大城市網站的系統，7、8、8.1都是搗鼓了無數次的，最後換了Thinkpad，用正版win 10，不裝殺毒軟體，不搞系統優化，不折騰，安心做事。
高中的時候安卓機和諾基亞時代，看著朋友們各種root刷機，一度很鄙視姨夫的3gs哈哈。
高考之後玩了一段時間的安卓機，基本上陷入了刷機，爽爽爽，卡卡卡，再刷機的循環～偶然的機會家裡買家電送5c，哈哈，不折騰。不再需要人為機器服務，而是享受機器科技的便利。

最後回到題目，為什麼網評和銷量不一致呢？
媒體、自媒體的測評和對比，往往是起碼在表面追求理性客觀，數據、圖表，橫向縱向對比，與前一代對比，與其他廠商的旗艦產品對比，讓人覺得也不過如此嘛。
網評看好不看好，是和每個人心中最理想的手機模樣比較，就是理想的男女朋友的樣子，有多少人會滿足呢？
真正的消費呢？隔代消費，進步明顯；價位對比，品牌溢價；一見鍾情，無需多言～大抵就是這樣吧。

因為買iphone根本不需要看網評。買就對了。

iPhone 7 和 7 Plus 到底銷售得怎麼樣，具體數據還沒有出來，而且蘋果也早已提前宣布不公布首周銷售數字，只是模糊提及第一批新 iPhone 已經迅速售罄，因而現在來預測整體的銷售數字還比較困難。

從美國幾家運營商提供的 48 小時預定量來看，比去年 6S / 6S Plus 的預定情況要好，並能與當年創下各種銷售記錄的大屏 6 / 6 Plus 基本持平。當然這個數字也僅是管中窺豹，可資借鑒。

但回到本題，問為什麼 iPhone 7 系在普遍不被看好的情況下，供不應求，這其中原因很複雜。導致供不應求一般兩種可能，需求上升或者供給不足。

從需求上來看，iPhone 7 系的升級雖然了無新意，但蘋果預期的換機潮如期而至，再加上三星 note 7 的炸機風波被各種召回、禁售，都給庫克船長送上了一份大禮。

當然換機潮最多能把 iPhone 7 系的銷量托底在和 6S 系持平的位置，再上升的話，三星的意外就有貢獻了。

要知道當年 6 系能創下如此佳績，很大一部分歸功於從 Android 陣營轉化來的用戶數（因為上了大屏），庫克當年的各種發布會上都要嘚瑟一下這個創紀錄的轉化數字。而如今，本來被各類測評評價為有史以來最好的智能機（當時 iPhone 7 沒發布）、「不必比 iPhone 便宜」的 note 7 不得不退出競爭，iPhone 7 系已成當前這一時段（以及之後的聖誕購物季）高端價位唯一的可選產品（華為 P9 剛進這一價格區間，品牌認知還不穩定，而且已經發布很久了），像 MarketStragist 發布的一份報告就指出 33% 的三星用戶表示對 iPhone 7 感興趣，這種「感興趣」多少能反映到最後的「轉化行動」上，貢獻了當前 iPhone 7 系超預期的預定情況。當然這些都只是預測和估計，沒有實打實的銷售數字來坐實。

再看供給，這其實是造成當前供不應求局面（或者說「假象」）的一個很重要原因，之前的答案多有忽略。

就是蘋果自己都沒有預計到消費者的熱情，所以此次的備貨是偏低的，蘋果最近七月份發季報的時候，給 7-9 月（也就是 iPhone 7 系銷售初期）的營收預估是比去年還要下降一成。這表明蘋果對 iPhone 7 系的銷量未必有信心，而供應鏈上的種種消息也印證了這一點，給 iPhone 7 系做相機元件的 Alps 預計 iPhone 7 系開賣的那個季度自家的蘋果訂單會同比減少 6.7%，這已經是最樂觀的估計了，其它都覺得會下降兩成左右。

再加上去年賣 6S 系時備貨過多，導致蘋果最後額外花了 20 億美元來清庫存，所以這次蘋果謹慎了很多。

市面上很多門店至今只收到過一批 iPhone 7 系現貨。

再加上 7 Plus 在相機上做出的大幅升級，讓 7 Plus 的需求陡然上升，蘋果也沒有為 7 Plus 額外多備貨，因此目前的實際情況正是 7 還是可以買到的，但 7 Plus 真的是很難買。

一般來說蘋果會在十月中旬前根據第一階段的銷售和預訂數據對供應鏈進行調整，因此到十月中旬出貨會趨於正常。如果到時候 iPhone 7 系還這麼緊俏，那可以說蘋果真的是賺大發了。

本答案大幅參考《好奇心日報》的報道為什麼你就是買不到亮黑色的 iPhone 7 ？歡迎去看一下更詳細、全面的解讀。

信「網評」而不信銷量，你就輸了。

知乎網評最好的是Surface Pro和魅族手機，各種吹捧吊打友商的回答輕鬆上萬贊，水軍們光贊不買，有個卵用。

她依舊是大多數人心目中最好的手機不是么。

雖然不是iPhone用戶，但下一台手機肯定是iPhone了。11年剛用智能手機，Android2.3的，那會兒還在國內讀研，很不理解怎麼會有人買iPhone。Android手機價格2000不到，root以後刷機，裝了各種widget。

後來又用了Windows phone，現在用Nexus，全套Google服務，這麼多年折騰下來，還是iPad用得最久，從不出毛病。

iPhone用起來就是最方便省心的，對於過了熱愛折騰手機電腦的年齡以後，一台拿到手就能用，可靠性好的手機很重要。iPhone長期提供升級，到處都能找到充電器，配件選擇多種多樣，操作簡單安全，維修方便(是的，我換過5s屏幕，5s屏幕和維修套件比別的手機便宜很多)。最重要的是殘值很高，一台二手iPhone只要保養得當，隨時可以出手，而且價格不低。綜合成本其實是最低的。

而網上熱愛手機的大多數是不富裕的大學生，剛工作不久的小青年，以及面向他們的科技自媒體和分析師，包括國外也是如此。對於他們而言，那麼iPhone的可玩性顯然不如Android，在他們眼裡花5k多，買一台硬體已經不優秀，不酷炫的手機顯然不划算，評價自然不高。

有句話叫瘦死的駱駝比馬大。

我們說iPhone 7是對iPhone 6的小修小補，創新性不夠，這是以之前幾款手機非常高的標準來談。就像你說張佳瑋的知乎關注人數過100萬後，增長趨緩。就像你說中國9億勞動力，增長趨緩，增長遇到拐點。就像你說諾基亞不行，可它2015年銷售額還高達100多億美元，是魅族、鎚子的多少倍？

只有100個粉絲時，你可以做到每天增長1000%；現在你要張佳瑋每天增長1%都不可能。全球智能手機用戶總共30億，iPhone現在已經賣出了十億台。今年全球智能手機市場增長率降到個位數，而且中國市場遭到華為、OV蠶食。在這個背景下，再想有大的突破，不是一般難，是非常難。

iPhone 6s銷量不及iPhone 6，也有一兩億台。iPhone 7銷量再低，也有一兩億台。只是投資人看的不是專賣店排沒排隊、高端機是否供不應求，看的是這一季總體銷量如何，總體銷售額如何，同比有多大增長，未來還會有多大增長。

現在的信息——（反面）取消公布首周銷量、排隊減少，（正面）三星炸了、亮黑難求、運營商創紀錄，還不能說明問題：iPhone 7究竟相比iPhone 6是增長了還是下滑？還得看最終數據。

當然，說到供不應求，你可記得小米一直都是供不應求？有100萬個人買，我只供10萬的貨就供不應求了。這有什麼困難的？敞開供應才困難。

*對未來感到迷茫和無所適從？微信搜索未來知識圖譜（ID:futureknowledge），回復「投資未來」獲取《未來五年，這7個行業將爆發性增長》

一幫沒有體驗真機的在這裡說的好有勁！【自己發表使用體驗才是最好的回答】好不好不是你認為的好壞，你可以不買，但是大把人買。
不是你眼中的世界就是整個世界。

不要被媒體或者網上輿論說不好，就以為不好。要有點自己獨立思考的想法。
時間會證明的這代產品好不好，現在下結論為時已早！

就在昨天我的到貨了，京東還是靠譜。7黑色 128G。官網的還沒有發貨今天已取消！

現在來說下使用感覺。
1.如果你是6S用戶，不是內存或者拍照剛需真的沒有必要換。我就是6S 乞丐版才內存不夠所以換
2. 電池的話還是不錯的，今天早上出門到截圖時間

3.home鍵不能按，但是震動反饋。也沒有什麼不習慣啦
4. 相機外觀都比6S要大！
5.整個用戶體驗7有的，6S也有！毫無區別啊