如何評價電影《我們誕生在中國》中周迅的配音？

12-24

匿名是因為賬號是用微博註冊的，雖然不是一個名字，但我不知道取匿的話微博上的朋友們會不會摸過來

　　這幾天刷了兩次《我們誕生在中國》，上網看了風評，普遍都是誇獎，只有兩件事略有爭議：

　　1.雪豹的結局

　　2.周迅的配音

　　雪豹的問題我們不提，知乎上有專門的討論，只是簡單說一句：這不是紀錄片。

　　而配音的問題，隨便微博搜搜，就能看到很多人在評論周迅的配音。有人說好聽得讓人合不攏腿，有人說難聽得想中途退場。

　　作為粉絲，我對周迅的評價肯定是前者。

　　我覺得她配得很可愛，在藏羚羊要滑倒的時候，在她說『很多壞猴子都是這樣產生的』的時候，很可愛呀。

　　我支持她的配音，但是不僅僅是因為我喜歡周迅。

　　如果你願意，就來看看我的理由。

　　首先想說一句，周迅不是第一次配世界級的紀錄片/電影了，也不是周迅第一次因為嗓音而備受爭議了。

　　呂克貝松的《Home 家園》
　　拿了金馬獎的自閉症宣傳紀錄片《遙遠星球的孩子》
　　《Nature is speaking 大自然在說話》、《小王子》
　　同時還包括周迅的公益電影《有一天》《霾沒了》

　　縱觀周迅的配音履歷，都有一個統一的特點

　　相對小眾，除非是專門喜歡看紀錄片的人，否則很難有機會聽說過/看過。

　　作為粉絲，拜她所賜，這幾部片子我都看了。
　　如果不是周迅，我是不會看這幾部片子的，不是我不喜歡這些題材，相反的，我是個很愛看紀錄片和科普的人，但這個圈子很大，良莠不齊，很多時候某些優秀的片子我可能聽都沒聽說過，在網上找都找不到。

　　更別說《有一天》這種票價只有5塊錢，排片少到哭泣的公益電影了。
　　因為她所以我看了，為票房、口碑和宣傳做出了一點微不足道的貢獻。
　　而我知道我身邊幾乎所有周迅的粉絲都為了她而去看了。
　　我不知道她的粉絲對票房做出的貢獻到底有多少。

　　在酒香也怕巷子深的年代裡，很多好的作品，就是這樣被埋沒的。

　　我知道每個人的審美不同，但畢竟配音有兩個版本，不喜歡她嗓音的人可以去看英文版。

　　可是，有多少人是因為喜歡周迅，喜歡周迅的嗓音，對周迅的信任，才走進電影院去看這部電影的？

　　眾所周知，作為屈指可數的大滿貫影后，周迅的爛片率在圈子裡是著名的低。不敢說100%全是非常優秀的作品，但在一線演員的圈子裡，周迅的演技和選片眼光都算得上是名列前茅的吧。

　　很多人對這部片子沒什麼興趣，看慣了大片的人，有幾個會願意去電影院花錢看《動物世界》？何況這部《動物世界》還不是獅子老虎，鱷魚毒蛇這種威猛刺激的。

　　至於導演陸川，我相信有一部分人會為了他的《可可西里》而對他抱有信任，但也有相當一部分人會因為《九層妖塔》而對他嗤之以鼻。但至少，陸川和周迅一樣，都是不招人恨的演員。

　　不是那種

　　{啥？這片子里有XX？呵呵打死也不去看。}

　　我們都知道，圈子裡有幾個人就是這樣，一聽說有那幾個人，基本上你就沒胃口了。

　　好在周迅跟陸川，都不是這種人。

　　雖然我很討厭某些鮮肉明星，但不得不說，如果他們都來號召環保和公益，想必會有更多的人願意參加，願意埋單。

　　不信你試試看，這部電影如果有吳亦凡或者TFBOYS、鹿晗、李易峰、陳偉霆等人來客串配音，哪怕只說一兩句，票房一定更可觀。

　　可是，選擇這些有爭議的明星，可能會引起非粉的反感，所以一定要找一個儘可能提高票房，提高影響力，負面影響少，對觀影感受起到提升效果的人。

　　所以你看：蔣雯麗、姜文、葛優、陳建斌、周迅、濮存昕、湯唯、陳佩斯、陳道明、張國立、劉燁。

　　不貴，甚至可能免費。全明星配音，很多時候是資金有限的公益片/紀錄片/動畫片所能夠用到的，最便宜，最有效的宣傳手段。

　　如果沒有他們，很多片子也許就會這樣被埋沒。

　　那麼——

　　明星做環保/動保的意義是什麼？

為了發動粉絲的力量。

　　我因為喜歡李冰冰，所以我承諾再也不買、不使用、不受贈任何象牙和犀角製品，並且教育和譴責身邊任何使用和購買象牙製品的人。（我真的做到了，在拒絕別人送給我象牙筷子，阻攔別人購買犀角杯子，拒絕吃魚翅，投訴鼎泰豐公然賣魚翅包的時候，我心裡還是有一絲絲小驕傲的，也許會有人說『反正都已經做成商品了，不買才是讓動物白死了』，我呸！）

　　我因為喜歡周迅，所以第一時間走進電影院去看她配音的《我們誕生在中國》，安利了一眾朋友，然後還帶小朋友去二刷。

　　說來慚愧，儘管家裡有貓，儘管我本人對動物的喜愛與關注都超出平均值，但小小還是很多時候只把動物當做會動的玩具。

　　而這一部電影，小朋友看完以後跟我說：原來動物在野外生活的很不容易，原來小熊貓其實大部分時間都在樹上，而不是在動物園裡，原來住在四川的金絲猴和住在雲南或貴州的金絲猴長得不一樣，雪豹和雲豹不是同一種動物，原來母愛如此偉大，原來丹頂鶴起飛的時候那麼的美麗。

　　她第一次跟我說：我希望仙鶴生活在可以飛翔的地方，不希望他們住在動物園裡，那樣他們就再也不能飛了，我想看他們飛，不想看他們在動物園裡站著。

　　也是第一次跟我說：生而為人真的好幸福呀，不用和媽媽分開，只要我願意，就可以永遠留在媽媽身邊，不用被迫離開，媽媽也不用趕我走。

　　金絲猴的犬牙看起來真尖銳，一點也不像看上去那麼溫順，千萬不能把手伸進欄杆里去喂他們。

　　大熊貓的屁股可真臟啊！

　　——通過大屏幕，通過不能隨時暫停，必須認認真真看完全場的電影院，她第一次明白：動物不只是毛茸茸的，而且還是活生生的。

　　如果沒中文版，年幼的她完全無法做到一邊看字幕一邊看完整個電影，所以我可能很遺憾的，選擇不會帶她去看。

　　她完全沒注意周迅的聲音好不好聽，但這部電影終於又一次在她小小的心靈里埋下了一顆熱愛自然，保護動物的種子。也許她到了十幾歲，二十幾歲，三十幾歲，偶爾還會忽然想起小時候看過的那部電影：雪豹在石頭山上瑟瑟發抖，因為人類讓他們的生存環境越發惡劣；熊貓能夠在竹林里幸福的生活，是因為有人類在保護他們；金絲猴如此絢麗可愛，所以不應該隨便破壞他們的棲息地。

　　也許在她長大以後，在簽下一張也許會破壞環境的文件、浪費一張紙、在商店裡見到一張漂亮的雪豹皮地毯、一柄精緻的羚羊角小刀的時候，會猶豫一下，然後選擇不簽、不浪費、不購買。

　　環保低齡化的意義，是在有無限可能的孩子的心裡埋下一顆熱愛環境的種子。

　　說穿了，大人也許已經沒救了，不再會被這種簡單的教育和暗示而感動了，但孩子還沒有。

　　包括周星馳的《美人魚》，我也帶她看了，很多人覺得一點也不好笑，覺得不好看，覺得片頭的教育意義太強硬，劇情無聊，演員演技很爛……

　　但我注意到了很多很多的家長帶了自己的孩子去看，儘管大人們對這部電影各有評價，但很多孩子都意識到了美人魚也是生命，是海洋的一部分，是會感覺到痛，會哭的生物。

　　然後意識到，人和美人魚既然沒什麼區別，那海豚和美人魚又有什麼區別？

　　小小在電影院里為了美人魚之死而捂住眼睛，至今覺得活吃章魚是殘酷的，跟我說不可以捕殺海豚和鯨魚，捕殺鯨魚的人都是壞人，以後有錢了變成大老闆了，她也要去保護海豚。如果自己成了鄧超那個角色，那自己一定會寧可不賺錢，也要保護青螺灣里的美人魚。

　　這就是電影的意義。

　　在我看來，《美人魚》比《復仇者聯盟》要有意義的多，至少他讓很多小孩子記住了一件很重要的事情。

　　有那麼一個瞬間，我覺得我自己就像是那些從小不好好讀書，到社會上違法亂紀的壞人，然後一邊滿手鮮血，一邊教育自己的孩子：

　　你要好好念書，長大以後做個好人，不要成為我這樣的人。

　　我很多時候已經難以做到下意識的環保了，抽了煙可能還會忍不住亂丟煙頭，擦手的時候可能還是忍不住扯兩張紙，但你也許還有機會。

　　扯遠了。

　　愛動物和大自然的人總會走進電影院，不喜歡周迅的人可以去看原聲，喜歡周迅的人可以看中文版，閱讀字幕速度慢的人也可以看中文，同時也吸引來了很多像我這樣，本身對電影沒有太大興趣，單純因為配音才走進電影院的人。

　　BTW：你知道很多周迅的粉絲會為了周迅而一而再，再而三的進電影院去聽周迅的聲音嗎？還有人會聽了原聲再去聽周迅的，或者是小城市沒什麼排片，但是為了周迅而去買大城市電影院的電影票，然後在網上送給能去看的人。也許這對於票房只是杯水車薪，也許不是。可是哪怕只有千分之一，至少我們為這樣的動物電影貢獻了一份力量，讓更多的人願意去拍、去放映這樣的電影。

這就最棒的事情。

那些說明星效應的人，我想對你們說真正的紀錄片迷才不在乎什麼明星不明星，關鍵是你的音質音色是否能和片子匹配，紀錄片的製作者是值得尊敬的，而記錄片也是嚴謹的。可是如此製作精良片子卻安排了一位分分鐘讓人齣戲的並不專業的演員來配音，我也是無語了，不否認周迅是有演技的，可是配音就實在不敢恭維。

迅哥兒強行把一干小動物配成了小鴨子。

聽著略尷尬。從來不主動看動物世界的我想念起了動物世界。

我十分想念趙忠祥

覺得還不錯，表達了意思，但又不像紀錄片那麼生硬

說實話，我不知道為什麼有人說這不是一部紀錄片，而在我看來這完完全全就是一部以4種瀕危保護動物為主題的紀錄片。所以以下內容都是基於這是一部紀錄片的前期來談我對周迅在片中聲音的感受。如果你硬要說這是一部電影，那好吧，你可以當我什麼都沒說。

第一：一些片段中周迅調皮幽默的解說，確實是一個亮點，這和以往紀錄片專業嚴肅地解說相比，給人帶來了一絲不一樣的感覺。

第二：周迅的煙嗓放在這部片子里，讓我確實不能適應，一直到全片結束都沒有適應。給我的感覺就是聲音和影片基本上兩個完全分離的主體，不是融合在一起的。

第三：大量的捲舌音、後鼻音不分，讓人聽著很難受。不管是作為解說也好，配音也好，難道發音不應該專業一點嗎？普通話不應該標準一點嗎？

綜合一下，周迅的聲音在片中對於我個人看來，確實是個敗筆，雖然有亮點。

之前就很喜歡周迅，因為像個小孩子，聲音像，眼睛也像，尤其《荊軻刺秦王》和《十七歲的單車》裡面塑造的形象——「像一股清流……」
她不是專業配音，但為什麼要專業呢？首先，《我們誕生在中國》不是一部專業紀錄片，它更像一個紀錄片式的兒童動物電影，為了孩子，周迅顯然很合適；其次，如果一部電影沒有自己的特點那就很沒意思，而相對於專業配音，周迅的聲音很有特點，但這不是說為了標新立異而選擇周迅；還有，周迅是明星啊，最起碼讓這部拍了八年的電影有哪怕一個明星保駕護航也好啊，好了，周迅，既然你這麼清純，就是你咯！
對於配音的評價，這是很主觀很開放的答案，有些人就是不喜歡周迅，覺得她的聲音對於這部電影……呃，怎麼說呢，跟他們想得不太一樣吧，那也很好啊，能夠引起爭議總比完全無感好一點。

單就好不好來講，我覺得周迅的配音還是差點意思，讀音錯誤挺多的，而且感覺正經的部分還是有些不搭，如果讓專業人士來肯定能更完美。
但是考慮到如果沒有周迅作為配音的話，會有那麼多的人與這部非常優秀的電影失之交臂，我就覺得這點小小的問題是可以容忍的了。

吐槽對雪豹見死不救，你們就說這是紀錄片，得保持不干預。
覺得周迅配音肉麻、奇怪，你們就說這是動物電影，不是紀錄片。
水軍你倒是統一一下口徑啊！
————————————————————————————————————————
作為暑期檔，可以給四星。
作為自然紀錄片，三星不能更多。

這聲音辨識度太高了一聽就知道是周迅的感覺這配音不太好畢竟紀錄片配音都習慣了傳統的模式這配音特別是賣萌那部分感覺有點怪怪的

一直很在意她發不出 eng ang 的 g 的音... 比如說"誕生" 她就說的dan shen..... 其他就還好除了賣萌..

嗓音辨識度太強，太齣戲了。我花了很長的時間去適應這種干擾，以致於在沒有配音的花絮部分鬆了一口氣。期待英文版。

周迅配音真是一大敗筆

我十分想念趙忠祥。

動物世界是一檔電視節目，配音力求客觀自然，講述的重點是大自然的奇妙。
電影則不同。大多數電影是人做主角，講述的是生離死別，喜怒哀樂。
《我們誕生在中國》作為一部動物電影，自然要兼顧這兩者。周迅的配音淡雅溫和又不失靈動細膩，雖稱不上完美，但至少是優秀的。如果有人聽到了周迅的配音然後齣戲了，並且因此認為是周迅配音的問題，那麼我想原因是周迅的音色和她演過的電影太有特點了。周迅這次的配音是講述式的，從聲音里，我聽到了她的溫柔。這可能不是最好的配音方式，但作為講故事的方式，這打動了我。就……就好像有一個人坐在你面前，溫柔地講述著一個一個無比平常卻又波瀾壯闊的故事。

今天中午看了這部電影。一開始對周迅的聲音有點不接受，後面隨著影片的深入，才慢慢體味到周迅配音的魅力！
誠如上面某位答主所說，周迅的聲音是溫柔的；更奇特的是，她的聲音還融合了母性和純真這兩種特點。恰恰，這些正是這部核心是家庭和親情的電影所需要的。
另外，旁白的設計也恰到好處，有擬人元素，但又不過份煽情，配合周迅溫柔的演繹，很棒！

。。太齣戲了。。強忍著不適看完了。而且保證沒有下一次

我對周迅沒什麼好感，但是不得不說她的配音可算是這個電影的一個亮點。

前後鼻音不分
再怎麼說她聲音好聽都只想開靜音