如何評價「霸王洗髮水含冤6年」的言論?

微博所見。


做為霸王家的小華安(工號9527)來爆下這件事當中你們可能不知道的一些事情(已知請忽略):

1.首先法院判《 壹周刊 》誹謗成立,霸王通過6年時間打贏了企業界少有的跨行政地區誹謗官司, 法院還控《 壹周刊 》斷章取義,有背媒體公正原則,嚴重破壞原告聲譽,令原告難以銷售宣傳其產品,造成長期影響。

那為什麼會有 《 壹周刊 》的 "二惡烷"誹謗的事情,事情源頭是哪裡來?接下來就看下面2-7點了.....

2.自霸王洗髮水於09年進入香港,由於產品過硬,經營得當,當然還有廣告的效應啦,港人很喜歡, 霸王產品在香港上市一年,中藥洗髮水在市場份額比第二名多很多 ,是當時唯一能抗衡國際品牌的國產日化品牌。

3.2010年6月左右香港一運營多年的中草藥洗髮水同行品牌(梨奧美O』Naomi),兩品牌貨架同一排, 其銷量不及剛剛進入香港市場一年的霸王洗髮水,後其老闆向媒體《 壹周刊 》投訴霸王洗髮水含有"二惡烷"? ....

4.《 壹周刊 》兩記者於2010年7月初拿著這件事,來找霸王老闆,至於要什麼,你們懂的!!!

因為剛上市不久,當時找霸王老闆的要錢要廣告的媒體有一堆堆,所以老闆就不屑一顧這兩位,隨便打發兩位走了(後來估計老闆哭暈在「廁所」,早知.)。然後,《 壹周刊 》隔周在香港就報告 霸王」二惡烷「 ,隔天就讓雜誌出現在大陸,按常規,《 壹周刊 》只在香港售賣,信息是不可能出現在大陸的,什麼原因,問廣電,問宣傳部。

5. 《壹周刊》刊發這篇文章有違新聞倫理。譬如,生物教授林漢華受訪時說「二惡烷」可令動物患癌,但《 壹周刊 》記者卻寫成可令人類患癌;醫生劉飛龍說長期接觸「二惡烷」,皮膚可能出疹,亦會影響免疫系統,《 壹周刊 》記者卻寫成甚至引發癌症。(這也是這個官司的庭審最精彩的地方)

6. 更弔詭的是,報道約中午12時才出街,但當天早上8時,生樂華的面書已留言:『始終都系香港製造有保證。香港製造之梨奧美O』Naomi用料優質,經SGS驗證,絕不含致癌物質二惡烷!』而舉報霸王的陳先生(梨奧美老闆)拿去化驗的中藥洗頭水,恰巧包括梨奧美,以及由生樂華代工生產的屈臣氏及萬寧三款中藥洗頭水,結果又只有生樂華出產的3款洗頭水「不含」二惡烷。」

7.國家藥品食品監督管理局發文,確認了霸王洗髮水的安全性,消費者可以放心使用。

美國食品藥品監控局(FDA)、澳洲國家職業衛生和安全委員會下屬專業機構等權威機構關於二惡烷含量的限定,霸王洗髮水的二惡烷含量遠低於限定標準,比其他市內洗髮水品牌低,亦能證明霸王洗髮水的健康安全性。各國官方管理機構均認為,目前在化妝品中含有的微量二惡烷,不會對消費者造成危害。

(說個題外話: AES表活體系洗髮水不可避免會有二惡烷殘留,這是AES合成工藝帶來的, 廣泛存在於平時大家所用的洗手液、洗潔精、 洗髮水、沐浴露、牙膏、除臭劑、口漱劑、化妝品、護膚品、等日化用品中,當然二惡烷 也存於自然界很多介質中,到包括海魚、烤雞、肉製品、西紅柿、番茄醬、胡椒、咖啡、飲料等多種日常食物。 要想不接觸也是可以,除非不吃不喝不用....

在生活中一些常見的食物都具有二惡烷,

例如:海魚,烤雞,肉製品,西紅柿,番茄醬,胡椒,咖啡,普遍的含量都在10ppm~100ppm之間,都比洗髮水等日化產品的平均值都要高,所以二惡烷可以說是生活中難以避免的一種物質,除非你是拿著一罐100%純「二惡烷」來」,一般是不會對身體造成危害。 )

8.《壹周刊》敗訴,賠了不止300萬,是上千萬,但對於霸王幾十億的損失,還有無形的國產民族品牌損失,那根本不值得一提…

小結:言論需要自由,媒體追求真相,這都是無可厚非的。但未經核實真相的轉載行為,確實需要反思,民眾無從判斷,媒體就站在了道德標準上,左右著輿論的方向,與其原來神聖的職業道德相違背。

借用吃瓜群眾吐槽的一句:要是用個霸王洗髮水都會致癌的話,用了現在到處都是核輻射的日貨還不得猝死啊。。。 (PS:使用霸王洗髮水是一種怎樣的體驗? - 霸王家的小華安的回答 - 知乎)

霸王為了一口氣,可是硬硬的在香港打了6年官司.....


的確是被冤枉了
AES表活體系洗髮水不可避免會有二惡烷(該成分有致癌風險)殘留,這是AES合成工藝帶來的,當年霸王洗髮水中二惡烷含量在國家限定範圍內,合規合法,而且二惡烷含量也低於市面上很多洗髮水。
其市場份額在本土洗髮水品牌中排第一,一度百分之10以上,很了不起。
香港媒體突然拿這事做文章,背後沒人指使下黑手鬼才信。
最近這場訴訟案才以霸王勝訴告終,就賠了30萬加訴訟費,慘!!!
當年國內洗髮水一霸淪落到現在奄奄一息,真是慘!!!


什麼叫無冕之王?
就是凌駕於法律之上 為了其自己臆想正義 肆意踐踏其他人的合法權益 而不受法律監督
很遺憾
現在國內 包括港台的媒體 個個都是這種尿性



對媒體的言論保持懷疑 保持自己獨立思考的習慣 當年的太子奶也是被用這種手段被搞垮了的 霸王這六年也很艱難 錯過了窗口期 最近一段時間才逐漸走出來以後打算把霸王定為我的指定洗髮水了 希望能幫助這個企業渡過難關 國貨加油!


這是真憋屈。

沒來霸王之前,我是真的以為它!已!經!倒!閉!了!(天知道我為什麼選擇來霸王開啟我的職業生涯,可能我有英雄情結吧,妄想憑自己的一己之力把霸王從黑暗中拉出來,一起走向陽光燦爛的未來【微笑臉)

從前的它多輝煌啊,把國貨洗髮水帶領到一個輝煌鼎盛的時代,過去的年代裡,飄散著中藥的味道,有生薑的鮮辣,有首烏的馥郁……家家戶戶都認識被圈在logo里的男人,每一個人都見過穿著白衣的成龍甩著一頭亮麗的頭髮說著「中藥世家霸王」……

可現在呢?

同學朋友知道我在霸王工作之後,瞪著圓眼睛問我「成龍的那個霸王?!」

——嗯嗯,對啊。

——卧槽,原來它還在啊!!!

——哈哈哈,沒想到吧!

——沒看過有人用啊!也沒見過它的廣告啊!

——額,這個……我這不是正在努力讓你們這些忘恩負義的人眼裡有它嘛……

人家還是一個21歲的青年呢!!還沒作古!!

你們就說冤不冤!冤不冤!!正因為不良媒體的惡意誤導,竟把一個本來意氣風發的品牌打擊得元氣大傷,讓外企品牌獨佔國內洗護市場這麼久!這麼久!!

不說了,我先去哭會兒。


1、霸王含冤:霸王只是含有致癌物,且含有量在當前技術水平下認為是「在理想限」以下。如果當時壹周刊在報道時大寫四個字「霸王致癌」,再在四個字中間加個小「含」,再在末尾加個」物「。那麼霸王雖有冤,但壹周刊只是報道了已公開的事實。霸王的官司還能贏嗎?
霸王能接受那樣的判決結果,可能與壹周刊還握有大量對霸王極不利的已公開事實吧(這個純屬個人瞎想)。DUANG!

2、霸王不冤,霸王發用品銷量下滑,與壹周刊的誇大報道有關,但根本的還是與霸王自己的虛假宣傳有關。不是說好的」純中藥「嗎?AES是啥玩意兒?如果說誇大宣傳還可以接受,那麼虛假宣傳有幾人可以接受?

3、在霸王」二噁烷「之前,早已有了強生的」二噁烷「,強生含」二噁烷「產品命運如何?如果霸王沒有明晃晃的虛假宣傳,僅憑一個媒體就能毀掉嗎?如果自身硬直,小人的手腳只會將強者磨練得更強!


不知道你們還記不記得以前讓成龍大哥Duang~Duang~Duang~的霸王洗髮水,曾經也是廣告鋪天蓋地,在國內幾乎家喻戶曉的品牌(似乎暴露年齡了)。2009年7月3日,霸王集團在香港聯交所主板上市,股票代碼為01338。

上市之後,霸王集團的股價一度大漲,最高時觸及6.475港元/股,相比招股價的2.38港元暴漲2.7倍以上。

好景不長,2010年《壹周刊》報道了一位消費者投訴霸王洗髮水含有二惡烷的新聞,直指霸王洗髮水致癌。雖然國家食品藥品監督管理局和廣東省食品藥品監督管理局很快發布公告,稱通過抽檢樣品發現霸王洗髮水中二惡烷的含量水平不會對健康產生任何危害,霸王集團也在香港高等法院起訴《壹周刊》誹謗並勝訴,但該事件對霸王洗髮水的品牌傷害卻是不可逆的。2010年中開始該公司的股價就開始一路下滑,到了2011年9月就跌破了1港元,小幅反彈後就長期在1港元以下運行。

就在昨天,霸王集團開盤就暴漲,漲幅一度超過27%,最終收漲18.18%,往日很低的成交量有明顯的增加。

但翻開新聞和公告,小梵卻沒有找到什麼重大事項。新聞除了昨天股價異動的消息外,再往前就要追溯到8月份了,公告也停留在10月6日,研報近期根本沒有。

看上去,霸王集團並沒有什麼重大利好。不過,該公司在近期小紅了一把倒是有的。

事情還要從10月底說起,顯示有網友貼出霸王的LOGO,並配文稱「你自己都禿了啊」,霸王洗髮水官方微博轉發並進行了回復。

隨後,又有網友跑去霸王天貓旗艦店和官方微博詢問,分別得到「老闆是遺傳性脫髮,沒有霸王早光頭了」和「雄性激素脫髮」兩種回復。

一系列事件被製作成了一段名為「霸王防脫洗髮水管不了自家BOSS」的視頻在社交媒體上流傳。

10月28日,霸王洗髮水官方微博發布了一段視頻,配文「你們把霸王boss本尊給炸出來了」,視頻中霸王集團董事長陳啟源說「Hi大家好,聽說微博一大早都在討論我的禿頭的問題。我家族天生就髮際線高,小的時候村裡面的小孩都說,我們家族都長得一副『老闆頭』、『富貴頭』。現在我都已經差不多60歲了,還有那麼多的頭髮,我也很欣慰。希望在座的少男少女們,注意勞逸結合,保養好自己的身體,保養好頭髮。我的頭髮是沒有通過任何加工的,就是這麼樣,謝謝大家」,還抓了兩把自己的頭髮。幽默的回復也引來了網友的轉發,截止到發稿,該條微博已經得到了5萬次轉發、2萬條評論和2萬個贊。

總之,霸王算是在雙十一臨近的時候小火了一把。

昨天,小梵還和大家聊到產品力的話題。好的營銷是一把雙刃劍,會放大產品的優缺點。此次營銷活動的成功如想獲得長久的效果還需要優秀的產品作為支撐,否則只會適得其反。

當然,霸王洗髮水效果好不好小梵不知道,因!為!我!還!小!不!脫!發!


日!家裡洗髮水用完了就去買霸王!


所以說明媒體大肆報道的也不一定是真的


現在就下單去買霸王!國貨加油!


我來答
我小時候霸王是很受歡迎的,家裡長年用的洗髮水就是它和飄柔。後來隱隱約約聽到霸王致癌和霸王老闆脫髮一些亂七八糟的傳聞就再也沒有見過家裡出現過霸王洗髮水。

今年我才剛剛知道霸王是被冤枉的,於是又重新用去天貓買了。
不說了,謠言該死人啊!


所以都一年過去了 怎麼還是沒多少人回答


所以其實名字叫「霸王家的xxx」的其實都是霸王的員工?

熱心員工吹吹自家公司再正常不過了

但別是水軍吧


推薦閱讀:

大家去看 The Daily 了嗎?對默多克這次的行動有什麼看法?
如何看待中國為巴黎點燈祈福,然而路透社扇來了一記響亮的耳光?
有人想買我的照片版權,有哪些注意事項?
《獨唱團》為何被關?

TAG:媒體 | 法律 | 致癌 | 洗髮水 | 官司 |