古今中外歷史上有哪位大將做到了「智信仁勇嚴」？

12-24

專任智則賊，遍施仁則儒，固守信則愚，恃勇力則暴，令過嚴則殘。

田中芳樹有篇著作《中國歷代名將100人》例舉了99位名將（第100名留空）：春秋時代（四名）孫武、伍子胥、范蠡、趙襄子戰國時代（八名）吳起、孫臏、樂毅、田單、廉頗、趙奢、信陵君、李牧秦時代（三名）白起、王翦、蒙恬楚漢爭霸時代（三名）項羽、張良、韓信前漢時代（七名）周亞夫、李廣、衛青、霍去病、趙充國、鄭吉、陳湯後漢時代（八名）鄧禹、馮異、岑彭、馬援、班超、曹操、關羽、周瑜三國時代（三名）司馬懿、陸遜、鄧艾東西兩晉時代（五名）杜預、王濬、陶侃、祖逖、謝玄南北朝時代（六名）檀道濟、韋叡、楊大眼、斛律光、蘭陵王、蕭摩訶隋時代（三名）韓擒虎、劉方、張須陀唐時代（十二名）李靖、李績、秦叔寶、尉遲敬德、蘇定方、薜仁貴、王玄策、裴行儉、高仙芝、郭子儀、李朔、李克用五代十國時代（二名）王彥章、周德威宋、遼、金時代（十三名）曹彬、楊業、耶律休哥、穆桂英、狄青、宗澤、岳飛、韓世忠、完顏宗弼、虞允文、孟珙、完顏陳和尚、張世傑元時代（三名）伯顏、郭侃、擴廓貼木兒明時代（十名）徐達、常遇春、姚廣孝、鄭和、于謙、王守仁、戚繼光、袁崇煥、秦良玉、鄭成功清時代（九名）多爾袞、明亮、楊遇春、李長庚、關天培、僧格林沁、李秀成、石達開、劉永福

再參照一下
漢高祖十八功侯：蕭何、曹參、張敖、周勃、樊噲、酈商、奚涓、夏侯嬰、灌嬰、傅寬、靳歙、王陵、柴武、王吸、薛歐、周昌、丁復、蟲達。
西漢麒麟閣十一功臣：霍光、張安世、韓增、趙充國、魏相、丙吉、杜延年、劉德、梁丘賀、蕭望之、蘇武。
東漢雲台二十八將：鄧禹、馬成、吳漢、王梁、賈復、陳俊、耿弇、杜茂、寇恂、傅俊、岑彭、堅鐔、馮異、王霸、朱佑、任光、祭遵、李忠、景丹、萬修、蓋延、邳彤、銚期、劉植、耿純、臧宮、馬武、劉隆。
唐朝凌煙閣二十四功臣：長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡、高士廉、尉遲恭、李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、長孫順德、張亮、侯君集、張公謹、程知節、虞世南、劉政會、唐儉、徐世績、秦叔寶。
宋朝昭勛閣二十四功臣：趙普、曹彬、薛居正、石熙載、潘美、李沆、王旦、李繼隆、王曾、呂夷簡、曹瑋、韓琦、曾公亮、富弼、司馬光、韓忠彥、呂頤浩、趙鼎、韓世忠、張浚、陳康伯、史浩、葛邲、趙汝愚。
明朝功臣廟主殿21人：徐達、常遇春、李文忠、鄧愈、湯和、沫英、胡大海、趙德勝、華高、俞通海、吳良、曹良臣、吳復、孫興祖、馮國用、耿再成、丁德興、張德勝、吳楨、康茂才、茅成。
武成王廟：神主姜子牙，配享64將：范蠡、孫臏、廉頗、王翦、曹參、周勃、李廣、霍去病、鄧禹、賈復、寇恂、馬援、皇甫嵩、張遼、關羽、周瑜、陸遜、羊祜、王浚、謝玄、慕容恪、檀道濟、王僧辯、慕容紹宗、宇文憲、韓擒虎、史萬歲、尉遲恭、蘇定方、張仁亶、王晙、王孝傑、管仲、田單、趙奢、李牧、彭越、周亞夫、衛青、趙充國、吳漢、馮異、耿弇、段熲、鄧艾、張飛、呂蒙、陸抗、杜預、陶侃、王猛、長孫嵩、王鎮惡、吳明徹、斛律光、于謹、韋孝寬、楊素、賀若弼、李孝恭、裴行儉、郭元振、張齊丘、郭子儀。

去除曹操、司馬懿等實權人物，以及那些姜子牙、孫武、張良、范蠡、王猛等幕後策劃的軍師，在真正帶兵出征的名將中，能做到有勇有謀，未嘗敗績，體恤士兵，帶兵有方，愛護百姓，秋毫無犯，不殺降不屠城，最重要的是識大局知進退得善終，大概也就衛青、韋叡、李靖、李績、裴行儉、郭子儀、徐達、李孝恭、于謹幾個還算符合題主要求。其他的人或者是未得善終（韓信、岳飛等），或者有勇無謀（項羽、楊大眼等），或者嗜殺成性（白起、常遇春等），或者是戰績不佳（高仙芝、關羽等），或者不關愛下屬（霍去病、張飛等），或者是戰爭經歷較短（鄭和、于謙等），或者在演義中被醜化了（潘美、蘇定方等）...總是還差點資格。
除此以外，白袍將軍陳慶之（雖然實在匪夷所思，但畢竟是入了正史的，數字大概有水分，但戰績還是剛剛的）、湖湘怪才左宗棠都是一代傳奇，應該也符合題意。

首先要制定一個標準，標準之一，其軍功是否成功構建一個帝國，或者等同於構建一個帝國；第二、自己是否安全存留下來；第三、其對手是否超級強大。
以此為標準，其實人物就不多了，因為符合以上標準越多的人，「智信仁勇嚴」幾乎是必須的條件。
第一梯隊：三個條件全部符合的有，王翦、衛青、林彪。中華5000年只有此三人，非常非常的NB，值得每個營銷總監詳細研究學點東西。
王翦第一
王翦之秦楚之戰，其實是中國歷史上最為NB的戰爭，從戰爭態勢來說，一是兩國實力基本差不多，打仗就是打錢其實力量是1：1,二是秦國是攻擊方，是異地作戰，補給線要比楚國長很多，三是軍隊數量都是60萬對60萬。也就是說戰爭的制勝因素，實際是楚國佔便宜的。王翦採用的戰略是什麼呢？在楚國的邊境上，深溝壁壘，長期避戰，帶60萬大軍吃好喝好做體育運動。
第一個疑問，王翦要面臨哪些困難呢？不然怎樣顯示一個大將軍的大智大勇呢？要面對三大困難，一是君王信任，兩年時間，60萬人在哪騙吃騙喝做運動，遠離君王，實際的風險是非常大的，二是後勤補給線的安全，60萬人，按照當時的條件，至少有180萬人做供給，消耗是非常大的，對手項燕就是項羽他爺爺，也是超級名將，派足夠數量騎兵襲擊糧隊是當然的選擇，為什麼沒有動搖；三是暢通無阻的情報系統，因為這個戰役設計就是等待出擊的時間，如果沒有準確的情報系統，這種戰法就沒有意義嗎？王翦都一一做到了。
第二個疑問是，這麼SB的策略，王翦為什麼要用，嬴政（秦始皇）為什麼會同意呢。實際是國家體製造成的，秦國實際已經是一個大一統國家，秦軍實際是為一個國家而戰，楚軍還是一個部落國家，軍隊實際是以部落首領為核心的。開始秦國侵略軍大兵壓境，全國上下眾志成城，60萬人其實是準備非常充分的，到一年以後，項燕能夠指揮的只有自己的8 萬多人。而且軍隊給養都是部落自己供給。最後戰爭根本就是砍瓜宰羊，楚國根本沒有像樣的抵抗，一戰而勝。
林彪第二
為什麼把林彪排名這麼高呢？
林彪入東北，實際是臨時拼湊的10萬雜牌軍。老毛給林彪的任務是把四平變為馬德里，消耗掉17000人，退卻的時候，老毛的任務是便退便打，林彪的操作是一口氣跑到鴨綠江以北。這個時候其對手就選擇了隔江相守，也就是半個黑龍江的地盤，7 個月的時間，林彪就有了70萬的軍隊，大量的兵工廠，國民黨只有長春、錦州、瀋陽三個城市。這其中需要的戰略、招募、訓練、糧草、軍械製造系統。淮海大戰的兩場大戰，一是圍殲黃伯韜，二是圍殲杜YI民，都是東北運送過來的炮彈子彈，這裡面的大智大勇已經不是一句話能夠包含的了。
衛青第三
相比之下，衛青怎麼能夠上榜呢？因為敵人太強大了
漢武帝選擇以騎兵對騎兵，以攻對攻的戰略之後，其實當時的匈奴的優勢是非常大的，但是在衛青和霍去病時代，每一次都是以少勝多，出奇制勝，因此該當此位。
第二梯隊呢
白起第一：謀略、武功、戰功無不精彩，對手非常強大，但是殺戮太重，每一仗無不趕盡殺絕，與他同一時代的人無不膽戰心驚。仁義不夠。
韓信第二：謀略、武功、戰功無不精彩，對手非常強大，但是政治上幾乎白痴，未得善終
李世民第三：謀略、武功、戰功無不精彩，對手太弱
劉秀第四：謀略、武功、戰功無不精彩，對手太弱
第三梯隊呢
太多了，都非常優秀，我最愛的孫武牌第一吧，吳起、范蠡、樂毅等等，都有重大不足。
強調一點，大家最熟悉的諸葛亮，是不入流的，在我研究兵家之後，諸葛亮只是一個不懂軍事的書生的個人情感寄重而已，不能作為中華民族的兵家主流的代表。

岳飛，先佔坑，回去上電腦查資料補上。

泄腰！一看到邀請，頓時懵圈了！我特喵居然有人腰了，紅紅火火恍恍惚惚，搞不好一下就蹭蹭蹭的成大V了。
認真答題：真的做到這「智信仁勇嚴」五個字的，都成不了大將。完畢

謝邀，我沒看過曾國藩的傳記，不過據說對他的評價是「修身、齊家、治國、平天下」樣樣皆稱楷模，毛x東評價他「余於近人獨服曾國藩」。

王陽明

大將目前沒發現，個人認為皇帝倒有一個：漢宣帝劉詢

趙雲
智：戰術上的空營計，戰略上勸說劉備不要伐吳；
信：多次在劉備最頹喪的時候及時出現來救助幫扶；
仁：小處在戰友黃忠和部將張著被圍時冒險來救，大處勸說劉備不要在剛取西川後把田宅封賞將士而是與民休息。
勇：不解釋
嚴：趙雲部下從未出過軍紀問題的記載也從未在戰鬥中掉過鏈子，可見治軍之嚴。

金無足赤，人無完人。
兵者，兇器也。
(～￣▽￣)→))*￣▽￣*)o[手指戳戳]
謝邀

鄭和，當然從狹義上說他並不是專門領兵的將領，但是其軍事素養真心屌炸天