假如一個籃球隊,隊員全部都由勒布朗詹姆斯組成,這支隊伍表現如何?
使用什麼戰術最好,應該由誰來做教練
ps.我是這題原po,這題原本的初衷真的不是詹黑。我希望大家能把腦洞往具體某個回合詹姆斯隊將如何落位,訓練時詹姆斯隊不同詹姆斯將有什麼特殊訓練,對手在防詹姆斯隊的時候有何特殊技巧。。。
pps.我覺得這麼寫後就真詹黑了。。。
必須得承認,題主提的這個問題很有意思,我們完全可以以更輕鬆的心態看待這個問題。
題主是個詹黑還是詹密這都不重要,重要的是這個問題體現出了勒布朗.詹姆斯在整個人類的籃球歷史上的獨特性。為什麼我們不討論一支球隊的所有隊員都由凱爾.安德森或者KJ.麥克丹尼爾斯組成會是什麼樣子?羚羊的彈跳,獵豹的速度,強壯的身軀,閃電般的突破,歷史頂級的快下能力和終結能力,無與倫比的大局觀和組織本領,還有驚為原始人的長相,這一切特質共同構成了這個獨一無二的勒布朗.詹姆斯。
基於題主的設想,我在2K14(2K16在本人筆記本上的渣渣畫質還是不要拿出來瞎人眼睛了)里創建了一支新球隊——Akron Kings(阿克倫帝王隊),以模擬題主所說的情況。雖然和薩克拉門托國王隊重名了,不過為了劇情需要,強迫症的朋友們忍一忍啊!什麼?你問我King後面為什麼有複數?不是你說的這個隊有一群詹姆斯的嗎?
費盡心機挑了一番,終於找到一個不那麼丑的隊標——原型可能是莎士比亞筆下的哈姆雷特吧.......至於球衣配色,以騎士隊球衣為模板。
接著是招募球員,一口氣複製了12個老北京。
球隊搭建完畢,12名球員能力值都是99,賬面實力看上去十分可觀(廢話!)模擬比賽的效果如何呢?
我為阿克倫帝王隊選取的模擬對手是2K14現役球隊中實力排行第二的聖安東尼奧.非正常人類集中營.馬刺隊,比賽時間是6分鐘一節。馬刺的綜合評分為86,與帝王的87差距並不大,但顯然馬刺的陣容更符合我們對傳統籃球的認知...先不說了,讓我們比賽中見分曉。
馬刺隊的Starting Five:控球後衛托尼.帕克,得分後衛丹尼.格林,小前鋒萊昂納德,大前鋒蒂姆.鄧肯,中鋒斯普利特。
帝王隊的Starting Five:五個努力凹造型的勒布朗.詹姆斯(解說員一口氣念了5遍詹姆斯的名字)
主裁判把皮球往空中輕輕一拋,這場莫名其妙卻又激動人心的比賽開始了!
中鋒勒布朗高高躍起——這可能是他職業生涯中第一次承擔跳球的任務,他將球拍給了控衛勒布朗。馬刺中鋒斯普利特儘管比勒布朗高了10公分,但他那點玉溪煙盒一般高的彈跳顯然不夠看,帝王隊率先拿到球權!
控衛勒布朗一拿球就遭遇到了老對手鄧肯的貼身盯防,在對方球員長相完全相同的情況下,波波維奇摒棄了傳統的防守對位,直接拿鄧肯防守勒布朗(好像說的換防就有不同似的),大師真是不拘一格!
然而勒布朗詹姆斯的控球技術可謂爐火純青,兩次胯下運球便擺脫了鄧肯的後入式防守,這傢伙,03年出道時打的可是控球後衛。
前鋒勒布朗藉助勒布朗與勒布朗的雙掩護,在替補席一群勒布朗的注視下,覓得了一個空位投籃的機會!控衛勒布朗立馬將球送到,跟防的托尼.帕克此時距離前鋒勒布朗還有2米之遠。
投了!非常蹩腳的姿勢!但是,皮球徑直扎入網花!他的三分劍,是地獄的火焰!
在5個勒布朗強有力的外線擴防與不知疲倦的無限輪換防擋拆中,馬刺隊這個回合的進攻以萊昂納德上籃不中告終。勒布朗摘下籃板後直接發動快攻,兩個側翼的勒布朗如火箭一般奔襲快下,三駕馬車以300邁的速度殺向馬刺籃筐!
馬刺的退防速度非常快,這次快攻被延阻了下來。這個時候,勒布朗面向觀眾做出了一個蜜汁要球的動作!
緊接著他意識到全體知乎球迷都在注視著他的糗樣,趕緊放棄了賣萌,轉身接球走底線,面對鄧肯和格林的夾擊,摺疊上籃命中!馬刺的集體防守在勒布朗霸道的突破面前顯得弱不禁風!
第一節還剩3分19秒時,大前鋒勒布朗頂著鄧肯的防守殺入禁區,面對另一個面癱萊昂納德的協防,使出了他的絕技——腦後傳球,接到球的小前鋒勒布朗順勢強起,Dunk!比分9-4,帝王隊領先。
此後,聖安東尼奧馬刺隊加強了對禁區的保護,帝王隊的火熱手感不再,中遠距離跳投頻頻打鐵,在防守中,帝王隊對於帕克的突破與傳球也顯得有些力不從心,比分逐漸被縮小。
第一節比賽結束,雙方戰成12-9,帝王隊領先3分。
第二節即將開始,我們看到帝王隊主教練採用了極為大膽的換人策略——五上五下!這將給比賽帶來什麼樣的變化呢?
高贊答案不給力,用的是NBA2K14那年的數據,應該用16的數據,然後打16年的勇士
累死我了,為此我抓們做了一個12個詹姆斯隊伍,打勇士
遊戲是NBA2K14,補丁打完接近NBA2K16的畫風(大概)
參數都是用的最新的,然後我自己微調了一下
來看我們的CITY TEAM隊!12個LBJ,告訴我你怕不怕(劃掉),告訴我你愛不愛勒布朗!
基本上還是能很好的體現LBJ的水平的。
近距離89,中投三分82,罰球72.說真的,這裡就是三分球我有點糾結,82已經算是比較高了,對應大概38%左右的命中率,不過LBJ最近三分不穩啊。
這幾個技能好坑爹,追身火鍋有毛用啊!LB巡迴賽不就是個拿下後場籃板一條龍快攻嗎!我要封鎖者那個BUFF!還有提高團隊進攻能力的BUFF!
然後我們來看看可怕的勇士
格林碉堡,內線防守A-,外線防守A-,籃板A-,控球還B+,卧槽這全能的可怕。
替補這塊,埃澤利妥妥的內線防守悍將,巴博薩和拉什外線能力很強,斯貝茨外線能力B+也要小心
呵呵,庫日天你這是開掛嗎?近、中、三分都TMD是99,上籃也99?不想玩了!(掀桌
湯普森三分也99?這還能玩嗎?一哥巴恩斯格林三分球都在80以上,對比詹姆斯82的三分球,算是差不多一個水平。
來看庫里的技能包,純射手技能包啊!!太可怕了
格林這個也很符合現實,擅長卡位、擅長禁區內傳出漂亮的助攻,擅長打快攻傳球,然後擅長通過小動作耗費對手體力。
湯神和庫日天不同,沒有關鍵時刻能力值爆發的技能包,但是這幾個技能全是射手天賦的,顏射一等的。
我們的一哥,擅長底角三分,關鍵時刻屬性大漲,擅長扣籃,擁有防守技能包和攔截技能包。
大致就是這樣,我們進入比賽吧!
打勇士嘛,無腦換防流就可以了。
名人堂難度,比賽風格為模擬,模擬的風格會降低一定的三分球命中率
開場,LBJ一身黑色主體+白色可疑斑點的隊服,霸氣十足!(不小心調成控制勇士了2333)
第一個球,擋拆
內線強吃格林造成犯規
兩罰全中
湯普森弧頂三分不中
庫里搶斷上籃造犯規
LBJ內線強吃格林未果
湯普森再次三分,強投命中
LBJ強吃博古特2+1
底線漏人,湯普森命中三分
湯普森又中三分,開掛了!!!!
湯普森反擊快攻中投得手
LBJ還一個空中接力,巴恩斯背景
底線無人盯防,LBJ溜底空中接力得手
勇士全替補陣容,一哥顏扣LBJ
斯貝茨兩次內線打LBJ成功,壓力頗大啊,打勇士替補都拉不開分差
一哥怒搶斷,LBJ的空中接力沒戲了
第一節結束
勇士數據
總結一下,勇士第一節,湯普森開掛,其餘首發表現平平。替補整容斯貝茨內線打了兩個,李玟衝擊籃筐兩個球,一哥得分+助攻+搶斷,所以未能拉開差距。
騎士數據
騎士的問題主要在於失誤多,第一節我數了,是七個失誤
落後兩分,進入第二節
通過數據可以看出來,雙方進攻效率都很高,LBJ的問題在於失誤過多,是我個人操作不當。但是對籃板的沖搶很到位,所以籃板多5個。LBJ隊的退防有待加強,被勇士快攻拿了6分,三分球雙方都進了3個,因為LBJ隊人人都能突破,人人都能分球,所以空位三分命中率50%也是正常的。
帕特萊利曾經說過,未來籃球是5個身高2.03~2.06技術全面的球員在場上飛奔的運動。我至今深信不疑。
老尼爾森教練或少帥不錯。
別太專註於外線或者持球方面的缺點,而是想想詹姆斯的變化。詹姆斯打了13年了,看看照片都知道他變了很多。
早期的詹姆斯做控衛(速度快,軀幹窄),分衛,小前,大前選用熱火時期的詹姆斯(進可攻,退可守),中鋒用現在的詹姆斯(感覺更壯一點)。至於投籃什麼,現在可能感覺越來越鐵了,以前也是被稱作有上帝准心的,45%命中是保證的。
我認為合適的戰術是,五人站外線輪換倒球跑位,一旦有機會就推土機衝起來,往內線突突突,擋拆戰術在外線使用。五個詹姆斯啊,還投什麼三分?就是突,扣籃,上籃,騙犯規,打成功率。五個詹姆斯在突破上都是很噁心的,然後兩人快速回防,三人爭取進攻板或延阻快攻。防守方面老詹畢竟身體在那,應該還不錯,回防速度也快。
詹姆斯作為一個人那是有黑點的,但作為一個軀體,那真是bug,力量速度手感兼具。真要有五個這種身體素質的人組隊,除了半場陣地戰可能會被有超級中鋒的打爆防死,其實還是挺穩定的。
五個庫里實際上也不錯,進攻內外結合,可惜矮了點,防守上問題太大,同理納什,喬丹,老科等等,防守也很重要啊。賈巴爾,大夢之類要是是回合制慢慢打還可以,一旦打快,回防什麼都來不及。奧尼爾瘦的時候還好,就是會被砍。
我自己覺得最bug的,攻守平衡,內外和諧的應該是五個伯德(聽說現在流行大個投三分了?),魔術師(一到五號位?)或鄧肯(未來是你的?)。
4個詹姆斯+一個科比或者韋德比較合適。
來段前言——「終結能力一直為人詬病」、「不斷傳球」、「不會無球」等等就是傳說中的三人成虎現實版。採用邪教人力一步步地堆砌起一個幻想的勒布朗,然後嘲笑之以獲得極大的滿足。。。過於瘋狂的黑子們腦袋連同屁股被釘在情懷的板凳上,互相傾訴著虛假的謊言,黑一黑,笑一笑,店裡的空氣也快活起來。。。。
因為知乎籃球板塊著實是知識荒漠,這裡先普及一下勒布朗的基礎數據:最好的終結者之一;關鍵時刻最強的巨星之一;無球空切很強,無球接球投水平較為起伏;大局觀、球場視野現役最強之一;帶隊能力現役最強;現役最能和隊友打成一片成為朋友的人之一。有了以上的常識,不難想像五個勒布朗的化學反應是肯定無需置疑了;lbj對於其他四個lbj怕是相見恨晚。
戰術不必說,經典的五小,壓迫式防守打轉換。進攻方面,一定是最強的快攻反擊隊伍,四分衛+外接手;不小心落到陣地了,也是五個位置全部錯位,即使輪流單打都毫無問題——當然lbj自己肯定是更願意跑點簡單有效的戰術了,突分/擋拆下順之類的。關於三分射手的問題,lbj的空位投籃其實是比較有把握的,而lbj自己的突分基本上會把站底角那個lbj的對位防守人壓到油漆區內。
防守端,本賽季lbj是讓對位球員命中率下降最多的球員,5個lbj的話就算效果差些吧,大概場均讓對面下個10%的命中率——除了內線。最大的問題還是出在防守端內線:勒布朗防正統中鋒說實在的還是強人所難了。lbj的下盤沒有格林穩,不提供至少幾周的「肉體改造」時間的話,內線會被碾壓的厲害。。。不但吃緊,而且還需要五個lbj輪流來守內線減小單一lbj的體力消耗。不過以上假設只建立在對面有強力中鋒的情況下——如果對面也是五小或者現在標配的藍領中鋒,怕是第一節比賽就結束了吧。。。。
知乎黑詹姆斯才是政治正確的嗎?知乎籃球板塊真的和虎撲差距太大了,張口就是亂黑和抖機靈。看球費電。
12年的五個詹姆斯,可以完全碾壓任何真實NBA球隊。迄今為止能完全限制住詹姆斯的球員到現在還不存在。即使有萊昂納德那種變態型防守球員,也並不能完全限制住詹姆斯。有五個詹姆斯的情況下,根本不用投三分。。。詹姆斯完全可以利用錯位打死對面,現在能勉強限制詹姆斯的基本都是防守一陣,二陣級別的防守者。對於五個位置都能打的詹姆斯,力量上碾壓大多數控衛和得分後衛,速度和射程上能完爆大多數四五號位。12年詹姆斯基本上是一到四號位都能防,防五號位也沒有吃虧到哪裡去(防守效果可以參照今年的格林)。
當然對面也是非現實陣容,結果就不好說了。。
看評論,一說詹姆斯厲害就有人渾身難受了。看好了,我說的是詹姆斯對現實陣容。
能跨時代組隊選巨星打詹姆斯,我選奧尼爾,鄧肯,詹姆斯,喬丹和魔術師約翰遜,替補用賈巴爾,加內特,伯德,科比,基德,馬龍,斯托克頓,韋德,皮蓬。。。。
就算這種陣容我覺得也不一定可以完爆詹姆斯隊。。。還要詹姆斯多牛逼。
我覺得會被5個奧尼爾虐。。。。反正大家都沒三分....
首先,介紹一下詹姆斯,詹姆斯身高203厘米,體重113公斤,在他的主要位置小前鋒或後衛的對位上往往有身材優勢,他還擁有不錯的速度、彈跳力和身體對抗能力,這使他有時能打到大前鋒的位置。
他主要的得分手段是切入上籃、扣籃,往往能造成打三分;同時,詹姆斯的中距離跳投也日臻成熟,已成為了他的常規武器;三分球經過長年累月的磨練和積累,三分命中率已經接近射手級別;他還有出色的籃板以及助攻能力,兩項數據生涯平均皆在7左右,搶斷和蓋帽的成績也不差,說明了他是一位全能型的球員,只是他的罰球不佳,平均每場獲得9次罰球機會卻只投進6.7球,約75%的命中率。
詹姆斯的防守意識亦相當不錯,在比賽中時常能看到他從後方飛身蓋帽,或是斷球後的快攻扣籃,甚至自己抓下防守籃板後也能快速突破取分,後衛的速度使他能快速的攻防轉換,他也具有相當好的控球能力和全場視野,經常擔任控球後衛的角色,在這個位置上他具有極大的身材優勢,他的進攻往往能吸引對手兩到三名球員的包夾防守,而他又有無私的分享球球意識和良好的傳球技術,從而使隊友獲得許多空檔出手的機會。
前13個賽季,詹姆斯場均27.2分,7.2籃板,6.9次助攻,1.7次搶斷,0.7次蓋帽,數據相當全面,場均49.8%的命中率,以及74.4% 的罰球命中率,(當然,對於聯盟大多數來說,罰球命中率還不是很好)還有34%的三分命中率(說實話,詹皇的三分真的有待商榷)其中,12賽季,在熱火的詹皇三分命中率達到40.6%,已接近精英射手的水平。
本賽季詹姆斯場均25.3分,7.5籃板,6.8助攻,場均1.3個搶斷,0.6蓋帽,數據也十分全面。到但詹姆斯的能力不僅僅表現在賽場數據上,可以查閱一下本賽季詹姆斯休息的幾場比賽,可以發現,近7成比賽戰敗。在比賽中對局勢的掌控能力,詹姆斯是極強的。
回到題主的問題,如果首發五人全部都是詹姆斯的話會怎麼樣?首先詹姆斯的全能是不容置疑的,號稱全聯盟防遍五個位置的男人。良好的控球,極好的視野,超強的身體素質,霸道的籃板能力,還有極強的終結能力,都讓人不寒而慄,但是籃球是團隊籃球,每個位置都要有它自己的技能包,不同的技能包不同的搭配方法會產生不同的效果。在1號位.2號位,3號位上,詹姆斯擁有極好的身體對抗能力和傳球視野,這毫無疑問,作為大前鋒,詹姆斯也不會有太大麻煩,五號位上,可以通過較好的卡位來獲得後場籃板,甚至得到二次進攻機會。但是,大家不要忽視一個重要的問題,詹姆斯不是一個稱職的射手,你不能把詹姆斯當做一個射手來用。而且詹姆斯也要球權,通過球的不斷傳導,創造較好的進攻機會,五個人勢必會對球權的歸屬產生分歧,球隊的很多進攻戰術無法打出來。如果五個詹姆斯面對一個防守能力極好的球隊,勝負難料,可以針對詹姆斯投籃差的特點,放他在3分線外投籃,緊固防線,做好防守籃板的搶奪。在得分後衛的位置上,按照現在騎士的首發陣容來看,是JR史密斯擔任的,JR具有良好的三分投籃能力,以及良好的兩分投射和突破能力,同位置的詹姆斯無法發揮,達到這樣的效果。歐文的控球,三分也是同位置的詹姆斯沒有的,還有就是love,對於這樣的投射型內線,鑒於本賽季love的三分命中率,詹姆斯還是可以和他有一拼的(本賽季對love失望透頂啊!!!)總結來看,五詹姆斯這樣的首發還是有吸引力的,具有一定的衝擊力和得分能力,不過對於團隊籃球來說,顯然它不會適合團隊發展,嚴重製約籃球戰術的執行效果。
那麼這支球隊可以掐死勇士的「死亡五小」。
先回答問題:
來看看勇士隊的「死亡五小」陣容:
控衛:史蒂芬·庫里
分位:克雷·湯普森
小前:安德烈·伊戈達拉
大前:哈里森·巴恩斯
中鋒:德拉蒙德·格林
勇士隊的死亡五小優勢在於:每個人都可以組織,可以投籃,都可以防守,特別是格林這個點,保證了籃板,而且拿到籃板之後可以馬上發起進攻,勇士快就快在格林這個點,加上外線豪華的射手群,這就是勇士隊關鍵時刻的死亡五小陣容。
如果一支球隊五個位置都是詹姆斯,防守可以無限換防,而且詹姆斯的單防能力毋庸置疑;對籃板的保證,內線坐鎮著兩個詹姆斯,總可以頂住巴恩斯+格林了吧,組織和攻擊能力,雖然說詹姆斯三分不行,但是強突造殺傷總可以吧,空中接力總可以吧;
以上;
我能想到的就這麼多。
題外話:
勇士的死亡五小在這個時代,就小個陣容來說,無解;
在這個聯盟里,個人認為最有可能與勇士的小個陣容一拼的小個陣容,在快船:保羅+雷迪克+克六/韋斯利約翰遜+傑夫格林+格里芬;保羅自然不用說,雷迪克組織傳控能力不如克雷,但三分命中率還是有得一比的,克六或者是韋斯利約翰遜,克六可以在進攻端對一哥有一定的消耗,韋斯利約翰遜在防守端會做得比克六好,傑夫格林,突破造殺傷、中遠距離都有一手,這就是為什麼快船將其交易來的原因;最重要的是格里芬,格里芬最有希望在保證籃板、限制格林的同時,組織起進攻,原因在於格里芬的運球、中距離在近兩個賽季提升很大,籃下更不用說,本來就是他吃飯的地方;
可惜這賽季快船飽受傷病困擾,誒,心痛…
再說說騎士,騎士的小個陣容:歐文+JR+香波特+詹姆斯+勒夫,進攻可以一拼(發揮正常的話),但是:防守不行!歐文和勒夫的防守,特別是勒夫,遠遠比不上格林,他可以拉開空間,他可以投三分,但是,他低位單打吃不動格林,防守上保證不了籃板,這就是騎士吃虧的地方(歡迎我破騎打我臉,越疼越好);騎士的優勢在第二陣容,德拉維多瓦+香波特+傑弗森/JR+詹姆斯+弗萊,防守上有三個強點,進攻中每個人都有三分,特別是弗萊這個高炮台,起到了關鍵作用,這就是為什麼這套陣容是騎士隊進攻效率最高的一套陣容,因為這套陣容建立在紮實的防守之上;讓詹姆斯帶第二陣容,就這招,我服泰倫盧!
但是(我又來但是了):騎士的小個陣容幾乎對勇士沒有抵抗之力(我是認真的,不是毒奶),原因於上,相反的,騎士丟失了他們的內線統治力,他們有大中鋒莫茲戈夫,對其的完全棄用,我個人認為是不明智的,來看三場比賽:
1月17日:活塞113:95勇士
3月20日:馬刺87:79勇士
4月6日:森林狼124:117勇士
前兩場你可以說勇士賽程因素,背靠背,體力有影響,對馬刺他們還有傷病因素,然而這兩支球隊,都有鐵一般的紀律,更有,他們贏在籃板球,他們有高度,庄神或者是阿德+鄧肯,都在勇士內線搶到了太多的籃板球,讓勇士打不起反擊,在陣地戰中,跟死庫里,無限換防,用一整場專註的防守贏得了勝利;
我更想說的是森林狼,除去勇士自己浪里個浪打到最後出現了關鍵時刻這種行為,來看最後幾分鐘和加時,勇士不敢用他們的死亡五小,原因何在,卡爾-安東尼-唐斯!2015年的狀元秀在攻防兩端成功限制住了格林,在進攻中,他可以運球,可以打成2+1,防守中,他可以干擾甚至封蓋格林的投籃,迫使科爾換上博古特以保證籃板,但是唐斯在對位博古特的時候可以用速度突破造殺傷,攻防兩端,唐斯巨大的戰術價值就此體現;所以說,森林狼的未來可期;
騎士完全丟掉高大內線是不可取的,雖然說莫子的移動能力太次(比博古特都次),但至少今天,騎士在猛龍身上吃到了教訓,而且要知道,猛龍的當家中鋒瓦蘭尤納斯還在養傷,他的威力比比永博更大;騎士隊還要找回他們對內線的統治;
結尾
「離籃筐更近的人,離勝利也就更近」
誰掌握了籃板球,誰就掌握了比賽;這句話永不過時,但是在如今這個小球盛行的年代,中鋒彷彿被忽視,實際不然,他們只是需要改變,對中鋒在做好自己本職的情況下,組織傳控能力的要求也日益突出;
為什麼說唐斯是個劃時代的中鋒,日後我們可以慢慢見證;
90年代四大中鋒的時代只能用來懷念了,對於中鋒來說,現在這個時代,是更壞的時代,是更好的時代,也是更嚴峻的時代!
個人看法,五個LBJ,不知題主說五個同一年的LBJ還是五個不同年限的
按同一年來看,12-13LBJ尚佳,運動能力尚屬一流,早一年季後賽完封羅斯,身體加重能扛住家嫂這等體型的內線,在邁阿密的高強度狠操下效率達到歷史前五,命中率56+40+75,基本屬於NBA強度超頂尖球隊一流首發水平,當時的聯盟第一人真不是吹出來的,除了面對背身強力的內線和庫里這種變態准,幾乎是無解的存在,那一年熱火護框能力不足,完全靠DW LBJ 加巴總統組成聯盟最恐怖的外線防守,真要有五個LBJ外線防守壓迫力之大實在無法想像,畢竟是萊利想像中的終極陣容,要說NBA除了史詩級的球隊或者全明星陣容真想不到法子破解。
當然這就算真有五個這種級別的球員也不可能在一個隊(除了全明星和夢之隊)因為組成這種陣容奢侈稅都沒人教的起
一個詹姆斯控球,一個詹姆斯擋拆,另外三個詹姆斯三分線外落位,擋拆的那個準備沖搶籃板,三分線外的三個準備接球投三分,控球那個詹姆斯兼任教練和總經理,其他幾個踏踏實實幹苦力,就這樣。
1 16,
2 07,
3 12,
4 13,
5 15。
水花兄弟,追夢,卡哇伊,霍福德。這個隊伍比5個詹姆斯便宜很多。
我覺得會更厲害。因為都不粘球,投籃足夠好
為什麼都在嘲諷,沒人承認這支隊其實將會成為nba史上最強的隊么,毫無爭議啊。
居然還有說打不過勇士的,五個勒布朗現在聯盟沒有任何隊伍是對手,太小看樂邦了,11年開始沒缺席過總決賽的男人。雖然我是半個詹黑,但亂說話實在沒意思。
Ps 15年總決賽為何騎士一度2:1領先勇士?前三場科爾出於保守不夾擊詹姆斯,結果一吃一個準,後面總比分落後了開始夾擊了,騎士其他球員沒法得分,立馬不行了,這要是五個詹姆斯在場,一對一的話從控衛到小前都是碾壓,庫里是厲害但還沒打破科比的單場三分記錄這不是?他怎麼防詹姆斯低位強吃?
2016 620 騎士擊敗勇士奪冠!打順手的時候還行
不順手的時候,誰來背鍋?
這不科學啊!
如果隊伍里所有的人都一樣,那麼這個隊伍只需要一招就能解決了
——蛭魔妖一
稍微了解nba的人都不屑答這個題的
詹姆斯還尚在巔峰呢,就被黑成這樣
推薦閱讀:
※未來的天下森林狼和76人你們更看好哪支隊伍?
※庫茲馬和英格拉姆,如果讓你選,選擇誰為球隊核心呢?
※說說你的野球場得意技?
※英格拉姆還有救么?
TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 帶有假設的問題 | 腦洞網路用語 |