如果世界統一使用比特幣，經濟運行會更穩定嗎？
比特幣「不是」總量固定的。
比特幣是「年份定量增發的」。
中本聰的經濟學水平可能很稚嫩，定量增發看來也沒什麼卵用。
比特幣這種天然通縮的玩意兒是不能當做貨幣使用的。
會以最快的速度退出流通領域，然後人們發明別的貨幣。
總量固定就意味著天然通縮。
其實道理非常簡單，因為人類社會的每時每刻都在生產價值。
譬如說現在有一千台空調，下一秒就會變成一千零一台，各種東西都在被不停的生產出來。
而比特幣的總量永遠不會增加，這意味著只要你持有比特幣，你每一秒鐘都能用更少的比特幣去買空調。
以人類社會財富創造的速度，將不會有任何東西可以比比特幣升值快。
這時候你還會買空調嗎？不會，你會把所有錢都攢手裡，攢的越久，你的錢就能換得更多的東西。
這時候錢就不是錢了，因為錢之所以是錢，是因為錢是交易的媒介，但現在你寧可不交易，也不願意把一直在升值的錢花出去。你會想辦法用洗衣機去換個空調，因為洗衣機和比特幣不同，它和空調一樣每秒鐘都在相對比特幣貶值，這是更合適的一個交易方案，最後你會發現你的交易媒介變成了洗衣機，，，，也就是說洗衣機變成了錢。
當然，最後人們都用洗衣機來交易的時候，發現比特幣這沒卵用的東西不能吃也不能花，毫無意義，最後比特幣直接貶值成一堆毫無意義的編碼。
==============================================================
關於比特幣再補充一些好了。
比特幣的總量固定和無政府主宰的確可以作為國際結算/信用基礎等用途。
但是比特幣目前的幾個特點讓我覺得這個也是不現實的。
一是比特幣的盤子太小了，因為比特幣的設計，導致早期貨幣發放量過大，又由於匿名交易的緣故，目前有充分的理由相信絕大多數的比特幣被極少數的人所控制，保守估計至少70%以上的比特幣被極少數的個人直接或間接控制。這就使得比特幣的價值非常容易被操控，任何一個國家不會允許這種不知道被誰控制，甚至有極大的可能被少數個人控制的貨幣在本國流通，甚至作為國際結算/信用基礎的。
二是比特幣的交易不是零成本的，比特幣的設計就是這樣，每一次交易涉及到大量的計算和整個網路的公告，這些都是成本，而且這些計算會構成比特幣的交易手續費。隨著新比特幣發行的枯竭和比特幣的通縮，交易成本只會越來越高。我難以想像一個極高交易成本的「貨幣」，能真的流通起來。
本答案所有文本，以CC BY協議共享。
Creative Commons
保留署名和註明出處即可獲得無限制的共享和轉載，無需再次徵求作者許可。
未來人類社會的流通貨幣可能是任何一種數字貨幣，比特幣除外。
就是這麼不友好，匿名一樣掛掛你。舉報去吧。不說話也不暴露智商。
…………………………………………………………………………………………這個世界的運行方式終歸只是由少數人能略有了解，而絕大部分人一輩子窺不到一點點真相。
貨幣供應量是宏觀經濟的永恆的難題。所謂金銀天然是貨幣，在工業時代之前，這個的確是真理。金銀在儲藏便利、易於分割，價值被普遍認可等方面表現相當完美。然而它退出歷史舞台的必然就在於後工業時代它無法解決貨幣供應量的問題。貨幣供給追不上經濟增長的節奏，必然的結果是通縮。而通縮才是經濟增長的最大死敵。因為通縮環境下有利於債權人，不利於債務人。理性人會貸出貨幣，而不投入生產。布雷頓體系的解體實際上正是如此。黃金作為「真貨幣」，美元作為「貨幣商品」，黃金的供應量增加有限無法匹配美元供給的增加，黃金作為「通貨」必然緊縮，也就是越來越值錢了。理性人一定會做多黃金而做空美元。結果就是越來越多的人選擇在35美元的價格兌換一盎司黃金。於是美國政府傻逼了。還好人家是流氓，可以直接撕毀協議不掛鉤黃金了。此時的美元成了真正的信用貨幣，而非「美金」。它的購買力體現在他背後的堅船利炮和綜合國力。
比特幣的可分割性趨於完美。但是它的硬傷一樣是在貨幣供應量上。我不很了解「挖礦」的增長量如何而定。但是極大概率是一個非常機械的數列，有內在的數學邏輯。這樣根本不可能和實體經濟的增長相匹配。這點它甚至比「鬱金香」更差勁。但是在一個「普遍接受」的幻覺下，理性人一定會儘早持有比特幣。因為它的供應量增長有限，甚至是恆定的數量增長而非比例增長。後知後覺的垃圾遲早要來接盤。越早持有比特幣，越早致富。如果比特幣真的成為普遍接受的貨幣，任何時點持有比特幣都是合理的。可惜世界不是這樣的。後知後覺的人入場以後，這個不合邏輯的東西就完蛋了。
首先我想說的是定量增發是沒有用的，定向增發才有意義。
假定某小國奉飛天面神教為國教，貨幣飛面幣與美元1比1，貨幣總量為50億。某身家200億美元的互聯網新貴因為宗教原因決定把所有資產轉入此小國，貨幣總量不夠怎麼辦？
現行的央行背書的模式下，非常簡單，定向增發200億給富豪，然後200億美元歸央行作為外匯儲備。
如果是無增發的模式下，飛面幣會升值到對美元1:5，而且即使這樣也未必會有人願意出售自己手裡的飛面幣來換美元。巨大的通縮會使得大家都處於竭盡全力不去花錢的狀態。
至於題主提到的定量增發就會發生另外一件有趣的事情。首先題主是否想過定量增發時，新的貨幣發給了誰？是原來的飛面幣持有者嗎？不是！是準備新入場的互聯網新貴嗎？不是！原來飛面幣還有一個東西叫做交易席位，保持一個席位需要持續的投入，而在無定量增發的時候這個席位沒有任何產出。但一旦發生定量增發，增發的貨幣按照交易席位均分。也就是說可能出現一些已經將所有的飛面幣賣掉的人包攬了全部的兩百億增發的飛面幣。而持有五十億飛面幣的人什麼都得不到！
這裡就說到比特幣裡面另一個有趣的東西，一般的情況下我們是以資產來決定經濟權力。但是比特幣的世界裡面，擁有礦工的人完全可以不參考持有比特幣的人的任何意見，自行決定是否增發。而且增發的貨幣分配完全不考慮比特幣持有情況，只按礦工持有情況決定。
看到這裡你還覺得持有比特幣，然後等待定量增發是個好主意嗎？比特幣根本不能當統一貨幣使用，因為有的地方不能上網。
還有，比特幣是總量固定的，請不要拿bug和愚人節笑話當真理。
比特幣，就首先必須明白，貨幣是什麼？貨幣是一般等價物，那麼好了，什麼東西充當一般等價物？
貨幣不能吃，不能用，只能用來交換，沒有勞動產品來用貨幣購買，貨幣什麼用都沒有。不管是紙幣，電子貨幣，黃金都是一樣。給你一間屋子，裡面堆滿黃金，但是沒有吃的，你也只能餓死。阿拉伯帝國末代哈里發就是這樣跟蒙古征服者吹噓的，結果被放在阿拉伯帝國的金庫里餓死。
貨幣首先是鹽，其次是貝殼，然後是金銀，其中的性質是什麼？為什麼我們用鹽，貝殼，和金銀來充當貨幣？是穩定嗎？確實有穩定的性質，那麼為什麼我們不用石頭呢？
這是今天非洲一些原始部落還在用的貝殼貨幣。
原因在於，石頭隨處可得，而對於封閉的原始部落來說，貝殼需要到很遠的海邊去貨幣，並不是那麼容易獲得。金銀需要開採冶煉，也不是那麼容易。簡而言之，需要付出勞動時間。換言之，付出勞動時間而獲得穩定的產品，就可以成為貨幣。
==================================
下面有一個最好的例子，太平洋的雅鋪石幣
雅浦島石幣(Rai Stones)是原始貨幣之一，產自雅浦島。雅浦島是一個位於太平洋，人口只有約5000到6000人的小島。島上的土著人使用一種巨大石幣作為流通貨幣。由於當地不出產金屬，於是石頭便成為當地重要的資源，當地人只有到帛琉等地將石材用獨木舟等運回自己的家鄉，再將其進一步加工成石幣。並發展出以石頭充當交易媒介的貿易模式。當地人稱這種石幣為費(Fei)。
加拿大中央銀行的石幣複製品
島上的居民十分信任石幣內含的購買力，居民擁有石幣的數量和大小代表了財富的多寡。島上有一戶人家，他祖先曾得一巨大且質地佳的石幣，但由於運回雅浦島的途中遇上海難而石沉大海，但當地的居民仍相信，即便物理上石幣已從眾人眼前消失，但理論上石幣依然存在，只是不在擁有者家中，石幣的購買力並不會因為石幣所處的地點而有所下降，所以這戶人家仍儲存了石幣代表的價值，得到了該費所代表的財富。
石幣的擁有者完全沒有必要減少自己的擁有物。在做成一筆交易之後，如果這筆交易所涉及的費太大，大到無法便利地搬動石幣的地步，石幣的所有者會很樂意接受單純的所有權認可，他們甚至都不願意費累去做個標記來表明這種交換，石幣仍然靜靜地躺在以前那位擁有者的地頭。
什麼？你覺得這個很荒謬原始人很愚昧？
你的錢難道不是存在銀行，大家不是都看不見嗎？不就是靠幾個電子顯示屏或者電腦網站顯示一個數目嗎？大家不就是認可你的財富嗎？你在銀行的各種轉賬，難道不是點擊一下屏幕就完成了？你會去搬動錢嗎？
從土著人看來，你外面的人居然用紙片或者電子符號這樣的東西當成貨幣，還要死要活的為這個錢這才是最可笑的事情。
貨幣的本質已經呼之欲出，不是貨幣承載的物理性質是什麼，而是貨幣本身所有的需要通過一定的勞動時間而獲得性質穩定的產品。比如貝殼，比如石頭幣，比如黃金，比如今天的比特幣。。
從人類的漫長歷史來看，現在這樣的用紙幣可以隨便亂印而老百姓買單的的金融體系，是人類歷史最不公平，最剝削老百姓的金融體系。請問，為什麼我們老百姓還要認同這個紙幣的效力，為了紙片去玩命呢？
比特幣是通過勞動時間付出成本而獲得的貨幣，他的可靠性，比紙幣美元強多了，如果每個人都像黃金那樣認同比特幣的效力那這個世界不會更公平的金融秩序嗎？
當然，比特幣有各種的問題，比如分配不公平，比如上限，正如黃金也有問題。比特幣會讓有大量挖礦機的人獲得更多的收貨，就像黃金有礦的人也會獲得更多黃金。比特幣越挖越少越挖越難，就像金礦挖到後面也是越挖含金量越低，收益也越少。
但是，比特幣和黃金，石幣有兩個最最根本的優點，是現在的金融體系無法具備的。1，每個人都可以去挖，而不是現在的中央銀行印紙幣普通人沒有造幣的權利。2，只要你付出一定勞動時間和成本，都可以獲得貨幣，充分保證了含金量。換言之不會讓你隨便亂印紙幣，那種通貨膨脹，紙幣變成廢紙的事情不會發生。
====================================================
下面構建一個經濟模型，讓大家明白金融的運作規律。
現代社會，因為工業革命，實際上產品是很容易過剩的，真正從事生產的人，很少就可以滿足全人類的需求，其實古代也是一樣，有時候種田的人就那麼多，就可以解放出其他人從事手工業和其他的各種思想家。
假設有一個社會，共有一百個人，他們總共只對兩種產品有需求，一是食物，二是衣服，假設食物單一，就那麼一種，這一百個人需要的食物，是一天一份，所需要的衣服，也是一天一份。所謂一天一份，這個份的單位可以商量，例如，假設三百多份衣服代表一件也可以。之所以假設成「份」為單位。假設當時的生產力，平均一個人一天能夠生產出四份食物，或者生產出四份衣服。這樣一來，這一百個人中，有二十五人生產食物，就能夠滿足一百個人的需求，有另外二十五個人生產衣服，也就能夠滿足一百個人的需求。那麼，還有五十個剩餘勞動力幹什麼？
現代社會的回答是服務業，但是不管如何，服務業業是無法消化全部人口的，生產過剩，就是所謂的「資本主義總危機」。
而如果這些多的人，都有一個金礦去挖金子呢？他們不是都就業了嗎？這就是凱恩斯說的製造需求，他說對付資本主義過剩的最好辦法，就是製造需求，或者說，把美元埋在地里，讓人去挖出來。這其實就是有一個金礦的概念。
所以，每次大的GOLDEN RUSH，就是淘金潮，幾乎都是吸納富餘人口，大規模促進經濟增長的時代。比如加州淘金潮，比如克朗代傑淘金潮。
而金子總會挖完，金子完了，就沒有挖了，這些人都又失業了，要麼去找下一個可以挖的金礦。比特幣，其實就是一個虛擬的金礦。。
======
那麼我們假設世界的金礦是無限的
這個社會分為三個公司，食物公司，服裝公司，和黃金公司。在遊戲開始的時候，這一百個人中，有二十五個人在食物公司，每個人每天生產出四份食物，因此食物公司每天生產出剛好夠一百個人需要的食物。還有二十五個人在服裝公司，每個人每天生產出四份衣服，因此公司也生產出剛好夠一百個人需要的衣服。剩下的五十個人，全部進入黃金公司生產黃金，假設這個社會的黃金資源，導致了黃金的礦產是穩定的，平均每個人每天生產出多少黃金，也是穩定的。這裡假設，黃金也按份為單位，且平均每個人一天能夠生產出四份黃金，則五十個人一天的黃金產量，就是二百份黃金。
每天的交易是這樣，黃金公司每天拿出五十份黃金，向食物公司購買五十份食物，供五十個員工享用，再拿出五十份黃金，向服裝公司購買五十份衣服，供五十個員工享用，這樣二百份黃金花掉了一百份，還剩一百份，平均分配給五十個員工，每個員工得二份黃金，用來做什麼？用來做積蓄。
而食物公司以每份食物值一份黃金的價格，向其餘七十五個人出售了七十五份食物，因此換回七十五份黃金。從中拿出二十五份黃金，從服裝公司購買二十五份衣服，供公司的員工享用，這樣還有五十份黃金，平均分配給二十五個員工，每個員工得黃金二份，也是用來做積蓄。
而服裝公司以每份服裝值一份黃金的價格，向其餘七十五個人出售了七十五份食物，因此換回七十五份黃金，從中拿出二十五份黃金，從食物公司購買二十五份食物，供公司的員工享用，這樣也還有五十份黃金，平均分配給二十五個員工，每個員工得黃金二份，也是用來做積蓄。
現在我們假設這裡是一個市場經濟的模型，因此，上面所說的公司，也可以稱為「生產部門」，或者「行業」，不妨假設每一個人都是個體戶，而且他想生產什麼都可以，如果他覺得生產食物更掙錢，他可以去生產食物，否則，他也可以生產衣服，黃金，等等。
因此，每一個人都是和其它的人經過討價還價獲得上面的這種分配的，而不是行政命令產生上面的分配的。這樣一來，市場的反饋調節機制就會起作用。
比如說吧，食品公司如果試圖漲價，每份食物想換取一份半黃金，而且如果確實做到了，則從事食品業當然更為划算，這樣，就會有人從生產黃金改為生產食物，導致社會上的食物供應量增加，則在競爭機制下，大家只好競相降價，否則食物有可能賣不出去。而如果食物的價格被壓得過低，則生產食物就不划算了，會有人改為生產服裝或者生產黃金，這樣，食物的供應少了，則價格就有機會又抬上去。
其它的行業也是這樣。這樣，經過一番競爭，勞動力轉移，最後會達到一個平衡狀態，就是無論從事哪個行業的人，都會覺得自己所在的這個行業，掙的錢和其它的行業是差不多的，這就必然產生我上面給出的分配結果，就是每個人每天一份食物，一份衣服，還有兩份黃金做積蓄。
在上面的系統中，食物可吃，衣服可穿，黃金積蓄來做什麼？為什麼大家手中的黃金要越來越多，這樣不斷地多下去會產生什麼結果？
本來，就生產力而言，這一百個人中只要五十個人勞動，就足以讓一百個人過好日子了，另外五十個人，是可以輕鬆愉快，不用勞動的，唱唱歌，跳跳舞，去旅遊，總之幹什麼都可以。但是，如果真有五十個人，什麼也不幹，則勞動的那五十個人，會覺得不公平。憑什麼我們勞動你們不做事情？因此，生產食物的人會拒絕向閑散的五十個人提供食物，生產服裝的人會拒絕向閑散的五十個人提供衣服。這裡的意思也在於，人這種動物，從本質上講，就是一種追求公平的動物。也就是說，一些人勞動，就不能夠容忍有其它的人不勞動光享受。
那麼，另外五十個人，就只好去生產黃金，黃金這東西有用在於，它是一般等價物，使得衣服啊食物啊都有一個統一的價值度量標準。生產黃金的五十個人，拿著黃金去交換食物和衣服的時候，其實也是在告訴對方「我們也沒有閑著，我們在努力生產黃金。」在這種情況下，生產食物和生產衣服的人才會想得通，才會願意用衣服和食物換回黃金。因為，大家都勞動了，而且強度是一樣的，因此是公平的。
黃金還有一個重要的作用，就是它是一種信息，一種「閑暇的權利」的信息，或者說，一種「不幹活」的權利的信息。每個人積累得越多，他就有越多的不幹活的權利，休息的權利，玩的權利。
拿上面的模型來講，每個人每天的生活費用，是兩份黃金，但是每個人每天如果都勞動，就會每天生產出四份黃金，其中兩份黃金購買了生活必需品，另外兩份黃金，就作為積蓄保存了下來。積蓄了什麼？積蓄了「閑暇」。
例如，當一個黃金公司的員工，黃金積蓄已經有了十份的時候，他就可以出去渡五天假，這五天他不勞動，照樣每天用積蓄的黃金向食物和服裝公司購買生活必需品。但是五天之後，他的積蓄花完了，就沒有辦法了，就只好回來勞動。
但是，無論如何，社會上的黃金是越來越多的，會不會有許多人去渡假呢？這種渡假，會不會引起漲價呢？下面要分析。
假設黃金公司的二十五名員工，覺得自己存的黃金已經足夠多了，因此就去渡假。假設食物公司的人看了不服氣，因此要將自己的食物漲價，比如說，漲到二份黃金才能夠購買一份食物。而且，假設果然實現了。這個時候就假設渡假的員工就認倒霉了。但是，還沒有渡假的黃金公司的員工，會感到不划算。因為，他們生產黃金的速度並沒有變，還是一天生產四份黃金，而這個時候食物公司的員工因為漲價，一天能夠掙到八份黃金了。
這樣，正在勞動的黃金公司的員工，會感到不公平，因此，就會轉移到食物公司去生產食物。這就會導致食物的供過於求，在激烈地競爭下，食物的價格會降下來，會降到讓許多人認為生產食物不划算，因此又轉行生產黃金。
在這裡，「生產黃金的速度沒有變」這是個關鍵。也就是說，當人們生產一樣東西的速度，或者說獲得一樣東西的難度，在沒有變化的時候，即使絕對數字增加了，卻不會導致這樣東西的價格下跌。
這裡的關鍵也在於，這個系統必須保證人們角色的易換性，就是說，當一個人嫌食物貴了，或者黃金貴了，或者衣服貴了，他能夠立即變換角色，從買食物變為賣食物。也就是說，當一個人賣食物給另一個人，叫出了一個價錢的時候，這個買主會思考，如果自己也轉而賣食物，也會給這樣的價，他就會接受這個價錢。否則的話，或者他拒絕交易，或者他轉而幹這一行，他也賣起食物來了。再說一遍，人是公平的動物，一切都是從這個公平二字出發的。
也就是說，我們不必擔心人們手裡的積蓄越來越多，只要，只要什麼呢？只要這個積蓄的每一份，都是通過同樣艱苦的勞動創造換來的，我們應當相信每一個人，會尊重自己的勞動的，不到萬不得已，不會拿自己辛苦工作十天換來的東西去交換人家只用一天工作換來的東西，否則的話，他會產生去做那個工作的願望和企圖。
上面強調了角色的易換性，這是市場經濟的關鍵所在，如果不能夠做到角色的易換，則市場經濟的運行，就一定會遇到障礙。
比如說，如果有人認為做警察太划算了，那麼「你來做警察試試？」，如果他真的就可以試試，則警察就不會比其它行業更划算。如果他沒有辦法試試，說明勞動力的流通就遇到了障礙。一旦勞動力的流通遇到障礙，這市場經濟就不靈了。再比如說，有人認為城管隊員很差勁，那麼你願意不願意干？比如任何被城管隊員追著跑的人，他想當城管隊員就立即能夠當上，那你不願意當，怪誰？
例如，一旦人們不能夠隨便進入食品公司，則食品公司的員工，就有可能牟取暴利。一旦人們不能夠隨便當上警察，那麼警察牟利就是必然的。一旦人們不容易當上公務員，則公務員就成了一種肥缺。這一點，也是市場經濟的無情的看不見的手在起作用，你就是再談什麼反腐敗也不起作用。
但是，還是要遇到這個人們手中的黃金越來越多的問題，我這個系統的模型，就是這個樣子。但是，這個問題還可以通過一種辦法來達到平衡。那就是「遺產稅」。就是說，任何一個人，來到世上不過就是幾十年，撐死一百年，如果他死了以後，把他手裡的黃金，全部沒收後，再埋回地下，讓人們以同樣的難度去開採，不允許下一代繼承，那麼，社會上的積蓄，也就不會沒完沒了地增加。
但是，如果真的這樣設立了遺產稅，系統又會向什麼樣的方向發展以達到平衡呢？下面我要說明，會朝著黃金公司幾乎停產的方向以達到平衡。
因為已經規定了一個人的所有的積蓄，在他死的時候統統沒收，這樣，他積蓄了一輩子，最後沒有享受到這個「閑暇的權利」，他會覺得很不划算。因此，任何人的自然的選項就是，在死的時候正好所有的積蓄花完，一分錢不剩。
最後達到的平衡其實是這樣。遊戲一開始，食物公司和服裝公司的那五十名員工，身無分文，而另外五十個人，每個人手裡有二十份黃金，以每天必須用一份黃金換食物，一份黃金換服裝來計算，這五十個人去渡假十天，其結果就是，在這五十個人渡假結束的時候，每個人的二十份黃金正好花完，因此不得不回來工作，而食物公司和服裝公司的五十個員工，在此期間每個人掙了二十份黃金，因此決定開始渡假，這樣，原來渡假的員工和原來工作的員工，正好角色相互轉換。在這種情況下，都是每個人工作十天再休閑十天。這種循環往複是可以不斷地持續下去的。
這最後的情況正好符合系統的對於生產過剩的理想狀態，就是大家輪流休息。而手中的黃金，仍然是屬於一種勞動的結果，一種「閑暇的權利」的證明。
這樣，生產黃金的公司就完全產量為零了。但是，卻不能夠完全關閉，必須保證任何人只要願意，他還是能夠去生產黃金。這是因為，當食物和服裝公司試圖向渡假的那些人漲價或者降價的時候，仍然會有人選擇去黃金公司生產黃金。哪怕是少量的。這裡面，生產黃金代表了一個工作的難度，也是一個辛勤工作的證明。它也構成了一個勞動多少的正確度量儀器。任何人只要認為生產黃金比生產食物划算，他就會去黃金公司生產黃金。
只要黃金足夠，這個體系是可以長久的持續下去的。。。而且可以杜絕通貨膨脹和失業。。。這就是因為這兩個最大的優勢：1，每個人都可以去挖，而不是現在的中央銀行印紙幣普通人沒有造幣的權利。2，只要你付出一定勞動時間和成本，都可以獲得貨幣，充分保證了含金量。你去挖金子，也能獲得收入。
設想有這麼一個星球，其中黃金分子是非常稀疏地在空氣中漂著的，而且用一種單人操作的空氣煉金器，用人手工搖動就可以生產黃金，所有的人生產力都一樣，而且法律上規定禁止使用不可再生能源做這件事情，任何人只要失業，就去煉金，空氣煉金器作為福利人手一份。則在這種情況下生產系統將得以完全的維持，永無經濟危機和金融危機。
那麼沒有黃金了怎麼辦？
請問我們是因為什麼選擇了黃金作為貨幣？因為穩定，獲得需要巨大的勞動時間，我們就虛擬一個貨幣出來。開發一個人為的另外的「造黃金機制」，也就是說，社會上要開發出一種虛擬的貨幣來起到類似黃金這樣的產品的作用。
一般的辦法是這樣的，就是產生出一個能夠可靠防偽的印鈔機，控制在國家手裡。但是，國家不能夠隨意發放它，而是，要利用它構成一個虛擬的「金礦」，要使所的失業的人，只要通過一種虛擬的程序，就是說，一種費力的勞動，就可以開發出一定數量的這種金子。
這種程序應當是怎樣的呢？只要滿足，能夠耗費人們的體力腦力，或者說耗費人們的功夫，而且，生產速度恆定，則任何有意義無意義的事情都可以。比如說，就弄一個操場，一個跑道，任何人只要沿著跑道跑一圈，就可以獲得一張這樣的紙幣。
這樣的造幣機制產生之後，會不會有其它行業的人眼紅，也過來掙這個錢呢？是不會的。因為，他們經過比較，在其它的行業勞動，每天掙的錢，和來這個地方繞操場跑一圈，費的勁是一樣的，他們就不會來跑那麼一圈了。
當然，我這裡舉的是無意義的事情，指出甚至這樣的事情，都可以使社會避免危機。但是，既然如此，當然還是做一些有意義的事情比較好，例如發展文化事業啊，唱歌啊，等等。但是，即使是無意義的，比如折磨人一下，拿繁體字來折磨他，也可以的。從經濟學的角度講就是這樣。但是這裡的關鍵在於，「央行」必須在人家做了任何這類有效或者無效的勞動的時候，都要直接從印鈔機中印刷出鈔票來發給勞動的人。因此，這裡的技術要點，就是改變以往的非要用紙幣來代表綠金的做法。
這種央行直接給「勞動」發鈔的辦法，我稱之為造幣。這種技術，因為美國到現在為止都是不知道的，美國的政府很奇怪，它沒有印鈔權，居然被所有的人認為是合理的。美國是傻乎乎的，還搞什麼納稅人之類的。其實，按我的觀點，根本社會用不著納稅，中央政府如果想要鈔票，通過「抽象勞動」就可以直接印鈔了。而且，這個「准入性」是必須保證的，就是說，任何人想參與這種「造幣」，不得阻止。央行所要做的就是測量這個人的勞動量，使得他獲得紙幣的難度，始終是保持一樣的。
這樣一個任何人都有權進入，不得阻止的造幣機制，才是避免金融危機的關鍵之著。這其實就是比特幣的本質！！
========================================
想想吧，如果一個社會，出現了失業人員，都會有一個最基本的「金礦」去安置這些人，那會是多麼美好的社會。
比如，一個跑道，跑一天，就給200元，這就相當於是一種金礦。
比如，一個地方，唱歌一天，給200元，這也相當於金礦。
。。。。。
這就是比特幣的一個變種。很荒謬是嗎？請問，那些看大門的，是不是坐一天，就200元？那些合唱團伴舞的，當背景的，跑龍套的，拉大幕的，是不是搞一天就200元？
勞動造幣是最符合人類天理的，亂印紙幣才不符合人類天理。
當然我們可以做很多有意義的事情，比如學習，比如爬山，比如挖沙，比如修長城，比如修講堂。歐洲的教堂一修幾百年，我懷疑就跟這個有關係。一旦有個幾百年的工程，那麼隨時都可以去這個工程安置空餘的人員。
這就是比特幣的升級版。他滿足了我說的條件：1，每個人都可以去挖，而不是現在的中央銀行印紙幣普通人沒有造幣的權利。2，只要你付出一定勞動時間和成本，都可以獲得貨幣，充分保證了含金量。你去挖金子，也能獲得收入。
這樣安置了失業，而且因為勞動造幣，貨幣的含金量保證，永遠不會有通貨膨脹。
==============================================================
一個市場經濟的社會要想運作良好，就必須有一種稱之為「幣」的產品，在不斷地生產中。理想的情況是，幣的生產力，永遠不變，所有的人，都有加入造幣行列的權利。本帖子要簡單地回顧一下人類的造幣史，甚至可以得出一些結論，就是人類的許多災難，甚至戰爭，有可能是造幣機制的混亂造成的。甚至也可以說，只要有良好的造幣機制，則將永無經濟危機和金融危機，甚至，有可能不會有戰爭。這是相當右派的觀點和馬克思主義也不相同。
在封建社會期，人類的生產力的發展是緩慢的，而且，基本上任何生產集團，都擁有造幣權，因此是不會有什麼金融危機的。當時的主要問題是生產力的不行，就是說，一旦遇到災年，就不能夠生產出足夠的食物，導致饑荒發生。
而工業革命一旦發生，蒸汽機的發明及發展，導致了不可再生性能源的大規模使用，就是說人們的生產可以不是光憑體力，而是憑藉大量的能源來生產。這就導致了生產力的迅速上升，人類社會只需要不多的勞動力，就足以生產出大量的產品供人們享用。這個時候的造幣機制仍然是自由准入的，人們都有淘金的權利。但是，問題是出現在煉金的生產力也在迅速上升。
這種上升造成了經濟危機，或者也可以稱為金融危機。那就是已經有的貨幣迅速貶值，或者說通貨膨脹。而另一方面就是金礦資源的迅速枯竭，導致了幣的生產的不穩定，一會兒生產力高導致貶值，而一會兒又因為金礦枯竭而導致難獲得而通貨緊縮。而另一方面就是地產造成的障礙，導致了煉金的准入權受到限制。例如，金礦就那麼幾個，已經被一些老闆所把持，任何失業的人無法進入金礦工作。這就產生大量的失業。其實三十年代的大蕭條就是這樣產生的。
但是，歷史上的各個政府，在病急亂投醫的情況下，在胡亂想一些辦法的情況下，事實上造成了本貼子提出的造幣機制，起到了造幣機制的作用。
例如，一些政府在失業率高企的情況下，強行地通過負債而僱用了大量的勞動力來做事情，這就在事實上產生了某種造幣機制。但是，其實負債是沒有必要的，只需要簡單地從印鈔機中印刷出鈔票給辛苦工作的人既可，談何負債？
而且，通常戰爭總是具有緩解危機的作用，原因也在於，一旦戰爭發生，則政府的所有人，都不得不特別賣力，這就符合上面講的一個要求，就是造幣隊伍都必須賣力。此外，戰爭需要兵員，這就導致了軍隊就成了造幣隊伍，而且對所有的人准入。而一支軍隊只要是高效的，賣力的，就會形成良好的造幣機制，會導致經濟都呈繁榮狀態。
例如，在一戰結束後，德國經濟原本處於崩潰狀態，但是希特勒上台之後，擴軍備戰客觀上造成了一個造幣機制，導致國內的經濟危機緩解。當然，這種擴軍備戰導致了人類的災難。
國內則是依託美元建立了一個良好的造幣機制，就是說，所有的出口企業，事實上構成了造幣行業，美元成了新的金礦，而且美元的價格當時也是相對穩定的。因此，隨著生產力的不斷上升，導致多餘勞動力源源不斷地進入到出口企業去「造幣」，就是說，生產出美元，而央行則根據生產出來的美元而印刷人民幣。這樣就導致了人民幣和美元一樣的堅挺。
一個社會的貨幣的源頭，應當是在造幣隊伍，只要造幣隊伍工作得很辛苦，就根據辛苦程度發給他們錢。但是一般而言，當然也需要分一下等級制度，高文化水平和低文化水平，領導和群眾的差別。
=========================================
所以歸根結底就是，真正的貨幣，人類歷史經得起考驗的貨幣，必須是滿足了我說的條件：1，每個人都可以去挖，而不是現在的中央銀行印紙幣普通人沒有造幣的權利。2，只要你付出一定勞動時間和成本，都可以獲得貨幣，充分保證了含金量。你去挖金子，也能獲得收入。
比特幣只是一個開始，顯然不完美，但是稱得上是一個劃時代的變革，現行的美元體系是非常不合理，非常變態的。幾百年後的人看著我們現在拿著紙片當貨幣，一定會笑的出聲的。我想像中最完美的一種貨幣，是用外星的元素構成，地球沒有必須要製造火箭付出大量的勞動和努力才能獲得，運回來之後，就變成人類的貨幣。這個，跟當年跑很遠去海邊撿貝殼，和去其他島挖大石頭製造貨幣是一個道理，而且這個還可以促進人類的航天技術發展。先回答題主的問題，如果世界統一使用比特幣，經濟運行會更穩定嗎？
不會，你現在所經歷的不穩定的經濟運行，已經是一群高人有形的手調節的結果了，手段也許不完美，但已經是在盡努力了。你認為連這點努力都撤掉，經濟就能運行的更平穩嗎？市場經濟不是說所有的事情都交給市場的。至於比特幣天然的缺陷，參考其他答案，說的都很多了。就算題主更新了，比特幣總量不是固定的，每年有增加也還是不行，這種變化的權利不掌握在國家手裡是不行的，對經濟最後負責的，是國家政府。
其次，看其他答案還擴展回答了比特幣能不能成為世界貨幣。我的觀點是不能。其他答案里提到的總量固定、可以被替代、寡頭壟斷等等原因，我認為都是次要原因。想想刀幣、五銖錢、交子、黃金、美元這些貨幣的發展歷程。主要原因是鑄幣權和通脹稅是一個國家的主要權利之一，這些權利都是由國家信用和國家武力做背書的。當然，經濟運行好壞的最終結果也是由政府來承擔的。比特幣在現在的世界政治體制下是不可能成為世界貨幣，它也就是一項資產而已。
謝謝 @Zampeli Diana 邀請，實際上我不大懂這個問題。以下觀點供您參考。
這個問題實際上可以分為兩部分：
1.全球通用某一種貨幣經濟運行會更穩定么？
2.通用貨幣為比特幣是否有所不同？
對於問題1，
雖然全球使用不同的貨幣，但因為可以兌換，因此與同一種貨幣並無區別；金銀時代全球也大致通用同一種貨幣。因此，使用同一種貨幣並不導致經濟更穩定。
假設比特幣就是一種數量恆定的貨幣，隨著經濟體量的不斷增大，必然伴隨著物價的下降。物價持續下降會出現什麼情況，並無經驗現象可遵循，亦無法進行推斷。
但經濟本來就存在周期。持續通脹、低利率刺激經濟只會改變周期運行的軌跡，並不會消滅周期。因此不可能實現絕對穩定。
題目是「更穩定」，更是一種比較，比較需要標準。沒有衡量更不穩定或者更穩定的標準，所以無從比較。
比特幣也許會死，但是它的技術會留下來。比特幣向我們展示了一個未來貨幣的發展方向，未來的貨幣必定是虛擬化的貨幣，但是是集中式發行還是分散式發行好呢？比特幣作為分散式發行的先行者，正在實踐著，這其中有很多東西都將對我們未來的貨幣發展有很大的啟示。
但是可惜的是，決定比特幣能不能夠成為世界統一接受和使用的貨幣，並不取決於它是不是比特幣，也不取決於它是紙幣、黃金還是虛擬貨幣，也不取決於它是集中式發行還是分散式發行。
假設現在比特幣突然變成了世界統一使用的貨幣。
設想有兩個經濟體A和B，A和B原有的貨幣都按照一定比例兌換成比特幣，數量分別為a和b。A是出口大國，B是進口大國，主要進口A國的商品，那麼B必定是貿易逆差的，在經過一定的時間後，B國所擁有的比特幣將全部用於支付進口商品，B國所擁有的比特幣數量將為零。但是B國本身發展經濟是需要比特幣的，但是它又沒有，又不能夠自己印鈔，所以它只能夠借，例如向A國借。但是由於B國的商品本身就相對A國的商品沒有競爭力，借的錢之後也還是還不起，所以只能繼續借。
讀到這裡，你想到的是哪兩個國家呢？A是中國，B是美國？還是A是德國，B是希臘？
如果B幸好是美國，那由於美國信用高，當然可以繼續借錢了。但是如果B國是希臘呢？那就沒多少人願意借了，而且除非B國的生產力突然大增，那麼最後還是只能繼續借錢，最後還不起，然後破產。而B國破產了，A國也好不到哪裡去，最後就是蔓延到全球的經濟危機。而由於現在地球的生產力不平均的局面，所以這樣的後果是必定會產生的。也就意味著比特幣即使成為了世界貨幣，但是必定會導致世界性的經濟危機，最後必定會被各國拋棄。
這樣的結果並不是由於比特幣而產生的，換成其它任何一種貨幣，都是同樣的結果。
那麼有沒有破解這個困局的方法呢？答案說起來很簡單但做起來很難，答案就是讓B國借A國的錢不用還，這樣B國借錢買A國商品，然後A國賣商品給B國繼續賺錢就能夠一直循環下去。
謝邀，我看到比較晚，發現已經有大能回答的很好了，我就隨便說一點我自己的認識，說的不好請多包涵
貨幣的流通力本質靠的是什麼，我認為是信用，比如說國家發行的貨幣，要保證它流通首先就要有法令，其次政府本身的承認，比如稅收要使用規定貨幣，再次國家的儲備金庫，還有軍事實力，經濟實力各方面的保證，這一切的一切來保證政府發行的貨幣的價值，儘管如此還要受到很多方面的制衡和影響，一國政府應為種種原因發行的貨幣不如紙貴的事情也不罕見。
當信用不足的時候，人們是靠貴金屬本身的價值來保證，因為貴金屬本身的價值不受到政府信用流失的影響，這就是為什麼古時候多用貴金屬當作硬通貨，但貴金屬也有缺點，不便於攜帶，所以產生了交鈔，就是現在紙質貨幣的原型。
那麼什麼是信用呢，俗俗的說就是大部分的人都相信你，你就有信用，我們古時候說皇帝金口玉言，一方面是說皇帝作為一國的最高統治者，他的信用是和他的國家基本畫上等號的，另一方面他手中有軍隊，有財富可以為他自己的信用做保。
那麼回到題主的問題，比特幣的信用依靠什麼，或者誰來保證呢？
如果我大美利堅國總統床破一覺醒來發現世界貨幣已經統一為比特幣，我相信他在刷牙之前就會按下按鈕。
然後如果我們能倖存，大家就可以撿瓶蓋了。
最高票Ivony關於貨幣的看法，基本都是完全錯誤的。他對貨幣銀行學一無所知。他的觀點甚至是來自他的立場。
比如我們學經濟的一個基本原理：劣幣驅逐良幣。他都不知道，我不知道他哪兒來的勇氣回答這麼專業的問題。這是入門級的經濟學常識，他這篇答案簡直慘不忍睹。
他已經通過對經濟現象的觀察，得出了自己的答案，劣幣驅逐了良幣，然後良幣被淘汰出流通領域了，然後它就廢了。
就廢了？R U kidding me?
哈哈，腦子是好的，但是也不是每個人都有。
恰恰相反，良幣以超越本身價值的價格永久的留在市場，它的確是離開了流通領域，但是不是以淘汰的方式，恰恰是以優選的方式離開了流通領域，以完全不符合本身價值的價格，出現在別的領域，比如古玩市場或者珠寶市場。
最經典的例子就是黃金了，黃金天然就是貨幣，但是貨幣並不天然是黃金和白銀，劣幣驅逐良幣，黃金的總量永遠無法跟上通貨膨脹的節奏，所以它從中國的貨幣主流結算體系里消失了，去了哪裡，這個問題不用回答了，大家都知道去哪裡了，達官貴人的首飾盒子和地窖里，國家守衛森嚴的國庫里壓庫。
還有一個例子，袁大頭的購買力，按米價計算推測（不太准，但是勉強能接受）應該在150-200元左右，民眾一旦判斷這個年份的袁大頭超過了這個價值，他們會很雞賊的的藏在家裡的一個罈子里。就這樣，最優良的一批袁大頭，大致是三年、八年、九年和十年四個年份的袁大頭，以優選的方式永遠的離開了流通市場，最後經過歲月洗禮，毫髮無損的出現在我們的拍賣市場上，這短短的100年，它的增幅超過了幾乎所有同時代的物件。
【貼圖】揭開袁大頭的秘密：最貴袁大頭價值超百萬元
以上都說的是金銀兩種貨幣，現代材料學已經告訴我們了，這兩種東西不但難得，而且它們本身的確是很有自己的特色的，比如說黃金的延展性，比如說白銀的導電性。還有兩者的導熱性能。直到目前為止，在這幾個特性方面，我們早已找到了比它們性能好的材料，卻依然沒找到性價比能超過它們的。所以可以這麼說，它們本身就是有價值的。恩，說到導電導熱，銅正好也排在前三，它最後留在市場上正是因為它本身也有價值，加之產量足夠大，它沒有被驅逐。
所以古代社會的政府要建立貨幣體系，天然就是要採用金本位和銀本位。但是隨著生產力發展，這兩種貨幣動輒就被「淘汰」（其實是被優選走了）出流通貨幣，加之增量比不上社會商品增量，結果到了現代，不但黃金白銀直接交易不行了，連建立在金銀本位上的信用貨幣都走不下去了。
這時候，以政府信用為背書的貨幣才走上了貨幣舞台。請注意！政府信用也不是無限的！最典型的兩個例子就是元明紙幣的信用崩潰，當然，民國政府金圓券就別提了。正因為政府信用不是無限的，所以政府信用是有價值的，正因為政府信用是有價值的，所以它才能為貨幣上標識的價值做背書，而不是以庫里的金子銀子做背書（隨時可以兌換庫里相應數量的貴金屬）。政府尚且玩紙幣幾次都玩脫了。那沒有政府信用背書的貨幣是什麼？
垃圾。
總量問題對於電子貨幣來說根本不是問題，不要再糊弄電腦外行了，這就是個簡單的數學問題而已，在這個程序員扎堆的網站，這根本是個小兒科的問題。而且這兩年跟著比特幣的春風，已經有一大堆的垃圾電子貨幣跟著後面應運而生了。事實已經證明，沒什麼比在電腦里建立一套控制總量的貨幣規則再容易的事情了。國內各類「虛擬貨幣」上百種，包括百川幣、摩根幣、貝塔幣、馬克幣、暗黑幣、克拉幣、華強幣等不一而足。這些所謂的「虛擬貨幣」都有一個顯著特徵，都是打著創新的幌子，許以用戶高額的回報，實則就是傳銷騙局。
所以比特幣這種垃圾，一旦因為通貨緊縮問題被排擠出流通領域，它變成了什麼？電子數據垃圾。它才是真正意義上的，可以被淘汰的貨幣。
你淘汰黃金試試，呵呵，第二天就會有土豪策划去建一個黃金打造的迪斯尼樂園或者萬達樂園。全世界的金子也不夠。你淘汰白銀試試？呵呵，以後我們的手機和電腦里的焊點和導線立刻要換成銀子。全地球的銀子挖出來都用不了幾年。
你沒辦法淘汰一個本身有價值的東西，它只會被驅逐，它一旦被驅逐，就會進入更高價值的領域。
比特幣的總量固定和無政府主宰的確可以作為國際結算/信用基礎等用途。
無政府主宰其實是不是經濟學用語，這是外行才說的話，經濟學來說就是，沒有政府信用和沒有政府監管（去中心化）。沒有任何證據可以證明去中心化可以成為國際結算的理由和信用基礎。相反，很多歷史事實已經無可辯駁的說明一旦政府信用不足，國家紙幣會突然崩潰！而銀行錢莊發行的紙幣銀票一旦傳出信用不足，第二天就會排上三行巨長無比的擠兌人群。
去中心化它本身的意思正好就是：無信用基礎（金銀自己就是信用，所以不但可以脫離政府，甚至可以高於政府信用）。所以在任何一個時間，任何一個地點，任何一個理由，都有可能成為它支付體系崩潰的理由。
和裁判的錯誤是體育的一部分一樣，貨幣的錯誤也是經濟的一部分。不存在統一使用比特幣，經濟會更穩定的問題。我想全世界都使用比特幣一定會衍生出新未知問題。
答案一定是不會。因為必須保證一定的通脹才能保持經濟的正常運行。但是很遺憾，比特幣數量有限也就是說不會有通脹，當到達極限的時候，經濟如何增長呢？
比特幣這種扯淡的東西是如何忽悠這麼多人的？尖端的黑客技術果斷是洗腦啊！
當然會……不過不一定是」比特幣「這個幣種。
世界總是朝著進步的方向發展，地球大一統是必然結果，到時候就是地球生產力的巔峰，秦朝統一度量衡之所以偉大就是因為統一之後生產力會產生質的飛越。
這和目前最高票說的什麼總量固定並沒什麼關係，貨幣本身是代表的信用，而非市場容量，從辛巴威事件就可以看出來，即使本身貨幣確實是由國家發行的，但國力不足，仍舊支持不起貨幣的購買力。
另外總量固定天然通縮這種問題……說實話，能發明出比特幣人，也自然能想到這個問題，別把別人都當弱智吧。。能看出來目前最高票並不是很了解比特幣的機制。
仔細看了一眼，最高票竟然是一個大V，估計前幾百票都是腦殘粉貢獻的。越看說的越玄乎……實在是不忍直視。各位腦殘粉在點贊之前難道不想一想，如果下一秒就有1001台空調，那麼空調是數量沒有上限，生產力也沒有上限，耐用品並不需要重複購買，2010年之前家家戶戶都應該有空調了啊？格力早就該關門了吧？
稍微學過一點經濟學知識的人就應該了解到，市場是運動的不是靜止的，空調或者說同一類的商品，是不斷的消耗和更替的，市場總容量不會變大很多，但也不會變小很多，物品本身無法影響貨幣的定價，而是通過政府信用定價，不然為什麼同樣是貨幣美元1塊錢就可以換6.3852人民幣？
而最高票所說的物品增加導致的物品本身的價格變低，這僅僅是市場供需問題，和貨幣本身沒任何關係，是物品本身的價值，要記住，貨幣本身沒有任何價值，貨幣無法衡量物品價值，貨幣只是用數值的形式顯示出了政府信用強度，這兩個根本不是一個機制。
----------------------------------------------------
比特幣發展不起來的根本原因是：比特幣即使有鑄幣權，中本聰本人也沒辦法幫任何人承擔風險，究其原因只是因為「中本聰」這個「國家」的國力不夠強罷了。
謝邀。先說結論，不會。原因大概有那麼幾條:
第一，經濟本身的波動性。由於信用周期性擴張和收縮，經濟必然會呈現周期性波動，單改貨幣體系顯然不能保證經濟平穩。
第二，宏觀調控的必要性。事實已經證明市場非有效的存在，而比特幣體系強調去中心化，政府很難實施有效的貨幣政策。
第三，比特幣的局限性。貨幣的基本作用是價值尺度和流通手段。但比特幣的總量相對固定，因此可以遇見，隨著經濟的增長，比特幣的局限性將越來越明顯:物價下跌，持續通縮，交易不便。貨幣與實體經濟就如同水和面，水不足，面也不可能多起來，經濟的蛋糕就做不大。金本位的崩潰即是為此。這種類似的貨幣體制只適合相對閉塞，發展緩慢的經濟體。
第四，補充說明。通縮的危害非常之大。歐洲央行和日本央行整天盯著低通脹率，就怕通縮。
這個問題比較大，寫一篇大論文都可以了，想到再補充。
比特幣只是存在一些貨幣的特點，但是不存在貨幣本質的商品
貨幣的本質是信用，是國家背書的一套信用體系。美元比越南盾流通性好的本質不是印美元紙頭比越南盾高級，而是7個航母戰鬥群保證了美元在世界每個角落都可以換得出去。
必要以為朊病毒有病毒兩個字就是病毒了，人家是蛋白質。同理，不要以為比特幣有個coin就是硬幣了，這只是一群geek自娛自樂的商品。
到現在已經有六年了，騙局、傳銷、泡沫、通縮、高度集中、分叉、51%攻擊、技術可複製，各種認為註定失敗的聲音，然而這並沒有影響它的存在，神了
理想的貨幣，粗糙的來講，是幣值中性的；但是幣值中性並不是總量守恆，一個理論上通縮的貨幣並不好。
另外我懷疑以現在的金融工具而言，貨幣波動是經濟活動的結果而非原因；因為對於通脹通縮這種幣值波動，投資者大可通過買入一籃子物品的 ETF或者一籃子物品的期貨搭配來避免這種風險。
推薦閱讀：
※為什麼美國人喜歡送 Gift card？
※有哪些有意思的經濟學之「謎」？
※為什麼會發生通貨膨脹？
※為什麼有一些捆綁銷售會便宜？這其中有沒有更多的利潤？其中的經濟學原理是什麼？
※亂扔垃圾，清潔工負擔增加；但所有人不扔垃圾後，清潔工飯碗怎麼辦？
TAG:經濟 | 貨幣 | 比特幣Bitcoin | 貨幣銀行學 | 經濟學常識 |