如何看待「快遞員上門取件強吻女客戶被咬傷」新聞下的網民評論?
快遞員上門取件強吻女客戶被咬傷 警方介入調查評論鏈接
這就是我的看法。
法官:被告你為什麼強姦女事主?
被告:因為我不小心在快播、百度看了淫穢視頻,在這種如同洪水猛獸的精神鴉片侵襲下我一時行差踏錯,干下不可饒恕的事情………………
文化部官員:他說的好有道理,我竟無言以對…………等我回去後就徹底禁掉這些狗日的散播淫穢視頻的快播。百度嘛,就看李彥宏他會不會做人了………………
兩年後………………
法官:被告怎麼又是你?這次你為什麼強制猥褻女事主?
被告:那女的在家穿睡衣很騷,要放以前我還能看一下快播泄泄火,現在快播給禁了………………
來源:豆瓣八卦小組評論。
@黃繼新 建議社區嚴肅處理嚴琛蔚的輕浮評論。
那些叫囂著女人的著裝激發了原始慾望的男人們大概是缺閹割針吧
另外別對騰訊評論認真,作為一個溝通交流的平台,騰訊連打字的究竟是不是人都無法保證了。
基本上..很多門戶網站底下的新聞評論是沒必要看的..浪費時間還壞了心情
這種破壞流氓體驗的行為是男女的公敵你們為什麼就不明白?
性侵事件多了,妹子們很害怕好不?你們作為男人還扇風點火說妹子們不應該穿那麼漂亮???
你們還是不是流氓啊?啊呸,還是不是男人啊?
妹子們都穿得跟穆斯林似得你們開心了?上街看誰去?看誰去?告訴我!!
你們這些男人都是基佬嗎?懂不懂可持續發展?妹子們都不穿好看了我們還有什麼上街的理由?
艹翻一切性侵黨,讓妹子們能安心裸奔啊不,安心打扮自己不好么?這是大家的共同利益啊!
我大學時候那個室友啊,比你們不知道流氓到哪去了,我跟他談笑風生
們這些小市民啊,圖樣圖拿衣服
中國有句古話,悶聲發大財
你們看看美帝,人家女性權益保障得好啊,妹子們都能裸奔遊行了,不好嗎?你們不是嚷嚷著要看妹子裸奔嗎?
所以說啊,鼠目寸光啊你們
雖然這句話可能沒人愛聽,但我還是要說「這是國民素質問題」。
無論從新聞下面的評論,還是從微博轉發評論來看,都不可能認為這些活在封建社會的人只是少數,大部分國人依然一身正氣。
如果要說歷史根源的話,新文化運動被五四中斷令人扼腕,文革十年對人性的磨滅令人無奈。
我並無力做什麼,只是期待一次真正的啟蒙,期盼一個法治的世俗社會。
看到被判刑6個月還有一大群傻X在下面說早知道坐牢還不如進去強了.
只想問問如果進去強了估計你6年都出不來了.
如果說女生一定要有保護好自己的意識!
就算真的被強了你他媽的我都要讓你進去坐個十年八年.
至於有不少國民的素質問題...我只想說好好地提升自己吧.遠離這群素質低下的人.
一想到可能與這樣的人生活在同一個城市,我都噁心的想吐。
邏輯是:如果你穿了足球裝備出門,你就要做好隨時被鏟倒的準備,不然怪的了誰呢?
我為我今天的偷懶感到羞愧,真的要好好學習,否則以後就要和這些飛的低的小蜜蜂為伍了,找老公可能也要從這些小蜜蜂里找,oh no,太可怕了,快去背單詞壓壓驚,而且我認為這些人有很大一部分也是現實生活中正正經經的人,以為在網上沒有人認識你就把自己骯髒齷齪的一面暴露出來,以為網上沒有人認識你就可以肆意辱罵,盡情的展示自己的變態欲,像上面的一位知友說的,知乎上久了以為人人都是講理的,可實際上中國大多數人素質還是很低的,
這種價值觀體系下的社會裡,男女都是受害者。
品行良好的紳士們,回想一下,有沒有無端莫名地被電梯里和地鐵上的女孩子用或驚恐或防範的眼神盯著??有沒有晚上回家路上,前面的女孩子回頭看了你一眼,就加快了腳步??
讓女性認為所有男性都是潛在的強姦犯,這對男性又有什麼好處呢?
然而,這個事件以及大規模評論論調帶來的後果,肯定是讓當前這種女性對男性的「誤解」更深——女性更恐懼,男性更壓抑——惡性循環。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在別處看到了個快遞員小伙兒的一個帖子,大概意思就是,從此之後,可能會有很多女客戶提著刀開門了。他很無奈也很憤慨,他覺得自己的人格受到了偏見的侮辱,但又有什麼用呢?
資源分配不均,貧富差距,職場性別歧視,老齡化等等問題會進一步加深男女人數不均的問題,「低層次」的男性婚配問題會空前加劇,這種社會矛盾只會更多。性壓抑是之後一百年的主題。
女孩子們面臨挑戰唯一能做的——投個好胎,後天努力,多讀書,多掙錢,run as fast as you can
跟交警 @王俊 的回答下的一些評論呼應一下。
當我走在大街上時,有時候會有走在前方的女性猛然回頭,這一動作會把我的視線吸引到那個人的身上,然後我會發現對方正用兇狠的目光盯著我,而這時候作為一個東北漢子,我不知道該怎麼辦,又不能上去說你愁啥!
次數雖然不多(可能跟我很少在大街上走路有關),但是印象很深刻。
如果換成他們的母親妻子女兒遭遇這種事,不知道他們還能不能如此心安理得的說出這種話
如何看待?當然是當下國民素質教育的普及以及意識形態的正確塑造任重而道遠。而有的人,只能依靠基因的擇優配對來滅絕了。
我覺得吧,如果女性在公共場合穿著暴露,男性有看的權利,不要有行動就行,這樣雙方的權界比較合理
提升負能量
多半時候作為快遞員,我們從業還是比較小心的,
因為我們的工牌就掛在胸前,一個不小心(如果沒有和顧客混熟),
多半是被記下來工號,然後回到公司店鋪被告知受到投訴了
所以一方面看到那些評論,我心裡大概想的還是送好每一份快遞,盡量不給別人添麻煩 ,人心總比你想的要複雜
這種人 一般都是長的丑家裡窮 一事無成 只會說如果我要是……肯定比他……
一開始看到這個問題,以為是讓評論下新聞下面那些網友的評論。點進來之後,發現答案更多針對知乎網友的評論。等我看了一些答案,發現真是瞎了眼。雖然我就是開放註冊的受益者,但此時此刻認為開放註冊導致知乎用戶整體素質嚴重下滑
哪怕小巷子里有個女人一絲不掛的走著,也不是你上前騷擾她的理由。你可以打電話報警投訴她公共場合衣著暴露而已。這種事情,為什麼需要爭論!
對這種OO的方式就要簡單粗暴,使用【粗鄙之語】等技能,這群OO不站在危險之處,根本不懂他人的苦。
推薦閱讀:
※為什麼豆瓣不提供 IM 功能?
※義大利炮這個梗是怎麼在近兩年突然火起來的?
※倒韓的利與弊分別有哪些?
※如何看待微博、知乎、網易雲在評論區設置廣告的行為?