你是如何適應這個不公平的社會的?

人與人出生條件相差之大,不忍直面
在社會上摸爬滾打了這麼久,你是如何適應這樣劇烈的差別的?
所謂的差別,並非僅僅是錢:
例如,生活在沿海城市的人會有更好的教育
獲得更好教育的人會早早出國留學
早早出國留學的人會有機會獲取成就並去更好的學校
去更好的學校的人意味著就業時可以佔據更多資源
這樣循環

作為劣勢者的我們,你是如何看清自己在社會上的「劣勢」地位並慢慢適應的呢?

難道是用比下有餘來自我安慰,麻痹么


誰說我適應了 我只是怕死而已


我只有一個對手就是我自己。
不去跟別人做過多的比較。
因為完全沒有可比性。
可以說,轉博之前,在學校的大環境里,各種評判標準下,我還並沒有像今天這樣嚴重地否定自己。可以說是被片面的評判標準影響了吧。我從村裡的小學,到鎮上的初中,市裡的重點高中,外省的重點大學名牌專業,我身邊的同學越來越優秀,我一直都考第一,學理工科,旁聽各個學院的課,中文系的老師贊我才氣難得,所有數學類課都考滿分,我那時候居然還以為這很了不起。文學音樂舞蹈體育,都會那麼一點點,加上活潑愛笑,大家都愛跟我玩,那時候我居然以為自己很優秀。
轉博之後,我還是很努力,卻再也沒有那個評判標準來滿足我的虛榮心了。我辛苦科研,可能只是在走彎路;我為項目廢寢忘食,只是在為他人做嫁;我犧牲社交娛樂的時間,可能也只是在做無用功,隔壁課題組天天打dota的同學可能早已在導師、大師兄的帶領下發了sci,比我流汗少,比我成果多,比我早畢業。我努力鍛煉、良好作息,而24小時窩在床上玩手機的舍友身體還是比我結實,因為她的家境富裕,從小身體打的底子好,而我為了不失眠就要付出很多努力。當我打完球扭到腳踝做冷敷,舍友在床上俯瞰我說「還是我這樣好,我不去打球,自然也不會受傷」。我嚴格控制飲食,不吃任何垃圾食品,而天天狂吃肯德基麻辣燙的閨蜜還是比我瘦。我花了好長時間明白的道理,關於為人處世的,關於交際應對的,關於心態調整的,可能情商高的父母培養出來的小孩從小就懂得。有的人只是因為長得漂亮,就可以什麼都不做,男生會幫她完成,會邀她組隊,會替她署名。而我不能抱怨沒有一張傾國傾城的臉。而且我還可以變得更美。
寫到這裡發現我丟失了中心思想寫不下去了。我的中心思想就是:沒辦法跟別人比較,更不要用「失之東隅收之桑榆」來麻痹自己了沒用的。有的人就是各方面都比你優秀。有的人就是各種條件都比你優越。你辛苦努力還得不到的東西,有的人就是唾手可得,有的人甚至都不稀罕。你要去撞牆嗎?親戚家小孩在玩聯眾遊戲,牌不好,他想退出重開一局,我說,我來替你打完這一局吧,雖然這樣的牌,但我能保證不是倒數第一。


你與世界溝通的底線不應該是"講理"。

你不適應這個不公平的社會,是因為你以為世界是公平的,上天是講理的(指的是每個人各有不同的優劣)

不講理的事情多了去了,包括你說的先天的智力或者財富以及它所帶來的一系列多米諾式的結果。如果你仔細觀察社會,會發現公眾不講理的程度超過想像。對弱者的道德同情心已經無數次碾壓公平的力量。雖然這些可能是暫時與你無關的不公平。

一個知識分子從小接受的教育是,無論什麼事情都要講理。這是知識分子最大的優勢,也是最大的弱點。

接納所有不講理的事情,並試著與這個不講理的世界溝通。


我們生在一個以成敗論英雄的世界,能把世界拱手讓給自己鄙夷的人嗎?


沒有特別牛的背景,就努力做一個牛的人。真正的強者是敢於面對不公平,然後想辦法,不是抱怨。


當我看到不平等的時候,我看到的是自己也通過努力成為上位者的可能性,而不是作為下位者的現實。你想想這種不平等的世界是多麼有趣而令人興奮。


喝罷啤酒,永澤叼上一支煙,點燃火,
  -「你對人生沒有產生過恐怖感?」 我問。
  -「我說,我並不那麼傻。」 永澤說,「固然,有時也對人生懷有恐怖感,這也是理所應當!只是,我並不將它作為前提條件來加以承認。我要百分之百地發揮自己的能力,不達到極限絕不罷休。想拿的就拿,不想拿的就不拿,就這樣生存下去。不行的話,到不行的時候再另行考慮。反過來想,不公平的社會同時也是大有用武之地的社會。」
  -「這話像是有些我行我素的味道。」我說
  -「不過,我並不是仰臉望天靜等蘋果掉進嘴裡,我在盡我的一切努力,在付出比你大十倍的努力。」
  -「恐怕是的。」 我承認。
  -「所以,有時我環顧世人就氣不打一處來——這些傢伙為什麼不知道努力呢?不努力何必還牢騷滿腹呢?」

   我驚訝地看著永澤的臉:「在我的印象中,世上的人也都在辛辛苦苦拼死拼活地忙個沒完,末不是我看錯了?」
  -「那不是努力,只是勞動。」 永澤斷然說道,「我所說的努力,與這截然不同。所謂努力,指的是主動而有目的的活動。」

——《挪威的森林》


這個世界對我展現笑臉,我一定回饋它一顆誠心!而它真要抽我個大嘴巴,我絕不假裝熱愛它!


那是怕輸嗎?
會有人在某一領域超越你,也會有人在所有領域超越你,但不會有人在所有領域超越所有人,大家都是不幸的相對劣勢者。
但在每個獨立領域內,題主所說的絕對劣勢又的確存在,無法改變,好在它只在統計意義下成立,雖然贏面差異巨大,但每個人都有選擇放棄或搏一把的權利。
獨立領域太少,想成為贏家的人太多,怎樣才能支撐大家把遊戲玩下去呢?不妨創建自己的獨立領域,慢慢會發現與旁人取並集的時候交面佔比越來越小,最終成為無可替代的個體。
可以說是阿Q,可以說每個生命都珍貴無二,也可以說參差多態乃幸福本源。


第一次體會到感到不公平,大致就是被人定義成為一個標籤,當時挺心酸的,畢竟自己做著最多的工作,卻受著最明顯的歧視。不過沒有關係,做人么,要麼狠,要麼忍,我始終相信自己不屬於這個世界,終究會離去。而我所要做的,就是祈禱這一天的早日到來吧。


沒適應
天天想著撕逼,怨氣max,到處發射負能量的移動基站


有招使去,沒招死去。


從小就在想像各種條件齊備的完美人生,也有過完成這種人生的想法。
後來發現了不完美之處層出不窮,有了成為勝利者心裡卻空蕩蕩的經歷,感受到了在一個落後的環境中生活的趣味。認識到自己其實一直都處於並接受自己在人與人競爭中不是頂尖優勢的位置(在競技過程中有好勝心)。開始覺得那些把自己置於上帝位置要過完美的人生的人是很可惡的。


對比會讓人失去自我,世界上沒有兩個人是完全一樣的,總是做無謂的對比,能有什麼用呢?做好自己就可以了!自己儘力了,哪怕依然不如人家,但起碼你經歷了這段努力的過程,或許你的未來,會比那些所謂的基礎比你好的人更精彩!


只管做好自己,生活那麼忙,哪有時間管其它。
人丑就要多讀書,讀書去了。


不管他


題主最近有點悲觀啊。


比下有餘還不夠嗎?
若人人如你一般,世界不亂了套?


推薦閱讀:

如何看待蘇軾的人生觀?
如果真的是遺傳癌變發生在自己身上,應該如何放平心理?
「小隱隱於野,中隱隱於市,大隱隱於朝」是什麼意思,怎樣用現代社會價值觀來理解這句話呢?
人真的是「要麼孤獨,要麼庸俗」么?
我是92年的,出來工作四年。迷茫,隨波逐流,從沒有認真的正視自己。如何確立自己的三觀?

TAG:調查類問題 | 人生觀 |