跟什麼樣得人在一起是否會變的跟其一樣？「近朱者赤，近墨者黑」是否有道理？

12-24

和優秀的人相處，給我最大的感受就是自己也會慢慢變優秀。

大三那年我們班從生物系轉來一個男生，穿的白襯衣淺牛仔褲，一笑兩個酒窩，酷似張智霖。後來分到我們隔壁寢室，他去之前隔壁寢室就是個生化炸彈研究室，各種泛黃的內褲和滴著黑水的襪子，每個人去他們寢室的第一句話都毫無新意：真他媽臭！

他去之後晚上花了三個小時把寢室收拾得煥然一新，地板可以反光，桌椅整整齊齊，他們寢室的人從外面high完進門後連忙說：不好意思走錯門了。出門後看看門牌又揉揉眼睛。

然後他隔兩天就拿拖把把寢室拖得乾乾淨淨，也沒什麼怨言，弄得他們寢室的人都不好意思，但是他並非是潔癖，他只是需要一個乾淨的環境而已。

他每天早上七點鐘左右起床，然後去操場跑步，跑個三五圈後回寢室換衣服，再吃早飯，一整天都精精神神的，我從未看到他表現出疲態。

他跟每個人說話都很和氣，臉上帶著微笑，有人找他幫忙他都會熱心地幫別人解決問題，剛來我們班半個月選班長的時候就以近全票的人氣獲得職位。

野炊的時候他買物資、訂車、借相機、拿燒烤架，整個流程井井有條，鄰班表示羨慕不已，他們上次搞活動帶吃的沒帶夠差點要吃人了。他甚至還弄了幾塊毛毯，給女孩子鋪著玩撲克，當時就有三個姑娘表示以後要為他生孩子，他只是靦腆地笑笑。

籃球賽的時候他身先士卒，又打比賽又當教練布置戰術，拿了全校第二，第一是體育系，畢竟我們體能跟不上，打完那一天他請所有隊員吃了頓飯，說感謝大家的拼搏成功失敗皆驕傲，大家都很感動。

他很慷慨，只要同學在超市碰到他，他都會請人喝點飲料吃點東西，弄得我們都挺不好意思的，一看到他都按住他的手說：班長班長我請你喝可樂，給次機會。

他不喜歡玩遊戲，喜歡去圖書館看書，一待就是一上午，談吐很風趣，和他交流如沐春風，我們班主任有事沒事就愛叫他去辦公室聊天。

讀到現在你是不是覺得他是窮家小戶殺出來的？

並不是，他爸爸有自己的公司，他媽媽是武漢某醫院的主任，家裡資產保守估計八位數，他完全可以像富二代一樣開豪車泡美女，但是他沒有，他用虔誠的態度對待生活，對人生的每一刻都如最後一刻一樣珍惜。

而更讓人詫異的是，他們那個寢室的六個人，一畢業在大家還在摸爬滾打的時候就全部成了白領，在各自的公司混得如魚得水。

優秀的人就像一團光芒，和他們待久了，也就再也不想走回黑暗了！

one一個上，Ss-Youl的回答。

謝邀

不見得。

和一個比你的優秀的人在一起，你變的優秀了，看似真理，沒毛病。

但問題是，在這種情況下，那個比你優秀的人在與你交往的過程中也並未因為和你接觸的緣故而變得不那麼優秀啊？

以我淺薄的社會經驗來看，你變成什麼樣，跟別人關係不大，有些人可以做到出淤泥而不染，自己越來越好，還會去影響別人。反之，也有很多人，足夠優秀，卻優秀的並不牢靠，又會被他人影響，左右，動搖。總而言之，好與不好，還是看自己。

有時候，他人的影響可以是你改變的動力，但更多時候，也是你隨波逐流的借口。

謝邀！

因人而異。
--你看知乎上那麼多天天盯著我的人，也沒都變得跟我一樣不是？

瀉藥，
在我看來，
關鍵問題在於「在一起」是一個含混的表達。
哪種方式的「在一起」？
維特根斯坦和希特勒同過學，拍過合照為證，他們算不算「在一起」過？他們的三觀在多大程度上影響了對方呢？

人主要是靠自己去教育自己。

以前不覺得，現在真的發現跟什麼樣的人在一起很重要。

你周圍人的行為，會潛移默化的影響你。這點是肯定的。

舉個例子，我上學的時候會分平行班和尖子班，一開始感覺尖子班的同學不過是教課的老師嚴厲一些，留的作業難度大一些。後來發現，班級之間真正的差距在自習上。
平行班的自習往往是有那麼幾個同學帶頭講話、玩遊戲或者是聽歌。周圍的同學看見這些同學講話會想參與進去，看見他們聽歌會想嘗試自己也帶MP3來聽，諸如此類。久而久之，大家的自習氛圍就差了很多。但在尖子班，這種現象會少很多，不僅僅是因為自律，而是這種行為擴散不起來，你想講話的時候會不好意思打擾身邊奮筆疾書的同桌，大家都不抄作業，你也只好自己寫下去。

再舉個例子，單位食堂打飯總是能遇見插隊的，有些部門甚至派一個人早早下來排隊，整個部門來插隊。終於有一天，我辦公室的一個同事準備早早下去排隊，說到時候我們插他的隊就好。我出言制止，他說：「大家都這麼做，有什麼關係？」
你看，大家一開始都不插隊，有一兩個害群之馬卻沒有人加以制止，最終導致大家都有了一種扭曲的是非觀：在這個環境下，這種錯誤的行為反而是平常而正確的。

有些時候你會沾染熟悉的人的氣質，他的習慣，他的口頭禪。人類作為一種社會性動物，模仿他人的本能深深的烙印在基因里，無法改變。就好像我們說打呵欠是會傳染的一樣，周圍人的行為，大大小小、多多少少都會對我們有影響。「近朱者赤，近墨者黑」，擇友不慎，貽誤終生。

有決策力和行動力的人。

不是你選擇和什麼人在一起，而是你配和什麼人在一起

會的。
每個人都有影響力。

深有感觸，上了大學之後發現更是如此。
容不進去的圈子，就不要去擠了，要為自己保留一份尊嚴。無論處於那個位置，都不能忘了愛自己，扇過來的耳光，一定要打回去，善良過了頭就是懦弱。
近朱者赤，近墨者黑。多和優秀的人在一塊，會變得更加自信。

兩個人結婚，其中一個廚藝極高且熱愛下廚，那麼多年後另一個人是變成吃貨的可能性大，還是變成大廚的可能性大呢？

道不同不相為謀，一個人要和一個君子做朋友，要不那個人同樣也是君子，要不那個人會慢慢受其影響，如果他不是君子也受不了君子的影響，那麼肯定兩個人是不能相處不下去的。

還是自己不夠吧，否則為什麼是跟著別人學壞，而不是別人跟著你學好，再者，如果已經知道是很差勁的人了，為什麼還要繼續交往，這簡直就是把自己的墮落失敗歸因給別人。

會。那怕一開始你覺得在她面前是那樣的平凡而又一般。時間久了，你會有很多她的習慣，她的做事風格，你可能會想也不過如此。分開後她的總總好，她對你的影響，只會越來越清晰。所謂什麼更好的跟她比什麼都算不上。

如若不是當年我太幼稚總想擺脫她的影子，把事情做的太絕，不知道現在還會是這樣嗎。在學校的時候我們同床睡了三年，講過不知道多少對未來的期望多少的秘密。我跟著同桌瞎混不想劃分到她的好學生陣營里，同她冷戰故意不搭理她甚至抽了自己的被子去別人空床上睡。她找人威脅我同桌不準帶我逃課，找老師調桌位跟我坐一起，天變涼的時候衣服不夠找她媽媽專門幫我送衣服，軟硬都來。我跟著她把學習一步步提升上去，我們會喜歡欣賞同一個男生，對衣服穿著有同樣的審美，對未來雖然有著不同方向但都不想輕易放棄。她教會我太多太多，比老師那怕我日後的戀人都要多。我總是渴望離開她，自己一定會有另一個圈子，也一定會遇到更好的人。我變成了她，不知是喜還是悲。什麼好的壞的，什麼女神，什麼愛慕我的人，跟她比統統都是一般。我竟然再也沒有遇過比她更優秀更能影響到我的人了。

大概過了七年，我們在老家的市郊車上遇到了，我在車尾，她在車頭，下車的時候她叫住我說，好久不見啊。好像我們從來不曾分別這麼久，只是離開了一個暑假而已。我當時僵硬到已經不知道怎麼開口說話，司機催著我快點下車。我趕緊問，你電話多少。她拿起行禮跟我一塊下車，馬路上空無一人，我們彼此問了一下近況，她南下到深圳，我北上到北京。一直到現在再也沒有見過面。有過女生跟我表白過，我隱約覺得自己也可以接受女生，我甚至覺得比起男生我更喜歡女生一些，也有過愛我像我愛她一樣的女生。這些年交往的都是男生，也曾差點兒跟自己愛的人結婚，但再也沒有為她那般的傷心挂念難過。

我覺得物以類聚是有道理的，
但是，我知道還有一句，出淤泥而不染。

會的。和更理性的人一起相處，久而久之你的思維方式也會變得理性。和有涵養的人一起相處，久了以後你也會變得有涵養，和有格局的人一起相處，久了以後你也會變得大氣。反之亦然。這是我親身的經歷。現在我都感謝那些給了我正面影響的人，也慶幸我被引導到了使自己變得更好的發展道路上。
以及，影響別人也是和時間，和你的影響力成正比的。在一個團體中你的話語權越大，影響力就越大…所以剛入職的年輕人真的很需要正確的引導，不然跑偏的幾率也挺高的

所謂人生，就是取決於遇見誰。安東尼說。

流傳下來最經典的一句雞湯，我不否認近朱者能赤，可問題是近朱之前呢？你就是個墨，人朱根本就不願理你好伐？所以，想赤別總考慮別的朱什麼事，努力充實自己，自己實在赤不了，好歹先混個粉紅吧！

我個人的見解吧，其實很簡單呢，無非取決於兩點。

一是人是會受大環境影響的群居生物，周圍是什麼樣子的，身在其中的人往往出於想要融入群體的本能，想要獲得認同感，會做出跟大環境相符的事情。很多時候很多人，看到別人是什麼樣子的就覺得說世界就是那個樣子的，然後就那樣同化了。但是不是每個人都能懂這個原理的。

二是人又是具備獨立思考能力和辨別能力的生物，大環境再怎麼樣，總會有人保持自我，做自己的選擇。這種人，不太在乎別人的想法，他們尊重自己的內心，對大環境有抵抗力。所以有另一類人，他們無論「近朱」還是「近墨」，可能對他們都沒有影響的。

很淺顯的道理，看一個人怎麼樣，就看他身邊的人怎麼樣