現代中國還是一個尊重知識的國家嗎？

12-24

分人，看事。
我最不喜歡國家以傳播知識為名灌輸意識形態，在歷史學的領域，這種傾向尤為明顯。
在遇到這個人（亦可說是這類人）之前，我一直覺得這就是中國不尊重知識的最大表現了。
這人是一個赤腳寵物醫生，他說過一段話：
「我最煩那些學院派，整天研究什麼藥理生理，呵呵，給他一隻細小病毒重度的狗，他能給治活么？」
有一天，閑聊的時候，問我在幹嘛，我說我在寫期末論文，關於俄羅斯的酗酒問題，於是他說：
「你早說啊，問我不就得了，我去過俄羅斯啊！俄羅斯人酗酒吧，是這樣的。巴拉巴拉………」
我表示必須要有數據和科學研究支撐的觀點我才能引用，否則都是空談。結果這貨又開始教育我：
「你那麼相信數據，應該自己去做個調查，中國的那些書你也相信？你們大學生就是閱歷太淺眼界太窄，你應該去校園外面看看，你也別給我看那些沒用的課本，我最煩看那些東西……………」
好吧，我也不想說什麼了。

這個問題問得太寬泛了……不是很好回答。

首先，知識可以理解為「人類的知識」嗎？黨內「中國特色社會主義」知識也屬於「知識」吶。養豬知識、水稻種植、包裝步驟、搬貨方法、收銀技巧，這些和歷史、哲學、物理、商科、編程知識並無區別，都是人類從過往的經驗或現時的環境所發展、總結、整理、歸納出來的「知識」。

繼而，什麼是「現代中國」呢？什麼東西可以代表「現代中國」呢？是政府？「還是最廣大人民群眾」？一個國家、一個社會，肯定會有社會分層的，不同階層所持的觀點都不一樣。以「中國大學生」這個群體為例，除農學院的學生外，「中國」「絕大部分大學生」會「尊重」「養豬知識」嗎？

如果問：「中國政府」是不是一個尊重「知識分子」的政府？答曰：大約不是。對現時的黨國來說，政權的穩固要凌駕所有「知識」。
如果問：絕大部分「中國人」是不是尊重「知識」？答曰：大約也不是。有些許「敬畏」，但要說「尊重」，實在談不上。吃飯、賺錢是緊要事。

若簡單粗暴地將「知識」劃分為文史哲社、理工農商，就現階段來說，政府、各行業更需要後一類的技術性人才。

理解別人的說法，包容別人的異見，學習別人的經驗，不以別人的職位身份高低而產生偏見，身體力行去推行「還不壞」與「挺適合」的「生活方式」（比如改善工人的工作環境與福利，優待老技術工人，對政府官員與掃地工友一視同仁）。這是我以為的「尊重知識」，現階段我想應該很難做到，自己也在努力去靠近。

竊以為，現代中國是一個尊重「錢」的國家，知識不過是金錢的僕人而已——無論是廟堂之高，還是江湖之遠，皆是如此。

下面是各級ZF的共識

下面就是當代青年的人生理想：

你去書店看看暢銷書都是什麼書，感覺中國還是尊重知識的國家嗎!!

中國人尊重權力大於尊重知識。一個程序員如果幹了二十年還沒有混個領導噹噹，那他一定很失敗。但在美國就不一樣，我們公司在美國有個員工幹了差不多二十年還是個測試人員，但他每天還是乾的還是熱火朝天，敬業精神比我們中國員工牛多了。也許他們有些技術人員比領導工資都高。

各種迷信偽科學譬如中醫養生玄學大行其道，買房租房看風水，小孩出生找江湖騙子起名；知識分子收入低，被全民嘲諷，地位之低可見一斑；高等教育，歷史政治里的垃圾其他答案都提到了。

不是。參見各種運動

不是，中國自古以來只是一個「學而優則仕」的國家

不說別的，想想袁貴人部長前些天說的那話，你就該明白。為了一個意識形態的統一，連傳播西方價值觀的教材都不用了，這還用再說什麼嗎？

我覺得是尊重技術，不尊重科學，有用才是王道

當然，在過去的幾千年里知識從來沒有取得過今天的地位。

首先地說知識在任何國家都是受尊重的。
其次再回到這個問題，你說尊重是什麼樣的知識呢？

只要還在堅持義務教育，試圖保障教育公平，算是。

因為現代不是科學時代。是草包族時代。https://www.zhihu.com/question/47456882?from=profile_question_card